Vatikaanin vääristämät käsikirjoitukset
Raamatun käsikirjoitukset jaetaan yleisesti Bysantin tekstiin ja Aleksandrian teksteihin. Näiden kahden tekstiperheen teksteissä on huomattavia erovaisuuksia monissa kohdissa, jotka käsittelevät Raamatun ydintotuuksia. Bysantin tekstissä nämä kohdat vastaavat Raamatun ydintotuuksia, mutta Aleksandrian tekstien teksti vastaavissa kohdissa jättää pois Raamatun ydintotuudet.
Aleksandrian tekstiperheen tekstit ovat vatikaanin suosiossa sekä sen hallussa. Tutkimalla ja vertaamalla näitä kahta tekstiperhettä keskenään huomaa niiden eroavaisuudet. Nykyisin uusimmat raamatunkäännökset pyritään kääntämään Aleksandrian tekstiperheen teksteistä, jonka seurauksena vatikaani ujuttaa katolista teologiaa uusiin raamatunkäännöksiin.
Uusien raamatunkäännösten kautta vatikaani vahvistaa omaa asemaansa sekä johdattaa suuren petoksen ja ekumenian kautta ihmisiä omaksumaan ja uskomaan antikristillisiä opetuksia. Tutki ja koettele kirjoitukseni Raamatun sanan avulla rukouksen kera.
Sisällys:
Nestle-Aland 27 painos ja vatikaani
Wescottin ja Hortin ajatuksia
Käsikirjoitusten vertaaminen ja petos
Loppusanat
Nestle-Aland 27 painos ja vatikaani
Nestle-Alandin 27 (Novum Testamentum Graece - Uuden Testamentin teksti) painoksen sivulla 45 sanotaan, että se on tehty vatikaanin ja United Bible Societies kanssa yhteisestä sopimuksesta. Tämä teos on pohjana uusille käännöksille, joiden käännöstyö ja tarkistukset tehdään yhdessä vatikaanin ja United Bible Societiesin valvonnan alaisuudessa. He myös sanovat, että Nestle-Aland ei ole lopullinen teksti, vaan kannustin Uuden Testamentin tekstin määrittämiseen ja varmentamiseen.
Nestle-Alandiin perustuvat käsikirjoitukset nojaavat tekstiin, jota ei ole vielä lopullisesti varmennettu (ei ole erehtymätön) ja jota vatikaani on peukaloimassa omien harhaoppiensa tueksi. Vatikaani (paavin kirkko) on alusta asti peukaloinut Raamatun käsikirjoituksia, joita se itse suosii. Tämän tähden vatikaanin
Raamatun käsikirjoitukset jaetaan yleisesti Bysantin tekstiin ja Aleksandrian teksteihin. Näiden kahden tekstiperheen teksteissä on huomattavia erovaisuuksia monissa kohdissa, jotka käsittelevät Raamatun ydintotuuksia. Bysantin tekstissä nämä kohdat vastaavat Raamatun ydintotuuksia, mutta Aleksandrian tekstien teksti vastaavissa kohdissa jättää pois Raamatun ydintotuudet.
Aleksandrian tekstiperheen tekstit ovat vatikaanin suosiossa sekä sen hallussa. Tutkimalla ja vertaamalla näitä kahta tekstiperhettä keskenään huomaa niiden eroavaisuudet. Nykyisin uusimmat raamatunkäännökset pyritään kääntämään Aleksandrian tekstiperheen teksteistä, jonka seurauksena vatikaani ujuttaa katolista teologiaa uusiin raamatunkäännöksiin.
Uusien raamatunkäännösten kautta vatikaani vahvistaa omaa asemaansa sekä johdattaa suuren petoksen ja ekumenian kautta ihmisiä omaksumaan ja uskomaan antikristillisiä opetuksia. Tutki ja koettele kirjoitukseni Raamatun sanan avulla rukouksen kera.
Sisällys:
Nestle-Aland 27 painos ja vatikaani
Wescottin ja Hortin ajatuksia
Käsikirjoitusten vertaaminen ja petos
Loppusanat
Nestle-Aland 27 painos ja vatikaani
Nestle-Alandin 27 (Novum Testamentum Graece - Uuden Testamentin teksti) painoksen sivulla 45 sanotaan, että se on tehty vatikaanin ja United Bible Societies kanssa yhteisestä sopimuksesta. Tämä teos on pohjana uusille käännöksille, joiden käännöstyö ja tarkistukset tehdään yhdessä vatikaanin ja United Bible Societiesin valvonnan alaisuudessa. He myös sanovat, että Nestle-Aland ei ole lopullinen teksti, vaan kannustin Uuden Testamentin tekstin määrittämiseen ja varmentamiseen.
Nestle-Alandiin perustuvat käsikirjoitukset nojaavat tekstiin, jota ei ole vielä lopullisesti varmennettu (ei ole erehtymätön) ja jota vatikaani on peukaloimassa omien harhaoppiensa tueksi. Vatikaani (paavin kirkko) on alusta asti peukaloinut Raamatun käsikirjoituksia, joita se itse suosii. Tämän tähden vatikaanin
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Näiden kahden tekstiperheen teksteissä on huomattavia erovaisuuksia monissa kohdissa, jotka käsittelevät Raamatun ydintotuuksia."
Tuskinpa sentään on huomattavia eroja ja vieläpä monissa kohdissa ja vieläpä ydintotuuksissa. Taidat liiotella jonkin oman tarkoitusperäsi edistämiseksi. Yhtään ainoata esimerkkiä edes niistä monista kohdista et vaivautunut ilmoittamaan. Aika surkea avaus.
Se on kopioinuttekstin suoraan jostain. Eihän tämä Heinämies - vai mikä sen nimi nyt on - osaa edes aakkosia kunnolla.
>> Se on kopioinuttekstin suoraan jostain. Eihän tämä Heinämies - vai mikä sen nimi nyt on - osaa edes aakkosia kunnolla. >>
Onko sinulla jotakin sanottavaa tekstin SISÄLLÖSTÄ, vai haluatko vain parjata ihmistä..."aakkoset osaava" >> "kopioinuttekstin" Totuus_aloitukslesta...
Käsikirjoitukset ovat luotettavampia siellä päin. missä ne ovat syntyneet!
Eli Välimeren itäosissa kirjoitetut ovat luotettavimpia itäosista löytyneet ja vastaavasti länsiosiissa kirjoitetut!
Come on, totuus voittaa aina, sittenhän meidän luterilaistenkin täytyy kääntyä tästä ortodoksiseen uskoon.
Oletko ajatellut, että lukisit vaikka Catholic Heraldia, jossa Euroopan katolilaiset murehtivat kristinuskon ja katolilaisuuden katoamista tältä mantereelta. Ja niinhän se täällä Suomessakin on, katolinen kirkko suurenee sen vuoksi, että tulee muista maanosista ihmisiä, niitä ei ole kuin kourallinen, jotka ovat nyt vaihtaneet katoliseen, kun luterilaisessa on osa kirkosta näemmä tuhoutumassa. Mutta se on vasta osa.
Tämä on siis ihan yleiseurooppalainen ja oikeastaan länsimainen ilmiö, että ihmiset jättävät kristinuskon. Ei täällä kannata joistain pikkuyksityiskohdista tapella kristittyjen kesken ja nokitella toisiamme.