Ahneet vastaanottokeskuksen pitäjät tulisi mielestäni velvoittaa maksamaan raiskauksen uhreille ja muille sijaiskärsijöille valtiolta itsekkäästi saamansa rahat.
Kauhavallakin kun vastaavaa tulee tapahtumaan kuin Kempeleessä, niin vastaanottokeskuksen ahneet herrat antaa valtiolta saamansa rahat uhrille.
Se olis edes pieni korvaus siitä ihmiselle, kenenkä seksielämän ahneet matujen hyysääjät ovat pilanneet loppuelämäksi!
Eivätkä hymyssä suin esim. raiskauksen jälkeen katso valtiolta saamiaan rahoja pankkitilillä kun ei oma älli riittänyt kuin pohjanmaan pilaamiseen!
Kauhavallakin kun vastaavaa tulee tapahtumaan kuin Kempeleessä, niin vastaanottokeskuksen ahneet herrat antaa valtiolta saamansa rahat uhrille.
Se olis edes pieni korvaus siitä ihmiselle, kenenkä seksielämän ahneet matujen hyysääjät ovat pilanneet loppuelämäksi!
Eivätkä hymyssä suin esim. raiskauksen jälkeen katso valtiolta saamiaan rahoja pankkitilillä kun ei oma älli riittänyt kuin pohjanmaan pilaamiseen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilkka Peurakin on aika hönö kun rinnastaa äiskän, iskän ja anopin pakolaisuuden näihin.. Nyt puhutaan kehitysmaalaisista jotka ovat kaukana suomalaisesta ja eurooppalaisesta kulttuurista!
Juuri niin!
Yksittäistapauksia valtamedian mukaan ...
http://mvlehti.net/2015/11/24/tapanilassa-vammaisen-uhrin-kimppuun-kaynyt-raiskaaja-paljastui-turvapaikanhakijaksi/
http://mvlehti.net/2015/11/24/suvakkitoimittaja-alahti-miksi-taustaisuus-piti-mainita-14-vuotiaan-raiskauksessa/
http://mvlehti.net/2015/11/24/vasta-12-paivaa-vok-auki-kun-jo-ensimmainen-torkea-alaikaisen-lapsen-raiskaus/
http://mvlehti.net/2015/11/23/16-vuotias-romanialainen-raiskasi-teinityton-ehdoton-vankeustuomio/
Suomessa niitä kutsuttiin evakoiksi. Eikä heitäkään kukaan ottanut mielellään vastaan. Kun oli pakko niin ottivat, ja oli tehtävä jokaisen evakon kovasti työtä saadakseen asua ja syödä isäntäpaikassaan. Ei hyysätty vaikka olivat omia kansalaisia. Pikemminkin ilmaisena työvoimana heitä pidettiin.