On karseaa lukea, miten uskikset täälläkin aivan kuolaavat tyytyväisyydestä ja lipovat huuliaan, kun katastrofeja tapahtuu ja ihmisiä kuolee. Näille saatanallisille uskiksille ovat viime päivät olleet esimakua taivaasta: toisten ihmisten hätä on helluntailaisillekin mannaa.
Mistähän kivien alta noita pirullisia toisten hädällä herkuttelijoita aina ryömii? Silloin heitä ei kylläkään näy, kun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä tai lahjoittaa edes vähäinen summa pelastustöihin.
Mistähän kivien alta noita pirullisia toisten hädällä herkuttelijoita aina ryömii? Silloin heitä ei kylläkään näy, kun pitäisi tehdä vapaaehtoistyötä tai lahjoittaa edes vähäinen summa pelastustöihin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja roskaa koko avaus. Olet ilmeisesti valehteleva ateisti?
Taisi osua kun noin älähdit. Luehan vain eri uskonnollisia keskustelupalstoja, niin näet, että olen oikeassa. Kyllä vahingonilo näyttää olevan sitä puhtainta iloa uskiksillakin.
En ole liponut huuliani enkä kuolannut tyytyväisyydestä katastrofien edessä. Kuitenkin tunnustan olevani uskovainen.
Olisiko kysymys sinun tulkinnastasi?
Jos uskova ihminen ajattelee että Jumala saattaa tällaisen katastrofin kautta tehdä jotain sellaista hyvää, minkä tekeminen muuten olisi mahdotonta, niin se on sinun mielestäsi "saatanallista kuolaamista ja pirullista toisten hädällä herkuttelemista"?
Myönnän että vääränlaista käyttäytymistä ja ajatusvääristymiä saattaa uskovilla tällaisten tilanteiden edessä olla, ja Raamattukin kertoo siihen syyn, eli ihmisen lihallisuus. Sama taipumus on jokaisella, eli nähdään asiat vähän niinkuin ne tahdotaan nähdä, omia varmuuksia pönkittäen. Kun on saanut siipeensä, on kiusaus ikäänkuin antaa takaisin, samalla mitalla. Sinäkö sitten olet tällaisesta asenteesta täysin vapaa? Kirjoituksesi osoittaa aivan päinvastaista. Sama, mistä uskovia syytät, näkyy omassa asenteessasi erittäinkin räikeästi.
Uskovan kohdalla Raamattu tietenkin osoittaa toisenlaisen tien!
Mutta, kuten sanottu - ei aina ole kyse uskovan "lihallisuudesta", vaan usein myöskin niiden, jotka jo ennestään uskovia ja uskovaisuutta inhoavat, kärjistetyistä tulkinnoista ja ennakkoasenteista.
Muuten. Tuohon kirjoituksesi viimeiseen kommenttiin. Aikamoinen kärjistys on sekin. Olen keskustellut mm. entisen hinduguru Rabi Maharaj:n kanssa, joka lapsuudestaan saakka tuntee sikäläiset kuviot, ja hänen kokemuksensa on että kun siellä päin joku mittava katastrofi tapahtuu, yleensä ne on juuri kristityt tai ainakin kristillisestä arvomaailmasta toimintansa motiivit saavia ihmisiä, jotka ensimmäiseksi sinne lähtevät auttamaan. Ja että kristityt antavat ei lainkaan tai vähemmän avustussummia katastrofikeräyksiin, kuin muut? Ihan täyttä puppua.
Ehkä olet kohdannut jonkun tai joitain uskovia, jotka on ajatelleet ja/tai puhuneet taitamattomasti tällaisen asian yhteydessä, tai sitten vaan olet tulkinnut heidän näkemyksensä herkutteluksi toisten hädällä, niin että nyt sitten voit itse mässäillä uskovien pirullisuudella?
täysin asina vierestä, ei tunne uskovien käytäntöä lainkaan, vapaaehtois tuoloilla pidetää lähetyssaarnaajia Afrikan ja Aasian maissa, sekä muuallakin, tällähetkelläkin on viitisensataa hyvin koulutettua lähettiä ympäri maailmaa, jotka tekevät ensisijaisesti humnitääristä ja sosiaalista sairranhoito työtä, kouluja perustetaan,ja kaikkea mahdollista avustustyötä heidän kauttaa, varsinainen evankeliumin saarnaaminen on vasta toisella sijalla, ensin ihan Jumalan Sanan mukaan hoidetaan sosiaalinen puoli, sitten johdatetaan ,jos mahdollista uskomaan Jeesukseen.
Että tuollaiset, kuin avaus on, ovat oman sydämen katkeruuksia yleensä uskovia kohtaa, otetaan vaan lyömäaseekis hätäkohteet, täysin tietämätöntä valhetta koko avaus,ja pelkkää pahan puhumista lähimmäisestä.
Luehan tästä samasta Suomi24- portaalista uskonto-ryhmä. Siellä mm. Mikko L herkuttelee, miten maanjäristys oli jumalan kosto. On siellä muitakin uskovaisten iljettäviä kirjoituksia, joissa on sama sävy, vahingonilo ja lällällää-asenne.
Sairasta väkeä, sanon minä.
Tämä suomi24:n uskonto-foorumi tuskin antaa kattavaa kuvaa kristityistä ihmisistä Suomen maassa.
Pysyn edelleen siinä mitä kirjoitin.
1) On uskovia jotka vääristyneen ajatusmallin ja/tai lihallisuutensa tähden ja/tai yksinkertaisesti tyhmyyttään kirjoittavat ja sanovat milloin mitäkin enemmän tai vähemmän soopaa. Voi myös olla, että kommenteissa on osa ihan totta ja raamatullisesti pätevää, osa väärää tulkintaa ja omia hörhöilyjä. Uskovakin on vajavainen ihminen ja erehtyväinen. Raamattu sanoo että kielen eli puheen alueella ihminen useimmiten erehtyy ja tulee sanoneeksi sellaisia harkitsemattomia asioita jotka saisi jäädä sanomatta.!
2) On henkilöitä joilla jo valmiiksi on uskovista ennakkoluuloja ja jotka mielellään tulkitsee kaikki uskovien kommentit sillä tavalla että uskovat ja usko näyttäytyy mahdollisimman epäedullisessa valossa. Usein he joko tahattomasti tai ihan tahallaan tulkitsevat uskovien puheita väärin, ottavat sanoja irti asiayhteydestä jne. Todellinen herkkupala on tietenkin se, kun joku uskova ihan oikeasti puhuu hölmöyksiä, niitä on sitten kiva levitellä tyyliin: "Just tällasia uskovat ihmiset on!"
Luonteensa vuoksi suomi24:n foorumi vetää kaikenlaisia ääripäitä mukaan keskusteluun, niin uskovia kuin ateisteja. Ihminen joka syystä tai toisesta ei saa ääntään kuuluviin omassa lähiympäristössään, voi lähes kontrollitta puhua täällä mitä sylki suuhun tuo.
SIITÄ HUOLIMATTA tälläkin palstalla on myös asiallisia uskovia ja asiallisia ei-uskovia, jotka tahtovat vaihtaa ajatuksia ja käydä dialogia.
Ja vielä: Kaikki me olemme enemmän tai vähemmän sairaita. Vain yksi oli täydellisen terve. Kristillisyys ei ole pyrkimystä omaan täydellisyyteen, vaan että Hänen täydellisyytensä saisi meissä heikoissa yhä enemmän vaikuttaa. Itseriittoinen uskonnollisuus, jossa kristitty ei ole todellisesti "nöyrtynyt ristin juurelle" luottaa siihen samaan ihmisen hyvyyteen ja ihmisen pyrkimyksiin, joita se itse toisessa muodossa kritisoi.
Kunpa Jeesuksen hyvyys meissä uskovissa, itseni mukaan lukien, saisi enemmän sijaa.
Siinä on evankeliumin ydin.
Hänen terveytensä ja rakkautensa. Näin minä sen näen.
Tuota noin, siis jos ne tekevät ENSISIJAISESTI muuta kuin käännytystyötä, miksi niitä sitten kutsutaan lähetysSAARNAAJIKSI? Apua saat, jotta tulisit kiitollisuudesta uskoon...
"valitettavaa" kuin tää onkin niin ihminen josta Kristillisyys loistaa pimeyteen muutoinkin kuin sanoin "vetää" puoleensa uskomattomia,jopa saaden kiinnostuksen raamattuun heräämään.
Minun uskoon tuloni teki niin suuren vaikutuksen että kaksi serkkuani uskon heikkouden vuoksi ostivat raamatut ja niin tutkinta alkoi kuinka voi olla mahdollista ett äijä voi hyljätä "synnin".
Sain kuulla jälki käteen.ei sanat aina vaan "elämä yhdistettynä uskoon".siis teot ja usko johtaa toisiakin "Golgatalle"
Että helluntalaiset tälläkin hetkellä ovat auttamassa vapaaehtoisesti katastrfialueilla, meillä toimii Fida jos olet sattumoisiin kuullut sellaisesta isosta järjestöstä. :)
Ja uskovat eivät todellakaan kuolaa tyyytyväisyyttä kun katastrofeja tapahtuu! Misäthän moiset tiedot sinullekkin on tullut?
Ettet vain itse syyllisty herkuttelemaan toisten hädällä ja syyttelemällä uskovia moisista asioista.
oikein kirjoitit. Fundis ajattelee, että aivan oikein niille syntisille...eikä ota huomioon sitä tosi asiaa, että he eivät olleet sen syntisempiä kuin me muutkaan.
Mutta kun pitää itseään aivan puhtaana pulmusena, eikä näe omaa syvää syntisyyttään on tulos niinkuin kirjoitit.
Onhan se niin, että jos on syvä synnin tunto, niin silloin likkuu aralla mielellä Jumalan edessä, siitä on itse riittoisuus kaukana ja lähimmäinen pysyy rakkaana. Tällöin Jumala pysyy Jumalana ja ihminen hänen luotunaan, eikä päinvastoin.
www.fida.info, sieltä saat selvitystä mitä uskikset tekevät. :)
ehdotan et alat toimimaan jos näet et ystävä on hädässä.
Olet näköjään tietoinen minkä panoksen minä tai joku toinen uskova on antava.
Hyvähän se et olet tehtävän löytänyt ja saat siitä tyydytyksen elämääsi.
Uskon et jokainen vastaa omista antamisistaan kerran Jumalan edessä ilman kyttäilyjäkin.
Varma olen että PMU järjestönäkin on valtaisa avustaja ympäri maailmaa .
Yhteistyössä minullakin on muutama helluntai srk:n "kirppu tori" (ei tuolla nimellä) ja yhdellä esim. vuotuinen avustus rahallisestikin on noin 400 000 EUR JOTEN MIETI MITÄ PUHUT.
Tiedätkö hyvä lapsi ettei yksittäisen helarin tartte kertoa kuinka paljon ja mihin hän uhraa.
Toista on uskomattoman kun täytyy joka sentti ilmoittaa ettei jää huonommaksi.
Ehdotan sullekin vapaa ehtoista avastus työtä ja anna vaikka vuoteesi itä rajan taakse vanhukselle joka ei ole ikään vuoteessa levännyt (huom. jos Jumala laskee sydämmelle).
mutta kyllä silti olisin aika aralla tunnolla.
Me helluntailaiset emme ole kuluisia siitä, että tekisimme "hyviä tekoja", eli antaisimme omastamme muille tarvitsivile.
Meidän motivaatiomme hyväntekeväisyyteen on sidottu julistukseen.
Jos emme saa lupaa julistaa evankeliumia, emme auta.
Kristus antoi toisenlaisen käskyn. Antakaa, vaikka ette saisi julistaa evankeliumia.
Esim Pelastusarmeija lahjoitaa joka joulu paljon enemmän ulos liikkeestään rahaa jäsentä kohden laskettuna kuin me.
Minä en uskalla kerskua meidän pyyteettömyydellämme.
vaan olen iloinen että meillä Ruotsissa on ruotsalaisten sydämmissä ollut valtaisa avoimuus auttaa hädän alla olevia (itse en ruotsalainen)
Kiitos aihe et saamme seurakuntina avustaa miljonin EUR vuosittain ja tiedän ettei riitä.
Mukana olleena jo monia vuosia tiedän että materiaalinen avustus on liki yhtä suuri.
Luuletko ettei ihmisillä ole suurta luottamusta meidän rehellisyydestä (helluntalaisten) ja siitä että apu on "siunauksellista".
Päivittäin saan puhelin soittoja ja myös tunnustusta työstämme.
Ani harvoin kuulee et jotain olisi väärin.
silti tee seurakuntaanne huonommaksi, pienillä seurakunnilla ei siihen ole sillai varojakaan. Ja onhan teillä kumminkin jonkinlainen paikallinen diakonia tyyppinen työ.
jos loukkasin, mutta olis kiva tietää enemmänkin ruotsin tavoista.
Kannanottoni oli sellainen yleinen profilointiajatus.
Minusta me emme ole niinkään keskittyneet humanitääriseen työhön vaan enemmänkin evankeliumin levittämiseen.
Muistan jo kauan sitten, kun talvipäivillä oli asiasta puhetta, niin Veikko Manninen kommentoi, että leipä pelastaa vain ruumiin seuraavaan päivään, mutta evankeliumi voi pelastaa koko sielun iankaikkisesti.
Itse olen sitä mieltä, että tuo vastakkainasettelu ei ole mielekästä. Jos et anna leipää, et ole kelvollinen julistamaan rakkauttakaan.
Teoistaan heidät tunnetaan Jumalan lapsiksi.
Siksi olen sitä mieltä, että voisimme vieläkin enemmän tehdä avustustyötä,, kuin nykyään.
Suunta on oikea. Sitä todistaa sekin, että suvul ja kehitysapu on yhdistynyt ja toimii saman päämäärän saavuttamiseksi.
teillä on Veikko joka varmaan muistaa ruotsin ajat ja olot.
Olivat vaimonsa kanssa "tukipilareita".
Kait tuo teitittelyt meiltä hieman ennen poistuivat.
Kyllä omakohtaisesti uskon että avustus monilta osin tehdään ilman vasta pyynteitä.
En usko et tartis kenenkään luvata vastineeksi liikoja.
Ikävääkö vai iloa kun sanat synti,veri,tuomio ovat pölyn peitossa muitakin on mut nykyään ei saa loukata ymmärrät pitää olla sopeutuvainen.
Ruotsissa ei elä siis syntisiä.
Kaikkea se Jumala ja hellarit yhdessä saavatkin aikaan!
Viattomia ihmisiä kuolee ja hellarit ne vaan uskoo Jumalaan.
Toisin on normaalien (homojen ja luterilaisten) laita, he eivät koskaan aiheuta maanjäristyksiä, eikä muutakaan kauheutta ihmiskunnalle.
Hellarit hävetkää! :D
Pistää vaan miettimään tuollainen suuri katastrofi! En ainakaan minä rehvastele moisella. Pikemminkin suren vilpittömästi noitten maitten ja jokaisen katastrofissa olleen puolesta.
mullekin saada varmistusta suomen ei uskovien kannasta ja käyttäytymisessä kun ajatellaan satoja tuhansia ihmisiä joilla tuska on sanoin kuvaamaton.(ainakin sinä)
Tutkailin sivustoja joilta näkee tuon altiuden jota helaritkin osoittavat niin monin eritavoin apuaan tarjoten .
Ruotsissa on tänään jokaiseen seurakuntaan (helluntai) lähetetty anomus et jokainen voisi osallistua tuon katastrofi alueen ja uhrien omaisten avustamiseen.
Aamusta alkaen on rahaa katastrofi tilille lähetetty ja joku "sivistymätön" (sivistyneesti sanottu) kehtaa tuoda jo kärsiviäkin kohtaan kannan joka olis ehkä parempi pitää omien korvien välissä.
On kumma ettei ihmiset näe tuskin mitään "valoa" kristillisyydessä.
Ei silti en minäkään EI uskovana kovinkaan omaa napaa pidemmälle katellu.
http://www.netmission.fi foorumilla on juhlat käynnissä kun tuhansia pakanoita passitettiin helvettiin.