Raiskaukseen liittyvässä uutisessa naistoimittaja mainitsi
kulttuurierot ikäänkuin "syynä" sille, että naisiin liittyvä
eri tyyppinen häirintä on lisääntynyt. Miksi naiseen/lapseen
kohdistuvan raiskauksen hirvittävyys ikäänkuin vesitettiin
hienovaraisesti vihjaamalla, että naisten käytös täällä viestiin
miehille oikeutta esim. huudella tai käydä käsiksi. Rikos on rikos.
Oli uhrin halventamista edes tuoda tuo asia esille tuossa yhteydessä.
Oliko naistoimittaja huolissaan uhrista ollenkaan, vain ainoastaan
maassa olevien elintasopakolaisten turvallisuudesta? Häpeä.
kulttuurierot ikäänkuin "syynä" sille, että naisiin liittyvä
eri tyyppinen häirintä on lisääntynyt. Miksi naiseen/lapseen
kohdistuvan raiskauksen hirvittävyys ikäänkuin vesitettiin
hienovaraisesti vihjaamalla, että naisten käytös täällä viestiin
miehille oikeutta esim. huudella tai käydä käsiksi. Rikos on rikos.
Oli uhrin halventamista edes tuoda tuo asia esille tuossa yhteydessä.
Oliko naistoimittaja huolissaan uhrista ollenkaan, vain ainoastaan
maassa olevien elintasopakolaisten turvallisuudesta? Häpeä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olipa tuolta naistoimittajalta ällöttävä kannanotto raiskatuille; sehän onkin raiskattujen oma vika. Naiset, suomalaiset naiset, puhuvat vääri, hymyilevät jne ja antavat rsiskaajalle syyn raiskata.
Ei missään kultturissa hymyily oikeuta raiskaukseen.
Kulttuurista ei pitäisi toimittajan puhua mitään, kun ei
siitä mitään tiedä. Uhrin asema on muutenkin Suomessa
heikko ja nyt vielä uutisissa yritettiin täysin vaientaa
monien mielipide, JOHON MEILLÄ ON OIKEUS
lapsia suojeltava muualta tulleilta pedoilta.. ei lapset ymmärrä itse pelätä..
Irakilaisilla ei mitään oikeutta ikinä ei koskaan käyttäytyä Suomessa irakilaisin tavoin! Jos tänne tulette TE sopudutte suomaliseeen kulttuuriin. Irakilaisessa muslimikulttuurissa naisen asema on alisteinen ja se ei täällä onnistu. Vai pitääkö teille järjestää kulttuurikoulutusta?
Yle se vaan jaksaa vääristellä asioita. Sipilän hallitus ja yle ovat maanpettureita!
Mä otin tuon vähän eritavalla. Mielestäni hän yritti kertoa sen tosiasia, että tietyissä kulttuureissa silmiin katsominen ja tietyt muut naisten eleet kuten esim. hymylyileminen tulkitaan seksuaaliseksi viestiksi.
Toinen juttu: naiset eivät liiku ulkona ilman "esiliinaa" eikä iloman miestä. Ja eräissä kulttuureissa miesten tullessa kapakassa ne kilpailee kuinka monta kaataa. On lupa ottaa vaikka kaikki vastaantulijat.
Meilläkin suuri osa turvapaikkaporukoista tulee just tällaisista maista. Mutta hys, hys...
Miksi luulet, että naiset kulkevat kaaviossa ja rätit naamareina!
Seksuaalinen viesti on eri asia kuin lapsen raiskaaminen.
SPR JA HALLITUS ON ENSISIJAISESTI VASTUUSSA TÄSTÄ TAPAHTUNEESTA.
YLEN asenne uutisoinnissa on täysin epäkorrektia ja käsittämätöntä.
Miten uutispäälliköt voivat päästää tälläistä läpi verorahoin ylläpidettävässä laitoksessa. Uskottavuus on lopullisesti mennyt. Potkut koko porukalle.