Miksi vain tämä raiskaus oli kriisikokouksen arvoinen? Eikö kaikki raiskaukset olekaan saman arvoisia? Miksi hallitus ei ole pitänyt aikaisemmin näistä kriisikokouksia?
Minä olen sitä mieltä, että jokainen aikaisempikin olisi ollut kriiskokouksen arvoinen ja jokainen raiskattu ja jopa moni sen jälkeen tapettu nainen olisi sen ansainnut.
Nyt vain kun se tuli liian lähelle pääministeriä se pidettiin.
Pääministeri Sipilä, niillä muillakin naisilla oli omaiset, läheiset, ystävät, naapuri kaikkia uhreja suree suuri joukko, hekin olisivat olleet kriisikokouksen arvoisia.
Minä olen sitä mieltä, että jokainen aikaisempikin olisi ollut kriiskokouksen arvoinen ja jokainen raiskattu ja jopa moni sen jälkeen tapettu nainen olisi sen ansainnut.
Nyt vain kun se tuli liian lähelle pääministeriä se pidettiin.
Pääministeri Sipilä, niillä muillakin naisilla oli omaiset, läheiset, ystävät, naapuri kaikkia uhreja suree suuri joukko, hekin olisivat olleet kriisikokouksen arvoisia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei siellä tästä yhdestä tapauksesta keskusteltu, vaan ylipäätään rikollisuudesta turvapaikanhakijoiden keskuudesta, kuten siitä, mitä näille rikollisille pitäisi tehdä. Esimerkiksi siitä, passitetaanko heidät välittömästi oikeudenkäynnin jälkeen lähtömaihinsa vai lihotetaanko heidät ensi suomalaisessa vankiloissa.
Mitä mieltä kansa mahtaa muuten tuosta olla?
Vain yksi kysymys:
Miksi vasta nyt?
Entiset pääministerit ei ole välittäneet.
Esim.Stubb on niin mamujen lumoissa,ettei olisi tullut kysymykseenkään
edes silloin kun eräs porilaistyttö tapettiin ja poltettiin.
Sipilä otti sentään asian käsittelyyn vaikka on itsekin ollut liian sinisilmäinen.
Onko se hallitukselle kriisikokouksen arvoinen jos raiskaus tulee lähelle ministeriä? Miksi ei todellakaan jokainen raiskattu ole samassa arvossa. Miksi suomalaiset ovat näin eriarvoisessa asemassa sen mukaan jos on joku silmäätekevä sukulainen tai naapuri tai vielä paremmassa asemassa jos kuuluu "hyvä veli" verkostoon.
Tämähän silkka sekoilijoiden hallitus. Helvettiin tuollainen lesu maata sekoittamasta.
Ikävää, että Väestöliiton oivat suomalaisten seksuaalisesta käyttäytymisnormistosta kertovat videot tuskin tavoittavat alaikäisiä maahanmuuttajanuorukaisia, joita testosteroniryöpyt kiimoissaan tanssittavat.
Tämäkin, varmasti useamman kotiarastin arvoinen tuhma teko olisi varmasti jäänyt muslimipoikasilta tekemättä, jos he olisivat vain tienneet miten Suomessa tulee miesten käyttäytyä.
Minusta Sipilän pitäisi peruuttaa kotinsa antaminen turvapaikanhakijoille, jotka kuuluvat nyt kysymyksessä olevaan kulttuuriin.
Tämä ei ollut ensimmäinen, eikä myöskään viimeinen kerta, kun tällaista uutisoidaan. Osa maahantulleista pakolaisista suoraan sanottuna haistattavat pa*kat Suomalaiselle lainsäädännölle, ja mm. naisten oikeuksille, sekä koskemattomuudelle. Toimivat täällä ollessaan, kuten ovat mahdollisesti toimineet kotimaassaan, mutta tahtovat tehdä sen Suomalaisen sosiaaliturvan nautintaoikeudella. Tuollaisia yksilöitä on mahdotonta integroida Suomalaiseen yhteiskuntaan. Ovat todellinen riski meille kaikille.
Totta on mutta miten tuo menee jakoon hallituksen pönttöpäille siellä pöntöissä on vain pelkkää tyhjää pierua.
Hallitus on istunut, siis vain istunut, keväästä ja näitä raiskausuutisia on tullut tummista raiskaajista jo useita. Ei hallitus pitänyt niistä kriisikokousta, kun ne eivät osuneet tarpeeksi lähelle ketään ministeriä tai hänen kotiaan. Nyt kun osui oli kriisikokouksen paikka heti. Tasa-arvoa suomalaisille olisi minunkin toiveeni.
Onhan tilanne suomessa erikoinen. Polttopulloja heitellään, mielenosoittajat riehuvat, tappeluita jne. raiskaus oli vain yksi huolenaihe. Suomessa ei polttopulloja ole heitelty sitten vuoden 1944.
"Emme kokoustaneet Kempeleen asian johdosta, vaan kävimme ylipäänsä läpi näitä vastaanottokeskuksissa ja niiden ulkopuolella tapahtuneita häiriöitä. Ne ovat poliisin mukaan lisääntyneet”, kokouksesta saapunut Sipilä kertoi HS:lle.
Häiriöitä on Sipilän mukaan tapahtunut sekä turvapaikanhakijoiden kesken vastaanottokeskuksissa että suomalaisten toimesta keskusten liepeillä.
”Kuulimme poliisiylijohtajan sekä sisäministerin raportin tehdyistä toimista ja siitä, voisimmeko tehdä vielä enemmän. Todella paljonhan tuolla vastaanottokeskuksissa on jo tehty häiriöiden estämiseksi.”
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen vahvisti Ylelle, että poliisin tehtävämäärissä vastaanottokeskuksissa ja niiden lähellä on selvä piikki.
Onko vain lesta-alueiden rikoksilla merkitystä....?.
Yleisimmät lesta-alueet on jätetty pääsääntöisesti mamuttamatta.
Tältä kartalta näkee reaaliajassa vokit.
http://mvlehti.net/2015/10/27/reaaliaikainen-vok-kartta/
Mamut raiskannut muuallakin ja ahdistelevat sikana naisia! Mamut johta raiskaustilastoja!
Siksi, että ... vastaus ilmenee tästä ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/paikkakunnat/pohjois-pohjanmaa/kempele
vahva sidonnaisuus kotiseudullaan vaikuttavaan uskonlahkoon
Kriisikokous käsitteli sitä kun suomalaiset riehuvat vastaanottokeskusten liepeillä. Ei sitä että joku pikkutyttö sai haluamattaan mokkakikkeliä. Eikä sitä pohdittu että jos jätkille olisi sanottu ettei noin saa tehdä, niin eivät olisi tehneet. Olivat että olleet, että jee, ei me ketään raiskata jos kerran ei saa. Kukaan e vain kertonut.
Ongelma ovat me suomalaiset polttopulloinemme.
Kyllä se vähän muutakin käsitteli:
“Meillä raiskausrikoksissa tekijöistä 20–25 prosenttia, eli joka neljäs tai viides on ulkomaalainen, eli ulkomaalaiset ovat yliedustettuina”, Utriainen kertoi Yle Radio1:n Ykkösaamussa keskiviikkona.
Kriisikokous tulee vain jos raiskaus tapahtuu jonkun ministerin kotikulmilla. Onko tämä ymmärrettävä niin että sellaiset raiskatut ovat tärkeämpiä henkilöitä.