Porin prikaatissa tehdään vaativa Nato-arviointi
Porin prikaatin jääkärikomppaniassa tehdään Naton kakkostason arviointi. Maavoimien varusmiesyksikköjä ei ole aiemmin arvioitu vastaavalla mittarilla.
Porin prikaatissa järjestetään Naton kakkostasoinen arviointi kansainväliselle valmiusjoukolle marras–joulukuun vaihteessa. Arvioinnin tekee kansainvälinen ryhmä.
Varusmiehistä koostuvaa jääkärikomppaniaa ei ole maavoimissa ennen arvioitu vastaavalla tavalla. Viikon mittaisessa harjoituksessa tehdään yhteistyötä muun muassa ilmavoimien kanssa.
– Arviointi tarjoaa meille mahdollisuuden saada ulkopuolisen arvion koulutuksemme laadusta. Palaute toimii ensisijaisesti välineenä kehittää kansallista puolustusta samalla, kun varmistamme kansainvälisen yhteensopivuutemme kriisinhallintaoperaatioiden varalle, Satakunnan jääkäripataljoonan komentaja, everstiluutnantti Teemu Nurmela kertoo.
Arvioitavia kohteita ovat muun muassa materiaalinen valmius, joukon toimintatavat sekä asiakirjojen ja käskyjen kansainvälinen yhteensopivuus.
Yle
Porin prikaatin jääkärikomppaniassa tehdään Naton kakkostason arviointi. Maavoimien varusmiesyksikköjä ei ole aiemmin arvioitu vastaavalla mittarilla.
Porin prikaatissa järjestetään Naton kakkostasoinen arviointi kansainväliselle valmiusjoukolle marras–joulukuun vaihteessa. Arvioinnin tekee kansainvälinen ryhmä.
Varusmiehistä koostuvaa jääkärikomppaniaa ei ole maavoimissa ennen arvioitu vastaavalla tavalla. Viikon mittaisessa harjoituksessa tehdään yhteistyötä muun muassa ilmavoimien kanssa.
– Arviointi tarjoaa meille mahdollisuuden saada ulkopuolisen arvion koulutuksemme laadusta. Palaute toimii ensisijaisesti välineenä kehittää kansallista puolustusta samalla, kun varmistamme kansainvälisen yhteensopivuutemme kriisinhallintaoperaatioiden varalle, Satakunnan jääkäripataljoonan komentaja, everstiluutnantti Teemu Nurmela kertoo.
Arvioitavia kohteita ovat muun muassa materiaalinen valmius, joukon toimintatavat sekä asiakirjojen ja käskyjen kansainvälinen yhteensopivuus.
Yle
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itä nuolijat paniikissa.
Niinistö, Stubb, Kanerva haluavat lähettää varusmiehiä USAn ja NATOn sotiin, koska varusmiehet ovat halvempia kuin kapiaiset eikä heillä ole samja oikeuksiakaan.
NATO haluaa alentaa kustannuksiaan ja Suomen varusmiehet ja reserviläiset ovat siksi tervetulleita.
Varusmiehillä ei ole ammattiliittoa takanaan, joten 1) varusmiesten on vaikea kieltäytyä vaarallisista tehtävistä, kaukosodista, köyhdytetystä uraanista ym. 2) varusmiehille ei tarvitse maksaa kunnon korvausta/palkkaa/palkkiota USAn ja NATOn sodista 3) varusmiehille ei tarvitse maksaa samanlaisia korvauksia kuin ammattisotilaille mm. kuolemantapauksessa hautajaiskuluja, leskeneläkettä, orpolasten eläkettä eikä haavoittumisessa sairaalahoitoja, psykiatria, terapiaa, lääkärihoitoa, sairaalahoitoa, kuntoutusta, tekojäseniä, tekosilmiä jne.
Suomalaiset aseorjat aiotaan ilmeisesti tosiaan pistää USA:n geopolitiikan maksajiksi.
Kyseessä on kansainvälisen valmiusjoukon koulutustarkastus.
Tuloksen perusteella joukko voidaan kelpuuttaa YK:n, EU:n ja Naton valmiusjoukkojen rekisteriin.
Ulkomaille lähettävä henkilöstö on kantahenkilöstöä ja vapaaehtoisia reserviläisiä.
Tehtävään tarvitaan aina eduskunnan suostumus.
S. Niinistö on tarjonnut Suomesta varusmiehiä ja reserviläisiä USA:n armeijalle ja NATO:lle halpatyövoimaksi.
Niinistö pitäisi vetää siitä oikeuteen.
Niinistö ei tarjoa mitään.
Suomi on asettanut siihen koulutetut ja varustetut yksiköt YK:n, EU:n ja Naton nopean toiminnan joukkoihin.
Niiden käytöstä sovitaan erikseen eduskunnan päätöksellä..
BUAAHHAAAHAA, vaativa arviointi, meidän trollitoimisto ja ev.luti keksii.
Vaativa arviointi kun USAlla ja NATOlla on maailman huonoimmat maavoimat, ei mitään jakoa edes nuorille miehille Afganistanissa ja Irakissa.
Olet oikeassa,
sen takia Niinstö lähettääkin varusmiehiä USA:n ja Naton maavoimiin.
Kun Suomen Nato-varusmiehiä alkaa kaatua, Niinistö ottaa surkean ilmeen että ne oli vähän kokemattomia vielä.
Kuolleet varusmiehet tulevat halvemmaksi Natolle ja puolustusvoimille kuin kapiaiset.
Niille ei tarvitse maksaa kunniahautajaisia eikä niiden omaisille leskeneläkettä, orpolasten eläkettä ym. kun varusmiehillä ei ole usein omaa perhettä.
Suomen laki kieltää varusmiesten lähettämisen ulkomaille taistelutoimiin!
Kieltää myös vapaaehtoisten reserviläisten lähettämisen muihin kuin rauhanturvatehtäviin!
Tiltun tavanmukaista skeidapuhetta!
Everstiluutnatin paniikkitrollausta. Etkö keksi parempaa.
Presidentti Niinistö ja kokoomusministerit ovat jo panneet alulle lainmuutosvalmistelutbasevelvollisuuslaiksi, jolla varusmiehet ja reserviläiset voidaan komentaa taistelutoimiin/sotaan Suomen rajojen ulkopuolelle vieraan vallan eli USAn ja NATOn komentoon tarvittaessa.
Tämä on tavanomainen tarkastus ennen hyväksymistä kansainvälisiin nopean toiminnan joukkoihin.
Tarkastuksia on tehty useita mm. Uudenmaan Prikaatin rannikkojääkäriosastosta.
Uudistettu laki puolustusvoimista antaa mahdollisuuden kahdenväliseen sotilaallisen avun antoon. USA ja NATO eivät Suomen apua tarvitse.
Sen hyväksyy eduskunta hallituksen esityksestä.
USA ja NATO eivät Suomen apua tarvitse. Jossain tilanteessa voidaan mennä kansainväliseen koalitioon, minkä laki kriisinhallinnasta sallii nyt jo.
Tiltut eivät tavan mukaan käsitä koko asiaa ja valehtelevat kuten aina.
itä hännystelijät valehtelee tarkastuksesta koska tietävät että kun Joukko saa naton standardin ne on erinomainen ja toimiva joukko joka kykenee toimimaan missä vain ja on r...ä nähden ylivoimaisia. Koulutuksen kaluston ja taidon osalta.
Naton standardilla ei ole minkäänlaista suorituksellista arvoa kun kysymyksessä on maavoimat.
Natolla ei ole plakkarissaan yhtäkään maavoimien taisteluvoittoa sotavoitosta puhumattakaan.
Afganistanssa ja Irakissa Naton maavoimilta kiellettiin kaikenlainen jalkautuminen, panssariajoneuvoista poistuminen, taistelukosketukseen hakeutuminen.
ovat erittäin tiukkoja.
Niitä noudattaen USA on lyönyt vastustajan mm. Irakissa ja Afganistanissa nopeasti ja tehokkaasti.
Afganistanissa ovat kaikki taistelut päättyneet Naton voittoon.
Tiltut riemuitsevat itsemurhapommittajien onnistumisista.
"Afganistanssa ja Irakissa Naton maavoimilta kiellettiin kaikenlainen jalkautuminen, panssariajoneuvoista poistuminen, taistelukosketukseen hakeutuminen."
VARMASTI etenkin kun Nato ei ole ollut mukana kummassakaan! Varmasti kiellettiin myös oleminen ja näkyminen muualla kuin Valkeakosken Tiltun silmässä!
Irakissa Saddamin joukot kokivat perusteellisen nöyryytyksen tappion muodossa USA:n muodostaman koalition taholta! Sen Tiltu yrittää epätoivousesti nähdä 'voittona'?
Äläpäs jauha paskaa.Afganistanissa talipallot jouksi aina karkuun kun näki Isaf operaation joukkoja ja yritti paeta siviilien joukkoon piiloon. Sieltä löytyneet terroristit ja talipallot tietenkin itä trollien mielestä on "siviilejä" kun ovat ehtineet heittää aseet kaivoon, vittu mitä p....a nämä itä nuolijat syöttää.
USA ja NATO yrittivät rehellistä maajoukkojen taistelua mies miestä vastaan viimeksi Irakissa Mariahissa ja viimeiseksi jäi.
Se taistelu ei nimittäin kestänyt montaa minuuttia, Irakin islamistisissit tappoivat heti 12 USAn ja NATOn sotilasta kun ne astuivat ulos panssariajoneuvostaan ja yrittivät rynnäkköä.
USA:N tai Naton maajoukkoja. Siellä on neuvonantajia ja kouluttajia laajasta koalitiosta Saksan johdolla. Tiltujen harmiksi niiden hyvä tulos näkyy kurdijoukkojen voittoina ISIKSESTÄ.
Älä naurata, sairaan kunnanhimoiset jenkkiupseerit pitävät kaiken komennon itsellään.
Saksan ym. Nato-maiden upseereille ei jää kuin käskyjen noudattaminen.
Puupää-jenkkien takia Nato ei voita mitään.
Naton standardin saatuaan itä trollitkin tietää että joukko on ylivoimainen ja kansainvälisesti kyvykäs toimimaan muiden Natomaiden kanssa ja on varustukseltaan ja koulutukseltaan erinomaisella tasolla ja r...än nähden ylivoimimaisia.
koulutuksen omaksumista.
Se ei anna takuita taistelussa selviytymisestä.
Sen ratkaisee kulloinenkin taistelutilanne.
Heh heh kulloinenkin taistelutilanne. Everstiluutnantti muistelee ulkoa monistepapereita taistelun teoriatunneilta.
Everstiluutnantti on vaan niin tyhmä että ei huomaa että tuli juuri itse sanoneeksi, että Naton mittauksista ei ole yhtään mitään hyötyä, paitsi että Nato-byrokratia saa papereita pyöriteltäväkseen.
NATOn ja US-kenraalien taistelutaito ei ole niiden älynpuutetta parempaa:
1) joukkojen, aseiden ryhmittäminen, keskittämnen 6 kk - 15 vuotta
2) kaikki aselajit mukaan sotaan vaikka siinä ei olisi mitään järkeä kuten sukeltajayksiköt Afganistanin hyökkäyksessä ettei synny sisäistä riitaa
3) "täysrähinä" päälle eli uhoa ja kaukaa sotimista, ohjuksia
4) kun mitään strategista voittoa ei ohjuksilla tullut "uudelleen täysrähinä" päälle
5) kun USA, NATO eivät uskalla itse jalkautua CIA perustaa maksettuja sotajoukkoja paikallisista ja yksityisistä palkkasoturiarmeijoista
6) kun paskasakilla ei tule tulosta "taas täysrähinä" päälle mutta siviilejä vastaan
7) ja siihen loppuikin sitten USAn NATO-kenraalien eväät
8) alkaa päälikköjen vaihtaminen
9) uudet komentajat käyvät saman taisteluprotokollan läpi
10) kun taaskaan ei tule tulosta alkaa itku ja valitus kun NATO on huono, kun pitäisi saada lisää rahaa, lisää aseita, modernimpia aseita, lisää miehiä ym.
r...än nuolijat kuriin