Turkki kyykytti venäjää ja putinia.

Voiko tuota muuten tulkita. Kehitysmaa pudottaa supersotilaallisen valtion lentokoneen eikä Putin pysty tekemään muuta kuin kitisemään, vai miten tuo on.
Vai onko niin että koko homma oli taas kerran Putinin suunnitelma, tarkoituksena saada jännitteitä ja sitä kautta kannatusta itselleen... Hyvin todennnäköistä. Oli miten oli putin kusi omille kintuilleen, kuten aina. Diktaattorit epäonnistuvat aina.
1471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

hahahahhahahahhahahahahahahhahaahhahahahahahahahahahahahahaahahahaahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahhaahhahahahahhahahahhahahahahahahhahahahahahahahhahhahahahhahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahha. Oot yhtä sairas, kuin minäkin. Taidetaan olla samalla osastolla.

Äänestä

Mitä ne ilmeisesti tekivät, oli tarkoituksellinen Turkin ja Naton härnääminen nopeilla rajaloukkauksilla, joita on jo useampia. Tässä tapauksessa "oikaisivat" joitakin kilometrejä Turkin alueen läpi, joka työntyi siinä kohtaa edemmäs. Kai Putlerin poppoo ajatteli, etteivät kuitenkaan uskalla ampua. Vaan musulit tekevät älyttömiä tekoja vielä enemmän kuin Venäjä, joten ampuivathan ne, ohjuksella siis.

Aika heikkoa ja noloa että yksi Sidewinder tiputtaa tuosta noin - sivumennen sanoen... On osaavammat lentäjät niin harvassa Venäjällä, ikääntyneitä, nuorempia ei ole varaa kouluttaa, kalusto heikossa kunnossa jne. Ei olisi tainnut suomalaisten Hornet tuosta tipahtaa.

Putin yrittää parhaillaan veljeillä Jordanian kanssa. Millä lie Jordanian lännelle myötämielistä kuningasta tarpeeksi houkutellut, kiinnostaisi.

Äänestä
  • Suomalaisten Hornetit ovat putoilleet kyllä ilman ohjuksiakin =)

    Äänestä

  • "Vaan musulit tekevät älyttömiä tekoja..."

    Niin tekevät ja turkkilaiset eritoten. Viimeksi kuluneen sadan vuoden aikana jo kaksi kansanmurhaa (armenialaiset ja kurdit). Eivätkä ole sanallakaan pyytäneet näitä rikoksiaan anteeksi, eivät missään lähihistoriansa vaiheessa - toisin kuin esim. Saksa, jossa isien pahoja tekoja on jouduttu pahoittelemaan aina kolmannen ja neljännenkin polven taholta...

    Ei jonkun sotilaskoneen pudottaminen ole turkkilaisten syntilistaan lisättynä enää mitään, kuin hyttysen kusi valtameressä.

    Äänestä

  • Totta nuo. Eikä koneen tiputtaminen ollut mikään hyvä idea.

    Jossain kuitenkin menee raja, jos rajaloukkauksia tulee jatkuvasti. Parempi kai olisi ollut antaa ultimatum, että seuraava tiputetaan tms.

    Siinä Putin on kyllä oikeassa, että ISIS-järjestön öljy virtaa markkinoille Turkin kautta. Ei munaton Obama lakeijoineen ole saanut Turkkia kuriin. Yhä hullummaksi menee jos Clintonin muijan valitsevat...

    Joutuu myöntämään Bushin paremmaksi kuin Obama. Ainakaan Iranin ei hänen aikanaan annettu luvalla valmistella ydinasetta.

    Äänestä

Mikä ihmeen "kehitysmaa" Turkki muka on?

Ehkäpä säännöllistä kaljan kittaamista ei kannata aloittaa heti 7.luokalle päästyä. On vanhemmiten tuo tietojen sisäistäminen & itsensä sivistäminen huomattavasti työläänpää...

Äänestä
  • on turkilla vahva armeija mutta venäjä tiputtaa ne ekalla kertaa toisin kun jenkit irakin. jenkit sai saddamin armeijalta ekalla kertaa turpaan aavikkosodassa jenkit vetäytyi siististi pois, mutta sen jälkeen laitettiin talouspakotteet voimaan annettiin sen vaikuttaa pitkän aikaa ja hyökättiin uudestaan.

    Äänestä

  • jenkki_lelu_purkka kirjoitti:

    on turkilla vahva armeija mutta venäjä tiputtaa ne ekalla kertaa toisin kun jenkit irakin. jenkit sai saddamin armeijalta ekalla kertaa turpaan aavikkosodassa jenkit vetäytyi siististi pois, mutta sen jälkeen laitettiin talouspakotteet voimaan annettiin sen vaikuttaa pitkän aikaa ja hyökättiin uudestaan.

    Monkey I:n käskystä =)

    Äänestä

Rynnäkkökone ei pysty puolustautmaan. Luultavasti putin lisää panoksia ja tuo alueelle enemmän moderneja ilmaherruushävittäjiä rynnäkkökoneiden suojaksi. Usa voi vastata siihen ainostaan uhkaamalla putinia f15-ilmaherruushävittäjillä. Sitten venäjä sanoo usa:lle : Tuhoamme raqqan ydinpommilla.
Se on isisin pääkaupunki. Usa:n liittolainen salassa. Sillon usa hyväksyy että ryssä pudottaa yhden turkkilaishävittäjän syyrian ilmatilassa. Sitten pommitus jatkuu normaalisti.

Äänestä
  • Saas nähdä. Mutta tuskinpa jenkit lähtee aktiivisesti suojaamaan Turkin koneita. Ehkä Putler tosiaan ampuu yhden alas. Tai sitten jokin muu sotilaallinen kostoliike. Vaan jospa Turkki panee Mustanmeren yhteyden poikki?

    Äänestä

kumma että venäjällä on rahaa käyttää kallista sotakoneistoa eikö talouspakotteet jo pure.

Äänestä

muistelen että jenkit sano venäjä romahtaa puolen vuoden päästä sen jälkeen kun taloispakoitteen on voimassa, kas kummaa siellä ne lähi-idässä pommittaa kovalla voimalla.

Äänestä
  • Pakotteet raitistavat, illuusioita haihtuu pois

    http://carelia-lehti.ru/novosti/pakotteet-raitistavat-illuusioita-haihtuu-pois/

    ”- Minä itse olen jopa kiitollinen lännen maille, jotka asettivat pakotteita meidän kotimaata vastaan. Hyvää on, että illuusiot haihtuvat pois meikäläisten mielestä. Lännen käyttäytyminen riisuu ruusunhohtoiset silmälasit meikäläisiltä. Pakotteet raitistavat.”

    Äänestä

Putinilla lian paljon konflikteja Ukraina, Georgia, Moldova, Turkki ja Syyria. Lännessä ystävä on vain suomi. Idässä on vain Iran. Kuin Suomesta poistetaan venäjän oligarkia rahat ystävys häipyy, Iran alkaa öljyn myynti ystävys loppuu.
Ja Suomen liittyä Naton voiman uhkailua loppu kuin kanan lento.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zimsalabim kirjoitti:

Voiko tuota muuten tulkita. Kehitysmaa pudottaa supersotilaallisen valtion lentokoneen eikä Putin pysty tekemään muuta kuin kitisemään, vai miten tuo on.
Vai onko niin että koko homma oli taas kerran Putinin suunnitelma, tarkoituksena saada jännitteitä ja sitä kautta kannatusta itselleen... Hyvin todennnäköistä. Oli miten oli putin kusi omille kintuilleen, kuten aina. Diktaattorit epäonnistuvat aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu