http://yle.fi/uutiset/clinton_katuu_laiton_siirtolainen_oli_huono_sanavalinta/8479762
Hilary Clinton katuu, että kutsui laitonta siirtolaista "laittomaksi siirtolaiseksi"!? Paikalliset suvakkijärjestöt nostivat asiasta metelin. Kuulemma totuuden sanominen loukkaa ja alentaa laitonta siirtolaista??
Kohta ei varastakaan saa sanoa varkaaksi, ettei vaan loukkaa varkaan tunteita! Tällaiseksi on meno mennyt kaikilla länsimaissa.
Tuleeko jotain mieleen? Minulle ainakin Orwelllin 1984-teos. Sanojen ja nimitysten merkitykset käännettiin tuossa dystopiakuvauksessa päinvastaiseksi.
Totisesti ns. vasemmistoliberalistinen eliitti ja sen hallitsema media on kavalin hallitseva taho, joka koskaan on länsimaita uhannut! Kommunisteja ja fasisteja oli helppo vastustaa, koska heidän agendansa oli läpinäkyvä. Valheen pystyi erottamaan, mutta tätä uutta valhepropagandaa havaitsevat vain tiedostavat JA rehelliset kansalaiset. Ja heitähän on aina pieni vähemmistö ihmisistä.
Hilary Clinton katuu, että kutsui laitonta siirtolaista "laittomaksi siirtolaiseksi"!? Paikalliset suvakkijärjestöt nostivat asiasta metelin. Kuulemma totuuden sanominen loukkaa ja alentaa laitonta siirtolaista??
Kohta ei varastakaan saa sanoa varkaaksi, ettei vaan loukkaa varkaan tunteita! Tällaiseksi on meno mennyt kaikilla länsimaissa.
Tuleeko jotain mieleen? Minulle ainakin Orwelllin 1984-teos. Sanojen ja nimitysten merkitykset käännettiin tuossa dystopiakuvauksessa päinvastaiseksi.
Totisesti ns. vasemmistoliberalistinen eliitti ja sen hallitsema media on kavalin hallitseva taho, joka koskaan on länsimaita uhannut! Kommunisteja ja fasisteja oli helppo vastustaa, koska heidän agendansa oli läpinäkyvä. Valheen pystyi erottamaan, mutta tätä uutta valhepropagandaa havaitsevat vain tiedostavat JA rehelliset kansalaiset. Ja heitähän on aina pieni vähemmistö ihmisistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ero vuoteen 1984 on ratkaiseva ja syyhän on internet. Onneksi nettiä ei voi sensuroida, ainakaan kokonaan. Totuus pääsee väkisinkin esille.
Ei ihme, että valtamedia inhoaa nettiä, koska menetti tiedotusmonopolinsa sen tulon myötä!
Italia panostaa lisämiljardin turvallisuuteen,,puolet kyberturvaan, puolet armeijan vahvistamiseen.
Lisäksi toinen miljardi kulttuuriin syrjäytymisen ja terrorismin torjumiseksi ja Italian oman identiteetin säilyttämiseksi.
http://www.thelocal.it/20151125/italy-to-boost-security-spending-by-a-billion-euros
Miksi jotkut maat kykenee toimimaan rivakasti?
Suomi ei toimi MITENKÄÄN vain yhdestä syystä: Mamutulva tulee RUOTSISTA.
Suomi on svekokratia, jota hallitsee svekoeliitti. Ruotsin etu on sille tunnetusti tärkeämpää kuin Suomen etu.
Tämä voi kuulostaa asiaan perehtymättömälle oudolta tai ainakin liioittelulta. Mutta voin vakuuttaa, että puhun totta. Vuosikymmenen asian tiiviin harrastamisen ja tiedon saamisen tuloksena.
Totuus on siis nykyään "huono sanavalinta"!!!
Onko valhe sitten HYVÄ sanavalinta???
Mihin tämä maailma on menossa.....
No sitten pitää myös loukkaantua kun puhutaan rasistista ja maahanmuuttokriitikosta. Näitä ryhmiä saa kyllä maailmalla solvata ja myöskin ne ovat syypäitä jopa 14 vuotiaan tytön raiskaukseen. Kaikkea sitä kuuleekin. Maahanmuuttokriitikko oli syypää Pariisin terroritekoihin. Sekin vielä