Jos kone ammutaan Turkissa, miten lentäjät ...

laskeutuvat laskuvarjolla Syyriaan? Turkin väitteet ovat aika tragikoomisia. :)

http://yle.fi/uutiset/venajan_suurlahettilas_toinen_pudotetun_koneen_lentajista_syyrian_armeijan_hallussa/8479994
44115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Turkki on epäsuorasti koko Syyrian konfliktin ajan tukenut Isisterroristeja toimittamalla aseita ja ostamalla niiltä öljyä! Ihmetyttää nyt kun ihmiset hurraa Turkille kun se pudotti koneen joka yritti tuhota näitä raakalaisia.

Äänestä

Nato voi valehdella aivan mitä vain ja suomalainen media (sekä kansa) pitää sitä absoluuttisena totuutena ilman pienintäkään epäilystä.

Äänestä
  • USA:n asiantuntijat sanoivat, että kone ammuttiin alas Syyrian puolella lämpöjäljen perusteella.

    Äänestä

Milloin lentokoneet on edes räjähtäessään pudonneet juuri siihen paikkaan missä tilanne on alunperin tapahtunut tahi alkanut, milloin?

Toi nyt on tota samaa novonatsi-Venäjän jargonipaskaa kuin se, että Venäjä ilmoitti jo aikaisemmin molempien lentäjien kuolleen:
-Ministeriön mukaan lentäjä on turvassa ja hänet palautetaan Syyriassa sijaitsevaan venäläiseen lentotukikohtaan.

Äänestä
  • Koita selittää, johan jenkitkin myönsivät että Syyriassa se on ammuttu.

    Äänestä

Ei ole mitään tragikoomista.
Jos venäläinen kone kääntyy ohjusta pakoon Syyriaan, menee niissä nopeuksissa monta km ennen kuin hakeutuva ohjus saa koneen kiinni ja edelleen ohjuksen osuttuakin kone jatkaa matkaa liikesuunnassa eteenpäin 6 km:n korkeudesta.
Lentäjät putosivat lähelle rajaa, vain 4 km:n päähän, joten kone on voinut olla syvällä Turkin puolella turkkilaisten ampuessa ohjuksen.
Liian yksinkertaista, eikö totta.

Äänestä
  • No on. Kysehän on siitä missä ohjus osuu koneeseen, jos lentäjät istuu koneessa monta kilometriä ohjuksen osumisen jälkeen Turkin puolelta Syyrian puolelle kuten väität on se perin omituista....

    Äänestä

  • Laskuvarjohan ei liiku tuulen mukana minnekkään varsinkaan kilometrien putoamisen aikana. Ei, se putoaa tikkusuoraan juuri sille kohdalle missä varjo avattiin. Joo, just niin ainakin venäjällä.

    Äänestä

Niinhän nuo näyttää videokuvassa istuneen, tuli palaa koneen peräpäässä ja kone muutoin jatkaa kokonaisena lentoaan ennen kuin lentäjät heittoistuimilla irtovat koneesta. Noissa yliääninopeuksissa kilometrit taittuvat vikkelään.

Äänestä

Nato on aina oikeassa. Ellet uskoi niin Obama tule ja tappaa.

Äänestä

Tuuli vienyt tai tuonut.

Äänestä
  • Ja puhelinlangat laulaa.

    Äänestä

lentokone lentää reilut 10km 10 sekunnissa, joten ihan hyvin voi olla että kone on ammuttu Turkin puolella ja lentäjät tippuvat syyrian puolelle.

Eikö olekkin vain kumma ?

Äänestä
  • niin? turkkilaiset ovat ilmoittaneet että venäläinen kone oli heidän ilmatilassaan 17 sekuntia. Voi olla mahdollista koska turkin alue tekee sillä kohtaa kapean niemekkeen syyrian sisään, mutta ei välttämätöntä. Ei niillä ole ollut edes teoreettista mahdollisuutta ampua venäläiskonetta omassa ilmatilassaan alas (17s aikana). No nyt ei ole turkkilaiskoneilla mitään asiaa Syyrian puolelle.

    Äänestä

antakaa anteeksi, olen sairaseläkeläinen.

Äänestä

Amerikkalainen virallinen taho ilmoitti viime yönä, että heidän havaintojensa mukaan kone ammuttiin alas Syyrian ilmatilassa. Havainto perustui lämpöhavaintoihin osumasta.
Ilmankos tätä uutista ei olekaan tänään ihmeemmin referoitu iltapäivälehdissä Suomessa.

Äänestä
  • Ilmoitti myös että kymmenen (10) kertaa oli varoitettu

    Äänestä

  • 10_varoitusta kirjoitti:

    Ilmoitti myös että kymmenen (10) kertaa oli varoitettu

    Ja silti ammuttu Syyrian puolella.

    Äänestä

  • Osia putoili ihmisten niskaan Turkin puolella

    Äänestä

Joitakin kommentteja.


Syrian Rebels Destroy Russian Helicopter With US-Supplied Anti-Tank Missile
Tyler Durden's picture
Submitted by Tyler Durden on 11/24/2015 14:48 -0500
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-24/caught-tape-syrian-rebels-destroy-russian-helicopter-us-supplied-anti-tank-missile

"The Turks believed there are double standards in Europe. Good, then I hope that they never want to join the EU, and that the US won't push them into the EU by leaning on Merkel!

But I bet the lure of 'free money' and EU subsidies will also expose a double standard of the Turks with regards to Europe...

[=Turkkilaiset uskoivat on kaksinaismoraalista Euroopassa.
Hyvä, toivon, että he koskaan halua liittyä EU: hun, ja että Yhdysvallat ei työntää heidät EU: ssa nojaten Merkel! Mutta varmaan houkutus "ilmaista rahaa" ja EU-tuet myös paljastaa kaksinaismoraalia turkkilaisten suhteen Euroopassa ...]
"

"So you dont think NATO okayed this ahead of time?"

"The more I think about it this was a staged ambush just waiting on some unlucky Russian pilot to stray into the kill zone, so yes NATO probably OKayed it in advance.

Too many co-incidences when you ponder about it.Probably some sucker bait was used."

"Putin should be seriously ripping mad. Turkey recieved approval from NATO and the US to do these criminal acts.

Provoking WWIII. In the mean time.

Barack Hussein Obama Will Join Turkish President Recep Erdogan At The Opening Of A New $100 Million Turkish Mega-Mosquetrosity In Maryland
http://shoebat.com/2015/04/21/barack-hussein-obama-will-join-turkish-pre... "

Äänestä

Jos pyhä karvaranne tekee jotain niin sitä ei pidä arvostella. Ei ainakaan Suomessa!

Äänestä

Turkki on paska maa, pakolaiskriisin yksi pääarkkitehdeistä myös.

Äänestä
  • Turkin tyranni-erdoganin maaperälle kuitenkin ryssäsuhoin ekat osat putosivat ja iheuttivat vahinkoakin

    Äänestä

Laskuvarjossa riippuessaan ammutuista lentäjistä toisen on Putin herättänyt kuolleista ja antanut sanat suuhun julkisuudessa valehdeltavaksi

Äänestä

Haisevat puskapaskojat saivat ne laskuvarjot valkasipalin voimalla lentämään ilmatilastaan pitkälle Syyrian puolelle,
sisältää salaatin ja cokiksen.

Äänestä

Kaikilla rajoilla ryssät pitäs ampua alas. Väkivallattomat keinot on toki paras. Energian olematon hinta keino numero 1.

Äänestä
  • Obama, muslimi mikä muslimi.

    Äänestä

Lentokoneen löytyminen Syyrian maankamaralta voidaan selittää Isaac Newtonin keksimällä liikkeen jatkavuuden lailla eli kappale jatkaa tasaista suoraviivaista liikettä vakionopeudella jos siihen ei vaikuta ulkoisia voimia. Lentokone siis etenee vaikka suihkumoottori lakkaa toimimasta, mutta maan vetovoima vähitellen vetää aluksen maata kohti kiihtyvällä vauhdilla.

Äänestä
  • Hehheh, katso nyt se video, kone tulee lähes kohtisuoraan alas ja ihan newtonin lakien mukaan. Jos sitä oikein pohtii niin 17 sekunnin lento poikki "niemekkeen" joka tulee syyrian sisään, tietää about 5-6 kilometrin matkaa, 6 kilometrin korkeudessa, niin ennakkoa olisi täytynyt ottaa aika rajusti että se sille kapealle vyöhykkeelle olisi tippunut. Kyllä ampuminen on päätetty ja suunniteltu ennakkoon, ei muuten ammuta 17 sekunnin loukkauksen aikana, ei sinä aikana edes ehdi kehottamaan ilmatilasta poistumiseen.
    Typerä teko, mutta mitäpä tuo meille kuulunee, eniten siitä kärsii Turkki itse.

    Äänestä

  • Katoppa se video uudestaan. Alkuvaiheessa kone putoaa alaviistoon ja loppuvaihessa kulma muuttuu vähitellen jyrkemmäksi. Kone liikkuu kuitenkin koko ajan eteenpäin, erityisesti alkuvaiheen aikana.

    Tämä on ihan normaali paraabeli lentorata. Siis se, joka opetettiin jo lukiossa. Minullekin melkein 40 vuotta sitten. Kun kappaleella on alkunopeus, niin putoamisen lentorata on aina paraabelin puolikas.

    Äänestä

  • parabellumi kirjoitti:

    Katoppa se video uudestaan. Alkuvaiheessa kone putoaa alaviistoon ja loppuvaihessa kulma muuttuu vähitellen jyrkemmäksi. Kone liikkuu kuitenkin koko ajan eteenpäin, erityisesti alkuvaiheen aikana.

    Tämä on ihan normaali paraabeli lentorata. Siis se, joka opetettiin jo lukiossa. Minullekin melkein 40 vuotta sitten. Kun kappaleella on alkunopeus, niin putoamisen lentorata on aina paraabelin puolikas.

    Turhaan sinä paraabeleista puhut, ne eivät suoraan päde ilmakehässä lentokoneessa missä siivet/siivekkeet ohjaavat.
    Kuules, suomalainen lentäjä olisi tuossa vielä pyöräyttänyt huvikseen silmukan ja ohjannut koneen kohti ankaraa ennen heittoistuimen käyttöä.

    Äänestä

Saadappa enää Putin kannattajineen uskomaan fysiikan lakeihin!

Äänestä
  • Saataispa Yle joskus totuuden tielle.

    Äänestä

Kaikki ryssät kannattaa ampua alas jo, ennenku ehtii ylittää rajan. Jää rojut sille puolelle.

Äänestä

Venäjän tekemistä toistuvista Turkin (ja Suomenkin) ilmatilan loukkauksista huolimatta tässä tapauksessa kone olisikin kiertänyt kauniisti Turkin kapean alueen eikä oikaissut sen yli.
Tuntuisi uskomattomalta selittelyltä, jos ei tietäisi Venäjän johtajien kautta aikain osoittamasta rehellisyydestä, vaikkapa suomalaisten Mainilan kylän tykkilaukausten käsittelyssä.

Äänestä

Kuinkahan monta kertaa Venäjä on loukannut muiden maiden ilmatiloja? Taitaa olla maailmanennätysluokkaa.

Äänestä

juu ja kaverilla on nauhoitus jossa elvis ja marsilaiset varoittaa 10 kertaa venäläistä konetta ^^ .. naapurilla on sit nauhoitus jossa frank sinatra laulamalla varoittaa 10 kertaa venäläistä konetta .. jne jne ^^

Äänestä

KYSE ON SIITÄ että Putin-diktatuuri pommittaa ja teloittaa TURKIN RAJALLA TURKIN TUKEMIA ASSADIN VASTUSTAJIA

Turkki näpäytti Kremliä pudottamalla sen koneen

Kyse ei ole ilmatilaloukkauksesta

USA sanoo mielellään että kone lentää Syyriassa ja USA TUKEE MIELELLÄÄN TURKKIA jotta venäläiset eivät VEDÄ ARBUUSIA NENÄÄNSÄ JA ETTÄ TURKKI ON TYYTYVÄINEN KUN SAI NÄYTTÄÄ PUTIN-ROISTOLLE

Tästä pelistä on kyse

PUTIN

- TAPPAA TIELTÄÄN KAIKKI ASSADIN VASTUSTAJAT JA SITEN TURKIN TUKEMAT JOUKOT Turkki sotii Assadia vastaan

- aiheuttaa sekasortoa Syyriassa tappamalla runsaasti siviilejä jotta nämä lähtisivät turvapaikanhakijoiksi Eurooppaan ja panivat sen sekaisin sekalaisten eurooppalaisten johtajien tapellessa keskenään

- haluaa pommittaa kaikkea lähi-Idässä saadakseen öljyn hinnan nousemaan

NYT TURKKI NÄPÄYTTI PUTINIA ja huomasitteko PUTIN ILMOITTI ETTÄ HE JATKAVAT ERILAISTEN JOUKKOJEN TAPPAMISTA SYYRIASSA tarkoittaen että turkin tukemia tapetaan niin kuin ennenkin

Äänestä

Mutta eihän Venäjälle ole Assad henkilönä tärkeä? Eikä pidemmällä tähtäimellä. Mutta esimerkit Libyassa ja Irakissa ei hyvää lupaile - kun tällaisessa sekasorrossa olevan maan hallinta jää yhtäkkiä aivan tyhjän päälle?
Isiksen uhka on niin suuri, että sen toimintaedellytykset on tuhottava. Kaikenlaiset kapinalliset on käsittääkseni aika lailla kallellaan isiksen suuntaan?? Pelottavaa.

Turkki taas vihaa kurdeja, jotka sotivat isisiä vastaan suurelta osin. Tosin osa heistäkin isis-terroristeja?

Äänestä

Isis on Turkin tappokoneisto. Putin täysin oikeassa. Putin on muuten viimeinen johtaja, joka puolustaa valkoista rotua. Kaikki muut kieroilevat valkoista rotua vastaan. Nyt on aika avata silmät tai tuho tulee tyhmien poliitikkojen(Merkel, Juncker, Margot Wahlström, Stubb) pilaamalle Euroopalle.

Äänestä

Siihen yhtälöön ei Turkkikaan keksi selitystä. Tosin onhan se jo myöntänyt että kone ammuttiin Syyrian ilmatilassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


öllölänmies kirjoitti:

laskeutuvat laskuvarjolla Syyriaan? Turkin väitteet ovat aika tragikoomisia. :)

http://yle.fi/uutiset/venajan_suurlahettilas_toinen_pudotetun_koneen_lentajista_syyrian_armeijan_hallussa/8479994

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu