Mielenkiintoinen signaali nykymaailmasta on se, että 41 prosenttia suomalaisista ei pidä vaurastumista omalla työllä mahdollisena, koska valtio vie niin paljon. Toisaalta 20 prosenttia kertoo, ettei haluakaan sijoittaa rahojaan, vaan nauttia niistä tässä ja nyt, Manninen toteaa.
SDP takaa että pysymme köyhinä !
Verotvertajuo
25147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Halonen kuvastaa SDP periaatteet.
Ei maksa veroa.
Saakohan Halonen veronpalautuksia.
muita lisiä kylläkin..
ei ollut muuta esittää kuin veronkorotuksia televisiolähetyksessä eduskunnasta..
siis opposition varjoburjeteista..
kyllä..
SDP:n esitys ei heidän mukaansa nostaisi kokonaisveroastetta, vaan muuttaisi ainoastaan verotuksen painopistettä pieni- ja keskituloisia enemmän suosivaksi ja suurituloisten sekä pääomatuloilla elävien vahingoksi.
Myös leikkauksia voidaan aina kohdentaa toisin kuin mitä hallitus tekee. Varjobudjetit osoittavat sen, että hallituksen näkemys vaihtoehdottomuudesta on täyttä hölynpölyä.
tarvinnut kirjoittaa, tuo tiedettiin ennestään, KÄSI TOISTEN TASKUUN !
Joko Haloselle esittäisivät veroja ?
Juu ja kepulaisten paskakasojen mielestä koko muun kansan pitää elättää heitä, mutta heidän ei tarvitse tehdä mitään toimeentulonsa eteen. Tämä todistettiin Kauhajoen yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan laajassa tutkimuksessa.
ajatuskatko varmaan, ei toki Keskustalaisia tarvitse elättää, yritteliästä väkeä..
Keskustalaiset on varakasta väkeä ja maksaa paljon veroja..
suomea pystyssä..
Menkää amerikkaan jos pohjoismainen malli ei kelpaa. Kumma juttu kun se ex-pääministerikin tuli maitojunalla takaisin harvardin senior-adviser-fellow tehtävistä. Olisi alkanut siellä microsoftin, applen tai kokakolan pomoksi. Tai menny tonalt trumpille hommiin tai öljybisnekseen.
Avauksessa vaurastumismahdollisuus nähdään varsin yksioikoisesti. Runsas vaurastuminen palkkatuloilla on mahdollista vain niille, joilla palkkatulot ovat suuret. Ei alle 2000 euroa kuussa ansaitseva suuresti vaurastu, vaikka hänen kohdallaan tuloverotus on varsin maltillinen. Työttömän mahdollisuudet vaurastua ovat tätäkin pienemmät. Yhteiskunnassa joudutaan miettimään sitä, annetaanko vähemmistölle mahdollisuus vaurastua ja enemmistön kituuttaa. Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa tuloeroja on pyritty aktiivisesti tasaamaan ja tämä tapahtuu paljossa juuri verotuksen kautta. Verotusta voidaan varmasti alentaa, jos köyhyys ja matalatuloisuus poistuvat keskuudestamme.
Jonkinlainen arvokysymys on sinänsä jo se, onko yhteiskunnan velvoitteena edistää ihmisten vaurastumista vai kannustaa kohtuuteen ja sellaiseen elämään, missä raha ja tavarapaljous eivät näyttele niin suurta roolia kuin nykyisin.
Vasemmiston (osin) ja vihreiden arvovalinnat painottavat enemmän hyvää elämää tässä ja nyt sekä sitä, ettemme hukkaisi tulevien sukupolvien elinmahdollisuuksia oman ahneutemme pohjattomaan kitaan. Tässä mielessä ne ovat myös lähellä kristillisiä arvoja. Tai ainakin lähempänä kuin rahanvaltaan nojaavien tahojen.
kärsii syndoomasta, jos köyhä rikastuu niin siitä tulee kapitalisti.
kun ottaa rahant duunarin taskusta,
njjn siitä tulee fasisti...
En tiedä yhtään keskustalaista joka ei tekisi töitä, itsekin ajan sata kilometriä kolmivuorotyöhön, ei tulisi mieleenkään olla työttömänä.Työtä kyllä saa kun vain ei ole liian nirso, olen itse kouluttanut itseni omilla varoillani, siihen pystyy kyllä jos haluaa, olen vaihtanut ammattia kun edellinen työ loppui, tekevälle töitä on riitänyt.
ei terve ruumis työtä kaipaa, olutta kyllä,,,
Hmm... 100 kilsaa itsekustannettua koulutusta vastaavaan 3-vuorotyöhön, Tuo ammatti EI VOI OLLA KU HUORA.
haaraliikkeen pitämisessä on ?
Jos paska tulee vastaan, saa kympin takaisin.
on täällä hakattu !
jota johtaa roisto !
Rinteellä on monta tuomiota, mutta roisto hmmmmmm,,,,,,,,,,,