Menitte hyväksikäyttämään maata ja poimimaan siitä olot irti!
Ette mennet ystävinä jakamaan ja auttamaan vaan riistämään tuota maata!
Kun maa sitten näyttää olemuksensa tulette valittaen pois raukat!
Titanicin ahneet ovat loppunsa ansainneet.
Sääli paikallisia!
Seuraavan kerran kun menette köyhään maahan,ottakaa vietävää ja annettavaa.
Ottakaa opiksi virallistetut natsit!
Koiran kuolema on arvoton kuolema.
Ette mennet ystävinä jakamaan ja auttamaan vaan riistämään tuota maata!
Kun maa sitten näyttää olemuksensa tulette valittaen pois raukat!
Titanicin ahneet ovat loppunsa ansainneet.
Sääli paikallisia!
Seuraavan kerran kun menette köyhään maahan,ottakaa vietävää ja annettavaa.
Ottakaa opiksi virallistetut natsit!
Koiran kuolema on arvoton kuolema.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Thaimaan #1 tulonlähde on turismi. Riittää ku sinne vie rahaa. Suomalainen tuhlaa siellä yhen thain vuositulot päivässä.
Paikallisetkohan tilasivat tuon turismin?
Epäilen! Rosvot sen tekivät.
Leikit hyväntekeväisyyttä antamalla muruja omasta rikkaudestasi ja muka turismilla.
Kerroit palkkaerot ja se kertoo sinusta kaiken mihin olet valmis käyttämään sen.
Niinhän se imperialisti tekee.
Hyvöntekeväisyyttä!
Tuo on natsismia!
Menitte ostamaan ihmistä rahalla ja palveltavaksi. On erittäin alhaista moraalia.
Eikä Amma Hertzenkään poikkea: kutsuu Tanjaa tasojen mukaan selliaseksi ettei tuon tasoinen ihminen voisi tulla nyt sinne!
hahah,itsellesi.
Niin no, itseäni huvittaa tuollainen "ylimoraalinen" ja tekopyhä ajattelutapa. :D
Toisaalta hyväksyn lapsityövoimanki monilta osin. Kaipa olen vain paska ihminen.
Jos tuo on sinusta tekopyhää niin et taida aitoa tunnistaa laisinkaan. Vaimollasi on varmaan kumihuulet ja silaritkin? Ellei ole peräti pumpattavia...
Ja hyväntekeväisyyteenkään en usko. Enemmänkin luonnonvalintaan.
Tottakai kriisialueelle on tässä tapauksessa lähetettävä hätäapua. Mutta esimerkiksi Afrikkaan lähetettävästä ruoka/vaateavusta ei juuri ole hyötyä pitkällä tähtäimellä.
Ei en tunne pyhää. Luonnosta silti pidän, ja luonnonmukaisuudesta. Jokainen on oma jumalansa, vaikka useassa tapauksessa yksilöllä ei olekkaan valinnanvapautta. Ylempiin voimiin vetoaminen ja luottaminen huvittaa myös minua.
Lapsellista vedota silikoneihin ym. Jos vaimollani sellaiset olisi tuskin loukkaantuisin tuostakaan kommentista?
Vaan ei ole edes vaimoa, ikääkin vasta 18.
Lue tekstisi uudelleen ja tiedät mitä MINÄ pidän tekopyhänä. Ehkä tekopyhä todellisuudessa tarkoittaa jotain aivan muuta.
Timo Kustaa Mukan hieno novelli.