VENÄLÄISKONE EI LOUKANNUT ILMATILAA TURKISSA!

Pilotti joka selvisi hengissä kertoo ettei kone sekuntiakaan ollut Turkin ilmatilassa,
ja he tunsivät alueen kuin viisi sormeaan.Tätä ei meidän kommunistimeduia tietenkään kerro vaan uskoo kaiken probagandan mitä länsi ilmoittaa,mutta lentäjä lupaa maksaa potut pottuina.

https://news.mail.ru/politics/24081561/?frommail=1
31105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat
  • Pilotin mukaan turkin puolelta ei otettu mitään yhteyttä eikä mitään varoitusta
    edes annettu,

    Äänestä

  • Olen laittanut 2 "Vox"-newsin juttua asian tiimeilta palstalle, ei ole venäläsiten kone käynyt Turkin puolella. Jutut linkit katoaa bittimaailmaan.

    Äänestä

Turkin armeija on julkistanut äänitteen, jossa venäläistä sotilaskonetta kehotetaan toistuvasti muuttamaan suuntaa.
Venäläiskoneen perämies on sanonut, ettei Turkki varoittanut konetta ennen alas ampumista.

Lisää asiasta hetken kuluttua.

Äänestä

  • juu helppohan tuollainen on jälkiäänittää.

    Äänestä

  • Turkin tiedotteessa on ristiriitaa.
    He ilmoittivat eilen, että eivät tienneet koneen olleen Venäläinen (alueella toimii myös Syyrian koneita). Nyt tuossa nauhoitteessa sanotaan "Venäläinen kone muuttakaa suuntaa".

    Yleensä enne kohti ampumista, annetaan varoituslaukaus... mutta ei tässä tapauksessa.

    Äänestä

"Venäläiskoneen perämies on sanonut, ettei Turkki varoittanut konetta ennen alas ampumista."
Novonatsien kertomukset mediassa ovat yhtä uskottavia kuin Suomen poliisi näissä matujen tekemissä raiskuuasioissa.

Äänestä

Turkkilaiset kertovat varoittaneensa ilmatilaloukkauksesta 5 minuutin ajan ja kuitenkin lentokone lensi Turkin ilmatilassa vain 17 sekuntia. Mikä tässä asiassa oikein mättää?

Äänestä

  • erinomainen huomio ja laskutoimitus,mutta eihän meidän Jyrki usko että 2plus 2 on 4

    Turkkilaiset kertovat varoittaneensa ilmatilaloukkauksesta 5 minuutin ajan ja kuitenkin lentokone lensi Turkin ilmatilassa vain 17 sekuntia. Mikä tässä asiassa oikein mättää?

    Äänestä

  • vammainen - jos on jo raja ylitetty, niin silloinhan on turha enään varoittaa ilmatilanloukkauksesta - on jo tehty ilmatilaloukkaus

    varmaan sillä 17 aikana ei enään edes varoitettu

    Äänestä

Ryssä on ryssä! Venäläinen kone on aina oltava tähtäimessä ja ammuttava alas, jos se tulee sekunniksikin rajan yli.

Äänestä
  • Kyllä ne varoitukset annetaan jo hyvissä ajoin ennen sitä oletettua rajan ylitystä.
    Eihän siinä olis muuten mitään järkeä koko hommassa, mutta venäläisethän harvoin mitään muutenkaan järjellä tuntuvat ymmärtävän...

    Äänestä

Tottakai molemmat puolustelee omiaan, joten eiköhän jätetä pelkät väitteet omaan arvoonsa ja keskitytään faktoihin.

Turkki on tunnetusti todella kurdi vastainen, ei niinkää ISIS tai jihadisti vastainen. Lisäksi jostain kumman syystä NATO jäsen. Onneksi ei ainakaan vielä olla samassa leirissä näiden idioottien kanssa.
On Venäjän koneet meidänkin ilmatilaa joskus loukannut, mutta ei me niitä olla alas ammuttu. Ihan hyvästä syystä monet NATO-maat haluavat turkin ulos liitosta välittömästi.

Äänestä
  • Turkki on euroopan sairasmies ja ollu aina,ilman muuta ulos natosta tai ollaan kusessa kunnolla,eli ydinsota on vaan ajan kysymys ja siinä ku ei oo voittajia.

    Äänestä


  • Suomen pitäisi ottaa mallia Turkin suoraselkäisestä tyylistä. Oppisivat ryssätkin käyttämään kompassia kun suomi-poika ampuu koneet alas jos eksyy meitin puolelle.

    Äänestä

  • Koskeehan tuo kommenttisi yhtä paljon myös länsikoneita.
    Taitaa olla, niin että länsikoneet on tänä vuonna loukanneet Suomen ilmatilaa useammin, mutta niistä ei ole kirjoitettu yhtä paljon mediassa.

    Äänestä

"VENÄLÄISKONE EI LOUKANNUT ILMATILAA TURKISSA!

Pilotti joka selvisi hengissä kertoo ettei kone sekuntiakaan ollut Turkin ilmatilassa,

ja he tunsivät alueen kuin viisi sormeaan.Tätä ei meidän kommunistimeduia tietenkään kerro vaan uskoo kaiken probagandan mitä länsi ilmoittaa,mutta lentäjä lupaa maksaa potut pottuina".

https://news.mail.ru/politics/24081561/?frommail=1

.

Noin minäkin tietenkin sanoisin vaikka olisin Turkissa lennellyt, ja tietenkin sanoisin myös että ei varoitettu ennen ampumista.

Äänestä
  • Se on vähän pakko sanoa tai muuten ilmiantaisi itsensä.

    Äänestä

Ryssät lentelee missä sattuu ja varmin todiste siitä, että ovat loukanneet Turkin ilmatilaa on se, että Venäjä ensin kiistää sen hyrkästi.
Venäläisten suusta kun ei tule koskaan ainuttakaan totuuden sanaa.

Varoituksia annetaan jo, kun sotilaskone lähestyy rajaa ja Venäjää on varoitettu vuosikausia vähän joka maasta, että teidän koneet ovat herkkiä eksymään, joten olisi syytä pysyä maassa tai opetella suunnistamaan.

Tässä teille pudotun koneen lentoreitti http://syria.liveuamap.com/en/2015/24-november-military-sources-present-flight-analysis-regarding

Äänestä
  • Hassu piirros :D. F16 lensi Syrian rajan asti, sitten joko laskeutui tai kääntyi paikalla ja lensi takaisin samaa reittia. Onpa hieno kone se F-16.

    Äänestä

Jatkossa pitää muistaa, että kuollut pilotti on lopettanut visertämisen.

Äänestä

On selvää, että venäläinen sotakone aselastissa ei ollut Turkin ilmatilassa ennen Turkkiin saapumista eikä sen jälkeen poistuessaan Turkista soihtuna. Mitä siinä välissä tapahtui, se on Putinin selityksen varassa.
Ainakin Turkki osoitti maailmalle, että Venäjä ei ole sotilaallisestikaan mikään suurvalta, joka voi käyttäytyä miten huvittaa. Talouspuolenhan jo kaikki tiesivätkin.

Äänestä

Venäläiset on aika monen maan ilmatilaa viime aikoina loukannut kuin härnätäkseen ja mitään seuraamuksia ei ole tullut.Jos joku olisi loukannut venäjän ilmatilaa niin vasrmati olisivat ampuneet koneen alas miettimättä.Nyt koettivat samaa Turkin kanssa kuin esittäen olevansa maailman omistajia mutta muslimeiden kanssa ei leikitykkään ovat näet yhtä tulisia ja ylimielisiä kuin venäläisetkin ja kone tiputettiinkin alas. Oppii venäläis lentäjät ensi kerralla katsomaan ketä sopii härnätä ja ketä ei.

Äänestä

Venäjän kone oli kuvien mukaan useita kilometrejä Turkissa aseineen.

Äänestä

Kolli57:n aloituksen uskottavuutta vähentää ainakin se, ettei siinä näy mitään lentoreittikarttaa.
Kun Venäjä on testaillut eri maiden ilmatilan valvontaa lievillä rajaloukkauksilla, on mielestäni enemmän uskottavaa, että loukkaus todella tapahtui. Kun Putin puhuu USA:n antamasta avusta, joka mahdollisti sekuntien tarkan ammunnan, sekin viittaa mielestäni siihen, että venäläiset lentäjät oikaisivat Turkin alueen yli, luottaen siihen, että varoitukset, tunnistus ja lopulta torjunta veisivät pitempään kuin tuo rajaloukkaus kestäisi.
Niin ilmeisestikin Turkin ilmavoimat onnistuivat laukaisemaan torjuntaohjuksen juuri samoilla sekunneilla kuin venäläiskone tuli Turkin ilmatilaan ja ehkä osuma koneeseenkin sattui vielä Turkin puolella. Jälkimmäisellä seikalla ei ehkä ole kansainvälisoikeudellista merkitystä?

Silti pidin barbaarisena Syyrian turkmeenien suorittamaa lentäjän ruumiinhäpäisyä. Heille veikkaan nopeaa hiippakunnan vaihtoa.

Äänestä

Venäläiset valehtelee. Katso ilmakuvat ja sateliittikuvat. Venäjä aseitettuna kahdella koneell Turkin ilmatilassa

Äänestä

RYSSÄLLÄ OLI TIUKAT TODISTEET MAINILASSAKIN, siis ainakin 60-70 vuotta, mutta vain itselleen.

Koko maailma tiesi että kommunistirikolliset puhuvat paskaa. Lopultahan kommunistipaskakin myönsi rikoksensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolli57 kirjoitti:

Pilotti joka selvisi hengissä kertoo ettei kone sekuntiakaan ollut Turkin ilmatilassa,
ja he tunsivät alueen kuin viisi sormeaan.Tätä ei meidän kommunistimeduia tietenkään kerro vaan uskoo kaiken probagandan mitä länsi ilmoittaa,mutta lentäjä lupaa maksaa potut pottuina.

https://news.mail.ru/politics/24081561/?frommail=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu