A-studion raiskauskeskustelu 25.11

Hohhoh, onko nähty typerämpää tyhjänpuhumista ja kylmien faktojen toisinpäin kääntämistä kun äsken A-studiossa, nazima Razy...jne ja Mina jonkun toimesta. Huhhuh...jopa ylen toimittaja selvästi meinas hiiltyä :D
66355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Jep..suo!alaiset raiskaa eniten mutta ne raiskaa vaimojaan koona ja piilossa........näin suvakit vakuuttelevat

Äänestä
  • Nekin luvut perustuvat feministien huuhaa-kyselytutkimuksiin, joissa ei edes kysytty raiskauksista, vaan seksuaalisesta ahdistelusta/väkivallasta. Feministien luokittelussa mikä tahansa vihjaileva ehdotus ja katse lasketaan mukaan, joten suunnilleen kaikki naiset ovat "seksuaalisen väkivallan" uhreja.

    Äänestä

juu yleensä raikaaja untee raiskatun, miksi sitten uutisissa etsitään tummaihoista kahta miestä raiskauksesta jos ne kerran tuntee toisensa

Äänestä

raiskaajien puolustelija yritti selitellä mutta puhui itsensä pussiin.Miksi YLE valitsee tälläiset suvakkiämmät haastateltavaksi.SDP:n Nazima puhui tapansa mukaan paskaa ja vähätteli matujen rikoksia.Muslimiuskonnon ja kultuurin vaikutuksesta muslimi-arabi-afgani-somalimiesten käytäytymiseen vaiettiin kokonaan.

Äänestä
  • Tottakai yle valitsee juuri tällaiset. Olisi ottanut jonkun raiskauksen kokeneen nuoren haastattelun niin olisi kuultu mitä nasima vastaa.

    Äänestä

Miksi Yle uutisoi tänä iltana Kempeleen tapauksesta, että asianomistaja ja uhri ovat tavanneet jo aikaisemmin? Uhrihan on asianomistaja, tai alaikäisen kohdalla holhoaja voisi olla asianomistaja.. mutta kyllähän tyttö kai saa vanhempiensa kanssa olla ennen taoahtumaa.. ihme juttuja.

Äänestä
  • Veikkaan ettå siellå kempeleessä sektailtiin täydessä yhteisymmärryksessä mutta sivulliset sai väärän käsityksen asiasta ja tekivät ilmoituksen ja osapuolet pakenivat paikalta.....

    Äänestä

  • Jaa, korjattu jo yle.fi Riikka Oosi korjannut kirjoitustaan. Poistanut sen asianomistajan sieltä. Tyhmät toimittajat kirjoittaa silmät suvaitsevuuskierossa juttujaan, ja sitten vähin äänin muokkailevat tyhmyyksiä pois myöhemmin.

    Äänestä

  • En nähnyt tuota uutista, mutta Yle haluaa tuollaisella tuttujutulla pehmentää rikoksen vakavuutta, siirtää syytä uhrille.

    Samaten tässä artikkelissa. Haastatellaan paikallista vok-johtajaa, joka muistaa mainita minihameen ja "– Vaikka joku saattaa olla halukkaan oloinen esimerkiksi romanttisessa mielessä, niin hän saa vetää liinat kiinni vaikka aivan viime hetkellä ja sitä päätöstä kuuluu kunnioittaa."

    Jälleen naista syyllistetään. Väliotsikoissa: "minihame antaa väärän viestin" ja "hymyn piilomerkitys" - artikkeli on oikeasti uusi koulutusartikkeli naisille. Mitäs pidät minihametta. Kas kun eivät laittaneet että hiusten vapaana pitäminen voidaan ymmärtää viestiksi halukkuudesta.

    Kempeleen rikoksen uhrilla 14-vuotiaalla tuskin oli minihame ja vetänyt liinat kiinni viime hetkillä.

    Olen todella pahoillani mitä tytöille Kempeleellä ja Pietarsaaressa sattunut. Lapsia ja nuoria ei saa uhrata EUn tai poliittisen kiiltokuvaimagon vuoksi.

    http://yle.fi/uutiset/nain_turvapaikanhakijoita_valistetaan_suomen_naisista__avara_kaulus_ei_ole_kutsu/8480672

    Äänestä

  • Jos vähänkin tietoisesti nainen raiskausta pelkää, niin hänen on viisaampaa olla pitämättä minihametta. Mutta vaikka naisella olisi ollut minihame, niin raiskaus on täysin yhtä tuomittava! Ihmettelen kyllä miksi naiset vähintäänkin epäsuorasti puolustavat raiskaajia! Ei normaali täysjärkinen mies koskaan raiskaa, vaikka nainen olisi pukeutunut miten.

    Äänestä

  • Kiinnitin huomiota samaan,kun Yle kertoi tytön olleen päivällä samassa seurueessa.
    Yritettiinkö tässä taas kääntää juttua uhrin syyksi ?
    Nasima kirjoitti kiukkuisen kirjoituksen pikakäännytyksiä vastaan
    pari viikkoa sitten.
    Ehkä vain tuonkin tytön olisi pelastanut pikakäännytys koska tulija ei
    näytä soveltuvan tähän maahan.
    Somen paine vaaan näyttää lopulta tepsivän jopa Yleen mutta omilla
    palstoillaan ei anna asiasta käsitellä.

    Äänestä

  • Äly_hoi kirjoitti:

    Jos vähänkin tietoisesti nainen raiskausta pelkää, niin hänen on viisaampaa olla pitämättä minihametta. Mutta vaikka naisella olisi ollut minihame, niin raiskaus on täysin yhtä tuomittava! Ihmettelen kyllä miksi naiset vähintäänkin epäsuorasti puolustavat raiskaajia! Ei normaali täysjärkinen mies koskaan raiskaa, vaikka nainen olisi pukeutunut miten.

    OLEN KUULE VAIKKA PILLUPALJAANA JA YLÄOSATTOMISSA JOS HALUAN, JOS JOKU LETTUMUNA ÄHLÄMI KUVITTELEE SAIRAASSA PÄÄSSÄÄN, ETTÄ TEEN SEN HÄNEN MUNANSA PUUTTEESSA, NIIN AMMUN SEN. PISTE

    Äänestä

  • PIKKUPIPARI kirjoitti:

    OLEN KUULE VAIKKA PILLUPALJAANA JA YLÄOSATTOMISSA JOS HALUAN, JOS JOKU LETTUMUNA ÄHLÄMI KUVITTELEE SAIRAASSA PÄÄSSÄÄN, ETTÄ TEEN SEN HÄNEN MUNANSA PUUTTEESSA, NIIN AMMUN SEN. PISTE

    Tappaminen on lähtökohtaisesti rikos. Tuollaisessa äärimmäisen teoreettisessa kuvailemassasi tapauksessa on vaan se ongelma, että naiset keskimäärin ei oikein fyysisesti miehille pärjää.

    Äänestä

  • kfktkdj kirjoitti:

    Tappaminen on lähtökohtaisesti rikos. Tuollaisessa äärimmäisen teoreettisessa kuvailemassasi tapauksessa on vaan se ongelma, että naiset keskimäärin ei oikein fyysisesti miehille pärjää.

    Jo pittää olla tollo ja kummallisesta "kultturista"kotosin, jos ei tuota sanomatta tajua?

    Äänestä

  • kfktkdj kirjoitti:

    Tappaminen on lähtökohtaisesti rikos. Tuollaisessa äärimmäisen teoreettisessa kuvailemassasi tapauksessa on vaan se ongelma, että naiset keskimäärin ei oikein fyysisesti miehille pärjää.

    Onneksi luoti on tasa-arvoinen osuessaan päähän.

    Äänestä

Huomenna Porissa on tuomiolla Natsiman maamies joka ensin pahoinpiteli, sitten raiskasi törkeästi ja lopuksi poltti elävältä tämän nuoren puolustuskyvyttömän uhrinsa. Olisi kiva kuulla miten Natsima kommentoisi tätä maamiehensä tapausta ja tuomiota A-studiossa.

Äänestä

Jos suomalainen mies hakkaa kännissä thaimaalaisen vaimonsa niin voiko tekoa puolustella ja vähätellä kulttuurieroilla.

Äänestä
  • Kyllä voi. Thaimaassa miehet hakkaavat vaimonsa selvin päin. Suomalaisille miehille täytyy opettaa sama käytäntö.

    Äänestä

Tätien kommentti
"Nyt jatketaan kuten ennenkin ei mitään pelkoa nämä ihmiset ovat päin vastoin paenneet väkivaltaa."

Jaa kun nyt vaan realiset tilastot ja todennäköisyys realistisesti puhuu jotain muuta.

Tätien kommentti
"Kotouttamisessa vika se ei ole onnistunut"
Ei nillä kahdella hepulla ollut varmaan kotouttaminen vielä edes alkanut ja siitä etsitään vikoja.
Nasima olisi voinut omakohtaisesta kotouttamisesta sanoa vikoja jos niissä niitä oli vaan kun olen lukenut pinvastoin hänen kehuneen kotouttamistaan.

Äänestä

Nytkin Afganistanissa on 10v tyttö hengenvaarassa , koska tuli raiskatuksi. Miten vitussa näille elukoille pystyy selittämään mikä on kiellettyä ja mikä ei.
Ja voisiko joku vajakkisuvakki kertoa missä mailman kolkassa raiskaus on sallittua, jos nämä apinat ei sitä muka vielä tiedä.

Äänestä
  • Niin, ja tuossakin tapauksessa tekijä kiistää teon, ja väittää toimineensa tytön toiveesta! Joo, varmaan joku pieni tyttö haluaa jonkun vanhan haisevan imaamin (todellakin vielä ihan imaami asialla) kanssa seksiä! Tuskin 10-vuotias edes haluaa seksiä!

    Todisteet puhuvat puolestaan: lapsi on saanut vakavat vammat, eli raiskaus on ollut erittäin raaka.

    Tuo viaton tyttö on hengenvaarassa, siinä olisi oikea pakolainen! Ja hänen kaltaisiaan uhreja on paljon noissa maissa, otetaan ja pelastetaan heidät. Heitetään nuo karvaperseiset miehet takaisin sinne mistä tulivat.

    Äänestä

Suomalaiset raiskaa sukulaisiaan ja eivät ilmoita siitä poliiseille tätit puolusteli.

Niin ja matut ja mutu vaimost ovat varmaan heti poliisien pakeilla, kun heidät on raiskattu perhepiirissä uskokoon kuka haluaa.

Äänestä
  • Niin, tietyissä maissa ei uskalleta poliisin puheille mennä, koska uhri syyllistetään tapetaan joka tapauksessa teki niin tai näin. Ainoa keino pelastua on saada salattua tapahtunut.

    Siksi tilastoissa on virhe, juurikin näiden maiden osalta jossa uhrit eivät uskalla hakea oikeutta.

    Tätä faktaa Natsima-Rasistima ei voi kieltää eikä muuksi muuttaa.

    Tuossa alkusyksyllä näin Saudi-Arabiasta, tuosta sunnimuslimien paratiisista videon. Videolla mestattiin julkisesti tienristeyksessä nainen, jonka mies oli raiskannut heidän pienen tyttölapsensa (reilu vuoden ikäinen) ja lapsi oli kuollut. Aviomies kiisti teon, vaikka vauva oli revennyt alapäästään kuollen verenhukkaan. Koska naisella ei ollut tapaukselle neljää todistajaa, katsottiin nainen syylliseksi miehensä panetteluun, ja eikun pää poikki miekalla.

    Mestauksen jälkeen kuulutettiin reippaasti, kuka sponsoroi tämän viikon pesut ja pesuaineet risteykseen.

    Eikö olekin hullua, että muslimien lakeja noin puhtaasti soveltava maa voi olla YK:n ihmisoikeuskomission puheenjohtajamaa tällä hetkellä?
    Joko YK on läpeensä mätä organisaatio, tai läpeensä mätä ja korruptoitunut organisaatio.
    Ja islam on pahuudessaan, rasistisuudessaan ja fasistisuudessaan sekä ihmisarvon polkemisessaan jotain niin sairasta, että se ei vain sovi länsimaihin. Se rikkoo kaikkien länsimaiden perustuslakeja ja sitä kautta myös muuta lainsäädäntöä. Se ei ole uskonto, vaan kulttimainen poliittinen ideologia.

    Äänestä

  • No eipä enään ihmetytä kun YK on heti tuomitsemassa kun Euroopassa halutaan estää näiden Lähi-Idästä tulevien maahantunkeutujien invaasiota Eurooppaan. Saudi-Arabiahan ei halua itse noita maahansa ottaa. YK ei ole enään uskottava järjestö.

    Äänestä

  • Jos suomalaiset raiskaa sukulaisiaan, niin ne on juuri näitä lestoja. Muiden kohdalla erittäin harvinaista.

    Äänestä

  • islam.kiellettävä kirjoitti:

    Niin, tietyissä maissa ei uskalleta poliisin puheille mennä, koska uhri syyllistetään tapetaan joka tapauksessa teki niin tai näin. Ainoa keino pelastua on saada salattua tapahtunut.

    Siksi tilastoissa on virhe, juurikin näiden maiden osalta jossa uhrit eivät uskalla hakea oikeutta.

    Tätä faktaa Natsima-Rasistima ei voi kieltää eikä muuksi muuttaa.

    Tuossa alkusyksyllä näin Saudi-Arabiasta, tuosta sunnimuslimien paratiisista videon. Videolla mestattiin julkisesti tienristeyksessä nainen, jonka mies oli raiskannut heidän pienen tyttölapsensa (reilu vuoden ikäinen) ja lapsi oli kuollut. Aviomies kiisti teon, vaikka vauva oli revennyt alapäästään kuollen verenhukkaan. Koska naisella ei ollut tapaukselle neljää todistajaa, katsottiin nainen syylliseksi miehensä panetteluun, ja eikun pää poikki miekalla.

    Mestauksen jälkeen kuulutettiin reippaasti, kuka sponsoroi tämän viikon pesut ja pesuaineet risteykseen.

    Eikö olekin hullua, että muslimien lakeja noin puhtaasti soveltava maa voi olla YK:n ihmisoikeuskomission puheenjohtajamaa tällä hetkellä?
    Joko YK on läpeensä mätä organisaatio, tai läpeensä mätä ja korruptoitunut organisaatio.
    Ja islam on pahuudessaan, rasistisuudessaan ja fasistisuudessaan sekä ihmisarvon polkemisessaan jotain niin sairasta, että se ei vain sovi länsimaihin. Se rikkoo kaikkien länsimaiden perustuslakeja ja sitä kautta myös muuta lainsäädäntöä. Se ei ole uskonto, vaan kulttimainen poliittinen ideologia.

    huh huh

    Nerokasta(!)

    Äänestä

Miks tämä Nasima heti käänsi jutun muihin raiskauksiin , kun kyse oli pakolaisten tekemistä raiskauksista?? Yritti jälleen kerran puolustaa muslimien oikeutta tehdä oman maan tapaan. Kohdella lapsia/ naisia alempiarvoisena!!
Misi otetaan tv; n tuollainen lässyttäjä , joka on rasisti Suomalaisia kohtaan? Menis sinne Afganostaniin ajamaan naisasiaa !!!kiittämätön lurjus .

Äänestä
  • Puolustaa koska se on inhimillinen reaktio hänen omia pelkojaan kohtaan, hän ei kykene käsittelemään asiaa pelkojensa vuoksi. Ero suomalaisen ja afgaanin välillä on raiskauksissa että täällä kaikki tietävät sen olevan vakava rikos vaikka oikeus tuomitseekin välillä aivan kummallisesti aiheesta syytettyjä ihmisiä.

    Afganistan taas on toista maata, siellä saatetaan kivittää uhri syyllisenä, mies kävelee vapaana kohti uusia raiskauksia ja kunniansa säilyttäneenä. Näitä kavereita ei voi sopeuttaa suhtautumisessa naiseen, tämä ei tietenkään koske kaikkia mutta valtaosa ei todellakaan ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • Tahdon lähettää tässä Nassima Nussimalle terveisiä säveltaiteen muodossa, kun tuli tälläinen vanhahko suomalainen rokkikappale mieleen hänen naamastaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=9mVrvRJJzXI

    "mullei oo sulle mitään, sullei oo mulle mitään, ei mitään muuta kuin nää sanat..."
    ..............joo jooooo, yks sana on, ja se on: RIITTÄÄ !
    tahdon potkaista verkkoaitaa, pommittaa keskiaikaan sut ja sun sivistyneet sanas
    mä tahdon kutsuu nuo baarin pojat naimaan sua maantienojaan niin kauan ettet sano sanaakaan
    mä tahdon että sun äitis näkee, että sun isäs näkee ja koko sivistynyt sukus

    joo joooo yks sana on, ja se on: RIITTÄÄ ! "

    Että terveisiä vaan, siinä kaikki mitä tuolle kitman-pellelle toivon.

    Äänestä

  • nain_turvapaikanhakijoita_

    valistetaan_suomen_naisista__avara_kaulus

    Äänestä

Demariparat, hankittiin edustava pakolainen eduskuntaan ja se paljasti nyt omat karvansa kriisitilanteessa. Onnea vaan jatkossa.Afgaani on afgaani vaikka voissa paistaisi, ei ne ole valmiita muuttumaan, vaikka naistenlehdissä lässyttää paskaa. Kyllä se kasvatus on sinne perimään juurrutettu.
Pakolaiset on samanlaisia kuin mustalaiset, ja samanlainen ongelma niistä tulee, jos eivät ole valmiita näkemään mitä länsimaalaisuus vaatii.Toisaalta yhteiskunnankin pitää vaatia, eikä hyssytellä kuten on tehty somppujen suhteen. Oppikaa virheistä, kiitos.

Äänestä
  • Miten ollaan pärjättykin siihen saakka, kunnes tuli Nasima. On se vaan hieno juttu, että tämä suomalaisia rakastava kaikkitietävä täydellisyys saapui meidän kaikkien iloksi ja riemuksi.

    Äänestä

  • SDP:n kannattaisi hiljentää tuo omahyväinen typerys Nazima. On suututtanut niin paljon suomalaisia noilla typerillä puheillaan. Tuollaisia ihmisiä ei suomessa tarvita. Voisi lähteä opettamaan tasa-arvoa synnyinmaahansa eikä länkyttää täällä omaa erinomaisuuttaan.

    Äänestä

  • typerys kirjoitti:

    SDP:n kannattaisi hiljentää tuo omahyväinen typerys Nazima. On suututtanut niin paljon suomalaisia noilla typerillä puheillaan. Tuollaisia ihmisiä ei suomessa tarvita. Voisi lähteä opettamaan tasa-arvoa synnyinmaahansa eikä länkyttää täällä omaa erinomaisuuttaan.

    Toivottavasti joku matutusta kritisoiva journalisti saisi päähänsä tutkia Naziman isän menneisyyttä. Olettaisin tämän marxilaisen kaapeista löytyvän luurangon jos toisenkin. Ylen toimittajista ei tietenkään tähän ole.

    Äänestä

Raiskaus on Rikos !! ja siitä on hyvä laittaa tuomio !! voisi olla kovempikin !! Niin kyllähän maahan muutajilla elintavat on siellä kotimaassa on "pikkusen erilaiset" !? intiassa jengi paneskeli pikku poikia ... ja se oli monien paikallisten mielestä ihan jees... et sillee? Riaskaahan ne suomalaisetkin ? Ei tervejärkinen mies Raiskaa !? Naisten täytys antaa pillua hieman avokätisemmin ...Huom.Naisten ..ei alaikäisten . Mutta suomalaiset naisetkin on niin jäyhiä -puhumattomia ... Jos vertaan ulkomaalaisiin !!!

Äänestä
  • Ai mielestäsi suomalaiset naiset ovat jäyhiä??? Ei pidä paikkaansa. Itseään tyrkyttäviä kälättäjiä riittää.

    Äänestä

Nasima vittuum Suomesta!

Äänestä
  • Nasimalta puuttuu sydämensivistys ja oikeudentunto kokonaan. Sydäntä on vain itselleen, mutta kiitollisuutta suomalaisia kohtaan kaikesta mitä on meiltä saanut, niin hän ei tunne. Sen pystyi toteamaan hyvin hänen tunteikkaasta puheestaan eduskunnassa.
    Poliitikot ovat muuttaneet maamme keskiaikaiseksi maaksi hyväksymällä maahanmuuton näistä maista, joissa enemmistön koulutus, tietämys ja sivistys on jotain aivan muuta kuin Suomessa. Naisten ihmisoikeudet menivät romukoppaan siinä samalla. Me naiset maksamme kovan hinnan tästä järjettömyydestä.

    Äänestä

  • No kertokaa se niille selvästi: nainen naiselle sanoen. Ei meitä miehiä kukaan halua kiihkofeminismissään kuunnella. Me kuitenkin näemme kaikki raadolliset seuraukset mitä tästä tulee, aivan kuten jo kuukausia sitten arvasimme.

    Äänestä

  • sdfdsfddsf kirjoitti:

    No kertokaa se niille selvästi: nainen naiselle sanoen. Ei meitä miehiä kukaan halua kiihkofeminismissään kuunnella. Me kuitenkin näemme kaikki raadolliset seuraukset mitä tästä tulee, aivan kuten jo kuukausia sitten arvasimme.

    Miehet sekä me vanhemmat naiset olemme olleet koko ajan oikeassa. Heti alusta saakka tiesimme että ongelmia tulee ja paljon. Ne on nämä kukkahattutädit ja alle viiskymppiset naiset jotka tämän on saaneet aikaan puheillaan. Joukossa on ONNEKSI selväjärkisiä nuoria naisia, joten kiitos heille, ehkä joskus järki palaa kuvioihin. Poliitikot ovat huumattuja ja lahjottuja, joten heistä ei ole apua. Poliisistakaan ei saa apua, ainoat järki-ihmiset ovat tavalliset kenttätyötä tekevät poliisimiehet, mutta hekin raukat pelkäävät työpaikkansa puolesta, joten eivät voi ihan kaikkea tehdä mitä itsekään haluaisivat. Kunpa se nettipoliisi nyt vastaisi, mitä aseita naiset ja tytöt saavat kantaa mukanaan puolustautuakseen.

    Äänestä

  • vastaa.nettipoliisi kirjoitti:

    Miehet sekä me vanhemmat naiset olemme olleet koko ajan oikeassa. Heti alusta saakka tiesimme että ongelmia tulee ja paljon. Ne on nämä kukkahattutädit ja alle viiskymppiset naiset jotka tämän on saaneet aikaan puheillaan. Joukossa on ONNEKSI selväjärkisiä nuoria naisia, joten kiitos heille, ehkä joskus järki palaa kuvioihin. Poliitikot ovat huumattuja ja lahjottuja, joten heistä ei ole apua. Poliisistakaan ei saa apua, ainoat järki-ihmiset ovat tavalliset kenttätyötä tekevät poliisimiehet, mutta hekin raukat pelkäävät työpaikkansa puolesta, joten eivät voi ihan kaikkea tehdä mitä itsekään haluaisivat. Kunpa se nettipoliisi nyt vastaisi, mitä aseita naiset ja tytöt saavat kantaa mukanaan puolustautuakseen.

    Tässä joutuu kohta muutkin aseistautumaan ihan elossa pysymistä varten. 30 000 vieraan valtion sotilasta tai terroristia on tuotu rajojen sisäpuolelle. Puolustusvoimien ja poliisin on nyt syytä pysyä hereillä.

    Äänestä

  • vastaa.nettipoliisi kirjoitti:

    Miehet sekä me vanhemmat naiset olemme olleet koko ajan oikeassa. Heti alusta saakka tiesimme että ongelmia tulee ja paljon. Ne on nämä kukkahattutädit ja alle viiskymppiset naiset jotka tämän on saaneet aikaan puheillaan. Joukossa on ONNEKSI selväjärkisiä nuoria naisia, joten kiitos heille, ehkä joskus järki palaa kuvioihin. Poliitikot ovat huumattuja ja lahjottuja, joten heistä ei ole apua. Poliisistakaan ei saa apua, ainoat järki-ihmiset ovat tavalliset kenttätyötä tekevät poliisimiehet, mutta hekin raukat pelkäävät työpaikkansa puolesta, joten eivät voi ihan kaikkea tehdä mitä itsekään haluaisivat. Kunpa se nettipoliisi nyt vastaisi, mitä aseita naiset ja tytöt saavat kantaa mukanaan puolustautuakseen.

    Hyvä kirjoitus! Kiitos.

    Äänestä

Tuo Nasima on pohjanoteeraus, mikä tietäjänero hän oikein on? Suomen raiskauksien asiantuntija? Kaikenlaisia Suomen ja suomalaisten vihaajia ne sinne YLE.n studioon raahavat meidän verorahoilla.

Äänestä
  • Yle on yhden aatteen media. Se kutsuu vieraaksi maahanmuuttokeskusteluihin "asiantuntijoita", ras(is)muslaisia. Maahanmuuttokritiikkiä kutsutaan esittämään maahanmuuttotaustaisia, jotka asuneet maassa 20-vuotta.

    Suomen ja Euroopan suurin vihollinen ei ole islam vaan tämä vihervasemmistolainen liike, joka on vallannut tiedotusvälineet (suvakithan ovat erittäin usein toimittajia) ja koulut.

    Niissä saa aattensa siementä tehokkaimmin kylvettyä. Jopa oikeistolaisten valtapuolueiden poliitikot ovat onnistuneet aivopesemään.

    Ilman tätä aatetta Eurooppa ei olisi tässä katastrofissa. Sen muita ilmentymiä: feminismi/sateenkaariliike/ilmastouskonto/lihansyönnin vastainen propaganda.

    Venäjähän on tiedostanut, että kyse on salakavalasti hiipivästä aatteesta, jonka tavoite on tuhota yhteiskunnan normit.

    Tilalle ujutetaan omat. Länsimaat, Ruotsi etunenässä, ovat esimerkki kuinka kieroon voi yhteiskunta kasvaa kun riittävän moni luopuu sukupuolisuudesta, perhekäsitteestä ja kansallisidentiteetistä. Venäjä vastustaa tätä aatetta lujasti. Siksi Venäjää myös demonisoidaan.

    Äänestä

  • Orpo.piru kirjoitti:

    Yle on yhden aatteen media. Se kutsuu vieraaksi maahanmuuttokeskusteluihin "asiantuntijoita", ras(is)muslaisia. Maahanmuuttokritiikkiä kutsutaan esittämään maahanmuuttotaustaisia, jotka asuneet maassa 20-vuotta.

    Suomen ja Euroopan suurin vihollinen ei ole islam vaan tämä vihervasemmistolainen liike, joka on vallannut tiedotusvälineet (suvakithan ovat erittäin usein toimittajia) ja koulut.

    Niissä saa aattensa siementä tehokkaimmin kylvettyä. Jopa oikeistolaisten valtapuolueiden poliitikot ovat onnistuneet aivopesemään.

    Ilman tätä aatetta Eurooppa ei olisi tässä katastrofissa. Sen muita ilmentymiä: feminismi/sateenkaariliike/ilmastouskonto/lihansyönnin vastainen propaganda.

    Venäjähän on tiedostanut, että kyse on salakavalasti hiipivästä aatteesta, jonka tavoite on tuhota yhteiskunnan normit.

    Tilalle ujutetaan omat. Länsimaat, Ruotsi etunenässä, ovat esimerkki kuinka kieroon voi yhteiskunta kasvaa kun riittävän moni luopuu sukupuolisuudesta, perhekäsitteestä ja kansallisidentiteetistä. Venäjä vastustaa tätä aatetta lujasti. Siksi Venäjää myös demonisoidaan.

    Olet täysin oikeassa ei ole lisättävää muutakuin suomalaiset TV ohjelmat ovat huonoja.

    Äänestä

  • Orpo.piru kirjoitti:

    Yle on yhden aatteen media. Se kutsuu vieraaksi maahanmuuttokeskusteluihin "asiantuntijoita", ras(is)muslaisia. Maahanmuuttokritiikkiä kutsutaan esittämään maahanmuuttotaustaisia, jotka asuneet maassa 20-vuotta.

    Suomen ja Euroopan suurin vihollinen ei ole islam vaan tämä vihervasemmistolainen liike, joka on vallannut tiedotusvälineet (suvakithan ovat erittäin usein toimittajia) ja koulut.

    Niissä saa aattensa siementä tehokkaimmin kylvettyä. Jopa oikeistolaisten valtapuolueiden poliitikot ovat onnistuneet aivopesemään.

    Ilman tätä aatetta Eurooppa ei olisi tässä katastrofissa. Sen muita ilmentymiä: feminismi/sateenkaariliike/ilmastouskonto/lihansyönnin vastainen propaganda.

    Venäjähän on tiedostanut, että kyse on salakavalasti hiipivästä aatteesta, jonka tavoite on tuhota yhteiskunnan normit.

    Tilalle ujutetaan omat. Länsimaat, Ruotsi etunenässä, ovat esimerkki kuinka kieroon voi yhteiskunta kasvaa kun riittävän moni luopuu sukupuolisuudesta, perhekäsitteestä ja kansallisidentiteetistä. Venäjä vastustaa tätä aatetta lujasti. Siksi Venäjää myös demonisoidaan.

    Se on juuri noin. Tuolla on ne syyt, tämä pakkomamutus on vain yksi seuraus.

    Äänestä

Täytyykö tässä heittäytyä yhteiskunnan elätiksi ettei tarvitse omalla työllä ylläpitää ylen propaganda koneistoa...

Äänestä
  • Kierrä veroja mediamaksun verran.

    Äänestä

Totuus nämä nuoret miehet huippurasisteja naista kohtaan. Keskustelussa sivuttiin todella varovasti totuuta näiden tulijoiden perheissä. Nainen vankilassa käskyjen alla omassa kodissaan ja rasistisen sorron alla. Jos heidän naiset alkaa seurusteleen länsimaisen miehen kanssa seuraus on kauhea. Näiden käytös on todella sitä huippurasismia naista kohtaan. Sananvapaus ym heiltä puuttuu täysin. Lista rasistisista hirveyksistä todella pitkä. Länsimaissa vapaus ja tasa-arvo

Äänestä

""Nyt jatketaan kuten ennenkin ei mitään pelkoa nämä ihmiset ovat päin vastoin paenneet väkivaltaa." - kukkatätiheiluu (kommenti täällä astudion ohjelmasta).

Juuri näin.
Eikö tämä Väestöliiton edustaja Mina Zandkarimi tosiaan ole tietoinen että juuri rehuva ja ylienen väkivalta omasssa kasvusympäristössä synnyttää väkivaltaisia ihmisä (esim. Somalit).

Minä en yhtään ymmärrä kuinka tällainen ihminen Mina Zandkarimi, joka pitäisi suhtautua objektiivisesti näihin kysymyksiin, ei ymmärtänyt yhtään tippaakaan mikä on todellisuus.
Jopa hän valehteli omalla esimerkillään että suomalaiset tytöt eivät ymmärrä ettei siinä ole mitään vaaraa että maahanmuuttaja seuraa häntä ympäri kaupunkia ja jopa kotiin saakkaa "tämä on hyvin yleinen tapa näissä maissa (siis musliimi maissa) ja suomalasien tytön ei saa katsoa tätä missän tapauksessa minkäänlaisena vaarana.
Tämä on täyssin valetta: Olen asunut yhteensä monta vuotta musliimimaissa ja tiedän etä jos joku musliimimies seuraa musliiminaista katu ylös ja katu alas ja kotiin saakka nin kyllä veljet tulevat ja hoitaa tämän Don Quixoten sellaiseen kuntoon että kävelimen taitaa onnistua vasta parin viikon tai kuukauden jälkeen.
Pyöristyttävää että suomen Väestöliiton edustaja joka istuu tuolillaan verorahoilla voi syöttää tällaista desinformatiota ihan vapaasti verorahoilla pystyllä olevalla YLEssä.

[Toinen nainen oli poliittisen puolueen edustaja ja siksi en edes viitsi kommentoida hänen osuuttaan - hänellähän oli oma lehmä ojassa (egen ko i diket) .]

Sitten vielä herää kysymys että minkä takia ei tuoda sellaista tahoa studioon jolla varmasti olisi ollut toinen näkymä asiasta kuin nämä kaksi veljeskuntalaista..anteeksi sisarkuntalaista.
Juontaja teki minuun kuitenkin paremman vaikutelman ohjelmassa kuin mitä ennekkoon odotin kun tiesin ketkä ovat kutsuttuja vieraita. Sain sen vaikutuksen että haastattelija olisi halunnut tehdä "vaikempia" kysymyksiä mutta YLEN politiikka ei suvaitse kysenalaistaa liikaa.
Loppusekunneilla ohjelmassa tämä väestöliiton edustaja huomasi että oli mokannut ja halusi "korjailla asioita" mutta lähetysaika loppui.

Luin juuri eilen kolmiosaisen artikkelin Afganistanista (erittäin maahanmuuttoystävällinen Aftonbladet ).
"Våld mot kvinnor har blivit något fullkomligt normalt i det här landet, inte bara på landsbygden. "
"Siis aivan normaalia toimintaa on tämä väkivalta (mukaanlukien raiskaukset) naisia kohtaan" vapaa käännös..
Tämä Mina Z Väestöliiton edustajana oli mielestäni säälittävä farssi vakavassa asiassa.

Äänestä
  • Unohtui:
    Ja vielä voin lisätä että Mina Zandkarimi kutsuu itseään arabi-kulttuurin asiantuntijaksi. Melko varmaan on saanut työnsä jonkun poliitisen puolueen tahosta siellä Väestöliitossa.

    Äänestä

  • oolannistataas kirjoitti:

    Unohtui:
    Ja vielä voin lisätä että Mina Zandkarimi kutsuu itseään arabi-kulttuurin asiantuntijaksi. Melko varmaan on saanut työnsä jonkun poliitisen puolueen tahosta siellä Väestöliitossa.

    Joo, täysin naurettava naikkonen koko Mina Z.
    Luuleeko hän tosiaan, että muslimien harrastama kitman/taqiya menee nykyihmisille läpi? Nimittäin sitähän hänen puheensa olivat: pelkkää valhetta, jolla yritettiin valkopestä tietyn kulttuurin asennetta naisiin.

    Moinen puhe pitäisi kerta kaikkiaan lopettaa, ja puhua asioista rohkeasti ja totuudenmukaisesti. Ihmiset tietävät paljon enemmän, kuin Yle olettaa.

    Ja missä ovat feministit? Eikö enää ole tarvetta naisten oikeuksien puolustamiseen? Mielestäni nyt olisi feministien enmmän kuin koskaan tarvetta tulla julkisuuteen puhumaan!

    Äänestä

  • yhden.totuuden.yle kirjoitti:

    Joo, täysin naurettava naikkonen koko Mina Z.
    Luuleeko hän tosiaan, että muslimien harrastama kitman/taqiya menee nykyihmisille läpi? Nimittäin sitähän hänen puheensa olivat: pelkkää valhetta, jolla yritettiin valkopestä tietyn kulttuurin asennetta naisiin.

    Moinen puhe pitäisi kerta kaikkiaan lopettaa, ja puhua asioista rohkeasti ja totuudenmukaisesti. Ihmiset tietävät paljon enemmän, kuin Yle olettaa.

    Ja missä ovat feministit? Eikö enää ole tarvetta naisten oikeuksien puolustamiseen? Mielestäni nyt olisi feministien enmmän kuin koskaan tarvetta tulla julkisuuteen puhumaan!

    ei ne nyt pysty, kun niillä on reijät täynnä mustaa jättimulkkua.

    Äänestä

  • "Olen asunut yhteensä monta vuotta musliimimaissa ja tiedän etä jos joku musliimimies seuraa musliiminaista katu ylös ja katu alas ja kotiin saakka nin kyllä veljet tulevat ja hoitaa tämän Don Quixoten sellaiseen kuntoon että kävelimen taitaa onnistua vasta parin viikon tai kuukauden jälkeen."

    Juuri näin. Minulla oli työkaverina tunisialainen mies, ja hän kertoi että jos joku vieras mies edes puhuttelee hänen sisartaan kadulla, hän ja ystävänsä menevät "kovistelemaan" miestä.

    Äänestä

  • palautussopimus kirjoitti:

    "Olen asunut yhteensä monta vuotta musliimimaissa ja tiedän etä jos joku musliimimies seuraa musliiminaista katu ylös ja katu alas ja kotiin saakka nin kyllä veljet tulevat ja hoitaa tämän Don Quixoten sellaiseen kuntoon että kävelimen taitaa onnistua vasta parin viikon tai kuukauden jälkeen."

    Juuri näin. Minulla oli työkaverina tunisialainen mies, ja hän kertoi että jos joku vieras mies edes puhuttelee hänen sisartaan kadulla, hän ja ystävänsä menevät "kovistelemaan" miestä.

    Todella hieno kulttuuri :D Suvaitsevaiset varmaan oikeasti haluavat tännekin samanlaisen. Enpä usko kuitenkaan.

    Äänestä

Tommoset valehtelijat muslimi ämmät, oikeinkieroja parasta laatua siinä?En äänestä SDP kun siinä puolueessa NAZIMA . Eikös se muija ole Suomen kansalainen, muslimi on muslimi vaikka voissa paistettaisi.

Äänestä
  • Naziman isä oli Afganistanin hallinnossa kommariaikaan jonkinlainen julma diplomaatti- pamppu. Joutui lähtemään maanpakoon, kun valta vaihtui ja julmurit olisivat päässeet hengestään.

    Eipä mikään muuttunut sinänsä, tuli vain toiset julmurit valtaan ja sitten Taleban.

    Kyllä minun mielestäni myös kansoille pitäisi asettaa vastuuta omien maidensa rauhasta. Kyllä on kansanluonteessa ja järjestelmässä isoja vikoja, jos täytyy sotia vuosikymmeniä. Enkä tarkoita nyt afganistanilaisia erityisesti, vaan muitakin vastaavia maita löytyy. Jos ei ole kykyä kompromisseihin, niin ei se ole muiden valtioiden tehtävä hyysätä sellaista kansaa vuosikymmeniä. Jossain vaiheessa täytyy voida sanoa, että nyt riitti auttaminen, eipä ollut hyötyä joten turha jatkaa.

    Äänestä

Kuka oli toimittajana?

Äänestä

Eilinen A-tolk.antaa mietittävää ja kulmaa täältä koulutukseen lähteneistä ja naisten vahvuuksista

Äänestä

mun mielestä nazima vois mennä kotiin. ei maksa tähän maahan mitään ja aukoo päätään

Äänestä

Eikö etes valtion maksavalla medialla ei ole sääli nuoria tyttöjä jotka raiskataan.
Heitä pitäis ajatelle eikä yrittää puollustaa näitä raiskaajia,

Äänestä

Aluksi muistutan, että koulussa lapsille on pidetty aivopesuun tähtääviä tunteja, joissa maahanmuutto on esitetty valheellisella tavalla ja maahanmuuttajamiehet valkopesty enkelimiehiksi, joihin lapset voivat luottaa.. Samalla on esitetty lapsille realistien olevankin rasisteja..Mihin se sitten johtikaan:

Tämä tapahtumankulku on totta:

1) Todella, Kempeleen koulutoimi oli tuonut matumiehiä tutustumaan koulun ala- ja yläasteen oppilaisiin kouluun!
2) Myöhemmin vok:kiin pelaamaan aikuisten matumiesten kanssa "palloa"
Vilmassa oli uhattu lastensuojeluilmoituksella vanhempia, jos lapsi jää pois matutuksesta, aivopesusta.
3) Opettajat lähtivät kotiin ja jättivät 9-14 vuotiaat lapset aikuisten matumiesten kanssa vok:kiin yksinään.

4 MATUMIES RAISKASI SUOMALAISEN LAPSEN.

5) Sosiaalisessa mediaasa ihmiset tiesivät ja keskustelivat asiasta.

6) Poliisi valehteli asiasta toimittajan kysyessä asiaa.

7) Kun asia oli jo yleisessä tiedossa, poliisilla paine kasvoi ja raiskaus vihdoin myönnettiin. Asiaan saattoi vaikuttaa Sipilän saama yksityinen puhelu.

8) "Suvaitsevaistona" itseän pitävät aikuiset naiset hyökkäsivät rajusti uhrin kimppuun ja tuomitsivat raiskatun tytön natsihuoraksi ja raiskausta "oikeiston salaliitoksi".

Kempelee koulutoimi, nytesiin ja kertomaan kenen idea oli ja kuka vastaa?

Kyseessähän on selkeä tietoinen lapsien toimittaminen tiedetyille riskiryhmille ilman aikuista turvaa/valvontaa. Todella mielisairaita ihmisiä opettajina.

-Täysin kykenemättömiä tehtäviinsä, elävät utopiassaan ja antavat naiiviudesaan lapsemme raiskaajille, voi zeesus!

VAUVA PYRKII ESTÄMÄÄN KESKUSTELUN SAA JAKAA JA PASTETKAA, LAITTAKAA FB, KOSKA POISTETAAN, KESKUSTELU PYRITÄÄN ESTÄMÄÄN.

KETJU POISTETTIIN, MIKÄ TODISTIKIN VÄITTEENI OIKEIKSI.

-"Virallinen totuus" on olemassa, kansa sensuroidaan!

GOOGLATKAA ASIASANOILLA!

PS Suvakeille, käytön korttinne, eli "lääkkeesi, rasisti, kirjoitusvirhe ja natsi", koittakaapa osallistua keskusteluun jos on jotain oikeaa sanottavaa.

Tässä epäilijöille lisätietoja:

Oppilaan äiti kempeleestä
25.11.2015 7:19
Kaksi yläastetta. 10 tai 12 kasiluokkaa. Kirkonkylän koulun opettajat järjestivät viime viikolla nämä turvapaikanhakijat pelaamaan futsalia koululle keskellä päivää ja kiertelemään käytävillä ja tutustumaan yläasteikäisiin. Lisäksi he turvapaikan työntekijöiden kanssa ovat sopineet, että nuoret voivat mennä vapaa-ajallaan seurustelemaan ja pelailemaan vaikka jalkapalloa pihalle turvapaikan hakijoiden kanssa. Isompaa yhteistyötä on luvassa.....
Ei tunnu olevan järkeä oppilaitoksen toiminnassa....
Eikä tietämystä näitten maahanmuuttajien tavoista.
Miten suojelet lastasi, kun koulu työntää nuoret suden suuhun!!!!!!
Todella vastuutonta touhua!!!!!
Ottakaa vastuu seurauksista!!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13962886/onko-raiskattu-14-vuotias-sipila...
http://imgur.com/9YY81Xq
Kempeleen koulun Wilma viesti oppilaiden vanhemmille
24.11.2015
Tämmönen viesti oli tullu 9v lapsen vanhemmalle koulun wilmassa!!!!!!
Kempeleeseen on avattu alaikäisten turvapaikanhakijoiden yksikkö ja oppilaiden keskuudessa on ollut kiinnostusta vierailla yksikössä. Olimme perjantaina yhteydessä yksikön ohjaajan kanssa ja he eivät halua rajoittaa paikallisten nuorten yhteydenottoja. Mahdollisille käynneille on kuitenkin kaksi sääntöä: ennen asuntoloihin menoa pitää käydä päätalossa ilmoittautumassa ohjaajalle ja kello 20 jälkeen talo on rauhoitettu vain omalle väelle. Mahdollista on myös pyytää nuoria esimerkiksi pelaamaan jalkapalloa tms. talon ulkopuolelle. Tämä on siis vapaa-ajalla tapahtuvaa yhteistyötä, jossa koulu ei ole millään tavalla mukana. Tarkoituksenamme on aloittaa yhteistyö myös koulun puitteissa, mutta tämän yhteistyön suunnittelu alkaa vasta ensi viikolla. Koulun puolesta tehtävä yhteistyö tapahtuu kouluaikana.
Jos teillä on jotain kysyttävää Kempeleen yksikön vastaavan, Timo Järvisen puhelinnumero on 050 312 7174 ja ohjaajat vastaavat numeroissa 050 312 7177 sekä 050 312 7176.
KOPIOITU PUSKARADIO KEMPELE RYHMÄSTÄ!
https://www.facebook.com/groups/954626384594184/permalink/972035186186637/
https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/1224...

Äänestä

Islam kiellettävä Suomessa, loukkaa Suomen lakeja ja kaikkien muiden uskontojen uskonnonvapautta, aiheuttaa raiskauksia ja terrorosmia, sekä muslimeja, jotka ovat täysin elättejä, loisia!

Totuus on, että islamilaiset eivät kykene edes huolehtimaan itsestään, saati lapsistaan.

Elävät kristittyjen suomalaisten antamilla almuilla samalla kun julistavat vihaansa ja Muhammedin pedofiilisia oppeja. Muhammedhan nai 9v tytön ja raiskasi tämän. Opettee myös, että aikuisella muslimiehellä on oikeus tyydyttää itsensä esim 5 vuotiaan tytön reisien väliin.

Islam on kiellettävä, koska se on lakejamme, arvojamme ja normaaliaälyä vastaan.

Jos islamistille täytyy erikseen kertoaa, ettei saa raiskata lapsia, se on todiste siitä, että kyseinen uskonto on pedofilia uskonto.

Islam kiellettävä ja moskeijat tuhottava. Joka ei käänny pois islamista, karkoiteyaan islmailaiseen maahan



EI LIITY USKONVAPAUTEEN, KOSKA:
Meillä kaikki perustuu kristilliseen perinteeseen kouluissa työpaikoilla muualla, eli lähimmäisen kunnioittaminen rehellisyys reiluus yhteisöllisyys ja yhteinen hyvä sekä esim lapsista huolehtiminen.
Islamistisista maista tulevilla kaikki perustuu islamiin, esim heidän koulunsa on islamin oppilaitoksia, joissa sitten opitaan koraanin opettelun lomassa vähän lukemaan ja laskemaan. Vain vähän, jottei kyseeenalaisteta imaamia.
Oppinsa keskeisiä kappaleita ovat muslimiehen ylemmyys, naisia, lapsia ja vääräuskoisia kohtaan.
Muslimiehellä on lapsesta saakka opetettu oikeus lapsien ja naisten rasikaamiseen, vääräuskoisten tappamiseen ja muuhun.
Kristinuskossa tätä ei ole.
Kyseessä on siis nimenomainen islamin aiheuttama ajatusmalli, jota ei pysty muslimin mielestä purkamaan, eikä he suostkaa siihen.
Omassa maassaankaan noudattaneet sääntöjä ja ajautuivat sotaan.
Kun jäivät alakynteen, lähti sotarikolliset SUomeen turvapaikanhakijoiksi.
Massamme on nyt ainakin 30 000 tasitelikoulutuksen saanutta taisteluikäistä ja taisteluissa ollutta islamistia.

Äänestä

Ydinkysymys kuuluu: miksi musulmanni raiskaa vain vääräuskoisia tyttöjä? Tähän haluaisin ituhippihyysäriltä vastauksen, vaan ei taida onnistua, koska silloin joutuisi myöntämään, että kuuluu raisteja puolustavaan ryhmään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jepulijeeds kirjoitti:

Hohhoh, onko nähty typerämpää tyhjänpuhumista ja kylmien faktojen toisinpäin kääntämistä kun äsken A-studiossa, nazima Razy...jne ja Mina jonkun toimesta. Huhhuh...jopa ylen toimittaja selvästi meinas hiiltyä :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu