Jeesus tulee, viiniäkin on, tule sinäkin, ilmoitetaan Tapiolan kirkon seinässä roikkuvassa isossa mainoslakanassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719650_uu.shtml
Onko oikein että kirkko kantaa veronmaksajien rahat ALKOon saadakseen bilettää? Taas tuli osoitettua se että kirkon rahankäyttö on täysin holtitonta ja sitä tulisi selvittää. Miksi kirkko saa osallistua alvariinsa pornomessuille ja sen papisto tissutella veronmaksajien piikkiin? Nyt onkin oikea aika laittaa rahahanat kiinni ja kirkko säästökuurille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719650_uu.shtml
Onko oikein että kirkko kantaa veronmaksajien rahat ALKOon saadakseen bilettää? Taas tuli osoitettua se että kirkon rahankäyttö on täysin holtitonta ja sitä tulisi selvittää. Miksi kirkko saa osallistua alvariinsa pornomessuille ja sen papisto tissutella veronmaksajien piikkiin? Nyt onkin oikea aika laittaa rahahanat kiinni ja kirkko säästökuurille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirkon oikeus viinien oston verovapauteen on syytä ottaa pikaisesti pois ihan jo yhdenvertaisuussyistä. Lisäksi sitä edellytttää EU:nkin verodirektiivi.
Niin totta.
Eikös ne lupaa vielä ikuista elämääkin kaupan päälle.
Onhan se tavallaan rehellisempää. Kirkon jäsenyyden mainonta diakonialla tms. kun tuntuu kaupallisella puolella kielletyltä kytkykaupalta, jossa päätuotetta myydään sivutuotteella.
Mitähän kuluttaja-asiamies olisi tästä mieltä?
Juu rehellisesti katteeton USP
Ylööööööööööös
Viiniä on siis verovapaasti. Mutta jos Jeesus tulee ("toinen tuleminen"), se on sen tarinan mukaan sitten "viimeisen tuomion" paikka. Jako vuohiin ja lampaisiin. Tiukka dualismi toteen. Joko tai. Yksin uskosta. Veronmaksajaksi kelpaa kaikki, mutta tuomiolle jonottavat kaikki 2000 vuoden aikana kuolleet ja kuopatut...