Raamattu todistaa itse itsestään

Raamatun on laatinut 40 tekijää.
Se koostuu 66 kirjasta.
Kirjoittajista suurin osa ei ole tavannut toisiaan.
Silti vaikuttaa kuin kirjoittajia olisi vain yksi.
Raamatussa on ristiviittauksia jopa vielä syntymättömien kirjoituksiin.
Profeetta ilmoitti jotakin, toinen vahvisti sen ja niin tapahtui.
Raamattu siis todistaa itse itsestään.
33134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

No ei todista. Siihen on valittu tekstit jotka sopivat parhaiten yhteen ja niitä on sitten muokkailtu. Kirjoitukset eivät ole kronologisessa järjestyksessä ja ne on soviteltu sopimaan toisiinsa. Lisäksi raamattu on täynnä ristiriitoja ja olemattomia tapahtumia.

Äänestä
  • Olet tätä mieltä, koska olet lukenut näitä väitteitä ja uskot niihin.

    Äänestä

  • kjhgfdertyu kirjoitti:

    Olet tätä mieltä, koska olet lukenut näitä väitteitä ja uskot niihin.

    Olen sitä mieltä koska ole lukenut raamatun kymmenkunta kertaa kannesta kanteen.

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Olen sitä mieltä koska ole lukenut raamatun kymmenkunta kertaa kannesta kanteen.

    Luetko sitä niinku kertomakirjallisuutta luetaan?

    Äänestä

  • uskonratkaisu111111111 kirjoitti:

    Luetko sitä niinku kertomakirjallisuutta luetaan?

    Mitenkä muutenkaan? Koko ajan itselleni vakuutellen että teksti on totta?

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Mitenkä muutenkaan? Koko ajan itselleni vakuutellen että teksti on totta?

    Pitäisikö siis kokeilla toista lukutapaa, ja myöntää itsellesi ettei se ole mielestäsi totta, jos ei sitä sellaisena pidä. Totuuden henki on vilpittömyyden henki. Ole siis rehellinen itsellesi, äläkä pakota ajattelemaan ja uskomaan tietyllä tavalla, jos et sillä tavalla usko.

    Äänestä

  • uskonratkaisu111111111 kirjoitti:

    Pitäisikö siis kokeilla toista lukutapaa, ja myöntää itsellesi ettei se ole mielestäsi totta, jos ei sitä sellaisena pidä. Totuuden henki on vilpittömyyden henki. Ole siis rehellinen itsellesi, äläkä pakota ajattelemaan ja uskomaan tietyllä tavalla, jos et sillä tavalla usko.

    Totta haastat!

    Äänestä

  • uskonratkaisu111111111 kirjoitti:

    Pitäisikö siis kokeilla toista lukutapaa, ja myöntää itsellesi ettei se ole mielestäsi totta, jos ei sitä sellaisena pidä. Totuuden henki on vilpittömyyden henki. Ole siis rehellinen itsellesi, äläkä pakota ajattelemaan ja uskomaan tietyllä tavalla, jos et sillä tavalla usko.

    En pakotakaan. En pakota itseäni pitämään raamattua epätotena, se vaan sattuu olemaan raamatun lukemisesta seuraava päätelmä.

    Äänestä

  • uskonratkaisu111111111 kirjoitti:

    Pitäisikö siis kokeilla toista lukutapaa, ja myöntää itsellesi ettei se ole mielestäsi totta, jos ei sitä sellaisena pidä. Totuuden henki on vilpittömyyden henki. Ole siis rehellinen itsellesi, äläkä pakota ajattelemaan ja uskomaan tietyllä tavalla, jos et sillä tavalla usko.

    Raamatussa käsketään koettelemaan kaikkea ja hylkäämään se, mikä ei toimi. Raamattua jos koettelee, päätyy sen hylkäämään.

    Sitä kun kiihkottomasti tutkii, niin huomaa että kirjoittajia on useita kymmeniä. Kirjoitustyylit vaihtelevat huomattavasti, samoin tarina kehittyy selvästi ajan mukana - "faktoja" ilmestyy lisää, osa niistä ristiriidassa aiempien kirjoitusten kanssa.

    Otetaan esimerkiksi ihan pieni yksityiskohta, eli Jeesuksen "jumaluus". Ensimmäisissä evankeliumeissa Jessen jumaluudesta ei ole mitään viitteitä. Seuraavat kirjoittajat sitten muistavat mainita sellaisista pikkuseikoista kuin neitseellisestä syntymästä, joka aiemmilta kirjoittajilta unohtui kokonaan (sivuseikka, noitahan tuohon aikaan tapahtui harva se päivä).

    Ja ne "ristiviittaukset tuleviin tapahtumiin", vai mitä se aloittaja kuvittelikaan nähneensä, ovat vähintäänkin tulkinnanvaraisia. Ja valitettavan usein suoranaisia uudelleenkirjoituksia, eli väärennöksiä. Ja Jeesushan muuten ei ole Danielin sukua, edes Raamatun mukaan, joten sen ristiviittauksen voi unohtaa noin heti aluksi. :)

    Äänestä

Itseseasiassa raamatun sisällöstä ovat ihmiset äänestäneet ja ompa ihminen äänestänyt jumalan kolminaisuudestakin. Ihminen, ihminen ja ihminen ... jumalista ei jälkeäkään. Sinne jäi tuomaan evankeliumi rannalle jostain poliittisesta syytä (vahinko teille, siellä nimittäin olisi ollut niistä homoistakin asiaa :))

Äänestä

Ja jää jättiläisten olemassaolemattomuus on todistus siitä, että Thor tuhosi ne.

Äänestä

Jokainen kuolee jossakin vaiheessa. Kaikki pääsemme varmasti tämän hetken kokemaan ihan itse. Tämän vaiheen jälkeen voimme olla tietoisia tai tiedottomia kuoleman jälkeisistä vaiheista. Varsinkin raamatun paikkansapitävyys, joka hyvin pitkälti on juuri kuoleman jälkeisellä kohtalolla spekuloimista.. niin sittenhän loppuu tää loputon vatulointi asiasta..

Äänestä
  • Koskaan ei kukaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoankaan maahisen, jumalan tai riihitontun olemassaolosta. Ovat siis kaikki mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja.

    Äänestä

  • UPDATE_11196220 kirjoitti:

    Koskaan ei kukaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoankaan maahisen, jumalan tai riihitontun olemassaolosta. Ovat siis kaikki mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja.

    Uskossa saat kokea, että se ei ole satua.
    Et millään muulla tavalla.

    Äänestä

  • Itseitsestään kirjoitti:

    Uskossa saat kokea, että se ei ole satua.
    Et millään muulla tavalla.

    Usko ja luulo ovat suurinpiirtein synonyymejä. Tiedolla ei ole mitään tekemistä sen enempää uskon kuin luulonkaan kanssa. Mielikuvitusolennot pysyvät siis edelleen mielikuvitusolentoina.

    Äänestä

Mutta silti !
Voitte kaikki olla väärässä, sillä mitään todisteita ei kansainvälisissä tuomioistuimissa ole vahvistettu. Miksiköhän ????

Äänestä
  • Jumala vahvistaa itsensä kun lähestyt hänen suuntaan ihan tosissaan.

    Äänestä

  • Mutta nyrkkini saavuttavat Jumalan ja siitä tulee Kumara, kun olen lopettanut ojennukseni, Jumala ei ole vahva läheskään

    Äänestä

  • jhgfdswertyuio kirjoitti:

    Mutta nyrkkini saavuttavat Jumalan ja siitä tulee Kumara, kun olen lopettanut ojennukseni, Jumala ei ole vahva läheskään

    Saatko edes harjanvartta nostettua pääsi yläpuolelle?

    Äänestä

Ei, ei se todista Raamattua oikeaksi, vaikka tarinat ovat vanhoja.

Äänestä
  • Sanoo, joka ei ole koskaan lukenut ajatuksella Raamattua, eikös vaan?

    Miksi Raamatussa on sellaisia asioita, joita on pystytty todistamaan oikeaksi vasta nykyajan tekniikalla, mistä nämä oppimattomat paimenet pystyivät sellaista tietämään, (silloin ei edes voinut sellaista opiskellakaan, kun niistä ei tiedetty mitään) jos he eivät niitä saaneet Jumalalta???????

    Äänestä

  • Itseitsestään kirjoitti:

    Sanoo, joka ei ole koskaan lukenut ajatuksella Raamattua, eikös vaan?

    Miksi Raamatussa on sellaisia asioita, joita on pystytty todistamaan oikeaksi vasta nykyajan tekniikalla, mistä nämä oppimattomat paimenet pystyivät sellaista tietämään, (silloin ei edes voinut sellaista opiskellakaan, kun niistä ei tiedetty mitään) jos he eivät niitä saaneet Jumalalta???????

    Ennen vanhaan tarinat kulkivat "suusta suuhun" ja riippuen kertojasta kuinka paljon hän väritti omia juttujaan.
    Tarinankerronta perinne on yhä voimissaan esim. Saharan eteläpuolisissa heimokulttuureissa.
    Todellinen sankari on historian valossa noin sataluvulla (jaa) elänyt kiinalainen keksijä-pelle nimeltään Tsai Lun, mahtava keksintö, hän keksi paperin.

    Äänestä

  • "Miksi Raamatussa on sellaisia asioita, joita on pystytty todistamaan oikeaksi vasta nykyajan tekniikalla, "

    Mitkä asiat???

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    "Miksi Raamatussa on sellaisia asioita, joita on pystytty todistamaan oikeaksi vasta nykyajan tekniikalla, "

    Mitkä asiat???

    Siellä kerrotaan millainen on maapallo.
    Missä se sijaitsee.
    Veden kiertokulku maapallolla
    Vuorten historia
    Elollisten koostumus
    Terveys ja hygieniaa
    Elämän synty jne.

    Äänestä

  • Itseitsestään kirjoitti:

    Siellä kerrotaan millainen on maapallo.
    Missä se sijaitsee.
    Veden kiertokulku maapallolla
    Vuorten historia
    Elollisten koostumus
    Terveys ja hygieniaa
    Elämän synty jne.

    "Siellä kerrotaan millainen on maapallo."

    Että se on litteä?? :)

    "Missä se sijaitsee."

    Tyhjän päällä?? :)

    Veden kiertokulku maapallolla

    "Vuorten historia"

    Öö..missä kohti raamatuss kerrotaan vulkaaneista ja mannerlaattojen liikkeistä?

    "Elollisten koostumus"

    Että lepakko on lintu?? :)

    "Terveys ja hygieniaa"

    "Elämän synty jne."

    Että ihminen on tehty maan tomusta ja nainen miehen kylkiluusta? :)


    Että viittinyt sitten laittaa linkkiä/linkkejä missä nämä kyseiset asiat on nykaikana tieteellisesti todistettu :)

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    "Siellä kerrotaan millainen on maapallo."

    Että se on litteä?? :)

    "Missä se sijaitsee."

    Tyhjän päällä?? :)

    Veden kiertokulku maapallolla

    "Vuorten historia"

    Öö..missä kohti raamatuss kerrotaan vulkaaneista ja mannerlaattojen liikkeistä?

    "Elollisten koostumus"

    Että lepakko on lintu?? :)

    "Terveys ja hygieniaa"

    "Elämän synty jne."

    Että ihminen on tehty maan tomusta ja nainen miehen kylkiluusta? :)


    Että viittinyt sitten laittaa linkkiä/linkkejä missä nämä kyseiset asiat on nykaikana tieteellisesti todistettu :)

    Moro!

    Äänestä

  • Itseitsestään kirjoitti:

    Sanoo, joka ei ole koskaan lukenut ajatuksella Raamattua, eikös vaan?

    Miksi Raamatussa on sellaisia asioita, joita on pystytty todistamaan oikeaksi vasta nykyajan tekniikalla, mistä nämä oppimattomat paimenet pystyivät sellaista tietämään, (silloin ei edes voinut sellaista opiskellakaan, kun niistä ei tiedetty mitään) jos he eivät niitä saaneet Jumalalta???????

    Maailmankaikkeus on luotu 6000 vuotta sitten?
    Maa on kanttinen, pilarien varassa oleva latuska?

    Mitä oikeaa näissä Raamatusta löytyvissä tiedoissa on?

    Äänestä

  • Itseitsestään kirjoitti:

    Siellä kerrotaan millainen on maapallo.
    Missä se sijaitsee.
    Veden kiertokulku maapallolla
    Vuorten historia
    Elollisten koostumus
    Terveys ja hygieniaa
    Elämän synty jne.

    Valitettavasti vain nuo faktat menevät täysin pieleen. Maapallo ei ole mikään neliskulmainen levy, jota aurinko kiertää ja jonka päällä taivaan kansi on telttamaisena rakennelmana.

    Äänestä

Eihän kukaan, eikä mikään voi todistaa itsensä olevan oikeassa !!!
Jos voi, niin siiten minä taidan todistaa olevani oikeassa, johon on kenenkään silloin turha esittää eriävää mielipidettä.

Äänestä
  • Joka itsensä ylentää, se alennetaan, mutta se joka itsensä alentaa, se ylennetään.

    Raamatun viisautta, joka toimii käytännön elämässä vuodesta toiseen, jotka haluavat menestyä.

    Äänestä

Raamattu on kuin Star Wars. Kronologisesti "aikaisempia" osia onkin kirjoitettu myöhemmin.

Äänestä

46 27=73

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itseitsestään kirjoitti:

Raamatun on laatinut 40 tekijää.
Se koostuu 66 kirjasta.
Kirjoittajista suurin osa ei ole tavannut toisiaan.
Silti vaikuttaa kuin kirjoittajia olisi vain yksi.
Raamatussa on ristiviittauksia jopa vielä syntymättömien kirjoituksiin.
Profeetta ilmoitti jotakin, toinen vahvisti sen ja niin tapahtui.
Raamattu siis todistaa itse itsestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu