Postin työläisten palkkaleikauksien läpimenoa pidetään nyt ns. ennakkotapauksena, jonka perusteella porvaristo haluaa läpiajaa koko palkansaajakentän tulojen leikkauksen ja työläisten kurjistamisen, siksi meidän on tuettava toisiamme ja tehtävä kaikkemme, jottei tämä porvareiden märkä uni realisoituisi.
Henry Björklidin blogi aiheesta (myös kommenteissa paljon asiaa): http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207166-postilakko-eli-kuinka-paljon-palkkoja-halutaan-leikata
Henry Björklidin blogi aiheesta (myös kommenteissa paljon asiaa): http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207166-postilakko-eli-kuinka-paljon-palkkoja-halutaan-leikata
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole porvareita ollut enää vuosisatoihin vaan ne kuuluivat muutama vuosisata sitten olleeseen Hansaliiton aikaan. Nyt on vain työläisiä joista toisilla on talouteen terve katsanto ja sitä voidaan kutsua porvarilliseksi taloudeksi.
Porvarillinen talous poikkeaa sosialistisesta siten, että sen pääajatus on tulla olevalla toimeen ja hankkia lisää ennen kuin sitä aletaan jakamaan kun taas sosialistinen jakaa ensin ja sitten alkaa ruikuttamaan juuri näiltä porvarillisen näkemyksen omaavilta lisää tuhlattavaa.
Olen tässä yli 70 vuotta seurannut tämän maan menoa vaihtelevalla menestyksellä, aina kun alkaa näyttämään valoisammalta haluaa tuo sosialistinen siipi kaivaa maan pois menestymisen alta ja vaatii uutta suurjakoa. Aiemmin tuo johti devalvaatioihin mutta joka nyt tuon poistuttua valikoimista on osoittautunut erittäin vaikeaksi saada asioita järjestykseen jossa parempi vointi voitaisiin turvata.
Palkanmaksukykyhän on kiinni tuottavuudesta, postin ollessa kyseessä sen määräytyminen on paljolti kiinni postimerkkimyynnistä ja kun varsinkin kirjeposti on nykyään vähentynyt korvautuen emaililla ja e-laskulla, pakettipuolella on kilpailua rutkasti, itsekin sain pikkutuotteen tilattuani ihan suomenkielellä tuotteen NordPostin välityksellä. Posti on siis kilpailutilanteessa vaikka sen työsopimukset pitkälti lienevät monopoliajoilta, siinä on siis korjattavaa sillä hintojen nosto tuskin auttaa kilpailun pitäessä niitä kurissa.
Tuosta johtuen hommaa pitää organisoida uudella tavalla sillä jos sitä ei tehdä koko homma kaatuu yhteiskunnan maksettavaksi eikä se ole oikea ratkaisu. Postin on tultava omillaan toimeen ja maksettava meille, siis valtiolle osinkoja saamansa pääoman korvaukseksi.
Jos tässä tilanteessa ay liike alkaa kapinaa se on sen lopun alkua sillä sen saama vankka asema antaa sille myös yhteiskunnallista vastuuta jota se ei ole koskaan noudattanut vaan aina epädemokraattisesti pyrkinyt vetämään kotiin päin. Sen on loputtava tai koko järjestelmä on uusittava, tämä meno ei voi jatkua. Ay liikkeen on luotava uusia keinoja asioiden hoitoon 1800 luvun tyyppisen lakkoilun sijaan.
Pannaan vaan koko maa seisomaan niin ainakin työttömyyskorvausten maksu voidaan lopettaa sillä tuskin niitä lakon aikana maksetaan kun ei kerran palkkojakaan, lopetetaan Postikin kyllä nuo yksityiset sen hoitavat samaan hintaan. Samalla tilanteen mentyä lukkoon ja vientiyritysten menettäessä kauppojaan ay liikkeen tolvailujen vuoksi voidaan nekin yritykset laittaa konkurssiin ja koko väki käpyjä keräämään.
Mehän olemme jonkun mielestä demokratia joten kun hallitus päättää enemmistön (parlamentin) tuella siinä ei ole nokan koputtamista. Työväki järjestöineenhän sai ensin ehdottaa vaan ei pystynyt joten jonkun se on tehtävä. Miksi yleensä valita eduskuntaa ja hallitusta kun muutama kirjeenkantaja ja autokuski kuvittelevat olevansa hommaan pätevämpiä?
Posti on tuottava valtion yritys. Voittoa tulee. Postin johtajat ovat ulkomaille sijoituksillaan tuottaneet tappioita mutta ottavat muhkeita bonuksia. Postin henkilökunta on vähentynyt yli puolella 20 vuoden aikana johtuen tietotekniikan edistyksestä.
Postin työntekijät yksin jäädessään häviäisivät varmasti. Koko työväenluokka häviäisi. Hallitus yrittää yhteiskuntasopimuksen sisältöä käytännössä kun ei saanut sitä sopimuksella. Kyseessä ovat palkanalennukset, lakkorikkurien laillistaminen ja työaikalain romuttaminen ja siinä yhteydessä ylityö ym lisien poistaminen. Mikäli hallitus voittaa EK:n puolesta työehtosopimusten yleissitovuuden poistamisen, työväenluokka jää tyhjän päälle.
Kamppailu on työläisten yhteinen kisa. Tappiota ei voi sallia. Raksamiehet, metallimiehet ja muutkin alat tukemaan postilaisia. Pienipalkkaiset insinöörit, heillekin tulisivat työehtojen huononnukset voimaan.
Yliopistojen henkilökunta kamppailee kansalaisten yhdenvertaisen sivistyksen puolesta. Yliopistojen professorit tarvitsevat proletaarien tukea. Proffa, sorvari, lehdenjakaja, timpuri, autokuski, teknikko soutavat samassa veneessä. Kaikki tuki proffille yleissivistävän koululaitoksen puolesta.
Et vissiin s.p katsonut postin tilinpäätöstä! 2014 tilinpäätös kertoo tuloksen olevan tosin positiivinen mutta vain 0,3% liikevaihdosta. Hyvä yritys tahkoaa luokkaa 15 – 20% liikevaihdostaan eli Postin on todella suitsittava menojaan tai supistettava toimintaansa.
Tuosta näkee postin olleen liiankin avokätinen työntekijöidensä suhteen ja ainoat ratkaisut ovat laskea palkkoja tai vähentää henkilökuntaa.
Kun sen liikevaihto oli reilut 1'100 miljoonaa niin palkat ja palkkiot nielaisivat lähes 700 miljoonaa eli lähes 65% ja onhan niitä muitakin kuluja.
Postin johto on näköjään tehnyt ainoan oikean johtopäätöksen, se tässä tilanteessa tuskin pystyy paljoakaan lisäämään liikevaihtoaan joten menoja on laskettava ja palkat ovat se suurin menoerä. Jos halutaan yrityksen menestyvän niin tuloksen tulisi olla vähintään 10% liikevaihdosta eli hommia riittää ja jos ei onnistuta niin se vasta suuria muutoksia yrityksen toimintaan tuo.
Maailma on s.p muuttunut sitten Marxin aikojen ja työelämän on siihen sopeuduttava tai muutoin se vasta vaikeuksissa on. Nyt jo olemme nähneet mihin ay politiikka vie kun työttömien rivistöt vaan kasvavat ja taas uhkaa tulla lisää jos tuon postin kanssa aletaan kiristykseen jolloin irtisanomiset ovat ainoa ratkaisu.
Posti on siis valtion mutta ei tuottava vaan kiikun kaakun oleva.
Laitetaan vielä s.p sinulle hieman lisää faktaa Postista sen virallisesta tilinpäätöksestä vuodelta 2014.
Liikevaihto, milj. euroa 1 858,7
Liiketulos (oikaistu), milj. euroa*) 50,8
Liiketulos (oikaistu), %*) 2,7
Liiketulos, milj. euroa 5,8
Liiketulos, % 0,3
Tulos ennen veroja, milj. euroa -4,6
Tilikauden tulos, milj. euroa -4,4
Oman pääoman tuotto (12 kk), % -0,7
Siinä lopullinen liiketulos ennen veroja on jo miinusmerkkinen kuten oman pääomankin tuotto. Taulukon tekeminen tässä ikkunassa näyttää vaikealta mutta yritä lukea ja ymmärtää s.p!
Mitä nyt sanot Postin TUOTOSTA s.p?
Lue tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010313
mm. "Postiyrityksellä on velvollisuus vastaanottaa ja välittää jokaisen sitä haluavan kirjelähetys voimassa olevaa maksua vastaan toimilupansa sekä toimitusehtojensa mukaisesti postin saajalle."
Sekä: Kirjelähetykset tulee jakaa ... kohtuullisen matkan päässä postin saajan osoitepaikasta olevaan laitteeseen tai rakennelmaan. Kerrostaloihin kirjelähetykset tulee jakaa rakennukseen asiakaskohtaisena jakeluna.
Kirjelähetykset on jaettava vähintään jokaisena työpäivänä..."
Tuohon ei yksityinen pysty. Ei millään.
Yhtälailla kuin postikin, muutahan se ei vaadi kuin suunnittelun ja rahoituksen. Posti on noiden tuohon jo laittamieni tietojen mukaan alirahoitettu ja se tullaan tavalla tai toisella korjaamaan. Pullikoimalla eli lakkoilemalla vain työnnetään tehtäviä yksityiselle kentälle ja vain roskat jäävät Postin haltuun ja nekin poistuvat ajan mittaan.
Miten kuvittelet Postin olevan tehokkaampi yhteiskunnan omistamana kuin yksityisen? Naapurihan sitä kokeili vaan konkurssihan siitä tuli.
Yhteiskuntahan meillä hoitaa lähinnä sosiaalipalveluun verrattavia tehtäviä jolloin ne rahoitetaan verovaroin ja asiakasmaksut ovat korkeintaan nimellisiä (esim. TK maksu n. 30€/v) eli minäkin maksan muiden lastenhoidosta ja koulun käynnistä vaikka lapsenlapsistakin nuorin on jo 15v.
Juuri tänä aamuna veronmaksajien keskusliitto kertoi Suomen verotuksen olevan huomattavasti ankarampaa kuin EU alueen keskimäärin varsinkin isommissa tuloissa. Se ei kestä enää lisärokotuksia joten jotain muuta on kehiteltävä.
"muutahan se ei vaadi kuin suunnittelun ja _rahoituksen_".
Pelkillä postimaksuilla kerätyllä rahoituksella ei postin jakeluvelvoitetta ole mahdollista täyttää. Miten kuvittelet yksityisen toimijan pystyvän toimimaan harvaan asutuilla alueilla ilman ulkopuolista (valtion) rahoitusta?
Ainoa keino taitaisi olla postin jättäminen jakamatta. Kaikki posti avataan, skannataan ja lähetetään sähköpostitse? Paitsi etteihän sekään maaseudulla toimi... Kännykkäkin toimii vain mäen päällä kuusenlatvassa. Ajoittain.
29 vuotta postin palveluksessa, kuukaudessa 1600 euroa nettona. Tuulessa ja tuiskussa, peililiukkailla pikkuteillä, ei muruakaan hiekkaa missään. Kesähelteellä kuumassa autossa, pissapaikka puunjuurella ja talvella lumihangessa. Päivääkään en vaihtaisi, syrjäkylän mummun kiitollinen katse ja muutama vaihdettu sana, siinä palkanlisät.