Kansalaisaloite:
Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Taitetun indeksin seurauksena eläkkeiden kasvu on ollut lähes puolet hitaampaa kuin palkkojen kehitys. Vuosina 1995 - 2014 palkkatason nousu on 88% ja työeläkkeiden 46%.
Kun vuonna 1995 keskimääräinen eläke oli 60% palkoista niin vuonna 2014 se oli realistisesti enää 47%.
Työeläkeindeksin palauttaminen palkkatasoindeksiksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Taitetun indeksin seurauksena eläkkeiden kasvu on ollut lähes puolet hitaampaa kuin palkkojen kehitys. Vuosina 1995 - 2014 palkkatason nousu on 88% ja työeläkkeiden 46%.
Kun vuonna 1995 keskimääräinen eläke oli 60% palkoista niin vuonna 2014 se oli realistisesti enää 47%.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taitettu indeksi pitää eläkkeiden ostovoiman sillä tasolla mikä se oli eläkkeen myötämisen hetkellä. Eli ei syö ostovoimaa, mutta ei välttämättä pysy palkansaajien ostovoiman lisäyksen eli elintason kohoamisen vauhdissa. Eläkkeenhän tarkoitus ei olekaan nostaa elintasoa, joka nousee työssäolevien työn tuloksena.
Me eläkeläiset hoidimme oman elintason nousumme aikanamme työelämässä ja saamme eläkkeet nyt sen mukaisesti.
Tietysti elintason nousu olisi mukavaa, vaikka itse emme enää sen hyväksi töitä tekisikään :-)
Taitettu indeksi toimii periaatteessa toisinkin päin eli jos ansiokehitys on negatiivinen, niin eläkkeet kasvavat nopeammin kuin palkat. Eli eläkkeiden ostovoima tällaisessa tilanteessa säilyy paremmin kuin palkkatulojen. Se on harvinaista, mutta näin muuten kävi jokunen vuosi sitten.
Kerrankin järkipuhetta asiasta. Sitä paitsi taitettu indeksi ottaa 20%:sti huomioon myös palkkakehityksen, joten ostovoima ei vain pysy samana vaan kasvaa. Tosin hitaammin kuin keskituloisen palkansaajan.
Lisäksi palkkojen osuus lasketaan keski-palkasta, eikä suinkaan mediaanipalkasta. Niinpä se jää vähemmän jälkeen jonon keskimmäisetä palkansaajasta. Muutamat tosi suuripalkkaiset kun vääristävät tilastoa noin 15%:lla.