400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä...
Työttömät maatilolle töihin !
Eimaksamitään
1762411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 176
Vanhimmat
hehheee ilmaista piika ja renki työvoimaa paluu 1800 luvun orja yhteiskuntaan.
horinaa, ei ketään työhön pakoteta, vapaita lähtemään mihin haluavat,MUTTA ILMAISTA RAHAA EI ANNETA..
Pyhä.sylvin mielipide vaikuttaa taantumuksellisen sossun horinalta. Kyllä kunnon työstä palkka maksetaan , verot ja eläkkeet niin ikään , pysyisitte vauvan lihaiset "sossu pullasorsat" kroppannekin puolesta kunnossa , säästö valtion kassaan olisi huomattava, ja terveysetu" pullasorsille"merkittävä
matut asemien vessat siivoamaan!
Raskaista töistä vain 2500€ (alle miesten keskipalkkojen) palkkaa ja säännölliset työajat ja lisät päälle niin kyllä mä lähen. Palkkaatko? Orjaksesi en lähde. Arvonsa tuntevaksi työntekijäksi kyllä.
ilmainen raha, otatko sen vastaa mieluummin kuin tekkisit jotain sen eteen ?
Maajussit saavat ilmaista ja vastikketonta rahaa ympäri vuoden. Tukijaisia tukijaisten perään. Työttömille kuuluu se vähä minkä saavat. Maanviljelijät ovat ahneita lois eläjiä.
400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä...............
tehtävä, muuten ei tjle ruokaa!
Tiedä sitten siitä "ilmaisesta" rahasta. Mutta mikäli esim. työttömyyskorvaukset ja etuudet leikattaisiin siksi ettei osallistu pakkotyöhön, sen lisäksi että osaamattomat ja töihin pakotetut aiheuttaisivat jumalattomia tappioita "orjatyöpaikoillaan" tahallisesti ja tahattomasti, ja ne jotka eivät orjatyöhön osallistuisi, rahanaleikkaukset myös leikkaisivat mm. kauppojen myyntiä, aiheuttaisivat lisää työttömyyttä ja siten sellaisen kierteen, josta ei olisi tietä ulos - vaan olisimme pysyvästi uusi Kreikka ja Italia, yms. sivistysvaltio mutta virallinen talous pysyvästi kuralla.
Onneksi ulkomailta saa puhtaampia elintarvikkeita kuin täältä Suomesta.
Kyllä ihmiset voivat maatilalla olla työssä, kun niille maksetaan siitä kunnollinen palkka, vähintään kaksitoista euroa tunti.
Valtio ja EU elättää maanviljelijät, kun maataloustukia maksetaan useita miljardeja euroja joka vuosi.
viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä...
Ei muuten ruoki eikä kaikki osta kotimaista minä en koskaan osta suomalaista saastamoskaa enkä halua tukea suomalaista ökyviljelijää
No ei nyt ihan noinkaan, 60 % elintarvikkeista tuodaan Suomeen ja määrä kasvaa koko ajan. Ja ihan oikeasti, onneksi jokainen voi ostaa ruokansa ja ihan mitä haluaa, että ei tarvitse siellä kuvitella ruokittavan viittä miljoonaa kuin omia sikojaan.
Maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita kannattisi ottaa sinne opettelemaan sitä "rankkaa työntekoa" ja monellahan ei muuta kokemusta olekaan työnteosta kuin maanviljely ja paimentolaistausta. Samalla saadaan kotoutus käyntiin ja kielitaito karttuu. Pitää pirauttaa vihje pääministerille.
on n 80 prosenttia kotimaista elintarviketta, mikä on hämmästyyttävän korkea luku kun kahvit ja appelsiinit lasketaan elintarvikkeiksi..
Kyllä kansa elättää loisjoukon joka kutsuu itseään viljelijöiksi. Niin avutonta sakkia että hampaatkin niiltä pesee naapuri samalla kun käy emäntää höyläämässä.
Mistäs olet sen tiedon noukkinut, jonka mukaan ulkomailta tuodut elintarvikkeet on kotimaisia puhtaampia ? Kyllä minä ainaki kotimaisiin enemmän luota, kun tuhansienkilometrien päästä tuotuihin.
Maa jolla ei ole omaa elintarviketuotantoa, on kriisiaikoina helppo laittaa polvilleen.
Mutta kaikkien ymmärrys nyt ei vain ihan sinne saakka yllä.
maajussi syöttää ommaa akkaansa eli syöttöporsaan näköistä läskimöykkyä
verovaroin
Ei niin van voi mennä töihin vaikka haluaisikin kuinka. Kaikki pitää hyväksyttää työkkärissä. Tällä hetkellä menisin opiskelemaan jo kolmatta ammattia jos työkkäri hyväksyisi. En pysty loisimaan valitettavasti mutta kun muut tahot tuo esteitä. Työnteolla pitäisi saada kohtuullinen elintasokin eikä työttömyysturva ole sitä varten että rikkaat käärii kamalat voitot ja orjat nälkäpalkalla tuo sille rikkaalle ökyelämän. Jos ei niin olisi niin jumalattoman ahneita ihmisiä jotka kahmii itselleen enemmän mitä tarvii niin pystyttäisiin työllistämään enemmän. Joillain on käärinliinoissa ilmeisesti taskut että saa hautaansakkin mukaan.
Köyhän pitäisi tehdä nälkäpalkalla. Minä en pystyisi köyhiä käyttämään hyväksi että saisin itselleni ökyelämän, joku moraali pitäisi ihmisellä olla ja nyky yhteiskunnassa vallitsee suunnaton itsekkyys että yksi tarvitsee enemmän kuin eläessään pystyy kuluttamaan eikä suostu jakamaan mitään. Yhteiskunta jakautuu niin että on äärettömän köyhiä ja osa äärettömän rikkaita jotka saa köyhien selkänahasta vielä lisää, Just köyhyyskoukkuun pudonneiden työttömien pitäisi vielä sitä sian kassaa kartuttaa lisää jotta ne olisivat tyytyväisiä ja niiden kakarat ovat kuin kuninkaallisia.
En ymmärrä millään järjellä miksi köyhän pitäisi mennä ilmatteeksi kartuttamaan jonkun rikkaan elämää? Orja yhteiskunta on jo tullut ja ääretön AHNEUS on sokaissut ne jotka kuvittelevat saavansa hautaansakkin mukaan.
Mene itse sinne maatilalle töihin aivan vapaasti saat maajussin kassaa kartuttaa että saat leipäsi ja vain ainoastaan leipäsi et muuta. Maksat omasta pussista työvaatteet ja kengät ja saat työnilon vain. Tuntuu varmasti mukavalta kun työnantajasi tekee maailmanympärysmatkan selkänahastasi revityillä rahoilla ja naureskelee paskasta naurua mistä noita helppoheikkejä oikein löytyy.
Avaus nyt on noita palstalla tyypillisiä provoja, joka on piruilevaa jatkoa aiemmalle keskustelulle, jossa paheksuttiin Forssan työvoimatoimiston ideasta lähettää työttömiä työkuntoutukseen myös maatiloille. Silloin joidenkin mielestä työkuntoutus maatilalla on jotenkin epämoraalisempaa kuin työkuntoutus tehtaassa, kaupassa tai konttorissa.
Todellisuudessa maatiloilla ei ole yleistä palkkatyövoiman tarvetta. Meillä on vain hyvin vähän kartanoita, jotka palkkaavat tilan ulkopuolista työvoimaa. Vähäistähän kiinnostus on ollut maatalousoppilaitoksissa opiskelevien ottamiseen heidän opintoihinsa perinteisesti kuuluvaan työharjoitteluunkin. Siinä kun isäntä joutuu suunnittelemaan tilan työt harjoittelijan ehdoilla. Niin joutuisi myös työkkärin määräämässä harjoittelussa.
Ennusmerkit ovat heikot, sillä esimerkiksi valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) on tuttuun tapaan väärällä asialla. Hän on esittänyt puoluevaltuustolleen tavoitteita ”nollatyösopimusten” kieltämisestä ja vuokratyön vaikeuttamisesta. Ilman nollatyösopimuksia ei monikaan palveluala pärjäisi, mutta kansantalouden tietoinen kurjistaminen on valtiovarainministeri Rinteelle kuin leipätyötä.
Todellisuudessa maatiloilla ei ole yleistä palkkatyövoiman tarvetta"
Todellisuudessa on.
Kun työt kausiluontoisia, olisi piikkeihin tasaamista.
Ja näin tehdäänkin. Ei toki työtöntä työnvieruksujaa otetakaan, loisimaan.
Paikoin vakiintunut hyvät kausitekijät.
Maatiloilla myös koneurakointia.
Et tiennyt vai ?
Silti asiantuntijaa, mukamas.
Kerropa käytännön esimerkkejä niistä kausiluonteisista töistä, johon maanviljelijät olisivat valmiita palkkaamaan työvoimaa.
Koneurakointi on tyypillinen maatilojen sivuelinkeino. Sillä täytetään isännän itsensä työpäiviä. Erikoistuminen tiettyihin koneisiin auttaa myös siinä, ettei maataloustöissäkään jokaisen isännän tarvitse ostaa kaikkia tilalla käytettäviä koneita.
Kyllä yhteiskunnan kustantamana pitäisi riittä kahteen ammattiin kouluttautuminen. Välillä voisi maksaa työllään vähän takaisinkin
Kannattaisi miettiä ensin, millä alalla on töitä ja tekee sitten töitä, eikä sano, että ei ollutkaan mun juttu, antakaa taas lisää koulutusta.
Ei työ ole ennenkään mitään erikoisherkkua ollut, on vaan ollut tehtävä kymmeniä vuosia, kun kaikki ei sitä makuurahaakaan saa.
Ammatteja kuolee tai vähintään kuihtuu nykyään sitä tahtia, ettei kaksi ammattia riitä useimmille mitenkään koko työelämän ajaksi.
Sille ei voi mitään, mutta koulutusjärjestelmän uudistamiselle tätä trendiä vastaavaksi voisi. Koulunpenkillä vain peruskoulutus ja työelämän yhteydessä täydennyskoulutus. Uuteen ammattiin valmistautuminen mahdolliseksi jo siinä vaiheessa, kun vielä työskennellään kuolevalla tai kuihtuvalla alalla.
kuolevalla alalla maatalouteen, et kai nyt sentään !
Valtiovarainministeri Antti Rinne??? Piti oikein moneen kertaan katsoa, milloin tämä viesti on kirjoitettu vai onko joku tosiaan noin tietämätön. Ja niinhän se näyttää olevan, että joltain on jäänyt huomaamatta, että valtiovarainministerinä on selfiestuppi. Vasurikauna sumentaa pään?
Rinne kääntänyt takkinsa vai mitä tarkoitat ?
Puhuin kuolevista aloista monikossa. Ammatteja kuihtuu ja häviää kokonaan teollisuudesta ja palveluista nopeaa vauhtia.
Tukiaiset pois joka juntilta,halvempaa safkaa saa muualta silti.menköö nurin joka tila!
ei ymmärrä kuin sosiaalituista, tuotantotuet jolla tuotetaan halpaa ruokaa heidän ahnaisiin kitoihin, ylittää heidän ymmärryskykynsä..
Ja näin toteaa vihervasemmistofasisti täydellä mahalla se käy helposti.
Kerro mulle mistä sitä halpaa ruokaa on saatavana. Menen heti hakemaan.
Ota huomioon, että asiakas ne tuotantotuetkin maksaa.
Suomen sairas maatalouspolitiikka järjestykseen kansalliset tuet pois. Maanviljelyn kannatettava itse itsensä jos ei kannata sitten lopetetaan ei se sen kummempaa ole.
Maailman isoimmat tuet maailman tehottomin maatalous.
On saatava pois ja viljelijöille se mitä kuuluukin, persaukiset tapavalittajat jotka jaksavat ruikuttaa viikosta toiseen vaikka niitä ruokitaan tukijauhoilla niinkuin pikku-possuja voivat sitten kävellä sossun luukulle taas ruinaamaan pahaa oloaan..
Voidaan tuet helpostikkin lopettaa kun kolminkertaistetaan ruuan hinta kaupoissa.
Tietenki edellyttää, että se korotus ei mene kaupoille niin kun vaara on suuri.
Mutta edellyttää sitä ,että ulkomailla myös lopetetaan maatalouden tuki,muutenhan ne dumppaavat ylimääräisen suomeen.
Jokaisessa euroopan maassa maksetaan maataloustukia.
Kannatat siis kommunismia, jossa valtio maksaa kaikkien palkat ?
Mielelläni tulen jos löytyy rautarakenne ja hitsaushommia 22€/h ja matkakorvaukset
Suomen perustuslain mukaan yhteiskunnan on taattava toimeentulo kaikille joko työn tai avusten kautta,
jos työ määrätään siitä on saatava palkka työehtosopimusten mukaan, muuten se on orjatyötä ja se on laissa kielletty.
Taitaa maatiloilta löytyä aika hintsusti noita hommia. Rautarakenteista maatiloilla en tiedä, mutta moni maanviljelijä on opiskellut hitsaustaidot maamieskoulussa tai vie koneensa kyläsepälle korjattavaksi. Sen sijaan itsenäisistä kirvesmiehistä on nykypäivänä pula.
Teillä ammattilaisilla pitäisi olla jokin työpankki, josta voi tilata tilapäistä työvoimaa sellainenkin, joka ei tunne työttömiä ammattilaisia henkilökohtaisesti. Samoin pitäisi purkaa normeja, jotka rajoittavat työttömien työllistymistä tilapäisiin hommiin.
voi tuottaa vientiinkin, taivas rajana..
Nimittäin: maataloustuesta puhuttaessa kannattaa pitää mielessä se, että ilman tukia maataloustuotanto Suomesta loppuu. Kokonaan. Piste. Tämä johtuu siitä, että maatalous Suomessa on mm. olosuhteista (ja puhkituetuista maailmanmarkkinahinnoista) johtuen kroonisesti tappiollista toimintaa. Tämä siis johtuu siitä, että tuotantokustannukset ylittävät tuotteista maksettavat (maailmanmarkkina)hinnat noin kaksinkertaisesti.
Tuollaista palkkaa et Suomesta enää saa et ainakaan kokopäiväistä.
ei minusta, valtion kassaan n 10 miljardia verotuloja ja töitä 300 000 Suomalaiselle, ei nyt kovin huonosti !
Ei se tuotanto ole olosuhteista kiinni. Viljelijät nykyään ammattitaidottomia, varsinkin talous puoli niillä on hunnigolla. Järkiperäisellä tuotannolla Suomessa pärjäisi ilman miljardi tukijaisia. Mutta viljelijä ressut osaa vain valitta ja tukijaislappuja täytellä. Työn teko pitäisi sensijaan olla hallussa.
ei ole tuottajien keksitö vaan kuluttajien, varmistavat silla halvan ja varman ruokahuollon itselleen..
Miksi et siis hyödyntäisi korkeaa ammattitaitoasi, ja rupeaisi viljelijäksi kun kerran tunnet nämä asiat läpikotaisin.
Järkiperäisellä tuotannolla veträisit rahaa kuin suokuokalla, eikö totta?
Tilastofakta: Maataloustukien määrä kaikkinensa 5 miljardia euroa/v.(joidenkin arvioiden mukaan 7) Tiloja noin 50 000. Pelkkä tuki 100 000/tila. Onko järkeä?
Kuvaavaa on, ettei Suomessa ole ketään joka tietäisi edes kaikkien tukien lukumäärää, ei edes MTK:ssa. Sipilä lisäsi niitä vielä entisestään, oliko ne nyt sitten maatalousbiotaloudenkärkihankkeita, tai jotain.
koko maataöouden pääluokka on valtion burjetissa alle 3 miljardia ja siinä on mukana EULta saamamme miljardi..
ei minusta, valtion kassaan n 10 miljardia verotuloja ja töitä 300 000 Suomalaiselle, ei nyt kovin huonosti !!
Jos viljan tuotantokustannus on tuplasti se mitä siitä maailmalla maksetaan, ei sitä kauan perse kestä.
En muuten valehtele, olen joskus tutustunut aiheeseen. Kysymys on juuri siitä mihin kaikkialle tukia on piilotettu ja missä muodoissa. Esimerkiksi tämän hallituksen toimista osa on piilotettu nimellä kärkihanke, se ei näy maataloustukena, vaikka kohde on juuri se. Samoin muistaakseni esim. eläketuet ja luopumistuet. Työläiset siis maksavat maanviljelijän eläkkeetkin. Ken haluaa selvittää totuuden googlaa itse.
mikä viittaa maatalouteen lasketaan "tueksi" saadaan mainittu summa, tällöin pitää toiseen kuppiin laittaa myös kaikki mitä maataloudesta tulee mm 10 miljardia verotuloja ja tietenkin myös lisäksi 10 miljardin elintarvikkeet !..
Jos Eemeli tienaa 3€/h
On 900€/kk
On 10800€/v
Alle 16300€/v tienaavat eivät maksa valtion veroa, mistä ne maatalouden miljardien verotulot.
Duunareita vaivaa harhainen käsitys heidän veronmaksukyvystään osallistua tämän valtakunnan jakopolitiikan keskeiseksi maksumieheksi.
Totuushan on se, että tuloverokertymät kattaa vaivaisesti duunareiden elämäntapahaittojen kulut, eli sosiaali- ja terveydenhoitomenot ja mikäli demareiden tahto toteutuisi uusista kahden miljardin lisäyksistä julkiselle sektorille, niin samallla syntyisi persaukisten ns. veronmaksajien joukkio.
Todellinen veronmaksajien raskassarja muodostuu yritysten verotuksen kautta, pääomatuloista, sekä ALV-tuotoista, joka on suurin yksittäinen verokertymien tulolähde valtion verotuksessa.
Maatalous kuuluu tähän raskaaseen sarjaan, jossa yksin arvonlisäverot ovat suuremmat kuin keskiverto palkansaajan työnantajan maksamat verot ja siihen lisättynä vielä tulo- ja pääomaverot onkin loppusumma aivan eritasolla duunareihin verrattuna.
Siksipä tämä maa lepää yritysten varassa, vain yritysten kautta valtion taloutta voidaan hoitaa ja maatalous kolmanneksi suurimpana työllistäjänä on avainasemassa hyvinvointia rakennettaessa ja loppujen lopuksi maatalouteen sijoitetut noin 0,7 mrd euroa valtion kassasta ovat pieni sijoitus saatuun hyötyyn nähden.
Siinä yksi tukijais loinen valehtelee että korvat heiluu.
400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä.....
Antakaa hänelle anteeksi, hän ei tiedä mistä puhuu. ALVit sun muut maksaa ostaja, eli kuluttaja, ei myyjä eli maajussi. Jos maajussi myrkyistään alvin maksaa, senkin loppuviimein maksaa ostaja. Tilastototuus on että maatalouden tuet ovat suuremmat kuin työttömien saavat tuet, vähintäin 5 miljardia/v. Maatalous ei todellakaan kuulu veronmaksajien raskaaseen sarjaan, vaan suurimman tuen sarjaan. Olet ensimmäinen maailmassa joka sitä esittää. Jos maataloustuki lopetettaisiin, kaikki leikkaukset voitaisiin perua. Ruoka ostettaisiin halvemmalla Ruotsista, eikä lamasta olisi tietoakaan. Ihmettelin pienenä miksi maajussit aina morkkaavat työssäkäyviä, eikö ne ostoksillaan anna viljelijöille toimeentulon. Isonpana vasta tajusin, tukiaisillahan ne elävät. Niille on ihan sama, jos ostat vähemmän, tukiaiset nousee.
Maataloustuet ovat kahvirahoja sosiaalitoimeen verrattuna maataloustulo on 0.8 miljardia ja sosiaalitoimi lähentelee 50 miljardia. Maataloustukea vastaan tulee ruokaa koko rahalla, sosiaalituet ei tarvi marjaan mennä.
Ruotsista?
Mitenkähän luulisit ruuan hinnalle käyvän, kun omaa tuotantoa ei enää olisi?
Ja mitenkähän sen asian kanssa, että kaikki ruokaan kulutettu raha menisi lyhentämättömänä ulkomaille? Nyt se jää pyörimään Suomen taloutta hyödyntämään.
Ja mitäs ne kymmenettuhannet viljelijät? Paljonkos niiden työttömyyskorvauksiin menisi?
Vaan ethän sinä ressukka osaa tämmöisiä ajatella. Kunhan vaan ruotsalaisen leipäkyrsän saisi nenän alle niin onni ja autuus alkaisi välittömästi.
Niin, onhan se kohtuutonta että viljelijät joutuvat itse tekemään työnsä. Maanviljelys "yrittäjät" maksavat yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin työttömät.
ja estonialaiset lomittajat jäävät työttömxi
Ketjun aloittaja voisi mennä esimerkkiä näyttäkseen itse maatilalle töihin, jos se kerran on hänen mielestään toivottava työpaikka.
400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä...
Luin kyllä aloituksen hyvin tarkkaan ja siitä näkyi aloittajan ilkeys työttömiä kohtaan. Oli ihan ihan luonnollista että vastasin asiaan vastakuitilla ihan riippumatta aloittajan työmarkkina-asemasta.
Minusta työnteko on aina kunniallisempaa kuin tuella loisiminen, sosialistilla voi olla tietenkin asiasta toisenlainen käsitys..
No ihan varmasti. Pointti työttömyydessä on siinä että työhönottajat eivät ota työttömiä töihin. Ei maatalouteenkaan kovin moni työtön palkallisesti työllistyisi, jos kaikki työttömät tiloille menisivät töitä vaatimaan. Maataloudessakin mennään nykypäivänä minimityövoimalla ja juurikaan nykyään se ei enää ole heinää seipäälle vieskelyä ,hevosauralla kyntämistä, viljan sirpillä leikkaamista tai käsin lypsyä. Automaatio jyllää lypsyrobotteineen, satojen nautojen navetoineen ja suurten koneiden myötä.
Normaali järkevä ihminen ei kutsu sitä, että ihminen joutuu selviytymään työttömyyskorvauksella loisimiseksi. Ja onko yhteiskuntamme sosialistisissa piirteissä jotain vikaa?
vastikkeen rahan vastaanottaminen on loisimista, miksi sinä sitä kutsut ?
Kansalaisten toimeentulon turvaamiseksi.
Väestöstä on vajaa 2% maatalous insinöörejä jotka jakavat yli 3 miljardia keskenään erilaisia tukia. Tästäkö johtuu että syömme maailman kalleinta ruokaa.
jutussa on että maataloustulo 0n n 650 miljoonaa, eli kuka puhaltaa tuesta liki 2,5 miljardia ?
Maatalous on ulkoistettava, niin loppuu se maajusien alituinen rutina, kun ei mikään kannata. Menkööt oikeisiin töihin.
maatalous on ulkoistettu, toisin on palkansaajat jotka nauttivat rajasuojaa !
Maanviljelys joutaa loppuakin suomesta nuo itsekkäät jyväjemmarit kehtaa vielä aukoa päätä. paljon halvemmaksi tulee kansakunnalle ostaa kaikki tarvitsemansa ulkomailta. nuo loisivat läskipatukatvylensyöndet sikaporsaat pitää saada oikeisiin töihin.
Järjetöntä rahan tuhlausta 5miljardia joka vuosi tuollaiseen moskaan . Mutta eihän tämä sipilän sss natsihallitus omaa pesää kuoki. Ja vielä kehtaa sania että kaikki osallistuu mikä kiero valehtelija.
Kyllä sevielä pää tulee vetävän käteen.
Näkee millaisia idioitin paskoja nämä maalaispierut ovat!!!
on mennyt aivan asiattomaksi paskan jauhamiseksi. Sinänsä sääli koska olisi mielenkiintoista käydä rakentavaa keskustelua ajankohtaisista asijoista. Riittää kun muutama asiantunematon mellastaja terrorisoi asiallisia juttuja.
Ei tukijussi loiset ketään ruoki,veronmaksajat ruokkii itse itsensä ja samalla tukijussi myös syö elättäjänsä veronmaksajan pöydässä,jos vastikkeettomat maailman suurimmat tukiaiset jonkun tukiloisen mielestä halventaa ruuan hintaa suomessa ja on kuluttajan tuki niin eikö olisi oikeudenmukaisempaa jakaa sitä tarvitseville ruoka kuponkeja ja maatalous tukiaiset pois,säästyisi paljon rahaa kun ei tarvitsisi kierrättää tukia tukiloisten kautta se on turhaa byrokratiaa ja yhteinen yhteiskunta säästäisi,näitähän nyky porvarihallitus keskusta etupäässä haluaa karsia,eikö tämä olisi reilua,keskustan ja tukijussien on oltava samaa mieltä koska aina puhuvat kuluttajan tuesta ja näin peltomaakin halpenisi räjähdysmäisesta eikö sekin olisi hyvä kun nyt valitetaan peltomaan kalleudesta,reilua kaikille vai mitä viljelijät ja keskusta.
Onko asiassa jokin ongelma? Minusta ei.
400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä....
So what?
lomailutukea,
ja pittee suaha saikuttoo...
kunhan on samat lomat kuin muillakin väestöryhmillä !
Heti voin mennä maatilalle töihin, kunhan se vaan on toimistotyötä, jossa näkee korkokengissä kopistelevia timmejä nuoria naisia ja saa juoda hyviä kokouskahveja.
pitää antaa 5€ tukea, et se tuottaa euron,
ja lomailutukea,
saikutustukeakin pitäis saada,
duunarit ja yrittäjät maksaa itse lomansa...
että tuottaminen maksaa ja lomat myös..
suomi-neidon suolistossa,
kädet kyynärpäitämyöden duunarin ja yrittäjän taskussa...
ja lakkaa poraamasta !
kaksi kertaa,
kaupassa ja sulle pulskan elintason,
et lakkaa sotkemasta, kusettamasta ja lisää vinkumasta...
400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä...,,,,,
noista 400. 000 työttömästä kuuluisi eläkkeelle 175.000.
Olet sieltä äitisi kainalosta oppinut kopioimaan tekstiä?
Ryhtykööt kaikki kateelliset maanviljelijöiksi tai työttömiksi, jos noin ottaa koville.
Naapurilla on suuri karjatila kymmenkunta vierasta työntekijä, mutta ei yhtään Suomalaista, Osa Virolaisia, muutama Ukrainasta, kaikki erittäin ahkeria tunnollisia työntekijöitä. Isäntä sanoi että ei ota enää koskaan yhtään Suomalaista töihin, se verran on kertynyt heistä kielteistä kokemusta vuosien varrella. Eikä kyse ole palkasta, hän maksaa näille ulkomaalaisille, enemmän kuin mitä Suomalaisille pitäisi maksaa, mutta se työn tulos on niin paljon parempi, että se kannattaa.
Voi olla ihan tosi juttu. En nyt kuitenkaan yleisesti ottaen väittäisi ettei suomalaisisssa maataloustyöntekijöissä olisi kelpo sakkia. Aika monta suomalaista hyvää työntekijää kun on.
Mistä se johtuu että Tanskalainen kinkku ja maito on halvempaa ja montakrtaa parempaa kuin kotimainen. Vastaan ihan itse, koska siellä on pätevämmät viljelijät.
niitä ruumiinvärisiä vanhoja ylijäämä kinkkuja mistään hinnasta !
Älkää huolehtiko töistä. Suomi on tällä menolla vuoden kuluttua konkurssissa.
Tilannetta ei tunnu kukaan ymmärtävän. Jokainen päivä lomautuksia tai irtisanomisia, työttömyys senkun lisääntyy. Yritykset eivä ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia.
Jos sattuu töitä olemaan niin porukka istuu lakossa ja loput tukilakossa. Kyllä voi tyhmyys olla huipussaan. Voipi olla että jonain päivänä jonotetaan töihin maatiloille.
Työntekijänkö pitäisi harrastaa hyväntekeväisyyttä, jotta miljonäärit saavat päivittäisen leipänsä ?
kilpailu ei tee pahaa palkkapuolepuolellakaa, viljelijöiden tapaan..
Ketjun aloittaja vosi palkata itse työttömän ja näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää sysätä asiaa muille.
"400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä..."
Lue itse uudelleen ja ota työtön töihin!
ilmainen raha kyllä kelpaa mutta työt ei maistu..
Miksi, ettekö vit..un tukijussit osaa itse tehdä töitänne, pari päivää pitäisi itse sentään jaksaa sitä veronmaksajien maksamaa valtraa ajella. Vi..tu mitä loisia te tukijussit olette, kuittaatte 4,2 miljardin tukiaiset eli 70 000€/tila ja vielä pitäisi muiden tehdä teidän työtkin, ei saat...na riitä että me veronmaksajat maksamme eläkeenne, lomittajanne ja kaikki vi..tun tuet... vit...tun loiset...
Kyse ei ole isännän ammattitaidosta, vaan ehtimisestä suurella tilalla.
Eikö nämä pöljät oo vieläkään tajunneet että ollaan EUssa,joka aenuvassa maassa maksetaa tukia viljeliöille.Mänkee sinne brysseliin vouhkoomaa näistä tuvista.Tae rankan,italian,espanjan ynnä muihen eu maihen viljeliölle.Voe olla että saesitte hangosta persiille,niillä on aika tulinen luonne teistä ei jäes ku paskanen läntti tien poskeen.
sosialisteja jäänyt päivitys trolleista tekemättä..
Tästä ideasta minä tykkään!!!!!
Painu apina ite töihin täältä huutamasta!!!!!
laiska ja köyhä.
lähtisin heti töihin jos sitä maksettais reilu palkka eikä mitään 8e (1e tunti) päivärahoja
Tässä kaikki varsinaisen maatalousalan työpaikat Suomessa reilulla palkalla. Ei muuta kuin kyselemään:
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&hakusana=maatalous
Sori, jostain syystä linkistä aukeaa eri tulos kuin sivulla, jonka linkkasin. Ilmeisesti rajaus ei toimi. Tässä kuitenkin luettelo paikoista (11).
Eläintenkasvattajat
Maatalouslomittaja
Rascvet, Loviisa, Haku päättyy 01.12.2015, 2-vuorotyö, yli 12 kuukautta
Maatalouslomittaja
Toholammin kunta, Toholampi, Haku päättyy 27.11.2015 klo 15:00, muu osa-aikatyö, keskimäärin 30 - 35 h/vko, yli 12 kuukautta
Maataloustyöntekijä
Agrikumppanit Oy, Loimaa, Haku päättyy 15.12.2015, kokoaikatyö, yli 12 kuukautta
Tutkimusapulainen
Luonnonvarakeskus, Jokioinen, Haku päättyy 03.12.2015 klo 15:00, kokoaikatyö, 6 - 12 kk, Määräaikainen.
Tutkimusapulainen
Luonnonvarakeskus, Jokioinen, Haku päättyy 03.12.2015 klo 15:00, kokoaikatyö, 6 - 12 kk, Määräaikainen.
Yhd. maanviljelyn ja eläintenkasv. harjoittajat
Karjanhoitaja
Pettäinmäki Oy, Parikkala, Haku päättyy 15.12.2015, 2-vuorotyö, 6 - 12 kk
Maataloustyöntekijä
Hilja Raappana, Siikajoki, Haku päättyy 27.11.2015, kokoaikatyö, 1 - 3 kk, sopimuksen mukaan
Maataloustyöntekijä
Maatalousyhtymä Junnila Ami ja Junnila Sari, Salo, kokoaikatyö, 1 - 3 kk
Maataloustyöntekijä
Maatalousyhtymä Veljekset Kuiri, Polvijärvi, kokoaikatyö, sopimuksen mukaan, yli 12 kuukautta
Maataloustyöntekijä
Mattila Mika, Kankaanpää, Haku päättyy 30.11.2015 klo 18:00, kokoaikatyö, yli 12 kuukautta
Maataloustyöntekijä
Risto Salmi, Siuntio, Haku päättyy 31.12.2015, osapäivätyö, yli 12 kuukautta
Voi pysty rukka sinua, ei siinä kaikki maan paikat ole.
Mistä nyt kuvittelet että siinä kaikki olisi.
Siinä vain kaikki, siinä listassa olevat.
Paljon otetaan listan ulkopuolelta työhön.
Yks paha, sinua ei kukaan ottaisi työhön ammattitaidottomana.
Maatalouslomittajan työ raskasta ja vaativaa. Osaamista pitää olla kokemuksen kanssa mukana.
Valitettavasti kaikkia ei voi pistää esimerkiksi touhuamaan nivelakselisten työkoneiden kanssa. Saatika sahan.
Työhön perehdyttäminen ja työsuojelu työnantajan lakisääteisenä velvollisuutenakuuluu sitten myös samaan pakettiin. Kannattaa muistaa tämäkin.
Hmmmm. mahdollisesti otetaan, ja mistäs sitten sinä sen tiedät? Sinulleko kertovat?
..ttu näitä besserwissereitä.
Laiska tukijulli taas vinkumassa.
"400 000 työtöntä loisimassa verorahoilla ilman mitään vastiketta, viljelijät sentään ruokkii 5 miljoonisen kansan ja keppanaankin vielä riittää ohraa, revi siittä......"
Eihän töitä riitä omallekaan porukalle. Viljatilalla töitä on muutamaksi viikoksi, siitä tulee koko vuoden palkka. Syksyllä kun sato on puitu, odotellaan vain seuraavaa kevättä.
Talvella se työ vasta tehdäänkin. Pitää miettiä mitä viljellään ja mitä kaikkia tukia haetaan. Itse et siihen pystyisi, on meinaan sellainen viidakko.
on pakko laittaa muija sahalle töihin..
MAANVILJELIJÄ HARRASTAA RALLIAJOA
Hyvä kommentti, suuri osa rallikuskeistamme on maanviljelijöitä. Kelläpä muullakaan olisi aikaa harrastaa.
Aika kuluu veroja kiertäessä.
STT:n mukaan verottaja sai viime vuonna kiinni arviolta 100 000 suomalaista, jotka olivat ilmoittaneet työmatkakulunsa liian suuriksi. Aamulehden mukaan jopa yli kolmannes tarkastetuista veroilmoituksista oli virheellisiä. Kahdessa kolmasosassa vääristä veroilmoituksista matkakulut heittivät yli 500 euroa. 38 000 veronmaksajaa menetti verottajan tarkastuksessa työmatkakulujen vähennykset kokonaan. Loppujen virheitä tehneiden vähennyksiä pienennettiin. Tarkastuksen perusteella evättiin 431 miljoonan edestä verovähennyksiä
Voi hyvät maanviljelijät. Ettekö te ymmärrä vai halua ymmärtää että perusturva ja vastikkeeton "yritystuki" jota myös "maataloustueksi" kutsutaan on kaksi eri asiaa. Ei kukaan pakota yrittäjäksi. Jääkää perupäivärahalle ja myykää ne tilanne jos se noin houkuttaa.
Palkka. Eikö yrittäjä maksa palkkaa itselleen silloin jos pystyy.
Sinänsä hyvä ajatus. Nuorille joutilaille miehille tekee työnteko hyvää. Mutta kyllä siitä pitää oikea palkka maksaa.
Viljelijöiden ruokkimisesta. Eikös niitä elintarvikkeita luovuteta kaupasta "raha" nimistä keksintöä vastaan. Ette kai te viljelijät niitä ilmaiseksi jaa tiloiltanne. Neuvotteletteko muuten itse hinnoista Keskon ja Osuuskaupan kanssa. Vai neuvotteleeko MTK puolestanne. Saisitteko paremman hinnan neuvottelmalla itse.
ei ole työttömyysturvaa, kai nyt sen tiesit !
Viljelijä on yrittäjä jolla ei kuulukaan olla työttömyysturvaa. Kuten sanoin kukaan ei pakotakaan yrittäjäksi.
Mitä ituniskan sumutusta tuo taas on? Ihan samanlainen turva kuin muillakin jotka ovat työttömyyskassan jäseniä.
http://www.lantbrukssallskapet.fi/wp-content/uploads/socialskydd_finska_web_maj2012.pdf
Näkyy 650 maanviljelijää/maatilan emäntää olevan työttömänä työnhakijana työkkärin listoilla.
http://yle.fi/uutiset/naissa_ammateissa_on_nyt_eniten_tyottomia__katso_lista/6785534
listoilla voi olla, mutta rahaa ei tule..
Ei työtön rahatta pärjää.
Linkkisi takaa, sivulla 20:
"Yrittäjä on työtön, kun hän on lopettanut yritystoimintansa tai myynyt osuutensa yrityksessä. Yritystoiminnan voi lopettaa yrityksen myynnillä, lakkautuksella, konkurssilla, yrityksen likvidaatiolla tai avioeron vuoksi. Jos oma yritystoiminta on todistettavasti lopetettu (esim. käyttöomaisuus on myyty ja YEL/MYEL-vakuutus lopetettu) mutta yritys jää kaupparekisteriin tai veroviranomaisten rekisteriin, yrittäjän katsotaan olevan työtön, kun toiminta on ollut keskeytyneenä yhtäjaksoisesti neljä kuukautta.
Jos yrittäjälle jää selvää myyntivoittoa yritystoiminnan päättyessä, kassa laskee miten pitkän ajan työtuloa myyntivoitto vastaa. Päivärahan maksaminen alkaa vasta tämän jaksotuskauden päätyttyä. Jaksotusaika on korkeintaan kaksi vuotta. Myyntivoitosta vähennetään hankintakulut, myyntikulut sekä toiminnan mahdolliset velat."
Yrittäjillä ei siis ole ollenkaan samanlainen turva kuin muilla, jotka ovat työttömyyskassan jäseniä. Työvoimatoimistot varoittavatkin työttömiä ryhtymästä missään tapauksessa yrittäjiksi.
Kerrankin joku asiallinen vastaus. Eikö kuitenkin ole ihan oikein, että jos vaikka joku persaukinen hemmo nai maatilan lesken ja tila menee myöhemmin jakoon myyntivoitto lasketaan tuloksi. Ei työntekijällä ole omaisuutta mitä myydä. Olisiko sitten oikein että joku perustaa yrityksen, myy sen miljoonavoitolla ja saa heti ansiosidonnaista. Voisi verrata siihen ettei pakkolomalainenkaan saa yhtäaikaa loma-ajan palkkaa ja työttömyyspäivärahaa. Kaikki raha minkä mistä tahansa saat, vähennetään korvauksista, olitpa sitten duunari tai mv. Eihän sillä saa olla vaikutusta vaikka ne olisivat pääomatulojakin.
kommenteja, kuka hullu työttömyyskorvaukselle änkeää jos on miljoona taskussa !
olla sosialisti..
Monet yrittäjät valittavat nykyään liikaa. Pitäisi miettiä miten omaa toimintaansa voisi kehittää globaalissa kilpailussa. Miten Suomalaisten elintarvikkeiden laatua aiotaan parantaa verrattuna halvempiin ja parempilaatuisiin ulkomaalaisiin kilpailijoihinsa.
Pitävätkö muuten nämä Lasse Lehtisen ja Seppo Hovin mainiossa muisteluohjelmassaan esittämät väitteet elintarvikkeiden salakaupasta sodan aikana paikkansa.
http://m.iltalehti.fi/ruoka/2013021816687837_ru.shtml
http://yle.fi/uutiset/lidl_veti_karitsapihvit_pois_myynnista/6264792
http://www.vauva.fi/keskustelu/1156908/ketju/lidl_pihveissa_salmonellavaara__vedetty_pois_myynn
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2368
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725655233/artikkeli/lidlin liikaa tinaa sisaltavaa ananasta pois myynnista.html
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/10/09/lidl-ottaa-hiirikalkkunat-pois-myynnista/200921629/12
http://www.evira.fi/portal//2878/?bid=775
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771084468/artikkeli/takaisinveto lidlin murupiirakkapakasteiden tuotemerkinnoissa puutteita.html
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/1451/?bid=2876
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2170
Ja vielä lisää...
http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/haku/?cx=000292044477340365113:kylbljnj_mm&cof=FORID:10&ie=UTF-8&a=ProcessSearch&hl=fi&q=lidl&sa=Hae
http://m.iltalehti.fi/ruoka/2013021816687837_ru.shtml
http://yle.fi/uutiset/lidl_veti_karitsapihvit_pois_myynnista/6264792
http://www.vauva.fi/keskustelu/1156908/ketju/lidl_pihveissa_salmonellavaara__vedetty_pois_myynn
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2368
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725655233/artikkeli/lidlin liikaa tinaa sisaltavaa ananasta pois myynnista.html
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/10/09/lidl-ottaa-hiirikalkkunat-pois-myynnista/200921629/12
http://www.evira.fi/portal//2878/?bid=775
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771084468/artikkeli/takaisinveto lidlin murupiirakkapakasteiden tuotemerkinnoissa puutteita.html
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/1451/?bid=2876
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2170
Ja vielä lisää...
http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/haku/?cx=000292044477340365113:kylbljnj_mm&cof=FORID:10&ie=UTF-8&a=ProcessSearch&hl=fi&q=lidl&sa=Hae..
vastaaloite valehtelulle mitä viljelijöistä tälläkin palstalla harjoitetaan..
Kerro mihin ilmoittaudun, maksanet täyden palkan työpanoksestani.
Maajussit on hyviä ja haistaa pitkän paskan minkä sipilä on näköjään jo opettanut heille.Maajussit puhuu paskaa niin paljon köyhyydestä että se paska ei sopisi suomen pelloille levitettäväksi koskaan.
palstalla alkaa olla sitä luokkaa ettää ne pitää tulostaa ja jauhaa pellolle levitettäväksi..
lannoitteeksi !
Viljellään kannabbista kuin viimeistä päivää. Työttömät töihin tiloille, kasvattamoihin, prosessointiin ja jakeluun ja oheistuotteiden suunnitteluun. Tuotetaan priimatuoteita turisteille, lääkkeiksi ja vientiin. Saadaan Suomi nousuun. Voitot pilviin. Pitää laillistaa ennenkuin Viro ja Ruotsi ehtii.
Toinen juttu on, kuinka moni maanviljelijä haluaisi päästää taidottomia ihmisiä tilalleen. Itse en eläintenomistajana antaisi niitä kenen tahansa vastuulle. Myös ihmisille itselleen tulisi vaaratilanteita, koska he eivät tietäisi toimitaympäristöstä mitään.
provosoivaksi tarkoitettu, työttömömille toki löytyy osaamista vastaavaa työtä ja vieläpä varsin helposti..
Kerro mihin ilmoittaudun, maksanevat täyden palkan työpanoksestani.
Suomen viljelijät ketään ruoki. Niin paskaa tuotetta tulee, ettei kelpaa kuin elukoiden rehuksi. Onneksi on hyvä tuontiruoka ja Lidl. Viljelijät pärtsää kesät traktoreillaan kilpaa maalaispubien pihassa ja makaa talvet Thaimaassa. Meidän muiden maataloustukiaisrahoilla. Loisia koko sakki. Täältä pohjoisesta voitaisiin koko maatalous lopettaa. Säästettäisiin miljardeja
http://m.iltalehti.fi/ruoka/2013021816687837_ru.shtml
http://yle.fi/uutiset/lidl_veti_karitsapihvit_pois_myynnista/6264792
http://www.vauva.fi/keskustelu/1156908/ketju/lidl_pihveissa_salmonellavaara__vedetty_pois_myynn
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2368
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725655233/artikkeli/lidlin liikaa tinaa sisaltavaa ananasta pois myynnista.html
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2009/10/09/lidl-ottaa-hiirikalkkunat-pois-myynnista/200921629/12
http://www.evira.fi/portal//2878/?bid=775
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771084468/artikkeli/takaisinveto lidlin murupiirakkapakasteiden tuotemerkinnoissa puutteita.html
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/1451/?bid=2876
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/2878/?bid=2170
Ja vielä lisää.......
http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/haku/?cx=000292044477340365113:kylbljnj_mm&cof=FORID:10&ie=UTF-8&a=ProcessSearch&hl=fi&q=lidl&sa=Hae..
Taitaisi maatila palaa heti ekana päivänä kun isäntä tulisi vittuilemaan pakkotyöllistetylle.
minkä ihmeen takia, hyvä työntekijä on arvostettu henkilö maaseudulla..
Maksan veroja 20% eli enemmän kun tarpeeks...
Maataloustuki ei rasita veron maksajaa maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Hämmästyttävää eikö totta, odottelen mielenkiinnolla kommenteja...
Maataloustukiaiset ovat 4,2 miljardia, lisäksi maataouden harjoittajien ja heidän perheenjäsenien osuus valtion menoista on 5 miljardia ja kuntien menoista noin 4 miljardia. Eli menot 13,2 miljardia. Maataloustuotannosta kerätään veroja noin 0,27 miljardia.
Maataloustuotanto tuottaa siis tappiota yhteiskunnalle noin 13 miljardia.
duunareille maksetaan pakkoja 80 miljardia, aika paljon "tukea"..
Lidl veti karitsapihvit pois myynnistä
Pihvit vedettiin pois myynnistä salmonellaepäilyn vuoksi. Asiakkaat saavat rahansa takaisin.
"Salmonellaepäily koskee 400 gramman pakastelihapakkauksia, joiden parasta ennen -päivämäärät ovat 10. huhtikuuta 2013 sekä 11. huhtikuuta 2013."
Älä ihmeessä syö noita. Voi tulla masu pipiks. Tais olla joskus 20 vuotta sit ku kotimaisiikii vedettiin myynnistä. Olikohan viimenen käyttöpäivä 1.4.1996? Vieläköhän tuo toimittaja edelleen "saastuttaa" porukkaa?
Kannattaisko näihin edes kommentoida. Maatalostuen kokonäismäärää ei tiedä kukaan. Puhutaan 4- 7 miljardista. Toisaalta mtk ilmoitti 2013:n maataloustulon olevan 700 miljoonaa. Aika hyvin jos veroja niistä on maksettu 1,5 miljardia, ottaen huomioon maatalouden olemattomat veroprosentit. Vastasin vain, jos sattuisi joku juttusi totena ottamaan.
Maataloustuen voi katsoa valtion burjetista, maataloudesta saatu maataloustulo on 650 miljoonaa, maataloudesta maksetaan toki muitakin veroja kuin tuloveroja, verot voi katsoa vaikka veronmaksajien nettisivuilta..
Suoran maatalostuen voi, piilotettuja ei. Esim. eläkket lomitukset ja biohankkeet ovat yksistään yli miljardni. Tuo 650 miljoonaa on se summa josta vero maksetaan. Veikkaisin veroiksi 60 miljoonaa.
Miten maksetaan veroja, kaikki vähennetään ja saadaan vielä veronpalautuksetkin ? Kirjanpito aina hivenen miinuksella niin homma on kunnossa.
Valtion eläkkeet
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000..
Tottakai valtionkin tulee noudattaa lakia ja maksaa työntekijöiden eläkemaksut kuten kaikkien muidenkin työnantajien. Ai niin, maajussit ovatkin ainoa tukiaispummijoukko jonka eläkkeetkin menee muiden maksettavaksi.
"Maa jolla ei ole omaa elintarviketuotantoa, on kriisiaikoina helppo laittaa polvilleen.
Mutta kaikkien ymmärrys nyt ei vain ihan sinne saakka yllä."
Vittu mitä pellejä maa päällään kantaakaan. Fiktio: voi vee venäläiset pani risteilyohjukset tuleen. Kohteina viljasiilot, ratapihat, elintarvikkeiden jakelukeskukset jne. Suomalainen kriisivalveutunu juntti tuumii, täytyy varmaan mennä tökkään pari siementä peltoon, et kansa saa ruokaa.
Mihinköhän se ymmärrys oikeen pitäs kantaa?
"Maataloustuen voi katsoa valtion burjetista, maataloudesta saatu maataloustulo on 650 miljoonaa, maataloudesta maksetaan toki muitakin veroja kuin tuloveroja, verot voi katsoa vaikka veronmaksajien nettisivuilta.."
Jos varovasti sanottas tuon kokonaistuen olevan tuo ylesesti esitetty 4 mrd ja siihen lisättynä oma panos(joka lienee 0). Sijotelkaa seuraavaan näitä lukuja ja huomaatte, ett koko maatalous tulis lopettaa.
http://lipas.uwasa.fi/~mla/orms1030avoin/panos-tuotos.pdf
maksaa täytyy ei kaikki mikä viittaa maatalouteen esim valtion burjetissa, ole tukea vaan korvausta viljelijän tekemästä työstä. Toisekseen ruuan hinnasta alkutuotannon osuus on vain 10-20 prosenttia..
Kannattaa ehkä lukasta tällästä kokkaretekstii, jossa mielelestäni on myös "totuutta mukana"
http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160692-maataloustuet-todellinen-syy-kalliiseen-ruokaan
Tuolta kannattaa lukea myös kommentit. Joku näyttää ainakin tajunneen tilanteen,
kun kertoo miten tukirahatkin kiertää ~90%:sti mm.teollisuuden ja kaupan kautta
pääasiassa kaupunkialuiden hyödyksi.
Ylijäämäerien varaan rakennettuna ruokahuolto ei toimisi tarpeeksi hyvin sekään.
Jos jonkun maan elintarvikkeet tuodaan suurimmaksi osaksi ulkoa, niin ne teollisuuden työpaikatkin katoaa sinne eikä ruoan hinta/laatu muutu pitkityksessä ainakaan edullisemmaksi.
Tukien poistaminen tai ainakin pienentäminen voisi olla hyvä ratkaisu, jos eniten
niitä hyödyntävät kaupat luopuisi pienestä osasta tekemistään voitoista alkutuottajien hyväksi.
Ongelmahan on saman suuntainen, kuin asumistukien kohdalla (niihin menee
yli 1,5 miljardia/v) , joiden jatkuva nouseminen on aiheuttanut asuntojen
hintakuplan (Pääkaupunkiseutu) ja vuokrien jatkuvan nousun yli muun hintatason.
Asumistuissa verovaroin tuetaan vuokrafirmoja. Varsinkin ammattiyhdistystaustainen VVo on "kunnostautunut" tässä bisneksessä erinomaisesti.
Myös tähän kannattaa tutustua. Ehkä pahinta mihin tukipummit ovat vaalmiita. Eipä taida näkyy maatalouden momentilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki#Hintatuet
todellakin ALENTAA RUUAN HINTAA ei se valehtelemalla muuksi muutu, viljelijä ei tukitaloudesta mitään hyödy..
Lukekaa talikkokommarit tuo edellä oleva ja taas kuten ennenkin kun joku kirjoittaa faktoja esim.aalto yliopiston professorit niin väitätte että, ne kaikki valehtelee kun mtk.kin sanottiin näin ja näin MUUT VALEHTELEE.
"Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."
Helvetin korkeesti tuettua tuotantoo viedään ulos ale-hintaan. Sitä sitten ilmeisesti kompensoidaan kotimaan ryöstöhinnoilla. Voi vee mikä poru pääs ku tuli noi ryssä vientikiellot. Olis ollu ehkä asiallista kaivaa vähän tuoreempaa tietoo, niin valheiden etsiminen ei oi ihan niin historian kaiveluu.
Ja mites toi huoltovarmuus on järkätty, liittymällä EU:hun, et tonkin kortin voi unohtaa.
hyvin kannattava, tuki tulee selvänä rahana takaisin n kolminkertaisena..
Aloittaja on tukiloinen! Maataloustuet pois!