Eipä ole tullut. Matuhyysärien virat eivät ole oikeita työpaikkoja koska ne maksetaan verovaroista.
Sipilä lupasi ennen vaaleja uusia työpaikkoja
cfvgpoiuyt
1354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sipilän luomat työpaikat ovat: Matu/VOK johtaja: palkan maksaa veronmaksajat
varajohtaja: palkan maksaa veronmaksajat
Ohjaaja: palkan maksaa veronmaksajat
tulkki: palkan maksaa veronmaksajat
Matu / HMY:johtaja: palkan maksaa veronmaksajat
varajohtaja: palkan maksaa veronmaksajat
ohjaaja;palkan maksaa veronmaksaja
tulkki: palkan maksaa veronmaksajat
Tälläisia työpaikkoja miljonääri lestadiolainen Sipilä on lupaustensa mukaan perustanut
Tämä palkka-armeija(valtion elätit)puolustaa hurjana arabimietenmaahanmuuttoa ja pahoittelee kun tulijoiden virta on kääntynyt laskuun.
Yksiköitä on perustettu yli sata. Maksamme veronmaksajien varoilla miljoonavuokria ennestään rikkaille sijoittajille,
Suurimpina hyötyjinä ovat Luona Oy ja SPR
Vaihtoehtoisesti otamme velkaa 600 miljoonaa ja siirrämme maksuvelvollisuuden tuleville sukupolville. Suomen veronmaksajien kustantamat korkomenot on miljardeissa.
20 000 muslimimiehen turvapaikka hakemus hylätään ja määrätään karkoitus.
Karkoitettavien muslimieten aihettamat kulut suomalaisille veronmaksajille on vähintään 400 miljoonaa vuosina 2015-16
On järjetöntä kustantaa karkotettavien muslimimiesten suomen kielen opetusta ja kotouttamista. Se on hukkaan heitettyä rahaa.
Ottaako virreät ja Nasima nämä rahat lapsilta vai sairailta vanhuksilt.
Sipilä on valehtelija.
Yleensä, kun jotain epäilyttävää asiaa halutaan ajaa läpi kansalaisille, niin luvataan niille työpaikkoja. Tämä on toiminut tähän asti erinoimaisesti.
Otetaan esimerkkejä: Liittyminen EU:iin piti tuoda satojatuhansia uusia työpaikkoja. KELA-maksun poisto lisäisi työpaikkoja. Yhteisöveroalennus toisi kymmeniätuhansia työpaikkoja.
Kaikki pitää paikkansa, kun lupausten eteen laitetaan miinus(-) merkki, niin se on juuri, kuten luvattu.
Kun joku poliitikko, yritysjohtaja tai ekonomisti lupaa kansalle uusia työpaikkoja saadakseen läpi jonkun hankkeen, jossa tarvitaan kansalaisten suostumus, niin älkää ihmeessä uskoko. Se kusettaa aivan varmasti!
Tuohon ei ole mitään lisättävää.
Spilä uunotti ennen vaaleja äänestäjiä.
Puheenkorjaamiseen saattaisi auttaa hammaslääkärin oionta.
Työpaikkoja ei tule koska yritykset eivät ole kilpailukykyisiä.
SAK, AKT ja muut ammattiliitot ovat tuhonneet vientiteollisuuden omalla toiminnallaan.
Teollisuudesta on hävinnyt 100 000 työpaikkaa Lauri Lylyn ja kumppaneiden maanpetturuuden takia.
Työpaikkoja on hävinnyt osakkeenomistajien ahneuden takia koska yritykset ovat laiminlyöneet tuotekehityksen jakaessaan jättiosinkoja osakkeenomistajille.
Miksi kummassa tuotekehitys haluttaisiin lyödä laimin? Jättiosinkoja maksetaan vasta ensi keväänä muutamassa yrityksessä. Kyse on 100 000 työpaikasta eli sadoista työpaikoista joista vain muutama pystyy jakamaan osinkoja.
Ammattiliittonen vaatimat jättimäiset palkankorotukset ja työntekijöiden heikko tuottavuus ovat pääsyy yritysten tekemiin irtisanomisiin. Valitettavasti mitään yhteiskuntasopimusta ei ole tulossa yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi.
Parasta olisi jos ammattiliittojen toiminta kiellettäisiin kokonaan ja työehtosopimusten yleissitovuus lopetettaisiin jotta suomalainen talous ja yhteiskunta voisi joskus nousta rappiotilastaan.
Osakkeenomistajien ahneus on ajanut tehtaita ulos Suomesta. Tuotekehitys on lyöty laimin ja rahat pumpattu osakkeenomistajille jättiosinkoina. Suomessa on huonommat palkat kuin kilpailijamaissa Ruotsissa ja Saksassa.
Jos Suomessa ei yrittäminen kannata niin sitten toiminta siirtyy ulkomaille. Samaa tapahtuu Saksassa ja Ruotsissa vaikka näissä maissa olisi kuinka tuotekehitystä. Kun tuotanto on halvempaa muualla niin yritys tekee pakon edessä ratkaisunsa.
Suomen yritysten huono kilpailukyky ei varmasti ole vain osakkeenomistajien syytä vaan osaltaan seurausta ammattiliittojen vaatimista kovista palkankorotuksista. Toki olisi hienoa että syntyisi uusia yrityksiä ja tuotteita mutta valitettavasti pienten aloittavien yritysten toiminta ei Suomessa ole kannattavaa mm. työn sivukulujen vuoksi.
Ammattiliitot voisivat itse alkaa tukea aloittavia pienyrityksiä sen sijaan että ne riistävät köyhiä vuokralaisia asuntoyhtiöiden kautta.
Osakkeenomistajien ahneus suurin syyllinen.
Uudet lapset oli jo silloin jonossa ulkomailla.