Jos pelottaa, voihan sitä keksiä aina jonkun keinon, niinkuin
tämä.
http://m.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/riita-hanskoista-fury-uhkaa-vetayta-klitshko-ottelusta/5574716
tämä.
http://m.mtv.fi/sport/muut-lajit/nyrkkeily/artikkeli/riita-hanskoista-fury-uhkaa-vetayta-klitshko-ottelusta/5574716
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etkö osaa lukea?
"Klitshkon leiri lähetti Furylle toiset hanskat, jotka britti hyväksyi. Hän on kuitenkin hermostunut väitteistä, joiden mukaan kyseiset hanskat eivät välttämättä valmistu ajoissa ottelua varten.
- He sanoivat, että voi olla vaikeaa saada hanskat valmiiksi ajoissa. Sillä ei ole väliä, onko tämä psykologista sodankäyntiä vai ei. Jos he eivät saa minulle oikeita hanskoja, minä en ottele. Niin yksinkertaista se on, Fury sanoi.
Fyry on hyväksynyt uudethanskat. Pallo on Klishko-leirissä joka rukkaset toimittaa, Fury haluaa rukkaset joilla voi otella ja uhkailee vetäytymisellä varmistaakseen asian.
Lisko hakattiin siihen kuntoon että hävetti sen puolesta. Täysin surkea nyrkkeilijä verrattuna furyyn joka hallitsi ottelua ja voitti varoituksesta huolimatta.
Oli virkistävää tuuletusta - aina sama Klitshko..nyt on Latimiri historian lehdillä.. vai uusintamatsi!
Klishko oli suorastaa ällistyttävän avuton samankokoisen vastustajan edessä. Hän ei uskaltanut avata edes senvertaa suojaustaan, että olis lyönyt. 4 vartalo osumaa Furyyn koko ottelussa. Eikä nuppiinkaan juuri kummemmin. Huhhuh Fury menasi jopa tyrmätä, ja olisikin jos ei olisi sortunut tapansa mukaan sikamaisuuksiin niskaan takomalla.
Eli Klishkojen suuruus perustui ainoastaa heidän suureen kokoonsa.
Äläpäs nyt nyrkkeilystä näköjään mitään tietävä höpötä. Wladimirin edellinenkin ottelu oli jo melko luokaton. Ota nyt hyvä ihminen huomioon, että ei 4 kymppinen pitkän uran tehnyt boksari ole enää huippuvuosiensa terässä.
Jätkä heittää yhden häviön johdosta entisen mestarin uran likaviemäristä alas, 11 vuotta edellisestä häviöstä. Mieti kusipää, mitä kirjoitat.
Sanoisin, että koko ja kokoisekseen taitava, ketterä ja atleettinen. Samankokoiset eivät olleet yhtä hyviä kuin WK.
Mutta nyt tulikin vastaan 8cm pidempi, 10cm ulottuvampi ja vähintään yhtä taitava Fury, jolla kuntokin kesti. Paha paikka Klitschkolle, kun eihän mistään löydä tuon pituisia ja läheskään yhtä taitavia harjoitusvastustajia.
No, no, onhan vastassa ollut kookkaita Warchia ja Thompsonia ym.
"klitsko hakattiin sellaiseen kuntoon"? Otsalla puskemallahan nuo suurin osa tuli, ainakin paikalliset selostajat oli sitä mieltä.
Kyllähän sitä varovaiseksi tulee kun ukko tulee päälaki edellä päin jatkuvasti.
Ja hakkaa niskaan, joku toinen tuomari olisi jo diskannut Furyn.
Minusta voitto tuli Furylle hänen palostaan voittaa.
Hän on hyvä siinä mitä osaa, eli huseerata itsensä voittajaksi tavalla tai toisella, keinoja kaihtamatta.
Hän sinnikäs kaveri joka saa vastustajan ajatukset sekoamaan ottelussa.
Siinä saa Joshuat ja Wilderit huitoa ilmaa kun Fury on jo muualla.
Fury haluaa sellaiset kintaat, joilla on turvallista otella. Ei muuta. Klitscho on ehdottomasti yksi kaikkien aikojen kovimmista iskijöistä, mutta ottelu Furya vastaan todisti sen tosiasian, että kukaan ei ole mestari ikuisesti. En usko Klitschon voittoon ja hänen kengissään en lähtisi enää ottamaan noin kovia riskejä.
Ei mielestäni viime vuosien Klitskon iskuvoima ole vakuuttanut, paljon matseja mennyt täydelle ajalle. Osasyy siinä, että tiedostaa "lasileukansa", joten ei ota riskejä. Furynkaan kanssa ei uskaltanut alkaa kunnon iskunvaihtoon "sisältä", vaikka lyhempänä hänen olisi ollut melkein pakko siihen lähteä. Fury vaan on pirun kova taistelija, jota ei ole koskaan tyrmätty.. eikä WK ole tottunut lähiotteluun, koska on lähes aina voinut luottaa ulottuvuuteensa. Nuorempana hän sitäkin harrasti, mutta tultuaan tyrmätyksi alkoi varovaisemmaksi.
Ulottuva Fury oli juuri niin hankala vastus kuin vastus kun Klishko odotti. Fury löi Wladimirin oikeastaan hänen omilla aseillaan. Pakottamalla Klishkon ottamaan aloitteen, ja tulemaan liki hän vieläkin ulottuvampana löi osumia. Erä erältä Klishko joutui aina vaan ahtaammalle tietäessään, että pisteet olivat Furylle.
Klishko-nurkka tiesi kahdeksannen jälkeen että Fyry on löytävä ulos jos mielii voittaa. Monikohan Wladimirin vastustaja on ollut samassa tilanteessa kun hän nyt itse. Kaikki Lamon Brewster ekamatsin jälkeen vastaan asettuneet.
Klishko ei ollut likikään nuoruutensa päivissä. Nopeus, jonka puutteesta hän itsekin sätti itseänsä, ja jolla hänen uskottiin vierailevan kömpelöksi sanotun Furyn käsienvälissä lyömässä voitto-osumat, jopa tyrmäävän Furyn, jäi näkemättä.
Ulottuva heiluva humalasalko Fury on vaikea vastus muillekin. Klishko voitosta tuli vielä valtavasti itseluottamusta. Mikään suuri nyrkkeilijä Fury ei silti ole eikä vastustajilla häntä kohtaan Klishko kunnioitusta ole. Siksi MM-ottelut tulevat olemaan mielenkiintoisia. Joka matsi voi tuoda uuden mestarin.
Sanoisin, ettei nopeuden puute ollut Klitskon suurin ongelma, vaan tyrmäysvoiman hiipuminen ja rohkeuden puute. Siihen Furyn käsien väliin olisi pitänyt mennä taistelemaan, eikä halimaan. No todennäköisemmin Klitsko olisi niin tullut itse tyrmätyksi, mutta pakkohan sitä olisi ollut yrittää vikoissa erissä riskilläkin.
...ei jänistänyt, en ainakaan huomannut. liskoa kyllä maailmalla haukutaan rohkeuden puutteesta. :)
Klitskon ongelma oli tuossa se, että Fury liikkui kuin sähköjänis, ei
tuollaista saa millään tähtäimeen, juuri kun Klitsko oli iskemässä Fury oli liikkunut jo pois siitä, siihen lähelle pitäisi mennä luupäinen
koukkukauhoja, lähiottelun taitaja. Muilla ei ole mitään sanomista.
Stiverne, Povetkin ?
Uusinta on ihan turha, Fury voi olla entistä hankalampi siinä matsissa, rahaahan siitä kyllä tulisi.