Suomen talouden velkaannuttamisen aloittanut Katai

nen (kokoomus) pyörii linnanjuhlissa parketilla naamallaan typerä itsetyytyväinen virnistys ja ei suostu kommentoimaan Suomen talouden tilaa kuten ei viimekään itsenäisyyspäivänä vaikka toimittajat asiasta kysyivät ihan asiallisesti. Hyi saatana mikä ketunraato!
3282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suoraan Rysselistä.

Äänestä
  • Katainen on bryssä.

    Äänestä

Hikoilee ja pieree.

Äänestä
  • ja haisee.

    Äänestä

  • xckhgf kirjoitti:

    ja haisee.

    Ketunraato haisee.

    Äänestä

Ensimmäisen velkaantumisvuoden rahanjako pitää tutkia!
Silloin meni 10mrd "harakoille"!

Äänestä
  • Olet oikeassa.

    Äänestä

Saman puolueen(coc) pääomapressa(coc), jolla oli mm. sanontoja: "Pysyvä vipumekanismi", jolla tarkoitti pysyvää, jatkuvaa eu rahanpesupankkien tukemista veronmaksajien varoilla ja "se on hyvä Suomelle", jolla tarkoitti et eu rahanpesupankkienpankkien tukeminen olisi jotenkin hyvä meille veronmaksajille, tulee pakkohymy(irvistys) naamallaan kättelemään lamaleipuri kollegansa kataloisen(coc) "itsenäisyys" päivän "juhlissa", joka sekin kustannetaan veronmaksajien varoista.

Katainen&co teki suuren luokan puhalluksen, joka kyllä tutkitaan perusteellisesti vielä

Äänestä
  • Presidentti ei edusta mitään puoluetta

    Äänestä

  • älä_ole_naivi kirjoitti:

    Presidentti ei edusta mitään puoluetta

    Oletko imbesilli? Presidentillä on vaikutusvaltaa. Jos hän on tullut Kokoomuskesta, on hänen arvomaailamssaan täysin oikein, että miljoonia kuukaudessa tienaavat suuryritysten omistajat saavat kiertää kaikki veronsa, kunhan kaikilta pienituloisilta työntekijöiltä ne otetaan pakolla siten, ettei yksikään pysty niitä laistamaan.

    Äänestä

älä ole noin lapsellinen ja typerä, vai oletko joku 14v pikkupoika?

Äänestä
  • Mitä sekoilet?

    Äänestä

Sillä Kataisen ottamalla velalla ollaan ylläpidetty yhteiskunnan palveluja ja maksettu sosiaalitukia. Kyllähän Kataiselle olisi varmaan sekin sopinut, että ei oltaisi otettu velkaa, ja että oltaisiin leikattu sitten sen verran enemmän kaikista palveluista ja tuista.

Sitäkö viestiketjun aloittaja olisi siis halunnut? :D

Äänestä
  • Eniten on mennyt velkarahaa riikaiden veronalennuksiin ja firmojen veroetuihin.

    Äänestä

  • dflkjhgfd kirjoitti:

    Eniten on mennyt velkarahaa riikaiden veronalennuksiin ja firmojen veroetuihin.

    Eniten on mennyt velkarahaa köyhimpien sosiaalitukien maksamiseen.

    Yritysten ja varakkaimpien ihmisten maksamilla veroilla tätä maata pyöritetään.

    Äänestä

  • ertertertrt kirjoitti:

    Eniten on mennyt velkarahaa köyhimpien sosiaalitukien maksamiseen.

    Yritysten ja varakkaimpien ihmisten maksamilla veroilla tätä maata pyöritetään.

    Alempi keskiluokka maksaa eniten sekä välittömiä että välillisiä veroja suhteutettuna tuloihinsa. Eniten Kataisen ollessa valtiovarainministerinä ja pääministerinä käytettiin velkarahaa yitystukiin (mukkanlukien maatalous) ja varakkaiden verohelpotuksiin.

    Äänestä

  • cfvlkjhgfd kirjoitti:

    Alempi keskiluokka maksaa eniten sekä välittömiä että välillisiä veroja suhteutettuna tuloihinsa. Eniten Kataisen ollessa valtiovarainministerinä ja pääministerinä käytettiin velkarahaa yitystukiin (mukkanlukien maatalous) ja varakkaiden verohelpotuksiin.

    miksi sä valehtelet?
    Varakkaiden verotusta on kiristetty jatkuvasti.

    Suomen bkt.ta yli 50% menee ihan omiin Sote kuluihin.
    Eniten kaikesta rahasta palaa ihan meihin jokaiseen

    Toiseksi, Katainen ei ole ottanut mitään velkaa.
    Kolmanneksi, maailman laajuinen ja euroopan lama ei ole Kataisen syy

    Äänestä

  • lopeta_valheet kirjoitti:

    miksi sä valehtelet?
    Varakkaiden verotusta on kiristetty jatkuvasti.

    Suomen bkt.ta yli 50% menee ihan omiin Sote kuluihin.
    Eniten kaikesta rahasta palaa ihan meihin jokaiseen

    Toiseksi, Katainen ei ole ottanut mitään velkaa.
    Kolmanneksi, maailman laajuinen ja euroopan lama ei ole Kataisen syy

    Pääomatuloverotus on Suomessa OECD maiden lievintä. Katainen on ottanut velkaa Suomen valtiolle ollessaan ensin valtiovarainministerinä ja sitten pääministerinä. Katainen on pahentanut velkapolitiikallaan Suomen talousahdinkoa koska halusi nuolla EU:ta saadakseen ökypalkkaisen viran EU byrokratiasta. Oma etu siis meni Suomen edun edelle.

    Äänestä

  • fdkjhgfd kirjoitti:

    Pääomatuloverotus on Suomessa OECD maiden lievintä. Katainen on ottanut velkaa Suomen valtiolle ollessaan ensin valtiovarainministerinä ja sitten pääministerinä. Katainen on pahentanut velkapolitiikallaan Suomen talousahdinkoa koska halusi nuolla EU:ta saadakseen ökypalkkaisen viran EU byrokratiasta. Oma etu siis meni Suomen edun edelle.

    edelleen Katainen ei todellakan ole ottanut velkaa.

    Tiedätkö miten eduskunnassa ja hallituksessa päätöksenteko menee?
    Oletko selvittänyt miten päätös velan ottamisen syntyy?

    Ja edelleen, mikä on vaihtoehto?
    Ja mitkä ovat syyt Suomen velanottamiselle?

    Joten lopeta nyt toi lapsellinen lässytys

    Äänestä

  • fdkjhgfd kirjoitti:

    Pääomatuloverotus on Suomessa OECD maiden lievintä. Katainen on ottanut velkaa Suomen valtiolle ollessaan ensin valtiovarainministerinä ja sitten pääministerinä. Katainen on pahentanut velkapolitiikallaan Suomen talousahdinkoa koska halusi nuolla EU:ta saadakseen ökypalkkaisen viran EU byrokratiasta. Oma etu siis meni Suomen edun edelle.

    Suomi verottaa pääoma ja osinkotuloja kahteen kertaan.
    Näin ei tapahdu kaikissa OECD maissa, joten todellisuudessa Suomi
    verottaa pääomatuloja erittäin kireästi

    Äänestä

  • lopeta_valheet kirjoitti:

    edelleen Katainen ei todellakan ole ottanut velkaa.

    Tiedätkö miten eduskunnassa ja hallituksessa päätöksenteko menee?
    Oletko selvittänyt miten päätös velan ottamisen syntyy?

    Ja edelleen, mikä on vaihtoehto?
    Ja mitkä ovat syyt Suomen velanottamiselle?

    Joten lopeta nyt toi lapsellinen lässytys

    Kokoomus oli suurin puole eduskunnassa Kataisen ollessa pääministeri ja siten kokoomus määräsi talouspolitiikasta. Tiedän paremmin kuin sinä miten päätöksenteko menee eduskunnassa joten älä lässytä. Velanotolle on koko ajan ollut vaihtoehto jossa verot maksetaan veronmaksukyvyn mukaan ja harmaa talous kuriin mutta sehän ei ole sopinut vetronkiertoa kannattavalle kokoomukselle.

    Äänestä

  • faktaa.piste kirjoitti:

    Suomi verottaa pääoma ja osinkotuloja kahteen kertaan.
    Näin ei tapahdu kaikissa OECD maissa, joten todellisuudessa Suomi
    verottaa pääomatuloja erittäin kireästi

    Suomi ei verota pääoma jaosinkotuloja kahteen kertaan. Kokoomuslaista höpöpuhetta.

    Äänestä

  • cfvlkjhgfd kirjoitti:

    Alempi keskiluokka maksaa eniten sekä välittömiä että välillisiä veroja suhteutettuna tuloihinsa. Eniten Kataisen ollessa valtiovarainministerinä ja pääministerinä käytettiin velkarahaa yitystukiin (mukkanlukien maatalous) ja varakkaiden verohelpotuksiin.

    et ole ilmeisesti hoksannut, että nimimerkki "ertertertrt" jolle vastasit, on älykkyydeltään ameeban luokkaa Kanntaakko tuollaisten aivokääpiöiden olemassaoloa noteerata?

    Äänestä

  • En_vaivautuisi kirjoitti:

    et ole ilmeisesti hoksannut, että nimimerkki "ertertertrt" jolle vastasit, on älykkyydeltään ameeban luokkaa Kanntaakko tuollaisten aivokääpiöiden olemassaoloa noteerata?

    Se on palstalla 24/7 pyörivä kokoomuslainen besserwisseri.

    Äänestä

  • Se paskacoccare ;-))

    Äänestä

  • PaskaCoccareelle kirjoitti:

    Se paskacoccare ;-))

    Näinpä.

    Äänestä

Nauroin, kun eräs henkilö kuvaili, kun linnanjuhlissa joku poksauttaisi ison ilmapallon ja sieltä präiskähtäisi litrakaupalla väkevää karjunkusta pitkin tanssilattiaa ja hienoja vaatteita..............

Äänestä
  • Se olisi oikea hajupommi. Vahav döfis.

    Äänestä

Vuonna 2010 nousi kohu, kun Lääkärikeskus Mehiläinen maksoi 35 miljoonan euron voitoista veroa Suomeen alle prosentin. Yritys puolusteli veronkiertoa sillä että kaikki sitä tekevät, koska se on laillista. Ja asia on juuri niin. Kokoomuksen toimesta lainsäädäntö on muokattu rikkaimman eliitin veronkierron mahdollistavaksi, minkä lisäksi monet suuret veronkiertäjät saavat valtavia yritystukia valtion kassasta.

Luulisi jo vähäiselläkin matemaatisella älyllä tajuttavan, että kun on aikaansaatu kymmenien miljardien eurojen verotettavien tulojen siirto veroparatiiseihin ohi verottajan, niin valtion verotulojen menetys on miljardeja vuosittain. Mikäli eliitin veronkierrosta saataisiin ohjatuksi parikaan kymmentä prosenttia työntekijöiden palkkoihin, kääntäisi jo se velkakellon toiseen suntaan. Palkkatuloista maksetaan kovaa progressiivista veroa, minkä lisäksi ostovoima kasvaisi, jolloin kulutusveroina valtio saisi aiempaa enemmän. Positiivinen vaikutus olisi siten kaksinkertainen. Juuri nyt yrityseliitti pimittää veroparatiiseihin tulojaan 30-50 miljardia vuosittain. Jos tuosta ohajattaisiin 6-10 miljardia palkansaajille, tietäisi se valtiontalouteen jo 3-5 miljardin tulonlisäystä. Ei tämä asia ole mitään ihmetiedettä, vaan kyse on siitä matemaattisesta totuudesta, kuinka ison osan kaikesta työn tuottavuudesta saavat veronkiertäjät ottaa ohi verottajan.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Ei Vanhanenkaan huono ollut lainanotossa!

Äänestä
  • Se onki piilokokoomusloainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfkjgf kirjoitti:

nen (kokoomus) pyörii linnanjuhlissa parketilla naamallaan typerä itsetyytyväinen virnistys ja ei suostu kommentoimaan Suomen talouden tilaa kuten ei viimekään itsenäisyyspäivänä vaikka toimittajat asiasta kysyivät ihan asiallisesti. Hyi saatana mikä ketunraato!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu