Anoppi muuttaa meille, miten raha-asiat?

Minusta olisi oikein,että saisitte ottaa anopin eläkkeen käyttöönne.kuitenkin,jos laskee niin että hän ostaisi palveluita eri sektoreilta,se tulisi paljon kalliimmaksi.Ja toiset sisarukset hyötyisivät.Minusta ratkaisunne on suurella sydämellä tehty,toivottavasti pääsette yhteisymmärrykseen,harva vanhus saa tälläisen tilaisuuden!Asiasta pitää ehdottomasti keskustella,ottakaa rohkeasti puheeksi,tai toivottavasti anoppi itse tekee aloitteen!Minulle vanha äitini antaa hoitotuen käyttööni,n,300e,käyn päivittäin,hoidan raha-asiat,kaupassa käynnit,saunoitukset,siivoukset,pyykkihuollon...minusta ja sisaruksista ihan ok!

Valitettavasti olen samoilla linjoilla exminiän kanssa. Sisarukset ovat riidoissa jo nyt; asiat vain pahenevat, jos anoppi muuttaa teille. Toimitko siis perhepäivähoitajana lapsille? Mitä mieltä kunta ja vanhemmat ovat? Lapset jättävät lelujaan ja anoppi kompastuu ja kaatuu ja lonkka menee..
Mitä aioitte tehdä anopin talolle? Varaudu siihen, että anoppi kaipaa sinne ja höppänöidyttyään lähtee sinne kävellen tms. Eikä siis enää muista tai ymmärrä, ettei pärjää siellä.
Jos anoppi syö teillä ja sinä käyt kaupassa, tietysti anoppi maksaa osansa. Samoin asumiskuluista osa, mutta mikä osa? Jos hän ei käytä esim. yläkertaa, ei sauno, ei syö kaikkia ruokia tms. Se on vaikea sopia, kun sisarukset eivät kuitenkaan ymmärrä!
Ja sitten miten omat lapset, oma elämä ja kaikki muu? Ehkä olisi viisasta kokeilla ensin jokin aika?
Parempi olisi, jos sisarukset sopisivat jonkin vuorotteluratkaisun anopin kotiin. Joku vuorotyön tekijä olisi yötä viikolla ja toimistoihminen viikonloppuna. ? Ja joskus joku ulkopuolinen hoitaja hetkeksi? Tuskin anoppi nukkuu vieraassa paikassa paremmin kuin kotonaan? Juu, vaikeata on.

Aina tulee sanomista teki niin tai näin, varsinkin kun on jo nyt erimielisyyttä sisaruksilla.
Anoppi kun kerran on vielä ihan järjissään niin hänhän hoitelee raha-asiansa eli antaa ruokaan rahaa, maksaa jätemaksuja ja vesimaksuja ja sähkölaskuja ym. Miten sitten lie vuokranmaksu. Sehän on vuokranantajalle verollista tuloa. Pystyisikö asumisestaan tavallaan maksamaan maksamalla esimerkiksi sähkölaskun ja/tai vesilaskun niin ettei se kuulu verottajalle, en tiedä.
Ehkä kannattaisi sopia niin ettei se sido kumpaakaan osapuolta liikaa, vaan voisi vaihtaa systeemiä kevyesti. Sitä kun tuppaa tulemaan kaikenlaista elämänvarrella eteen jota ei etukäteen voi edes aavistaa.

Ei kun sukukokous pystyyn ja paperille kaikki mahdolliset asiat. Kaikki sisarukset on hyvä ottaa mukaan vaikka äiti on vielä järjissään, niin ainakin kaikki ovat kuulemassa äitinsä suusta mitä hän haluaa ja miten haluaa edetä asiassa. On hyvä ottaa huomioon mahdollinen kunnon huononeminen kun se yleensä kaikille tulee ja voi tulla dementia tms... miten sitten ja hoitotahto on hyvä tuoda julki nykyään. Siitä löytyy kaavakkeita. Miten haluaa, että hoidetaan kun/jos... jne. Olen itsekin jo ikääntynyt ja olen ajatellut , että otan lasten kanssa esille kaikki mahdolliset seikat, mitä voi tulla vanhetessa, aina kuolemaa myöten, miten hautajaiset ( esim tuhkaus) ym... ja niistä on puhuttu.Voi se lähtö tulla äkkiäkin, kuten on huomattu kun ympäriltä kuolee ihmisiä äkkiä, jotka ovat nuorempia kuin on itse. Kaikkeen on hyvä varautua. Ja jos osa sisaruksista ei halua olla kuulemassa mitä äitinsä haluaa, niin se on heidän valintansa, mutta avoimuus on paras.

Vanhuksille on omat laitoksensa. Älkää ottako omaan kotiinne. Jokaisella meillä on vain yksi elämä. Jos olisin vanhus, menisin ikäisteni joukkoon. Ainut syy ja sekin huono, on ottaa anoppi asumaan rahan takia. Menisitkö itse vanhuksena asumaan poikasi perheeseen?

Talo myyntiin ja niillä rahoilla saa pitkälle loppuelämäksi huolenpitoa, esim palvelutalotyyppisestä asumismuodosta. Eikä tarvitse ottaa mitään palveluja jos kykenee itse hoitamaan perustarpeensa. Palveluja saa sitten ottaa sen mukaan miten vointi vaatii. Miehen isä eli sellaisessa palvelutalossa; yksiö,jossa oli kk johon sopi pöytä, kh oli tietenkin, itse laittoi ruuat, joskus otti siivousapua ja loppuelämä (muutama kk) kului syöpäsairaana saattohoito-osastolla, kun syöpäsairaus tuli esille. Jos välit huonot joidenkin sisarusten kanssa se, että vanhus muuttaa yhden lapsen kotiin, ei vaikuta hyvältä ratkaisulta.

Mummon tykö asuun asunnoton/työtön nuorempi mummo?
(joka sitten saa pimeenä korvauksen tekemästään työstä seuranpito/avustaminen)

Lopulta voi käydä kuten linkin jutussa, jos ei koko suku ole mukana hyväksymäsä anopin teille muuttoa. Suku voi alkaa syyttää anopin varojen kavalluksesta kun anopin kuoltua. Syytä olla varovainen raha-asioihin liittyen.

http://yle.fi/uutiset/piileva_ongelma_suomessa_-_lahiomainen_vie_vanhuksen_rahat/6887841

Samoin ajattelen, ei omaan kotiin, sisarukset voi olla todella v:mäisiä. Itse autoin paljon ja olin tukena omalle vanhemmalle, kunnes hän menehtyi sairauteensa. Sain kuulla olvani tappaja.

Anoppi on jo iäkäs, joten kannattaa muistaa, että tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti. Talo myyntiin nyt, kun hän vielä täysvaltaisena pystyy sen itse päättämään. Rahaa tarvitaan kipeästi silloin, jos terveyden kanssa tulee pahoja ongelmia. Asiat kannattaa laittaa heti järjestykseen, se on paljon vaikeampaa myöhemmin, kun soppaa hämmentää monta kokkia.

Entäs kun anoppi ei yksin pärjääkkään ja asuu teillä.Olette automaattisesti sitten omaishoitajia ilman palkkaa ja millään ette saa enään anoppia pois. Samalla sisarukset alkaa syyttään rahojen viemisestä sun muuta.Älkää missään nimessä ottako.Asunto myyntiin ja yksityiseen hoitokotiin ja sillä hyvä ei ole kenelläkään sanomista eikä edes sisaret voi mitään jos talon myyntirahat laitetaan kokonana anopin hoitoon oli yksityinen tai julkinen puoli.