Joulu tulee

Eihän joulu ole mikään jeesuksen syntymäpäivä. Alkuunhan se on ollut pelkkä talventaittumisen juhla, eikä sillä ole kristinuskon eikä minkään jeesuksenkaan kanssa ollut mitään tekemistä. Sitäpaitsi se kaveri jota nyt sitten pidetään jeesuksena on syntynyt oikeasti keväämmällä eikä jouluaattona. Kristity ovat jostain syystä omineet joulun ja alkaneet huijaamaan ihmisiä, että se olisi muka joku kirkollinen juhla. Tämä jouluasia kuten muukin valheellisen tiedon levittäminen tekeekin kirkosta epäluotettavan järjestön. Joten.....alkakaapa papit sun muut p:n puhujat pysyä totuudessa.
1755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joka vuosi joku ääliö menee näin joulun alla nolaamaan itsensä esittämällä tuon saman väittämän.

Sanotaanko jossakin, että ainoa oikea ja hyväksyttävä päivä syntymäpäivien juhlistamiseen olisi kunakin vuonna vain sinä päivänä, jonka kohdalla kyseisen juhlan kohde todella on syntynyt? Eihän kukaan väitäkään Jeesuksen syntyneen juuri 24.12. kohdalla - sitä paitsi Hänen syntyessään oli ihan eri ajanlaskukin :D. Tuota syntymää vain juhlitaan nyt sinä päivänä. Voi miten vaikeaa se voikaan olla ymmärtää :D.

Äänestä
  • Nuo Joulun vastustajat eivät itse ole kristittyjä, vaan kuuluvat joihinkin kristinuskon ulkopuolisiin lahkoihin. Heidän pahantahtoinen mielensä haluaa joka vuosi pahoittaa kristittyjen mielen noilla samoilla jutuillaan. Kyllä he tietävät totuuden, mutta ovat sitä vastaan.

    Jeesuksen syntymä on muinoin tarkkaan laskettu ja se osuu keskitalven paikkeille, ei syksyyn, kuten jehovantodistajat ja helluntailais-messiaaniset haluavat väittää. Jeesuksen syntymä on laskettu Johanneksen syntymästä, niillä tiedoilla jotka siitä on, ihan suoraan Raamatusta.

    Pakanoilla lähes joka päivä on ollut jokin juhlapäivä, myös muinaissuomalaisilla, joten Jeesuksen syntymä osuu väkisinkin samoille päiville kuin pakanoiden jokin juhla.

    Jeesuksen syntymäpäivä osuu samoihin aikoihin, kuin oli roomalainen Saturnalia-juhla ja siksi Joulun viettoon on siirtynyt joitain Saturnalian tapoja. Tämä ei ole ollut tarkoituksellista väärentämistä, vaikkakin kirkolliskokouksessa on aikoinaan Jeesuksen syntymäpäivä merkitty 25. joulukuuta. Todellinen syntymävuosi, meidän ajanlaskussamme oli tod.näk. 4 e.a.a. Samoihin, "Joulun" aikoihin on myös juutalainen valon juhla Hanukkah. Nimi "joulu" tulee muinaisruotsalaisten keskitalven juhlasta, hjule.

    Kalenterimme päivien nimet tulevat samaten muinaisruotsalaisilta. Jeesuksen ylösnousemuspäivä, hepreaksi Jom Rison, viikon ensimmäinen päivä, oli samanaikaisessa, roomalaisessa ja muinaisruotsalaisessa kalenterissa auringonpäivä, sunnuntai. Taaskin helluntaimessiaaniset yrittävät valheilla selittää, että tässä olisi jokin kirkkoisien tarkoituksellisuus.

    "Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan Voimaa."

    Helluntailaislahkoihin kuuluu paljolti nk. tavallista kansaa, jolla ei ole "kirjatietoa" näistä asioista. Siksi helluntailaisuudessa on helppo näennäisyyksillä eksyttää jäseniä uskomaan heidän johtajiensa valheita. Samoin on jehovantodistajien kohdalla. JT-uskontoa onkin kutsuttu "sairaala-apulaisten uskonnoksi".

    Äänestä

  • Miten olemattoman henkilön syntymäpäivä on voitu laskea muka tarkasti? Lol

    Äänestä

  • Ette.tunne.kirjoituksia kirjoitti:

    Nuo Joulun vastustajat eivät itse ole kristittyjä, vaan kuuluvat joihinkin kristinuskon ulkopuolisiin lahkoihin. Heidän pahantahtoinen mielensä haluaa joka vuosi pahoittaa kristittyjen mielen noilla samoilla jutuillaan. Kyllä he tietävät totuuden, mutta ovat sitä vastaan.

    Jeesuksen syntymä on muinoin tarkkaan laskettu ja se osuu keskitalven paikkeille, ei syksyyn, kuten jehovantodistajat ja helluntailais-messiaaniset haluavat väittää. Jeesuksen syntymä on laskettu Johanneksen syntymästä, niillä tiedoilla jotka siitä on, ihan suoraan Raamatusta.

    Pakanoilla lähes joka päivä on ollut jokin juhlapäivä, myös muinaissuomalaisilla, joten Jeesuksen syntymä osuu väkisinkin samoille päiville kuin pakanoiden jokin juhla.

    Jeesuksen syntymäpäivä osuu samoihin aikoihin, kuin oli roomalainen Saturnalia-juhla ja siksi Joulun viettoon on siirtynyt joitain Saturnalian tapoja. Tämä ei ole ollut tarkoituksellista väärentämistä, vaikkakin kirkolliskokouksessa on aikoinaan Jeesuksen syntymäpäivä merkitty 25. joulukuuta. Todellinen syntymävuosi, meidän ajanlaskussamme oli tod.näk. 4 e.a.a. Samoihin, "Joulun" aikoihin on myös juutalainen valon juhla Hanukkah. Nimi "joulu" tulee muinaisruotsalaisten keskitalven juhlasta, hjule.

    Kalenterimme päivien nimet tulevat samaten muinaisruotsalaisilta. Jeesuksen ylösnousemuspäivä, hepreaksi Jom Rison, viikon ensimmäinen päivä, oli samanaikaisessa, roomalaisessa ja muinaisruotsalaisessa kalenterissa auringonpäivä, sunnuntai. Taaskin helluntaimessiaaniset yrittävät valheilla selittää, että tässä olisi jokin kirkkoisien tarkoituksellisuus.

    "Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan Voimaa."

    Helluntailaislahkoihin kuuluu paljolti nk. tavallista kansaa, jolla ei ole "kirjatietoa" näistä asioista. Siksi helluntailaisuudessa on helppo näennäisyyksillä eksyttää jäseniä uskomaan heidän johtajiensa valheita. Samoin on jehovantodistajien kohdalla. JT-uskontoa onkin kutsuttu "sairaala-apulaisten uskonnoksi".

    Mielenkiintoisia tiedonpaloja, kiitos niistä. Varmasti on mahdollista esittää hyvinkin tarkkoja arvioita siitä, minkä nykyisen ajanlaskumme mukaisen päiväyksen kohdalla Jeesuksen syntymähetki olisi saattanut olla. Minun mielestäni tärkeintä on kuitenkin se, että olipa tuo päiväys mikä tahansa, kyse on uskovalle ihmiselle merkityksellisestä asiasta - Vapahtajamme ihmiseksi syntymisestä - jonka merkitys Pääsiäisen tapahtumien merkityksen ohella olisi syytä pitää mielessä kaikkina muinakin vuoden päivinä, eikä vain silloin, kun Joulua vuoden kierrossa juhlitaan.

    Muille kuin uskoville sillä taas ei pitäisi olla suurtakaan merkitystä, minä päivänä vuodesta me tuota asiaa valitsemme juhlistaa. Siksi ei uskoisikaan, että asia jonka ei luulisi ansaitsevan heidän mielissään juuri minkäänlaista huomiota, herättää kuitenkin noinkin suuria intohimoja, että siitä pitää vuodesta toiseen ryhtyä inisemään :D. Minusta tämä puhuukin varsin selvää kieltä siitä, mikä voima noita harhaanjohdettuja ajaa kerrasta toiseen esiin koloistaan.

    Äänestä

Onkohan Ei.luotu olemassa?

Äänestä

MIten tämän nyt yksinkertaisesti selittäisi. Kristittynä vietän joulua, pääsiäistä ja muita juhlia läpi vuoden. Se, että on jokin päivä kirkkovuoden kierrossa on ihan hyvä, sillä se ikään kuin yhdistää kristikunnan. Siitä huolimatta on ihan kiva tosiaan viettää vielä jouluakin erityisenä päivänä, jolloin muistellaan Jeesuksen lihaan tulemista tähän maailmaan ja juhlistaa sitä erikseen. Ettei se olisi sitä yhtä arkea tämä meno. Jos aloittaja on ateisti, eihän nykyään enää tv:ssä esim. joulua vietetä, ja katsotaan mikä on Hesarin joulujuttu tänä vuonna (heillähän on tapana silloin erityisesti ivata, jos kristinusko muistetaan, pahoittaakseen lehden tilaajien mielen, rahat kelpaavat, mutta haistatellaan asiakkaalle röyhkeästi - tyypillistä suomalaista asiakaspalvelua) ja kaikki muutkin rienaajat pillastuvat. Jep, jep. Ja opetetaan vaan niitä pelkkiä tonttuja ja joulupukkeja lapsille ja naureskellaan meitä kristityitä tonttuja, kun tällaiseen uskomme.

Kyllä teissä pitäisi olla sen verran miestä ja ihmistä, että kestäisitte yhden joulun ilman rienausta, erikoisesti kun ei se enää missään näy, paitsi siinä että ahneet tavaraan hukkuvat ihmiset hukuttavat itseään lisää tavaraa, katsovat normaaleita tylsiä väkivaltaohjelmiaan tv:stä tai muualta, eikä sen todellakaan häiritä enää ketään, jos joku jonkun tonttulaulun lurauttaa tv:ssä.

Äänestä
  • Veikkaanpa, että pohjimmiltaan noita rienaajia ei voisi juuri vähempää kiinnostaa, minä päivänä vuodesta Kristityt haluavat Vapahtajansa syntymää juhlia. Heidän rienaustarpeensa tuleekin yksinomaan siitä, että heidän oma herransa pakottaa heidät siihen.

    Äänestä

Sitä paitsi uusimpien tutkimusten mukaan asia on juuri päin vastoin - roomalaiset halusivat jo kristittyjen joulunvieton yleistyttyä estää sitä ja elvyttää pakanallista keisarikulttia, siksi kehittivät tämän "voittamattoman auringon" saturnaliajuhlan. Elettiin jonkinmoista vainojen aikaa. Joulu jäi elämään, koska joulun Herra on kaiken yläpuolella, tosin juhlimisen maallisemmissa perinnetavoissa tapahtui ihan ymmärrettävää sulautumista.

Äänestä

En minä varsinaisesti 25 joulukuuta päivää juhli vaan Vapahtajamme syntymää. Itse päivämäärä on toissijainen asia.
Siirtäväthän ihmisetkin syntymäpäivänsä juhlimisen heille paremmin sopivaksi ajankohdaksi.
Monesti esim. viikonlopuksi, tai loma-ajaksi.

Äänestä
  • Minusta vaan on hienoa, että joulua yleensä edes vietetään. Kelle se merkkaa mitä, se on toisseikka. Jokainen ottaa sen tavallaan.
    Minäkin mene joulu-aattona kirkkoon, käyn hautuumaalla ja kuuntelen enkeli taivaan virren.
    Minusta suomalainen joulu on sellainen , että se pitäisi säilyä sellaisenaan vuosikausia.

    Äänestä

  • Menen huomenna viettämään pojan tyttären 5-vuotis synttäreitä. Pitäisikö minun nyt pilata hänen juhlimisen ilonsa sanomalla, että eihän tänään ole syntymäpäiväsi. Sehän oli jo alkuviikosta.
    Ja kukapa sen Jeesuksen syntymäpäivän niin tarkalleen tietää. Kristikunnan ajanlasku on aivan toisenlainen kuin juutalaisuudessa.

    Äänestä

  • juhlimisenilo kirjoitti:

    Menen huomenna viettämään pojan tyttären 5-vuotis synttäreitä. Pitäisikö minun nyt pilata hänen juhlimisen ilonsa sanomalla, että eihän tänään ole syntymäpäiväsi. Sehän oli jo alkuviikosta.
    Ja kukapa sen Jeesuksen syntymäpäivän niin tarkalleen tietää. Kristikunnan ajanlasku on aivan toisenlainen kuin juutalaisuudessa.

    Tämäpä siinä onkin kummallista, että jos mitä tahansa muuta syntymäpäivää juhlistettaisiin jonain toisena päivänä, kuin minä päivänä tuo syntymä alunperin tapahtui, niin tästä ei aiheudu näille rienaajille minkäänlaisia ongelmia. Omaa syntymäpäiväänsäkin he voisivat ihan sujuvasti juhlia minä päivänä tahansa. Mutta heti, kun kyse on Jeesuksen Kristuksen syntymän juhlistamisesta, asiasta tulee heille ongelma. Heidän on päästävä tuosta asiasta huomauttelemaan ja piikittelemään uskovia - ilmeisesti kuvitellen olevansa jotenkin "fiksuja" :D.

    Tämä on jossain määrin hupaisaakin, mutta pohjimmiltaan olen kyllä surullinen siitä, millaiseen hölmöyteen ihmiset antavat saatanan ajaa itsensä.

    Äänestä

  • Samoin, päivämäärällä ei niin merkitystä ole, sillä juhlan ydin on Vapahtajamme syntymä.

    Äänestä

Mitä ihmeen väliä on sulle sillä milloin kristityt viettää joulua. Jos et tykkää niin muuta maahan jossa ei ole joulua: Japaniin, Kiinaan tai Syyriaan.

Äänestä

Minä vietän joulua sen alkuperäisessä tarkoituksessa. Pimeän ajan taittumisena kohti kevättä. Se on meidän pakanoiden juhla ja sitä ei helvetin uskovaiset omi. Ja eihän mitään ns vapahtajaa ole edes syntynytkään.

Äänestä
  • Jokainen antaa itse merkityksen juhlilleen. Jos ei itse osaa tai halua osallistua kristilliseen juhlaan, voi aina juhlia sitten jotain muuta asiaa. Suomessa talven taittuminen toki on merkittävää, ja kuvastaa jonkun uuden alkamista kun päivä kääntyy kasvavaan valoisuuteen.

    Äänestä

Koskas se Allah on syntynyt? Onko muslimimaissa silloin montakin vapaapäivää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikäihmeensyntymä kirjoitti:

Eihän joulu ole mikään jeesuksen syntymäpäivä. Alkuunhan se on ollut pelkkä talventaittumisen juhla, eikä sillä ole kristinuskon eikä minkään jeesuksenkaan kanssa ollut mitään tekemistä. Sitäpaitsi se kaveri jota nyt sitten pidetään jeesuksena on syntynyt oikeasti keväämmällä eikä jouluaattona. Kristity ovat jostain syystä omineet joulun ja alkaneet huijaamaan ihmisiä, että se olisi muka joku kirkollinen juhla. Tämä jouluasia kuten muukin valheellisen tiedon levittäminen tekeekin kirkosta epäluotettavan järjestön. Joten.....alkakaapa papit sun muut p:n puhujat pysyä totuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu