Raiskaajamurhaaja ei ole tyytyväinen tuomioonsa

Afganistanilaismies raiskasi ja poltti elävältä suomalaisen teinitytön. Sai elinkautisen mutta ilmoitti heti että valittaa tuomiostaan:

"Pori. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi murhasta elinkautiseen 25-vuotiaan Ramin Azimin, joka tappoi 17-vuotiaan porilaisen lenkkeilijätytön Kokemäellä tammikuun lopussa.

Tuomio tuli myös törkeästä raiskauksesta.

Päätös luettiin hieman poikkeuksellisesti käräjäsalissa Porissa syytetylle. Hän kuunteli tuomionluvun rauhallisena tulkin avustuksella ja viittasi heti, kun luku loppui.

”Mä valitan korkeimmaksi, en ole tyytyväinen”, hän ilmoitti päättäväisenä heti. Hetken jälkeen hän ilmoitti, että aikoo viedä asian hovioikeuteen.

”Mä valitan hovioikeuteen ihan saman tien”, hän totesi."

Käräjäoikeuden mukaan mies oli tehnyt teon erityisen raa’alla ja julmalla tavalla ja kokonaisuutena arvostellenkin törkeästi. Hän oli lainannut auton, jotta pääsi Poriin, selvitti tytön kotiosoitteen, tarkkaili tämän kotia, osti bensakanisterin ja tankkasi sen, tapasi tytön ja otti tämän kyytiinsä. Siellä hän oikeuden mukaan käytti ensi kerran väkivaltaa tyttöä kohtaan. Lopuksi hän tappoi tytön polttamalla tämän elävältä puolustuskyvyttömässä tilassa.

Teko osoitti suunnitelmallisuutta, pitkäjänteisyyttä ja päättäväisyyttä, oikeus linjasi. Mielentilalausunnon mukaan mies oli kykenevä hallitsemaan tekojaan ja hän olisi siten voinut pidättäytyä siitä tai keskeyttää sen. Mies ei ole oikeudenkaan mielestä mielisairas eikä kehitysvammainen, hän vain kärsi ahdistuksesta, jonka syy oli ero tytöstä.

Hänet tuomittiin myös useiden kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin niin uhrin omaisille henkisistä kärsimyksistä kuin vakuutusyhtiölle palovahingoista.

Oikeus totesi jo kesällä, että mies aiheutti tytön väkivaltaisen kuoleman, nyt se on odottanut vain mielentilatutkimuksen valmistumista.

Mies peitti päänsä ja kasvonsa median kameroilta aamupäivän kestäneessä käsittelyssä.

Miehen puolustus koetti monin tavoin kyseenalaista mielentilatutkimuksen laatua. Puolustuksen mukaan mies on vähintään alentuneesti syyntakeinen, mikä olisi tarkoittanut myös huomattavasti lievempää tuomiota kuin nyt tullutta elinkautista. Sen mukaan tutkimus oli puutteellinen, mikä johtui muun muassa kieli- ja kulttuurieroista, sillä mies ei puolustuksen mukaan ymmärtänyt kaikkia tehtäviä. Tuomittu on afganistanilainen.

Puolustus totesi miehen olevan heikkolahjainen ja että tällä on psyykkisiä ongelmia, minkä olisi pitänyt vaikuttaa tuomioon lieventävästi. Hän tarvitsee hoitoa, ei pimeää koppia, jossa hän hakkaa päätään seinään, puolustus tiivisti.

Syyttäjä taas katsoo, että miehen teko oli suunniteltu ja julma. Hän lähti Helsingistä Poriin tekoansa tekemään, otti tytön mukaansa, pahoinpiteli tämän ja lopulta valeli bensiinillä ja poltti elävältä.

Tapauksen taustalla oli tytön halua lopettaa suhde miehen kanssa. Se ajoi miehen täysin pois tolaltaan."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1448507427786?ref=content-flow#kommentit
29127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Puolustus totesi miehen olevan heikkolahjainen ja että tällä on psyykkisiä ongelmia, minkä olisi pitänyt vaikuttaa tuomioon lieventävästi. Hän tarvitsee hoitoa, ei pimeää koppia, jossa hän hakkaa päätään seinään, puolustus tiivisti."

Pääsee suomalaiseen luxusvankilaan jossa on psykologia, psykiatria ja saa vielä islamilaisen imaaminkin lohduttamaan ja antamaan anteeksi tekonsa. Eiköhän joku punavihreä nuori nainen tuon kanssa mene naimisiin ja saa vielä lapsenkin. Sitten onkin siteet Suomeen eikä häntä voida karkottaa kun tuomio on suoritettu.

Äänestä
  • istuu alle 6 vuotta ja uusi uhri.

    Äänestä

Saisivat kärrätä Afganistaniin kärsimään tuomiotaan. Tosin siellä varmaan heti vapautettaisiin sillä eihän vääräuskoisen naisen raiskaaminen ja polttaminen ole mikään rikos.

Äänestä

Karkoitus maasta kun on lusinut.

Äänestä
  • Afganistan on vaarallinen paikka, ei sinne voida karkottaa joten jää Suomeen naisten iloksi. Vankilassa ollessaan menee naimisiin ja saa lapsen, sitten on vielä syy jäädä.

    Äänestä

  • Jää.Suomeen kirjoitti:

    Afganistan on vaarallinen paikka, ei sinne voida karkottaa joten jää Suomeen naisten iloksi. Vankilassa ollessaan menee naimisiin ja saa lapsen, sitten on vielä syy jäädä.

    Afganoistanissa on laajoja rauhallisia alueita joille voidaan palauttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet joten kyllä sinne sopii tämä murhaajakin.

    Äänestä

  • Toivon todella että sinä olet oikeassa ja minä väärässä!

    Äänestä

  • Vaarallinko, kai sinne nyt vaarallisen murhaajan voi paluttaa. Samaa vaarallista sakkiahan se on muutkin....

    Äänestä

  • Jää.Suomeen kirjoitti:

    Afganistan on vaarallinen paikka, ei sinne voida karkottaa joten jää Suomeen naisten iloksi. Vankilassa ollessaan menee naimisiin ja saa lapsen, sitten on vielä syy jäädä.

    EI VOI KARKOITTAA !!!!!!!!!

    Vittu tuollaiset siat pitää juuri karkoittaa maailman vaarallisimpaan paikkaan, se sopii noille saatanan sioille.

    Äänestä

  • ja se pitkänokka Nazima mukaan.

    Äänestä

uhrin omaisille ja ystäville voimaa ja lohtua suruunne.

Äänestä

Toivotaan, että hän tulee saamaan "viriilin" sellikaverin.

Äänestä

No sehän voidaan korjata tuo tuomio. Kun ne munat eivät pysy housuissa noilla elukoilla ja ne tykkää niitä esitellä ihan väkisin. Leikataan munat irti juurta myöten ja laitetaan lasipurkkiin jota se saa sitten esitellä vapaasti: " minä ja munani ".
Että silleen.

Äänestä

Voimia Raiskaajamurhaajan vihaajille! Lisätköön vuodet vihaanne!
Afganistan tuo syrjäinen hullujen asuttama ooppiumloukko ja vuohennussijoiden kehto pussihousuvätysten kansoittama alkuasukasmaa. Oi mahtava Neuvostoliitto miksette käyttäneet siellä Tsarbombaa, yksi per neliökilometri olisi ollut sopiva lääkkeeksi.

Äänestä

"Mä valitan korkeimmaksi, en ole tyytyväinen”, hän ilmoitti päättäväisenä heti. Hetken jälkeen hän ilmoitti, että aikoo viedä asian hovioikeuteen.

”Mä valitan hovioikeuteen ihan saman tien”, hän totesi."

Tuo paskakasa pitäisi tuomita kuolemaan ja teloittaa. Kuolema on ainoa oikea rangaistus.

Äänestä
  • Ja me veronmaksajat maksamme tuon valittelun kustannukset. PERKELE.
    Että silleen.

    Äänestä


  • Toivottavasti vankilassa joku tuon paskakasan tappaa tai ainakin hakkaa huonoon kuntoon. Vartija voisi katsoa muualle...

    Äänestä

  • Sitä odotetaan kanisterin ja sytkärin kanssa portin ulkopuolella kun vapautuu.

    Äänestä

Kuka tuollaista voi vakavissaan puolustaa edes ? Ei oikeutta vapauteen tässä maassa enää koskaan. Karkotus tuomion jälkeen maasta !

Tuomioon tulisi kuulua eristysselliä ankeissa olosuhteissa. Tuomion ei tulisi olla pelkkää pleikkarin peluuta ja harrastelua.

Tuollaisten täytyy saada tuntea paha olo oikein kunnolla. Hyysäri haluaa pelkällä hoivalla päästää moiset, minä en päästäisi koskaan. Kärsiä kirjaimellisesti teostaan, se heille kuuluu.

Hän tuhosi yhden suomelle ja suomalaisille tärkeän ihmisen elämän ja tuhosi useiden elämän tasapainon !

Tuollaiset passkat käy kalliiksi ihmisen menetyksenä sekä taloustaakkoina.

Äänestä

En minäkään ole tyytyväinen hänen tuomioonsa täyshoitolassa.

Äänestä

Tuolle oikea tuomio olisi, pikaliimalla kaunin juuria myöten perseeseen kiinni ja munat leikattaisiin irti tynnettäisiin tuo nenäreikään, pallit voisi liimata pikaliimalla silmiin kiinni.

Äänestä

Hovissa katsotaan varttihulluksi ja saa kymmenen vuoden tuomion. Siitä istuu puolet ja sitten vapaaksi. Ei tuota minnekään karkoteta, siitä pitää huolen pakolaisavun lakimiesarmeija.

Äänestä

Olipa kova tuomio pelkästä etnisestä värinästä.

Äänestä

Hovioikeus alentaa tuomiota melko varmasti.
Vankilassa 5 vuotta ja pääsee valvottuun koevapauteen.

Äänestä
  • Hovioikerus nostaa tuomion ja sulkee miehen pakkohoitoon loppuiäkseen.

    Äänestä

  • Mielentilatutkimuksen mukaan on täysin syyntakeinen, ei edes alentuneesti syyntakeinen. Ei siis sairas, tervettä ei hoitoon viedä. Istuu elinkautista 12-16 vuotta ja sitten toivottavasti karkotetaan Afganistaniin.

    Äänestä

Kerkee Nasima viemään pillua ja lohtuseksiä. Istuu se niin pitkään.

Äänestä

Pimeän kopin sijaan tuo pskaläjä kaipaa kuulan ampumisen takaraivoon ja ruumiin voi polttaa kaatopaikalla pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikea.tuomio kirjoitti:

Afganistanilaismies raiskasi ja poltti elävältä suomalaisen teinitytön. Sai elinkautisen mutta ilmoitti heti että valittaa tuomiostaan:

"Pori. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi murhasta elinkautiseen 25-vuotiaan Ramin Azimin, joka tappoi 17-vuotiaan porilaisen lenkkeilijätytön Kokemäellä tammikuun lopussa.

Tuomio tuli myös törkeästä raiskauksesta.

Päätös luettiin hieman poikkeuksellisesti käräjäsalissa Porissa syytetylle. Hän kuunteli tuomionluvun rauhallisena tulkin avustuksella ja viittasi heti, kun luku loppui.

”Mä valitan korkeimmaksi, en ole tyytyväinen”, hän ilmoitti päättäväisenä heti. Hetken jälkeen hän ilmoitti, että aikoo viedä asian hovioikeuteen.

”Mä valitan hovioikeuteen ihan saman tien”, hän totesi."

Käräjäoikeuden mukaan mies oli tehnyt teon erityisen raa’alla ja julmalla tavalla ja kokonaisuutena arvostellenkin törkeästi. Hän oli lainannut auton, jotta pääsi Poriin, selvitti tytön kotiosoitteen, tarkkaili tämän kotia, osti bensakanisterin ja tankkasi sen, tapasi tytön ja otti tämän kyytiinsä. Siellä hän oikeuden mukaan käytti ensi kerran väkivaltaa tyttöä kohtaan. Lopuksi hän tappoi tytön polttamalla tämän elävältä puolustuskyvyttömässä tilassa.

Teko osoitti suunnitelmallisuutta, pitkäjänteisyyttä ja päättäväisyyttä, oikeus linjasi. Mielentilalausunnon mukaan mies oli kykenevä hallitsemaan tekojaan ja hän olisi siten voinut pidättäytyä siitä tai keskeyttää sen. Mies ei ole oikeudenkaan mielestä mielisairas eikä kehitysvammainen, hän vain kärsi ahdistuksesta, jonka syy oli ero tytöstä.

Hänet tuomittiin myös useiden kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin niin uhrin omaisille henkisistä kärsimyksistä kuin vakuutusyhtiölle palovahingoista.

Oikeus totesi jo kesällä, että mies aiheutti tytön väkivaltaisen kuoleman, nyt se on odottanut vain mielentilatutkimuksen valmistumista.

Mies peitti päänsä ja kasvonsa median kameroilta aamupäivän kestäneessä käsittelyssä.

Miehen puolustus koetti monin tavoin kyseenalaista mielentilatutkimuksen laatua. Puolustuksen mukaan mies on vähintään alentuneesti syyntakeinen, mikä olisi tarkoittanut myös huomattavasti lievempää tuomiota kuin nyt tullutta elinkautista. Sen mukaan tutkimus oli puutteellinen, mikä johtui muun muassa kieli- ja kulttuurieroista, sillä mies ei puolustuksen mukaan ymmärtänyt kaikkia tehtäviä. Tuomittu on afganistanilainen.

Puolustus totesi miehen olevan heikkolahjainen ja että tällä on psyykkisiä ongelmia, minkä olisi pitänyt vaikuttaa tuomioon lieventävästi. Hän tarvitsee hoitoa, ei pimeää koppia, jossa hän hakkaa päätään seinään, puolustus tiivisti.

Syyttäjä taas katsoo, että miehen teko oli suunniteltu ja julma. Hän lähti Helsingistä Poriin tekoansa tekemään, otti tytön mukaansa, pahoinpiteli tämän ja lopulta valeli bensiinillä ja poltti elävältä.

Tapauksen taustalla oli tytön halua lopettaa suhde miehen kanssa. Se ajoi miehen täysin pois tolaltaan."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1448507427786?ref=content-flow#kommentit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu