http://yle.fi/uutiset/kansankodin_pimeampi_puoli_sai_tieto-finlandian__finlandia_junior_esikoisteos_rambolle/8483476
Ihmettelin, että kirjallisuuspalkinto meni teokselle, joka kuvaa ruotsalaista rasismia!?
MUTTA sitten tuli odotettu "vastaisku"! Lukekaapa, mitä kirjailija huomauttaa aiheensa kohteesta Ruotsista???
Voiko enää alemmaksi suomalainen vaipua Ruotsi-nuoleskelussaan!!??
Ihmettelin, että kirjallisuuspalkinto meni teokselle, joka kuvaa ruotsalaista rasismia!?
MUTTA sitten tuli odotettu "vastaisku"! Lukekaapa, mitä kirjailija huomauttaa aiheensa kohteesta Ruotsista???
Voiko enää alemmaksi suomalainen vaipua Ruotsi-nuoleskelussaan!!??
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Teostani ei pidä ottaa pilkaksi SUURESTI arvostamaani RAKASTA naapurimaata kohtaan"!!!
Yööks! Jos tuo ei okseta kunnon suomalaista, niin ei mikään!?
KUVITEKAAPA, että ruotsalainen tietokirjailija lausuisi samanlaisen ylistysvuodatuksen Suomelle, kun on taas kerran esittänyt maamme huonossa valossa!?
Niinpä. Ette voi edes kuvitella! Vastaavassa tilanteessa riikkikirjailija vain jatkaisi Suomen solvaamista toimittajille.
Kirjailijaressukka tiesi hyvin, että tuollaisen aiheen jälkeen on pakko lipaista Ruotsia ja svekomediaa kunnolla!
Muuten medianäkyvyys olisi kadonnut nopeasti ja tulot sitä myöten pudonneet suuresti.
Tällaista on elämä svekokratiassa....
Sama koskee kaikkia julkisuudesta elävien ja hyötyvien ammattien harjoittajia.
Kirjailijan Ruotsi-kommenttia voi kuvailla vain yhdellä sanalla: PELKO.
Suomessa julkisuudesta elävät kansalaiset todellakin pelkäävät sanoa mitään kielteistä ruotsalaisuudesta. JOS sanovat tai kirjoittavat, niin seurauksena on tuon kaltainen aivopieru.
Oletko lukenut kirjaa? Minä olen. Ja siksi ihmettelen kirjoitustasi.
Hienoa neffet!
Neffe on taas skarppina ja "tietää"! Taas on luettu juttu tarkkaan ja otetaan kantaa.
Ketjun avaaja "Slurpsista" kirjoittaa:
"Ihmettelin, että kirjallisuuspalkinto meni teokselle, joka kuvaa ruotsalaista rasismia!?
MUTTA sitten tuli odotettu "vastaisku"! Lukekaapa, mitä kirjailija huomauttaa aiheensa kohteesta Ruotsista???
Voiko enää alemmaksi suomalainen vaipua Ruotsi-nuoleskelussaan!!??"
Nimimerkki "oksennusvaroitus" (ketjun avaaja?) komppaa kyseisellä "kirjailijan nuoleskelusitaatilla".
""Teostani ei pidä ottaa pilkaksi SUURESTI arvostamaani RAKASTA naapurimaata kohtaan"!!!
Yööks! Jos tuo ei okseta kunnon suomalaista, niin ei mikään!?"
Todellisuudessa tuo sitaatti ei suinkaan ole kirjailijan lausuma, vaan Arto Nybergin kommentti. Nyberg valitsi Tieto-Finlandian voittajan!
Nyberg: "Teosta ei pidä ottaa pilkaksi SUURESTI arvostamaani RAKASTA naapurimaata kohtaan"!!!
P.S.
Ketjun kaikki muutkin neffe-kommentoijat ovat yhtä pihalla! En tosin ole yllättynyt.
Hohhoijaa!
Olet oikeassa, että tuo nuoleskelu meni Arto Nybergin piikkiin, MUTTA se ei muuta yhtään mitään. Päinvastoin!
Arton oli PAKKO nuoleskella, jotta lepyttäisi YLE:n svekojohdon ja hänen ohjelmansa ei olisi vaarassa.
Eli avaus oli ihan paikallaan!
Arton oli siis pakko lepytellä Ruotsia ettei Suomen valtion omistaman YLEn johto suuttuisi.
No just! Kristallinkirkasta neffelogiikkaa!
Ylen hallintoneuvostossa istuu yksi rkoopeeläinen, Nylander! Häntäkö Nyberg lepyttelee.
Eikö Nybergin ennemmin olisi kannattanut kavahtaa niitä hallintoneuvoston neljää persua?
Svekoankka kehtaa vatuloida, vaikka hyvin vanhana kieliaktiivina tietää totuuden!?
YLE:ä johtavat sveko-Kivinen ja muut svekopäälliköt. HEITÄ pitää toimittajan tai muunkin työntekijän nuoleskella.
Juurihan kuultiin hallintoneuvoston puheenjohtajan(ps!) suulla, että se ei voi puuttua ohjelmasisältöihin. Ja paljon muuhunkaan käytännön johtamiseen.
"YLE:ä johtavat sveko-Kivinen ja muut svekopäälliköt. HEITÄ pitää toimittajan tai muunkin työntekijän nuoleskella."
Nuoleskelemalla Ruotsia?
Ymmärränkö nyt oikein? Jos joku loukkaa Ruotsia tai sanoo Ruotsista rumasti niin YLE:n suomenruotsalaismyötämielinen johto loukkaantuu mutta asian voi hyvittää sillä että kehuu Ruotsia?
Ostin ja luin kirjan, joten ainakin tiedän, mistä puhun. Miten lie muiden kommentoijien laita, aloittaja mukaanlukien? Kirja on asiallinen, huolellisesti tehty ja tosiasioissa pysyvä. Hyvin kirjoitettu tietenkin (mitäpä muuta voittajalta voi odottaa).
Jokaisen kansan historiasta ja nykypäivästäkin löytyy asioita, joista miellellään ollaan hiljaa. Ruotsilla on mm. nuo mokansa, Suomella kapinan jälkeinen massamurhaaminen , IKL:n & kumppanien riehuminen ja saamelaisten kohtelu, Norjalla suomalaisten ja saamelaisten kohtelu, jne. Pikkunatseja mellastaa tällä hetkellä sekä Suomessa että Ruotsissa, äänekkäästi tälläkin palstalla.
Eiköhän aloittaja saisi enemmän tarveaineksia omiin hölinöihinsä lukemalla kirjan ja siteeraamalla sitä kuin osoittamalla tyhmyyttään tekijää haukkumalla?
Mitä sinä sekoilet!? Etkö ymmärrä avausta? Siinä EI moitita itse kirjaa, vaan sen valinnan aiheuttamaa kommentointia!
Keskustele nyt näiden svekojen kanssa? Tuskin olet lukenut edes kirjaa ja et ainakaan mitään siitä ymmärtänyt, koska et ymmärrä edes yksinkertaisen avauksen pointtia.
Sitä paitsi. Kirjaa ei ole vielä edes yleisesti myynnissä! ,-)
"Sitä paitsi. Kirjaa ei ole vielä edes yleisesti myynnissä! ,-)"
Ai eivai? Neffe jatkaa totutulla tyylillä. Luulo ei ole tiedon väärti!
Kirja ilmestyi tammikuussa 2015!
http://www.elibris.fi/ekirjat/dekkarit/kansankodin-pimeampi-puoli
Heh-heh, palkinnon sai mukaasi kirja, joka ei edes myynnissä! On ollut jo kauan! Sitä paitsi kirjailija ei ole lausunut sitä mitä väität, vaan valitsija! Kuka sekoilee ja valehtelee?
Neffe räpiköi ja venkoilee kuin kala verkossa mutta mitä enemmän hän selittää niin sitä pahemmin hän sotkeutuu hölmöihin selittelyihinsä ja hätävalheisiinsa.
Suosittelen neffelle apuvälineeksi Googlea, se pelastaa monelta nololta tilanteelta.
KVG!!