Miten olisi Suomelle käynyt jos punikit olisivat voittaneet sisällissodan. Olisiko Suomi saanut pitää itsenäisyynden, joku punikki valittu Ylipääliköksi.
Toinen vaihtoehto Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään.
Toinen vaihtoehto Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On kummallinen harhaluulo että se olisi merkinnyt liittämistä Venäjään. En ole nähnyt yhtään dokumenttia että tällaista olisi edes suunniteltu. Pikemminkin valkoisen puolen ylipäällikön tsaarin kenraalin voisi ajatella suunnitelleen liittymistä.
Oliko jatkosodan Suomen johdolla aikomus liittää Suomi Saksaan?
Bolsevikit muuttivat kansallisuuspolitiikkaansa alettuaan päästä voitolle. Sen mukaan pienten valtioiden oikea paikka oli osana Venäjää. Tämä tuli viralliseksi politiikaksi keväällä -19, jolloin ryhdyttiin voimalla palauttamaan eronneita alueita takaisin Venäjään. Lännen leiriin loikanneet Suomi, Puola ja Baltia pelastuivat.
Mannerheimin politiikan tavoite oli saada tunnustus myös valkoiselta Venäjältä. Silloin hän olisi ollut valmis yhteistoimintaan bolsevikkien lyömiseksi. Tosin hän oli siinä aikeessaan hyvin yksin.
Ei kohdemaa yleensä tehnyt dokumentteja saatikka sitten suunnitellut liittyvänsä! Kävi vaan kuten Ukrainalle (joka OLI itsenäinen)! Venäjä vain nielaisi ja sanoi maiskis!
On monta esimerkkiä maat jotka Venäjä on valloittanut, Balttian maat ja monta muuta. Kommari on sokea NL.ssa ei ole koskaan tapettu ketään, eikä ole koskaan hyökännyt toiseen maahaan.
Kukas se kommari tässä ketjussa sitten onkaan?
Kerro että me tyhmätkin saadaan tietää.
Kommari on ehkä liioittelua, mutta Suomessa on pieni joukko ns Venäjän Tiltuja, joiden lähtökohta on kaikissa tulkinnoissa joko NL:n tai nyky-Venäjän etu!
Kuka tässä porukassa on NL:n tai nyky-Venäjän asialla? Siis mikä nimimerkki?
Teksteistä ei oikein pääse jyvälle.
Okei tääpalsta toimii. Unohtuijoitsenäisyyskuntappeliinternetjuttujen kanssa.
Joulukuun viimeisiä. Mun tarvii nyt oikeesto tehdäjotain tän mun tietokoneeni kanssa.
Stalin olisi liittänyt meidät Neukkuun. Neukku aseisti itse Leninin käskyllä punikit mm. 6-tuuman tykeillä, 7.62 sotilaskivääreillä ammuksineen.
Viro myös onnistui Suomen ja Saksan avulla torjunta sodassa 1818.
Viro itsenäistyi 1918 mutta n. 20 vuotta myöhemmin toveri Stalin onnistui murskaamaan Virolaiset.
Venäjä ei ole ole avannut Neukku arkistojaan kuten on Itä-Saksa.
Tämä kertoo sen, että Venäjällä on paljon pahoja tekoja salattavana
Suomi olisi liittynyt Neuvostovenäjään. Eino Rahja muistetaan. Jne. Kollontai muistetaan jne.
Suomalaistaustaisilla bolsheviikeilla oli sanan valtaa 1917 ja 1918. Vähitellen Leninin läheisten sanan valta Venäjällä heikkeni. Sosialistiset uudistukset ei menneet läpi köyhässä maassa. Kouluruokailu jne. loi vain nälänhädän Venäjälle.
Siinä vaiheessa Toverit Berija ja Stalin otti puolueessa vallan.
Kuitenkin Joulukuun kolmaskymmenesensimmäinen 1917 Lenin otti Pietarissa Suomen valtuuskunnan vastaan. Itsenäisyys. Joomäoonkuullut. Laukauksia ammuttiin mutta silloista Suomen lähetystöä ei häiritty.
Vaikea tietää tapahtumat. Joka tapauksessa Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden jolloin luulisi ,että liittäminen Neuvostoliittoon ei olisi ollut ajankohtaista, Stalinin aika on aivan toista . Lisäksi 1918:sta kapinanaikana oli Neuvostoliitossa vielä vallankumous meneillään ,eivätkä itse tienneet millaista kommunismia tulisivat toteuttamaan . Myöhemmin kyllä totuus paljastui . Neuvostoliiton harjoittama kommunismi oli täysin väärin toteutettu. Johdolla olisi ollut aikaa muuttaa tyyli mutta eivät ahneuksissaan ja vallanhalusta ruvenneet siihen siksi kaikki päättyi katastroofiin .
Mielestäni oikeaa Kommunismia ja Neuvostoliittoa ei voi rinnastaa keskenään.
"Vaikea tietää tapahtumat. Joka tapauksessa Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden jolloin luulisi ,että liittäminen Neuvostoliittoon ei olisi ollut ajankohtaista"
Miten niin? Lennuhan valehteli aina! Uskoi hetken myönnytyksen tekevään Suommesta kypsän hedelmän!
"Lisäksi 1918:sta kapinanaikana oli Neuvostoliitossa vielä vallankumous meneillään ,eivätkä itse tienneet millaista kommunismia tulisivat toteuttamaan ."
Eikö edes sitä, että voittavatko bolsevikit!
"Myöhemmin kyllä totuus paljastui . Neuvostoliiton harjoittama kommunismi oli täysin väärin toteutettu. Johdolla olisi ollut aikaa muuttaa tyyli mutta eivät ahneuksissaan ja vallanhalusta ruvenneet siihen siksi kaikki päättyi katastroofiin ."
Kommunism9 johtaa AINA katastroffiin! Aate on mainio, mutta ihmisten toteuttamana se menee aina pilalle. Kommunismi johtaa militarismiin, ylisuureen po9liisiin ja rajavartiostoon, sensuuriin, salaiseen poliisin, vainoihin, hallitsevaan yläluokkaan, joka täydentää itse itsensä!
"Mielestäni oikeaa Kommunismia ja Neuvostoliittoa ei voi rinnastaa keskenään."
Eikä sitä "oikeata" tule koskaan!