Arman ja viimeinen ristiretki

Eli tämä viimonen jakso, kun katsoin. Arman sanoi olleensa useissa islamistisissa yhteisöissä mukana ja hänestä he ovat niin mukavia. Kuitenkin KORAANI vaatii valehdella vääräuskoisille. Tätä Arman ei tiedä?
959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Näinhän se aina on. Naisista niin ihanaa tuo islam kun käyneet viikon turkissa tai jossain. Jos vain ne kommentoisivat, jotka ovat eläneet ko maissa pitkään ja nähneet pinnan alle,niin saattaisi jutut olla vähän toista laatua.

Äänestä

Tottakai se tietää, kannattaa kaikkien länsimaalaisten tutkia mitä tarkoittaa Taqijja ja Kitman.

Äänestä
  • Arman saattaa tietää, mutta ehkä ei haluauskoa. Baha'it ovat erittäin avarakatseisia ja rauhaanpyrkiviä. Arman on saanut baha'i kasvatuksen, mutta taitaa olla itse uskonnoton, en tiedä...

    Luulisin Armanin kuitenkin olevan tietoinen, että muslimit ovat myös baha'i-yhteisöä kutistaneet tappamalla. Nääs kun islam on poliittinen ideologia, ja umma on ainoa mihin he uskovat. Samaan ummaan uskoo niin ateistinen muslimi kuin kiihkouskovainenkin. Ja molemmat ääripäät kieltäytyvät tottelemasta (he itse puhuvat alistumisesta) muita lakeja kuin shari'aa.

    Meidän julkkiksemme ja poliitikkomme, puhumattakaan suvaisevaisuus-uskontoon hurahtaneista tosiasioiden kieltäjistä, eivät halua tarkastella asioita faktojen pohjalta täysin kylmäpäisellä järjellä. Minusta se on Suomelle ja Euroopalle suurin uhka. Kaikkea kulttuuriin ja yhteiskuntaan liittyvää pitäisi tarkastella PELKÄLLÄ KYLMÄLLÄ JÄRJELLÄ, kun on kyse lakien säätämisestä, yhteiskunnan kehityksestä ja yhteiskuntarauhasta. Sekularisoituneiden yhteiskuntien ei tulisi myöskään sallia MILLEKÄÄN uskonnolliselle yhteisölle myönnytyksiä, erivapauksia tai muutoksia yleisiin käytäntöihin uskonnon perusteella. Se on uskonnonvapauden perustana: saa uskoa, saa olla uskomatta, mutta yksikään ryhmä ei ole vapaamatkustaja tai erityisoikeuksia nauttiva.

    Tämän takia islam ei sovi muihin kuin islamistisiin maihin. Se on poliittinen ideologia, laki, ja joillekin jopa uskonto. Koska se ei ole PELKKÄ uskonto, se aiheuttaa ongelmia kaikissa yhteisöissä, jotka eivät ole islamistisia. Asiasta voi varmistua tarkastelemalla maailman valtioita.

    Missä islam, siellä ongelmia ja epävakautta.
    Missä islam ja mikä tahansa toinen uskonto, siellä väkivalta.
    Missä islam ja länsimainen lainsäädäntö, siellä muslimien ghettoutuminen "valtioksi" valtion sisällä.

    Nämä ovat faktat.

    Äänestä

  • Mitä olet mieltä tästä: Matut raiskaa jotta huomio saadaan käännettyä pois samaan aikaan taisteluvalmiutta rakentavista isis-jannuista?

    Vainoharhaa.

    Mutta joku filosofi on sanonut: Sen minkä joku ihminen kykenee kuvittelemaan, sen ihminen kykenee tekemään.

    Äänestä

  • UPDATE_11383416 kirjoitti:

    Mitä olet mieltä tästä: Matut raiskaa jotta huomio saadaan käännettyä pois samaan aikaan taisteluvalmiutta rakentavista isis-jannuista?

    Vainoharhaa.

    Mutta joku filosofi on sanonut: Sen minkä joku ihminen kykenee kuvittelemaan, sen ihminen kykenee tekemään.

    Muslimien raiskaukset ovat osa samaa jihadia ja terroria. Koraani nimenomaan käskee raiskaamaan, kun rauhoitetu kuukaudet ovat loppu. Ja rauhoitetut kuukaudet loppuivat tällä kertaa 11.11. 2015. Eli tuolloin loppui muslimien kalenterin 1. kuukausi.

    Rauhoitetut kuukaudet ovat 1, 7, 11 ja 12. Yksi kuukausi on sananmukaisesti 1 kuunkierto, eli neljä viikkoa.

    Ei ollut mitenkään sattumaa, että Pariisin isku tehtiin 13.11. Se oli ensimmäinen viikonlopun ilta rauhoitetun ajan loputtua.

    Äänestä

  • uskonsota.edessä kirjoitti:

    Arman saattaa tietää, mutta ehkä ei haluauskoa. Baha'it ovat erittäin avarakatseisia ja rauhaanpyrkiviä. Arman on saanut baha'i kasvatuksen, mutta taitaa olla itse uskonnoton, en tiedä...

    Luulisin Armanin kuitenkin olevan tietoinen, että muslimit ovat myös baha'i-yhteisöä kutistaneet tappamalla. Nääs kun islam on poliittinen ideologia, ja umma on ainoa mihin he uskovat. Samaan ummaan uskoo niin ateistinen muslimi kuin kiihkouskovainenkin. Ja molemmat ääripäät kieltäytyvät tottelemasta (he itse puhuvat alistumisesta) muita lakeja kuin shari'aa.

    Meidän julkkiksemme ja poliitikkomme, puhumattakaan suvaisevaisuus-uskontoon hurahtaneista tosiasioiden kieltäjistä, eivät halua tarkastella asioita faktojen pohjalta täysin kylmäpäisellä järjellä. Minusta se on Suomelle ja Euroopalle suurin uhka. Kaikkea kulttuuriin ja yhteiskuntaan liittyvää pitäisi tarkastella PELKÄLLÄ KYLMÄLLÄ JÄRJELLÄ, kun on kyse lakien säätämisestä, yhteiskunnan kehityksestä ja yhteiskuntarauhasta. Sekularisoituneiden yhteiskuntien ei tulisi myöskään sallia MILLEKÄÄN uskonnolliselle yhteisölle myönnytyksiä, erivapauksia tai muutoksia yleisiin käytäntöihin uskonnon perusteella. Se on uskonnonvapauden perustana: saa uskoa, saa olla uskomatta, mutta yksikään ryhmä ei ole vapaamatkustaja tai erityisoikeuksia nauttiva.

    Tämän takia islam ei sovi muihin kuin islamistisiin maihin. Se on poliittinen ideologia, laki, ja joillekin jopa uskonto. Koska se ei ole PELKKÄ uskonto, se aiheuttaa ongelmia kaikissa yhteisöissä, jotka eivät ole islamistisia. Asiasta voi varmistua tarkastelemalla maailman valtioita.

    Missä islam, siellä ongelmia ja epävakautta.
    Missä islam ja mikä tahansa toinen uskonto, siellä väkivalta.
    Missä islam ja länsimainen lainsäädäntö, siellä muslimien ghettoutuminen "valtioksi" valtion sisällä.

    Nämä ovat faktat.

    Ummah tarkoittaa koko maailman muslimi yhteisöä, seurakuntaa. Taidat sekoittaa jotain.

    Äänestä

  • ummah kirjoitti:

    Ummah tarkoittaa koko maailman muslimi yhteisöä, seurakuntaa. Taidat sekoittaa jotain.

    En sekoittanut, vaan ilmaisin itseäni epätarkasti ja puutteellisesti.

    Muslimit uskovat ummaan. Tarkoitan sillä sitä, että heidän tavoitteensa on saada koko maailma omaksi ummakseen, eli heillä ei ole meille ominaista maailmankuvaa itsenäisistä valtiosta, jotka päättävät demokraattisesti tavoistaan toimia. Heille on olemassa umma ja uskottomien maailma. Uskottomien maailmaa vastaan on taisteltava, ja siten koko islam on pohjimmiltaan uskonsotaa. Tapahtuipa se sitten hitaasti synnyttämällä valtava määrä lapsia kuffareiden maahan, tai väkivaltaisesti kuffareita alistamalla, käännyttämällä ja tappamalla.

    Olisin voinut muotoilla asian paremmin, ja sanoa että koko maailman saaminen ummaksi on muslimien päämäärä, johon he uskovat pääsevänsä. Ja lakina on ja tulee olemaan shari'a. Muita lakeja muslimit eivät kunnioita. Itse he sanovat, etteivät suostu _alistumaan_ muihin lakeihin.

    Taustasta riippumatta sanoivat muuten Ruotsiin tulleet/ruotsalaiset nuoret muslimit saman asian, kun eivät tienneet että heitä kuvattiin. Ilmaisut olivat toki paljon rumempia. En nyt jaksa googlata videota, ja luultavasti sellaisia löytyisi kymmeniä.

    Joka tapauksessa, uskonsota on käsitteenä nykyaikaisen, kehitykseen ja sivistykseen uskovan ihmisen mielestä naurettava ja jopa hassu. Mutta pohjimmiltaan siitä on kyse. Muslimit pitää saada sekularisoitumaan aidosti, tai heidän on poistuttava länsimaista.

    Olen hahmotellut jo, miten asia tulee tapahtumaan täysin laillisin ja parlamentaarisin keinoin. Asia tulee julkisuuteen, kun valmistelut on tehty valmiiksi. Asiasta nousee älämölö, se o varmaa, mutta kuten sanopin: tässä on kyse uskonsodasta. Muslimit vastaan muu maailma, eli muut uskonnot ja uskonnottomat.

    Äänestä

Ja missä Islam, siellä myös ekologinen kriisi, eli biologinen rasitus on paljon suurempi kuin luonnon biologinen kantokyky.

Äänestä
  • Totta tosiaan. Niin on. Ja apua haetaan niihinkin asioihin siltä maailman kolkalta, jota niin syvästi vihataan ja halveksitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jpoiiug kirjoitti:

Eli tämä viimonen jakso, kun katsoin. Arman sanoi olleensa useissa islamistisissa yhteisöissä mukana ja hänestä he ovat niin mukavia. Kuitenkin KORAANI vaatii valehdella vääräuskoisille. Tätä Arman ei tiedä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu