Jos nyt Kivitipussa sattuisi jotain levotonta

Valitettavasti Lappajärvi ei ole kenenkään kärkipoliitikon kotikunta, joten Kivitipussa erään puolueen omistamaa vastaanottokeskusta ei voida sulkea.

Nyt Lappajärvellä kannattaisi kerätä nimilistaa ja lähettää sitten lähetystö Orvon puheille .Jospa Kokoomus lopulta sulkisi koko vastaanottokeskuksen kun keskus on syrjässä ja mutkaisen Kauhavan tien takana. Perusteluissa kannaisi mainita myös sekin ettei Kauhavalta tulla kauas Lappajärvelle lääkäriin . Tästä olisi mustaa valkoisella.

Kaikki lappajärveisetbjoutuisi ehkä samalla vaihtamaan puoluetta mikä lieneisikin nykytilanteessa helppoa kun Tippu on keskustalainen .Saisivatpa kunnon opetuksen siitä mitä menivät tekemään lappajärveläisille.
Kaikki koettu muuttuisikin vain pahaksi uneksi ja elämä palaisi ennalleen ja asuntojen arvot nousisi pilviin .

Vähintään tunti, mutta viikonloppuisin ei keritä paikanpäälle tässäkään ajassa.

Jos ei Kivitippu ole kaukana poliisiasemasta, niin sitten ei Rovaniemen pohjoispuolella mikään. Kiinni, myyntiin ja uusi alku.

Poliisit käyvät Kivitipussa viikottain nykyäänkin. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle kun yhtä ihmisryhmää varjellaan ja hyysätään. Kaikella tällä tulee olemaan paskainen loppu.

Mikähän on Paasikiven osoite?

No mitä siellä Tipussa on tähän mennessä tapahtunut jotta poliisia kaivataan?
Eikö siellä ole paljon perheitä ja lapsia?

Heidät pitäisi laittaa kuokkimaan suota, siitä se suomalainen aloitti työnsä.

Tämä Keskustapuolueen ja keskustapuoluetta lähellä olevien yhdistysten omistaman Lomayhtymän Vastaanottokeskus on kyllä syytä lopettaa heti kättelyssä tässä yhteydessä.

Miksi?

Lappajärven kunnanvaltuusto vastusti jyrkäsit Kivitipun muuttamista vastaanottokeskukseksi 5.10 kokouksessaan. Kunnan ylin päättävä elin on selvästi kieltävällä kannalla.

Lappajärven rakennuslautakunta totesi kokouksessaan 14.10 vastaanottokeskustoiminnat asemakaavan vastaiseksi!
Pelkästään tällä perusteella maahanmuuttoviraston viranomaisten ei olisi pitänyt ajattaa missään tapauksessa turvapaikanhakijoita Nykälään ennen kuin tuo päätös on lainvoimainen.
Jos kaikki toimisivat näin, kukakin saa tonteillaan tehdä mitä tahansa kun odotellaan päätösten lainvoimaistumisia.

Lomayhtymä ja Maahanmuuttovirasto tekivät tuon sopimuksensa 30.9
Täyttikö Lomayhtymä Finland Oy tuolloin ne kriteerit, joita Suomen valtion laki julkisista hankinnoista toimittajiltaan vaatii. Tuskin täytti millään mittarilla.

Täyttikö Lomayhtymä Finland Oy ne kriteerit, joita Suomen Valtion laki vaatii toimittajilta tilaajavastuulain perusteella? Tuskin täytti.

Kilpailutettiinko tämä hankinta? Ei kilpailutettu.

Lähin pieni poliisiasema on Alajärvellä tai Lapualla eli varsin kaukana. Tuskin täyttyy turvallisuuskriteerit.

Valtiovalta saa saapastella mitenkä tahtoo laista ja kunnallisesta itsehallinnosta välittämättä. Alueelle tuodaan 200-300 turvapaikanhakijaa reilun tuhannen asukkaan taajamaan. Siis 20% väestömäärästä.

Asuntojen ja kiinteistöjen arvot menettävät arvonsa.
Vuosikausien työ ja mittavat satsaukset lomakeskuksen loma-asuntojen rakentamiseen menettää täysin merkityksensä.
Vastaanottokeskus tuossa laajuudessa tuossa paikassa estää matkailurakentamisen tuolla alueella, koska sinne ei uutta vetovoimaista ksskusyksikköä pysty tilan puutteen takia rakentamaan. Puhutaan siis miljoonatappioista naapurustolle.

Kyse on siis loppupelissä vain ja ainoastaan ja vain Valtion velkavarojen pumppaaminen Kepun konkurssiyhtiöön keinoja kaihtamatta.

Koska tässä nimenomaisessa tapauksessa on lisäksi mitä ilmeisimmin syyllistytty myös viranomaisten toimesta laittomuuksiin siinä, että hankintalakia on katsottu läpi sormien ja rakennuslautakunnan päätöstä ei noudatettu tuntuu absurdilta nämä poliisijohdon vetoomukset malttiin tässä asiassa.

Asetatte meidät teinitytöt nyt todella hankalaan asemaan. Jätänkö harrastuksiin menemättä? Menisin itsekin mielummin aikaisemmin! Olenko siis syyllinen kun en ole jo nukkukkumassa, kun treenit päättyivät pari tuntia sitten? Nämä 10-20 vuotta vanhemmat ukot ei todella kiinnosta, vaikka puhuisivat kuinka kauniisti. Soitanko siis isälle, poliisille vai hätänumeroon, jos nämä käyvät iholle! Kuka ehtii ensin? Vaivaanko turhaan? Joutuuko isäni vankilaan vai saako vain ylinopeussakot? Katsonko vaan mitä seuraavaksi tapahtuu????