Yle ei suoranaisesti valehtele maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä, mutta se tietoisesti vääristelee. Faktat toki parhaan mukaan kerrotaan faktoina, mutta maahanmuuttajat pyritään tietoisesti esittämään hyvässä valossa. Jos vaikka jonkin etnisen ryhmän edustajista 80 % on työttömiä, niin etsitään se joku työllistynyt yksityisyrittäjä tai lääkäri, joka sanoo että moni meistä ryhmästä X tekee töitä. Eikö yleisen edun valossa olisi parempi esittää heidät realistisessa valossa, niin kantaväestö tietäisi yhteiskunnasta enemmän ja voisi muodostaa mielipiteensä faktoihin perustuen?
Johtuen monien nykytoimittajien maailmankatsomuksesta perustellut kriittiset näkökulmat puuttuvat tai jäävät muodollisen pintapuolisiksi. Myös haastateltavia maahanmuuttokriitikoita haastatellaan syyttävän sävyyn. Ei kai esim. perussuomalaisen kansanedustajan vika ole, jos maahanmuuttajat eivät ole työllistyneet? Ei viestintuojaa pidä ampua, jos viesti ei miellytä.
"Suvaitsevaisuutta" Ylellä pyritään edistämään ja ruutuun raahataan etnisen vähemmistön edustajia tietoisesti, vaikka samasta asiasta olisi kantasuomalaisissa 100 asiantuntijaa.
Johtuen monien nykytoimittajien maailmankatsomuksesta perustellut kriittiset näkökulmat puuttuvat tai jäävät muodollisen pintapuolisiksi. Myös haastateltavia maahanmuuttokriitikoita haastatellaan syyttävän sävyyn. Ei kai esim. perussuomalaisen kansanedustajan vika ole, jos maahanmuuttajat eivät ole työllistyneet? Ei viestintuojaa pidä ampua, jos viesti ei miellytä.
"Suvaitsevaisuutta" Ylellä pyritään edistämään ja ruutuun raahataan etnisen vähemmistön edustajia tietoisesti, vaikka samasta asiasta olisi kantasuomalaisissa 100 asiantuntijaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.