Miten on mahdollista?

Huippukone

Putinin ystävät ovat hehkuttaneet miten ylivoimaisia venäläiset sotakoneet ovat. Naton hävittäjät ovat kelvottomia venäläisiin verrattuna. Miten on mahdollista että Turkin armeija vanhalla konerotiskolla pudotti noin vain kertalaakisti maailman täydellisimmän rynnäkkökoneen? Ehtikö venäläinen lentäjä edes ampua laukaustakaan vastaan? Luulen että tämä harmittaa eniten Putinia.

21

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taidatpelataliikaa

      Koneetko siellä keskenään taisteli?

    • 5plus4

      No tämä nimenomaan syö ryssän sydäntä ja ryssää jurppii kuin pientä oravaa.

      Itkupotkuraivareita Kremlistä riittää mutta muuhun ei NATOn voimaa vastaan kyetä.

      Sitäpaitsi Turkilla on NATOn toisiksi vahvin armeija ja Turkki yksin peittoaisi ryssän Mustanmeren alueen sotavoimat.

      Tyhmä ryssä :)

      • ilmanverenvuodatusta

        Jos Turkilla on Naton toiseksi vahvin armeija, niin sellaisen tuhoaa hetkessä suomalainen, kaksi viikkoa palveluksessa ollut alokaskomppania.


      • 19plus5
        ilmanverenvuodatusta kirjoitti:

        Jos Turkilla on Naton toiseksi vahvin armeija, niin sellaisen tuhoaa hetkessä suomalainen, kaksi viikkoa palveluksessa ollut alokaskomppania.

        Menepä koittamaan.

        Ajattelitko pudota putolevilla?


    • KoneetPelaa

      Etkö ole seurannut teknistä kehitystä? Lentokoneiden tietokoneet seuraavat koko ajan mitä ulkopuolella tapahtuu. Lentäjä korkeintaan painaa enteriä, ja hups vaan, ryssän kone putosi! Eihän venäläiseen koneeseen voi osua!

      • ERommel

        Kysymys miten on mahdollista......siten että ne odottivat ilmassa Venäläistä rynnäkkökonetta valmiina iskemään.....eiköhän tämä asia liene selvä jopa idiooteillekin?


      • 9plus2
        ERommel kirjoitti:

        Kysymys miten on mahdollista......siten että ne odottivat ilmassa Venäläistä rynnäkkökonetta valmiina iskemään.....eiköhän tämä asia liene selvä jopa idiooteillekin?

        Tai sitten CIA lähetti telepaattisia viestejä putolevikuskin aivoihin - tai jotain...

        Blaablaablaa...

        Typerä ylimielinen ryssä mokasi ja kone ammuttiin alas.

        Sen pituinen se.


    • Afganistanissa

      Koneet siellä taistelee: Kun turkkilaisen koneen lentäjä painoi nappia, ohjus lukittui kohteeseen ja lähti. Venäläisen koneen, jos siinä oli moderni aseistus, tietokoneet huomasivat lähestyvän ohjuksen ja samassa silmänräpäyksessä käynnistivät monenlaiset harhautustoimenpiteet. Eikö tällaiset systeemit olleet jo Afganistanin sodassa?

    • Venäläiskoneet eivät ole Syyriassa sitä varten, että ne taistelisivat Turkin lentokoneita vastaan, vaan ne on suunnattu isis-terroristeja vastaan. Siihen taisteluun pitäisi Nato-maidenkin lentokoneet keskittää. Näyttää kuitenkin siltä, että ne pikemminkin taistelevat terroristien puolella, kuin niitä vastaan.

      • ERommel

        Juuri näin...nämä koneet on rynnäkkökoneita maataisteluun suunniteltuja...ei ole uroteko pudottaa kone yllätysiskulla.
        Kaikki huomio pitäisi olla siinä että miksi?


      • TyhmäKysymys

        Siksi, ettyä ylitti Turkin rajan!


      • ERommel
        TyhmäKysymys kirjoitti:

        Siksi, ettyä ylitti Turkin rajan!

        Olet luultuakin tyhmempi???


    • TässäSelitys

      Kysytte miten Turkki pystyi pudottamaan Venäjän modernin Suhoin. No minäpä kerron.
      1) Koska Suhoi oli jo laukaissut omat ohjuksensa Syyriaan, sillä ei ollut aseita millä puolustautua.
      2) Koska Suhoin lentäjät eivät odottaneet hyökkäystä Turkin koneelta. Venäjän ja Turkinhan ei tietääkseni pitäisi olla sodassa keskenään.
      3) Turkki ampui Suhoin takaapäin. Selkäpuolelta tulevalta hyökkäykseltä puolustautuminen on jopa parhaille nykyhävittäjille heikko kohta.

      • sota.on.julmaa

        Natollahan on hyökkäysdokriini, että takaapäin tullaan. Niinhän ne tekee Nato-maiden armeijoiden miehistötiloissakin.


      • TiltuOnTyhmä

        Taas Tiltulta lapsellista skeidaa?


    • EnääEiOleMahdollista

      Everstiluutnantti on varmasti tehnyt stubbit että pääsi läpi maanpuolustuskorkeasta.

      Su-24 ei ole hävittäjä. Se on pommikone, mutta niin nopea ja ketterä, että tyhmät luulee sitä hävittäjäksi.

      Usa, Nato, Turkki pääsivät ampumaan venäläishävittäjää selkään kun venäläiset luulivat että Turkki on ystävällismielinen maa.

      Enää se ei onnistu. Venäjä tietää nyt että Turkki, Nato, Usa ovat ISISin puolella Venäjää vastaan.

      Nyt Venäjällä on niitä maailmanparhaita hävittäjiä suojaamassa Venäjän pommikoneita.

      • ERommel

        Niinpä ja nyt on Syyrian Venäjän tukikohta varustettu S-400 torjuntaohjuksilla....joka pitäisi olla uskottava jopa mielipuolisille yrittäjille?


    • VenäjäLuottiLiikaa

      Venäjä oppi jotain, Nato-Niinistökin on olevinaan Venäjän kaveri.

      Mutta on koko presidenttikautensa ajan vehkeillyt Venäjää vastaan Usan ja Naton kanssa.

    • TiltuValehtelee

      Voi Tiltu taas sun juttujasi!

      - en ole mikään evl vaan tavis eläkeukko

      - siksi en ole käynytsotakorkeaa

      - SU-24 on sinun sanoinesi 70 vuotta vanha rynnäkkökone

      - osuma olisi tullit ohjuksella olipa venäläiskone miten päin vaan

      - venäläispilot eivät kunnioita erti maiden ilmarajoja

      - toivottavasti! Venäjä nyt tietää, että ilmarajoihin pitää uskoa!

      - ei suojaus auta jos venäläiset lentävät Turkin alueella

      • ERommel

        Olet mikä olet mutta lopeta typerä jauhanta.
        Jos sinulla on asiaa sano se ja kuuntele vastausta....olet todella säälittävä idiootti.


    • Bror-Erik24ataturk

      Turkin kannattaa tuskin kukkoilla toheloinnillaan ja vielä vähemmän kotimaamme
      kotkottajien :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      250
      9322
    2. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      5
      2801
    3. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      205
      1925
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      105
      1920
    5. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      139
      1401
    6. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      60
      1387
    7. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      128
      1317
    8. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      1006
    9. Uusi mahdollisuus

      Mitä tekisit toisin, jos saisit siihen mahdollisuuden?
      Ikävä
      71
      911
    10. Odotanko ihan

      Turhaan jotain välillemme?
      Ikävä
      40
      828
    Aihe