Miten on mahdollista?

Huippukone

Putinin ystävät ovat hehkuttaneet miten ylivoimaisia venäläiset sotakoneet ovat. Naton hävittäjät ovat kelvottomia venäläisiin verrattuna. Miten on mahdollista että Turkin armeija vanhalla konerotiskolla pudotti noin vain kertalaakisti maailman täydellisimmän rynnäkkökoneen? Ehtikö venäläinen lentäjä edes ampua laukaustakaan vastaan? Luulen että tämä harmittaa eniten Putinia.

21

67

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taidatpelataliikaa

      Koneetko siellä keskenään taisteli?

    • 5plus4

      No tämä nimenomaan syö ryssän sydäntä ja ryssää jurppii kuin pientä oravaa.

      Itkupotkuraivareita Kremlistä riittää mutta muuhun ei NATOn voimaa vastaan kyetä.

      Sitäpaitsi Turkilla on NATOn toisiksi vahvin armeija ja Turkki yksin peittoaisi ryssän Mustanmeren alueen sotavoimat.

      Tyhmä ryssä :)

      • ilmanverenvuodatusta

        Jos Turkilla on Naton toiseksi vahvin armeija, niin sellaisen tuhoaa hetkessä suomalainen, kaksi viikkoa palveluksessa ollut alokaskomppania.


      • 19plus5
        ilmanverenvuodatusta kirjoitti:

        Jos Turkilla on Naton toiseksi vahvin armeija, niin sellaisen tuhoaa hetkessä suomalainen, kaksi viikkoa palveluksessa ollut alokaskomppania.

        Menepä koittamaan.

        Ajattelitko pudota putolevilla?


    • KoneetPelaa

      Etkö ole seurannut teknistä kehitystä? Lentokoneiden tietokoneet seuraavat koko ajan mitä ulkopuolella tapahtuu. Lentäjä korkeintaan painaa enteriä, ja hups vaan, ryssän kone putosi! Eihän venäläiseen koneeseen voi osua!

      • ERommel

        Kysymys miten on mahdollista......siten että ne odottivat ilmassa Venäläistä rynnäkkökonetta valmiina iskemään.....eiköhän tämä asia liene selvä jopa idiooteillekin?


      • 9plus2
        ERommel kirjoitti:

        Kysymys miten on mahdollista......siten että ne odottivat ilmassa Venäläistä rynnäkkökonetta valmiina iskemään.....eiköhän tämä asia liene selvä jopa idiooteillekin?

        Tai sitten CIA lähetti telepaattisia viestejä putolevikuskin aivoihin - tai jotain...

        Blaablaablaa...

        Typerä ylimielinen ryssä mokasi ja kone ammuttiin alas.

        Sen pituinen se.


    • Afganistanissa

      Koneet siellä taistelee: Kun turkkilaisen koneen lentäjä painoi nappia, ohjus lukittui kohteeseen ja lähti. Venäläisen koneen, jos siinä oli moderni aseistus, tietokoneet huomasivat lähestyvän ohjuksen ja samassa silmänräpäyksessä käynnistivät monenlaiset harhautustoimenpiteet. Eikö tällaiset systeemit olleet jo Afganistanin sodassa?

    • Venäläiskoneet eivät ole Syyriassa sitä varten, että ne taistelisivat Turkin lentokoneita vastaan, vaan ne on suunnattu isis-terroristeja vastaan. Siihen taisteluun pitäisi Nato-maidenkin lentokoneet keskittää. Näyttää kuitenkin siltä, että ne pikemminkin taistelevat terroristien puolella, kuin niitä vastaan.

      • ERommel

        Juuri näin...nämä koneet on rynnäkkökoneita maataisteluun suunniteltuja...ei ole uroteko pudottaa kone yllätysiskulla.
        Kaikki huomio pitäisi olla siinä että miksi?


      • TyhmäKysymys

        Siksi, ettyä ylitti Turkin rajan!


      • ERommel
        TyhmäKysymys kirjoitti:

        Siksi, ettyä ylitti Turkin rajan!

        Olet luultuakin tyhmempi???


    • TässäSelitys

      Kysytte miten Turkki pystyi pudottamaan Venäjän modernin Suhoin. No minäpä kerron.
      1) Koska Suhoi oli jo laukaissut omat ohjuksensa Syyriaan, sillä ei ollut aseita millä puolustautua.
      2) Koska Suhoin lentäjät eivät odottaneet hyökkäystä Turkin koneelta. Venäjän ja Turkinhan ei tietääkseni pitäisi olla sodassa keskenään.
      3) Turkki ampui Suhoin takaapäin. Selkäpuolelta tulevalta hyökkäykseltä puolustautuminen on jopa parhaille nykyhävittäjille heikko kohta.

      • sota.on.julmaa

        Natollahan on hyökkäysdokriini, että takaapäin tullaan. Niinhän ne tekee Nato-maiden armeijoiden miehistötiloissakin.


      • TiltuOnTyhmä

        Taas Tiltulta lapsellista skeidaa?


    • EnääEiOleMahdollista

      Everstiluutnantti on varmasti tehnyt stubbit että pääsi läpi maanpuolustuskorkeasta.

      Su-24 ei ole hävittäjä. Se on pommikone, mutta niin nopea ja ketterä, että tyhmät luulee sitä hävittäjäksi.

      Usa, Nato, Turkki pääsivät ampumaan venäläishävittäjää selkään kun venäläiset luulivat että Turkki on ystävällismielinen maa.

      Enää se ei onnistu. Venäjä tietää nyt että Turkki, Nato, Usa ovat ISISin puolella Venäjää vastaan.

      Nyt Venäjällä on niitä maailmanparhaita hävittäjiä suojaamassa Venäjän pommikoneita.

      • ERommel

        Niinpä ja nyt on Syyrian Venäjän tukikohta varustettu S-400 torjuntaohjuksilla....joka pitäisi olla uskottava jopa mielipuolisille yrittäjille?


    • VenäjäLuottiLiikaa

      Venäjä oppi jotain, Nato-Niinistökin on olevinaan Venäjän kaveri.

      Mutta on koko presidenttikautensa ajan vehkeillyt Venäjää vastaan Usan ja Naton kanssa.

    • TiltuValehtelee

      Voi Tiltu taas sun juttujasi!

      - en ole mikään evl vaan tavis eläkeukko

      - siksi en ole käynytsotakorkeaa

      - SU-24 on sinun sanoinesi 70 vuotta vanha rynnäkkökone

      - osuma olisi tullit ohjuksella olipa venäläiskone miten päin vaan

      - venäläispilot eivät kunnioita erti maiden ilmarajoja

      - toivottavasti! Venäjä nyt tietää, että ilmarajoihin pitää uskoa!

      - ei suojaus auta jos venäläiset lentävät Turkin alueella

      • ERommel

        Olet mikä olet mutta lopeta typerä jauhanta.
        Jos sinulla on asiaa sano se ja kuuntele vastausta....olet todella säälittävä idiootti.


    • Bror-Erik24ataturk

      Turkin kannattaa tuskin kukkoilla toheloinnillaan ja vielä vähemmän kotimaamme
      kotkottajien :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      211
      5302
    2. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      35
      4838
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      50
      4064
    4. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      26
      4029
    5. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      31
      3776
    6. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3746
    7. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      72
      3651
    8. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      35
      2912
    9. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2420
    10. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2366
    Aihe