Putinin ystävät ovat hehkuttaneet miten ylivoimaisia venäläiset sotakoneet ovat. Naton hävittäjät ovat kelvottomia venäläisiin verrattuna. Miten on mahdollista että Turkin armeija vanhalla konerotiskolla pudotti noin vain kertalaakisti maailman täydellisimmän rynnäkkökoneen? Ehtikö venäläinen lentäjä edes ampua laukaustakaan vastaan? Luulen että tämä harmittaa eniten Putinia.
Vastaukset 21
- taidatpelataliikaa
Koneetko siellä keskenään taisteli?
- 5plus4
No tämä nimenomaan syö ryssän sydäntä ja ryssää jurppii kuin pientä oravaa.
Itkupotkuraivareita Kremlistä riittää mutta muuhun ei NATOn voimaa vastaan kyetä.
Sitäpaitsi Turkilla on NATOn toisiksi vahvin armeija ja Turkki yksin peittoaisi ryssän Mustanmeren alueen sotavoimat.
Tyhmä ryssä :)- ilmanverenvuodatusta
Jos Turkilla on Naton toiseksi vahvin armeija, niin sellaisen tuhoaa hetkessä suomalainen, kaksi viikkoa palveluksessa ollut alokaskomppania.
- 19plus5
ilmanverenvuodatusta kirjoitti:
Jos Turkilla on Naton toiseksi vahvin armeija, niin sellaisen tuhoaa hetkessä suomalainen, kaksi viikkoa palveluksessa ollut alokaskomppania.
Menepä koittamaan.
Ajattelitko pudota putolevilla?
- KoneetPelaa
Etkö ole seurannut teknistä kehitystä? Lentokoneiden tietokoneet seuraavat koko ajan mitä ulkopuolella tapahtuu. Lentäjä korkeintaan painaa enteriä, ja hups vaan, ryssän kone putosi! Eihän venäläiseen koneeseen voi osua!
- ERommel
Kysymys miten on mahdollista......siten että ne odottivat ilmassa Venäläistä rynnäkkökonetta valmiina iskemään.....eiköhän tämä asia liene selvä jopa idiooteillekin?
- 9plus2
ERommel kirjoitti:
Kysymys miten on mahdollista......siten että ne odottivat ilmassa Venäläistä rynnäkkökonetta valmiina iskemään.....eiköhän tämä asia liene selvä jopa idiooteillekin?
Tai sitten CIA lähetti telepaattisia viestejä putolevikuskin aivoihin - tai jotain...
Blaablaablaa...
Typerä ylimielinen ryssä mokasi ja kone ammuttiin alas.
Sen pituinen se.
- Afganistanissa
Koneet siellä taistelee: Kun turkkilaisen koneen lentäjä painoi nappia, ohjus lukittui kohteeseen ja lähti. Venäläisen koneen, jos siinä oli moderni aseistus, tietokoneet huomasivat lähestyvän ohjuksen ja samassa silmänräpäyksessä käynnistivät monenlaiset harhautustoimenpiteet. Eikö tällaiset systeemit olleet jo Afganistanin sodassa?
Venäläiskoneet eivät ole Syyriassa sitä varten, että ne taistelisivat Turkin lentokoneita vastaan, vaan ne on suunnattu isis-terroristeja vastaan. Siihen taisteluun pitäisi Nato-maidenkin lentokoneet keskittää. Näyttää kuitenkin siltä, että ne pikemminkin taistelevat terroristien puolella, kuin niitä vastaan.
- ERommel
Juuri näin...nämä koneet on rynnäkkökoneita maataisteluun suunniteltuja...ei ole uroteko pudottaa kone yllätysiskulla.
Kaikki huomio pitäisi olla siinä että miksi? - TyhmäKysymys
Siksi, ettyä ylitti Turkin rajan!
- ERommel
TyhmäKysymys kirjoitti:
Siksi, ettyä ylitti Turkin rajan!
Olet luultuakin tyhmempi???
- TässäSelitys
Kysytte miten Turkki pystyi pudottamaan Venäjän modernin Suhoin. No minäpä kerron.
1) Koska Suhoi oli jo laukaissut omat ohjuksensa Syyriaan, sillä ei ollut aseita millä puolustautua.
2) Koska Suhoin lentäjät eivät odottaneet hyökkäystä Turkin koneelta. Venäjän ja Turkinhan ei tietääkseni pitäisi olla sodassa keskenään.
3) Turkki ampui Suhoin takaapäin. Selkäpuolelta tulevalta hyökkäykseltä puolustautuminen on jopa parhaille nykyhävittäjille heikko kohta.- sota.on.julmaa
Natollahan on hyökkäysdokriini, että takaapäin tullaan. Niinhän ne tekee Nato-maiden armeijoiden miehistötiloissakin.
- TiltuOnTyhmä
Taas Tiltulta lapsellista skeidaa?
- EnääEiOleMahdollista
Everstiluutnantti on varmasti tehnyt stubbit että pääsi läpi maanpuolustuskorkeasta.
Su-24 ei ole hävittäjä. Se on pommikone, mutta niin nopea ja ketterä, että tyhmät luulee sitä hävittäjäksi.
Usa, Nato, Turkki pääsivät ampumaan venäläishävittäjää selkään kun venäläiset luulivat että Turkki on ystävällismielinen maa.
Enää se ei onnistu. Venäjä tietää nyt että Turkki, Nato, Usa ovat ISISin puolella Venäjää vastaan.
Nyt Venäjällä on niitä maailmanparhaita hävittäjiä suojaamassa Venäjän pommikoneita.- ERommel
Niinpä ja nyt on Syyrian Venäjän tukikohta varustettu S-400 torjuntaohjuksilla....joka pitäisi olla uskottava jopa mielipuolisille yrittäjille?
- VenäjäLuottiLiikaa
Venäjä oppi jotain, Nato-Niinistökin on olevinaan Venäjän kaveri.
Mutta on koko presidenttikautensa ajan vehkeillyt Venäjää vastaan Usan ja Naton kanssa. - TiltuValehtelee
Voi Tiltu taas sun juttujasi!
- en ole mikään evl vaan tavis eläkeukko
- siksi en ole käynytsotakorkeaa
- SU-24 on sinun sanoinesi 70 vuotta vanha rynnäkkökone
- osuma olisi tullit ohjuksella olipa venäläiskone miten päin vaan
- venäläispilot eivät kunnioita erti maiden ilmarajoja
- toivottavasti! Venäjä nyt tietää, että ilmarajoihin pitää uskoa!
- ei suojaus auta jos venäläiset lentävät Turkin alueella- ERommel
Olet mikä olet mutta lopeta typerä jauhanta.
Jos sinulla on asiaa sano se ja kuuntele vastausta....olet todella säälittävä idiootti.
- Bror-Erik24ataturk
Turkin kannattaa tuskin kukkoilla toheloinnillaan ja vielä vähemmän kotimaamme
kotkottajien :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va641770Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661189- 138973
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu16849Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63632- 41628
- 81626
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa92585- 45518
- 47505