Lucia- juhla on suuri ruotsalainen joulunodotuksen juhlapäivä, jota ruotsalaiset tapaavat juhlia 13. joulukuuta. Lucianpäivänä traditioihin kuuluu valita kouluihin ja lastentarhoihin oma luciatyttö, joka sitten taapertaa kynttilät päässään ja kädessään, valkoinen kaapu päällään, muiden laulaessa joululauluja. Myös työpaikoilla on tapana juopaista ainakin Lucianpäivän kaffeet kera päänkokoisten pullien.
Joka vuosi kuuluu myös kaikenlaista vaatimusta lopettaa Lucianpäivän juhliminen, sillä- se saattaa loukata muslimeja. Tänä vuonna Charlottenbergiläinen päiväkoti päätti olla loukkaamatta kehitysmaamuslimeja. Päiväkodista lähetettiin koteihin kirje:
"Olemme päättäneet, ettemme tänä vuonna juhli traditionaalista Luciajuhlaa emmekä kutsu vanhempia mukaan. Opetussuunnitelman mukaan huomioimme, että lapsia opetetaan eri traditioihin ja tulemmekin ottamaan joulun huomioon muilla tavoin lasten päivittäisiessa toiminnassa.
Meidän visiomme ”tasa- arvoisuusohjelmassa” onkin se, että kukaan ei tunne itseään loukatuksi esteettisen (?) tai kulttuurisen taustansa vuoksi."
Kirje on luonnollisesti herättänyt valtaisaa raivoa lasten vanhemmissa ja lastentarhan päällikkö Monica Skönnå yrittää selitellä asiaa:
– Olemme yrittäneet nähdä asiaa lasten näkökulmasta. He voivat väsyä juhlimisesta eivätkä näe siinä mitään mieltä.
Henkilökunta pitää lähipäivinä hätäkokouksen asian tiimoilta.
http://paavotajukangas.com/2015/11/27/lasten-luciajuhla-peruttu-loukkaa-muslimeja/
Joka vuosi kuuluu myös kaikenlaista vaatimusta lopettaa Lucianpäivän juhliminen, sillä- se saattaa loukata muslimeja. Tänä vuonna Charlottenbergiläinen päiväkoti päätti olla loukkaamatta kehitysmaamuslimeja. Päiväkodista lähetettiin koteihin kirje:
"Olemme päättäneet, ettemme tänä vuonna juhli traditionaalista Luciajuhlaa emmekä kutsu vanhempia mukaan. Opetussuunnitelman mukaan huomioimme, että lapsia opetetaan eri traditioihin ja tulemmekin ottamaan joulun huomioon muilla tavoin lasten päivittäisiessa toiminnassa.
Meidän visiomme ”tasa- arvoisuusohjelmassa” onkin se, että kukaan ei tunne itseään loukatuksi esteettisen (?) tai kulttuurisen taustansa vuoksi."
Kirje on luonnollisesti herättänyt valtaisaa raivoa lasten vanhemmissa ja lastentarhan päällikkö Monica Skönnå yrittää selitellä asiaa:
– Olemme yrittäneet nähdä asiaa lasten näkökulmasta. He voivat väsyä juhlimisesta eivätkä näe siinä mitään mieltä.
Henkilökunta pitää lähipäivinä hätäkokouksen asian tiimoilta.
http://paavotajukangas.com/2015/11/27/lasten-luciajuhla-peruttu-loukkaa-muslimeja/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Löytyykö luotettavampia lähteitä kun Paavon juttu?
Metron juttu:
http://www.metro.se/nyheter/ilska-over-forskolans-lucia-brev-jattestorm-men-det-ar-feltolkat/EVHokz!rEXLQqHeAAHWs/
Hassusti muuten muuttu Metro lehden sisältön mukaan koko juttu verrattuna Paavon tulkintaan asiasta, onkohan Paavo ymmärtänyt lukemansa väärin vai tahallaan muuttanut asiaa aiheuttaakseen isomman reaktion.
Tuossa metrolehden jutussa sanotaan taas että ei Lucia juhlaa kielletä eikä jätetä pois vaan se muutetaan hieman silleen että huomioidaan muut etniset vähemmistöt paremmin eikä kouluun pyydetä enää vanhempia.
Lapset saavat pukeutua Lucia juhlaviin vaatteisiin mutta ketään ei pakoteta ja lapset jotka eivät halua pukeutua saavat kuitenkin jäädä juhliin eikä lähetetä kotiinsa.
Ja jos nimimerkkisi liittyy niihin sinisiin betoniporsaisiin jotka kiellettiin niin muslimit ei liittynyt niihinkään oikeastaan mitenkään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Espoon_betoniporsaat
Ne oli muuten pari vuotta sen jälkeen Finnairin henkilökunnan parkkipaikalla rajana ja ne hävitettiin sieltäkin jossainvaiheessa kun olivat niin matalat että ihmiset peruutti niihin kiinni.
Tajukangas on kyllä oikein kääntänyt itse info-kirjeen ja tehnyt siitä johtopäätöksen muslimeista, koska mitä muuta esteettiset syyt olisi kuin etnisiä syitä. Miten vanhempien läsnäolo olisi esteettisesti haitallista kenellekään? Eikös tuollainen ole rasistista? Kohun aiheuttamana päiväkoti on selitellyt jälkeenpäin, että kyllä juhla järjestetään mutta ilman vanhempia kun lapset saattavat väsyä. Ovatko lapset väsyneet edellisinä vuosina kun nyt esittävät, että saattavat väsyä.
Päiväkoti infoaa ettei kukaan tunne itseään loukatuksi kulttuurisen taustansa vuoksi. Miten ruotslaisten traditiot loukkaisi muualta tulleita? Eikö kansainvälisyyskasvatukseen nimenomaan kuulu opettaa erilaisten kulttuurien tapoja, jotta ymmärrys lisääntyisi muista kulttuureista. Selitelty on, uskoo ken tahtoo.
Metron artikkelissa sanotaan: “Barnen skulle inte klä ut sig, utan sitta i en ring och sjunga lite.” Missä kohtaa näet, että voivat pukeutua tai sitten ei?
Arvika Nyheterissä entinen kunnallispoliitikko Kathy Överby Nilsson sanoo: “Olen tavannut monia maahanmuuttajia enkä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, ettei meillä saisi olla traditioita, päinvastoin. Kyseessä ei ole uskonnollinen juhla ja jos se jätetään päiväkodista se pitäisi jättää muuallakin pois.”
Päiväkodin päätös on herättänyt paljon huomiota ja päiväkodin johtaja sanoo, että ilmeisesti juhla on merkittävä ja tärkeä. No just, nytkö sen vasta oivallatte! Ette omassa maassanne tiedä omien juhlienne merkitystä kun joka vuosi on vanhemmat pilttiensä juhlaan tulleet.
Päiväkodin johtaja sanoo, että voi olla, että jotkut (vanhemmat) ei kannata juhlaa ja jättävät tulematta eli heidän lapsensa voivat tuntea syrjityksi. Onko aiempina vuosina käynyt niin, että osa vanhemmista on jäänyt tulematta ja nimenomaan kantaruotsalaisten lasten vanhemmat? Jos ei, miksi päiväkoti aprikoi/päättää vanhempien puolesta, tulevatko he vai ei? Jos maahanmuuttajavanhempia on jäänyt tulematta lastensa kanssa, silloinhan syynä vanhempien poisjättämiseen juhlasta on muslimit. Selittelyä, selittelyä. Lapset kuitenkin puhuu kotona Lucia-juhlasta, voihan jotkut vanhemmat kieltää lapsia menemästä päiväkotiin sinä päivänä ja lapsi saa siten tuntea jäävänsä ulkopuolelle.
Päiväkoti on tehnyt ongelman asiasta ja selittelyineen menettänyt uskottavuutensa.
https://www.nwt.se/arvika/2015/11/26/inget-firande-med-foraldrarna?refresh=true
Lukekaapa Tajukankaan keskusteluissa pastori Matias Roton kirjoitus: “Muslimeilla on tapana sanoa että se mikä meillä suomalaisilla ymmärretään uskonnoksi ei heille ole ongelma. Todellinen ongelma heille on se mitä jotkut ateistiset nimittävät ”kulttuuriksi” eli sellaiset toiminnot missä kamalaa länsimaista jumalattomuutta esitetään ikään kuin puolueettomaksi ratkaisuksi, mutta jonka varsinainen sisältö on uskonnon peittäminen eli jumalattomuuden kauhistus. Terve kotiuttaminen maamme olosuhteisiin ja kulttuuriin on helpointa kun tulokkaat saavat ensimmäisenä tutustua maamme uskonnolliseen elämään ja sitä kautta pääsevät sisälle siihen miten suomalaiset ajattelevat.”
”Terve kotiuttaminen maamme olosuhteisiin ja kulttuuriin on helpointa kun tulokkaat saavat ensimmäisenä tutustua maamme uskonnolliseen elämään ja sitä kautta pääsevät sisälle siihen miten suomalaiset ajattelevat.””
Tuosta olen aivan samaa mieltä. Olen myös täällä elävässä elämässä huomannut saman, harvoin muslimit loukkaantuvat meidän traditiostamme mutta jotkut olettavat niin, ja tekevät ylilyöntejä.
Ateistit ovat tässäkin maassa ne jotka kieltävät kaiken kristillisyyen harjoittamisen!
Tuota, ateisteja kun on niin erilaisia. Ei heistäkään kuin osa aja uskontojen kieltämistä eli negatiivista uskonnonvapautta.
Niin. Jokaisen kirkon/seurakuntatalon edessä on joka päivä ateisti-prikaati sanomassa tulijoille, että ette te voi nyt harjoittaa uskontoanne kun me ei tykätä. Jep jep, näin on. Kyllä. Ehdottomasti. Juuri niin.
Ei helvetti, miten kestät itseäsi kun valehtelet noin helvetillisesti? :DD
Tuanoin tua, sinähän sen tiedät kun olet yksi heistä.
Periaateessa OK, kun Lucian päivän juhlimien on paavin kieroa propagandaa saattaa kaikki kirkkonsa yhteyteen tarjoamalla pulla ja riemukasta musiikkia. Sellaisen pitää olla syntiiä.
Koskahan Joulunvietto kielletään ettei muslimit loukkaannu? Koskahan muuten muslimit lopettaa Ramadanin vieton etteivät kristityt loukkaannu?
Olen muuten joskus jutellut Joulusta muslimin kanssa ja hän totesi, että hekin viettävät Joulua, omalla tavallaan.
Pitäähön kristittyjen omat juhlat juhlia.
Muhamettilaiset pysykööt kotonaan tuolloin.
Ja HÖPÖNLÖPÖPÖÖ, sanon minä!!!
Lucia = Lucifer, pimeän valon tuoja, joka sopii kuin sarvet päähän, niin näille bettre folkeille kuin muslimeillekin!!!
Niin, ei Lucia-, samoin kuin joulujuhlallekaan löydy Raamatullisia perusteita - siis niitä EI löydy koko Raamatusta, joten niitä ei pidä juhlia.
Jeesuksen syntymä ajoittui lehtimajanjuhlien aikaan syksyyn, jolloin paimenetkin olivat kedolla lampaita paimentamassa, kuten Raamattu kertoo enkelien ilmestyneen paimenille kedolla.
Joulukuussa Israelissa on jo niin kylmä, etteivät paimenet ole olleet enää aikoihin kedolla lampaitaan paimentamassa, vaan kaikki eläimet ovat tuohon aikaan jo tallissa.
sen vuoksi ,että loukkaa muslimeja vaan siksi kun meillä ei ole linnassa sellaista naista joka sopisi Lusia-neidoksi. Mitään Sanna Sillanpään kaltaista tappajaa ei oo näkynyt enää. Se vanhusten tappaja kävis muuten mutta kun se ei ole enää neito vaan vanha lehmä niin ei sitä voida valita. Tarttee vaan olla tyytyväinen et sellasta Lusiaa ei löydy.
Laitalahkolaisetko alkoi yhtäkkiä kaivata Luciaa?
Tähän saakka haukkuneet katoliseksi huoraksi.
Kamelikuski hiljaa! Mitäs mieltä olet siitä, että veljesi täällä lapsia raiskaavat muhamedin mallin mukaan?
Uskonnollisia ja muita aatteellisia tapahtumia ei tietenkään saa järjestää ihmisten verovaroin yleisissä kouluissa ja päiväkodeissa.
Jos haluaa käännyttää lapsia, niin sitten omissaa tiloissa omin kustannuksin.
Luther kääntyisi haudassaan, jos tietäisi luterilaisten palvovan katolista pyhimystä.
Vastaavasti kai sallit, että pakanallisia juhlia ei koulussa saa verovaroin viettää. Joulupukit ja tonttujuhlat pois samoin kuin pääsiäisenä tiput ja noidat. Ja eihän tuo Halloween myöskään taida olla sieltä kristillisemmästä päästä.
Kai haluat tasapuolinen olla, etteivät kristityt loukkaannu.