Tuntuu kun heitä seuraa, että eivät tahtoisi jaksaa edes yhden lapsen kanssa?
http://yle.fi/uutiset/arki_vasyttanyt_pikkulapsiperheet__isovanhempia_kaivataan/8488354
Väsyttävätkö lapset? Tuskin, vaan se väsyttää kun ei saada "tarpeeksi" aikaa omiin
juttuihin, eräskin nuori perhe on aikaistanut lapsensa nukkumaanmenoaikaa
useaan kertaan, että pääsevät katsomaan nauhoittamiaan sarjoa ja tietysti someen pitää päästä.
Lapsi raukka ikäänkuin "pakotetaan" nukkumaan. Sitten lapsi herää suht aikaisin, tietenkin, koska on mennyt aikaisia nukkumaan, ja vanhemmat ovat todella
ärtyisiä lapsen heräämiselle, mistä tiedän, koska he kertovat siitä itse.
Sanon, tuskin lapsi väsyttää koska ennen oltiin enempi lasten kanssa ja asenne
olikin se, että ei hoideta lapsia "hampaat irvessä" vaan annettiin aikaa, kun asenne on oikea ei lasten kanssa väsy, ennen väsyivät lapset ennen vanhempiaan.
http://yle.fi/uutiset/arki_vasyttanyt_pikkulapsiperheet__isovanhempia_kaivataan/8488354
Väsyttävätkö lapset? Tuskin, vaan se väsyttää kun ei saada "tarpeeksi" aikaa omiin
juttuihin, eräskin nuori perhe on aikaistanut lapsensa nukkumaanmenoaikaa
useaan kertaan, että pääsevät katsomaan nauhoittamiaan sarjoa ja tietysti someen pitää päästä.
Lapsi raukka ikäänkuin "pakotetaan" nukkumaan. Sitten lapsi herää suht aikaisin, tietenkin, koska on mennyt aikaisia nukkumaan, ja vanhemmat ovat todella
ärtyisiä lapsen heräämiselle, mistä tiedän, koska he kertovat siitä itse.
Sanon, tuskin lapsi väsyttää koska ennen oltiin enempi lasten kanssa ja asenne
olikin se, että ei hoideta lapsia "hampaat irvessä" vaan annettiin aikaa, kun asenne on oikea ei lasten kanssa väsy, ennen väsyivät lapset ennen vanhempiaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nehän on somessa lapsenhoidonkin aikana.
Minkähänlaisia orpolapsia noista tulee kun isät ja äidit on poissaolevia koko ajan, paskat siivotaan ja ruoka annetaan, siinä kaikki.
viina ja tietokoneet väsyttää..
Somessa täydellisen ihmisen ja vanhemman esittäminen, väsyttäähän se.
Mielenkiintoista! Minä kun en ole somessa ollenkaan, niin onpas "mielenkiintoista", ettäkö muka "lapsiperheet esittävät täydellistä ihmistä ja vanhempaa vanhempaa somessa", ihanko totta?:D Pistäiskö niiden vai jossakin mediassa jauhaa, että "olipas paska päivä tänään", niinkö vai?:D
Kirjoittaisitko selkokielellä, kiitos.
En tiedä miten entisaikaan oma aika järjestettiin. Mutta tuntuu että itse jaksan olla parempi vanhempi silloin kun olen saanut vähän aikaa olla ihan itsekseni ja tehdä jotain muuta kuin kotiin tai lastenhoitoon liittyvää. Ja itse kuulun niihin jotka ovat melkein 24/7 lapsissa kiinni, kotiäiti kun olen. Ystäviä tavatessakin nuorimmainen on rattaissa mukana.
En tiedä suoraan sanottuna miten entisaikaan jonkun pää kesti jos lapset olivat 24/7 viiden metrin säteellä vanhemmista eikä kukaan muu hoitanut heitä. Älkää nyt hulluja puhuko. Käsittääkseni entisaikaan jätettiin lapset vaikka keskenään hetkeksi kotiin kun käväistiin asioilla ja isosisarukset hoitivat pienempiä, asia joka nykyaikana ei ole sallittua. Ihan ok minusta, en jättäisi isommalle lapselle sellaista vastuuta. Mutta isovanhemmatkin ovat olleet erilaisessa roolissa. Ihan turha väittää että isovanhemmat eivät entisaikana olisi hoitaneet lastenlapsia.
Eri asia sitten tuo some, viina ja muu rilluttelu ylettömässä määrin. Kuka väittää että kaikki vanhemmat ovat tällaisia? Ei saa niputtaa ihmisiä omien uskomusten mukaan. Nykyvanhemmat ovat erilaisia kuin vanhemmat ennen. Nykyisovanhemmat ovat erilaisia kuin isovanhemmat ennen. Yhteiskunta on erilainen. Lapset ovat erilaisia. Ympäristö, maailma, tulevaisuuden näkymät ovat erilaisia. Pitää osata erilaisia asioita kuin ennen, eri asiat ovat vahvuuksia nykyään kuin ennen.
Jokainen ikäluokka on omanlaisensa. Ja tuottaa omanlaisensa tavat, muotitrendit, ideat. Ja omanlaisensa ongelmat. Ja omanlaisensa ratkaisut niihin.
Vanhempia ihmisiä kuuluu arvostaa. Mutta kuulkaa, nuorempiakin ihmisiä tulee arvostaa, antakaa heille mahdollisuus älkääkä kaikessa parjatko, väheksykö ja odottako huonoa. Odottakaa hyvää. Muistakaa suvaitsevaisuus.
Jokainen sukupolvi on oman aikansa tulos. Joka sukupolvi on erilainen, omanlainen ja oikeanlainen siihen ajanhetkeen.
Parjaamisfoorumi sitten ja jutut sen mukaiset näemmä, kuten aina.:( Ihmettelen, että tässä ketjussa on toi yksi normaalijärkinen kommentti. Tuollaisistakin asioista voi keskustella ihan suvaitsevaisesti, nyt näyttää niinkuin ketjun aloitus olisi laadittu juoruamiseksi, niinkö ihan oikeasti on?
Yksi asia mikä kyllä on kiinnostava lapsiperheistäkin, on väite, että muka edeltävillä sukupolvilla isovanhemmat varsinaisesti hoitivat enemmän lapsia. Ennen aikoihin kylläkin ihmiset elivät lyhyemmän elämän kuin nykyiset sukupolvet. Toki vanhukset ja mummot ja papat saattoivat asua samoissa maataloissa ja olla siten enemmän myös ns. "lastenhoitoapuna", mutta en usko että ennen vaadittiin yhteiskunnallisessa ilmapiirissä niin paljoa iäkkäitä auttamaan lasten hoidossa kuin nykyisin. Nykyisin vain yritetään siksi yhteiskunnassa sälyttää lastenlastenhoitovelvoitteita iäkkäille moraalisessa mielessä, koska ei enää ole mitään kotiavustaja- kodinhoitajajärjestelmää, missä lapsiperheet saivat lastenhoitoapua puoli-ilmaiseksi tarvittaessa esimerkiksi kunnilta, toisin kuin vielä muutama vuosikymmen sitten.
Kyllä kai ne aika lujilla monet lapsiperheet nykyisin ovat, etenkin työssä käyvät. Päivässä kun on vain tietty määrä tunteja. Silti joskus tympäisee ( olen kylläkin lapseton itse), että joskus eniten tuntuvat huutavan yhteiskunnassa lapsiperheet arkensa rankkuutta. Mietityttänyt joskus, että mikä rooli siinä sitten on vapaaehtoisesti lapsettomilla ihmisillä: onko ideaalinen lapseton ihminen raskaasti työssä paiskiva veronmaksaja, joka on töissä kustantaakseen lapsiperheille mahdollisimman paljon palveluita, vai mitä lapsettomilta tämä yhteiskunta oikein edellyttää.(?) Missään kun eivät lapsettomat ihmiset valita siitä, että yhteiskunnan tuet ovat puolta pienempiä kuin lapsiperheiden tuet ja että yhteiskunta ei edes noteeraa työikäisiä lapsettomia ihmisiä, kukaan puhu lapsettomien työikäisten arjen rankkuudesta tai laadi Yleisradioon sellaisesta pitkiä tv- sarjoja. Lisäksi joskus tuntuu, että nykyisin lapsiperhearjesta tunnutaan ihan tavallisista asioista tehtävän suurtakin draamaa: pitäisi tv:n katsojien niinkuin ymmärtää syvästi ja empaattisina nyökytellä, että jonkun mielestä on rankkaa pestä pyykkiä tai valmistaa joka päivä ruoka lapsilleen, sitä en ihan aina ymmärrä... Valintojahan tavallaan kun se perheellistyminenkin on. Lisäksi tuntunut, että nykyperheet olettavat ja vaativat lapsilleen yhteiskunnalta jotenkin aiempaa enemmän, että täysin taviksille ja terveille lapsille pitäisi olla sitä ja tota erikoispalveluita ja ruokavalioita ja vaikka mitä, vaikka vielä 1980 -luvulla silloin kun olin lapsi, kaikki säivät kiltisti koulussa samaa läskisoosia, eikä kukaan valittanut mitään.
Tietysti se mitä kaikki lapsettomat voivat tehdä, on tarjota lastenhoitoapua sukulaisten ja ystävien lapsille, jos jotenkin vaan voi avuksi olla. Mutta kyllä se lastensa hoitaminen on jokaisen viimekädessä ihan oma velvollisuus, eikä ainakaan kovin iäkkäiltä minusta missään voi vaatia, että pitäisi jaksaa hoitaa vilkkaita lapsia, jos omansa ovat jo kasvattaneet. Eri asia sitten jotkut viiskytvuotiaat mummot ja papat, jos vaikka jos jotkut sen ikäiset ei ole työelämässäkään, niin varmaan siinä hyvin ehtii olemaan lapsenhoitoapuna sellaiset lapsenlapsilleen. Jos jo nuorellekin on ihan oikeasti työtä vahtia vaikka paria muutamaakin toisten ihmisten lapsia tuntikausia, niin mitähän se sitten on iäkkäille, etenkin kun tietenkään ne lapsenlapsiaan vilpittömästi pyyteettömästi hoitavat monet mummot ja papatkaan eivät vaadi mitään palkkiotakaan lastenlastensa hoitoapuna olemisesta. Pitäis olla Suomen yhteiskunnassakin enemmänkin niinpäin, että lapsiperheet veis iäkkäitä syömään ja hemmottelis heitä, iäkkäiden pitäisi olla kaikkein arvostetuimpia ihmisiä yhteiskunnassa ( ja mä olen alle nelikymppinen, mutta vaan mielipidettä).
Itseäni ei kiinnosta miten lapsiperheet aikansa viettää. Kai nekin kuitenkin saa tv- sarjoja katsella nekin jessus, ilman että joku nimetön anonyymi aloittaja moralisoi Suomi24- palstalla asiaa...:D
Pitäis elää yksinkertaisemmin. Elektroniikkapaska pois lapsilta ja ulos leikkimään. Ulkona väsyy, sitten maistuu ruoka ja uni. Ja vanhemmat, pois se liian tarkka säätäminen joka asiassa.
Eikös nykyäänkin voi viedä lapsen päiväkotiin, vaikka itse onkin kotona? Siinä sujuu kotityöt kivasti ja kavereitten tapaaminen virkistää. Kun hakee penskan päiväkodista, ulkoiluttaa tunnin, syöttää kunnolla ja nukkumaan iltaleikin ja iltapalan jälkeen!
Rankkaahan se on, jos ei kukaan auta. Aamullakin on herättävä aikaisin!
Älä viitsi trolli sä nimimerkki "mediatietoa". Olen minäkin joskus ihmetellyt,että miksi esimerkiksi työttömien kotona olevien pitää myös viedä lapsensa lastentarhaan, mutta kun asiat eivät ole yksinkertaisia. Jos olisi kyseessä - esimerkki- joku vaikkapa leski ja puolisonsa kuoleman kautta menettänyt monen pienen lapsen huoltaja kyseessä, niin kieltäisikö trollaaja sellaisilta oikeuden viedä lapsensa päivähoitoon(?), tai kieltäisikö trollaaja joltakin vaikka vakavasti sairaalta ihmiseltä lapseltaan oikeuden päivähoitoon, että jku yksinhuoltaja lapsen vanhempi pääsisi syöpähoitohinsa jos lapsi on päivähoidossa - toinen esimerkki- ei kai sentään...
Siitä yhteiskunnallisesta hourupuheesta sen sijaan en kyllä minäkään pidä kaikilta osin, että kun yhteiskunnassa ollaan alettu jankuttaa vaikkapa päivähoidosta "lapsen oikeutena varhaiskasvatukseen", vaikka kaikki tietää että jos- nyt- ei -tekopyhiä- olla; esimerkki - että jos vaikkapa jonkun pikkulapsen vanhemmat olisivat vaikkapa täysin sosiaalitapauksia ja esimerkiksi narkkareita tai jotakin sellaista, ei siinä olisi kyse mistään muusta kuin siitä, että yhteiskunta haluaa edes jotenkin pystyä valvomaan sellaistenkin lasten hyvinvointia säilyttämällä sellaistenkin lapsilla oikeuden päivähoitoon ja ei mielestäni päivähoito niin kauaa ole mitään "varhaiskasvatusta", jos on (kärjistys) lastentarhoissa kolmekymmentä kersaa neljää hoitajaa kohden.
Samalla tavalla vaikka lapsilisistä puhutaan tekopyhästi "lapsen oikeuksien näkökulmasta", siitä että pikkulapsista tulevat lapsilisät halutaan säilyttää täysmääräisenä myös multimiljoonäriperheillä jotka pärjäisi ilmankin, vaikka - jos oikein ilkeästi sanois - esimerkiksi "lapsilisähän" olisi aidosti lapsen oikeuksiin liittyvä lapsen yhteiskunnan tukimuoto vasta sitten, jos esimerkiksi valtio alkaisi säilyttää valtion säästötilillä nykyisen suuruisia lapsilisiä, jotka luovuttettais jokaiselle syntyvälle lapsille vasta sitten kun he täyttävät 18- vuotta... Suurimmalla osalla lapsiperheistä nekin tosin taitavat mennä ihan arjen elämiseen ja ruokaan ja muuhun, että sikäli.
Ei se keneltäkään ole pois, jos työttömien lapsilla säilyy oikeus päivähoitoon. Lapsetkin kaipaavat ikäistään seuraa ja perheissä yksilölliset tilanteet. Paitsi että etusijalla pitäis tietysti olla työpaikan omaavien kakarat ja vain SIKSI, että just se turvallisuus päiväkodeissa, kun valtiolla ei taida lähitulevaisudessakaan olla paljoa lisärahaa palkata niin isoa määrää hoitajia tai mitä lienee lastentarhanopettajia ovatkaan.
Ei kukaan ole mitään tuomitsemaan toisten valintoja päivähoitokysymyksessäkään. Jos lait on sellaiset, että työttömienkin lapset voivat lapsiaan hoitoon viedä, mitä siinä sitten. On tässä maassa paljon muitakin subjektiivisia valinnan oikeuksia.
Ihan totta sanot sinä, joka olet sitä mieltä, että ainakaan kovin pienet lapset eivät tarvitsisi älypuhelimia ja sellaista. On tietysti täysin "mutua" ja lapset on kai olleet melko samanlaisia kaikkina aikoina ja mä olen vieläpä lapseton ihminen ( joka varmaan joidenkin lapsiperheellisten mielestä en siksi olisi edes oikeutettu kommentoimaan vaikkapa päivähoitokysymystä tai muuta;), no enpähän kuitenkaan aiheesta aloituksia ole laatinut, joku raja ja kunhan kommentoin ketjuun..), mutta luulen, että lapsilla oli helpompaa silloin kun mä olin lapsi 1980-luvulla. Oli kaks tv- kanavaa joista niistäkin katsottiin vain Pikku -Kakkosta ja ehkä vanhempien seurassa perjantai- iltaisin Dallasia kun vähän vanhempi olin, kukaan ei riidellyt medioissa millä tai millaisilla lapsilla on oikeus päivähoitoon ja millä ei, kun oli päivänselvää että riittävästi tienaavien lapset ei päivähoitoon edes päässeet edes työssä käyvien kersoista ennen vuotta 1985. Silloin ei myöskään puhuttu mistään "lasten varhaiskasvatuksesta" nykytyylillä, eikä ollut sellaista määrää titteleitä erilaisille " ihmisten kasvattajille" ja kallon muodon..anteeks vedän vähän vitsiksi..mittaajille ts. kaikkien asioiden psykologisoijille, toisin kuin nyt medikalisoituneessa ja hysteerisen narsistisessa yhteiskunnallisessa ajassa.
Luulen, että nyky- pikkulapset itse luultavasti kaipaavat vain ihan samaa omilta vanhemmiltaan kuin entisinäkin aikoina: tavallista yhdessä oloa vanhempiensa kanssa mahdollisimman paljon, mahdollisimman vähän suorituskeskeisyyttä lapsuudessa kotioloissa, koska se rallihan ja suorituskilpailu lapsilla alkaa heti kun lapset aloittaa ala-asteella; se kilvoittelu, ja loppuu vasta yläasteen viimeisella vuodella, jolloin jo tivataan hädin tuskin murrosikäisiltä että häh tuleeks susta yritysjohtaja, urheilija vai mitä hei.. että vauhtia nyt vähän tohon urasuunnitelmiin, koska ME VALTIO me nyt halutaan mahdollisimman paljon hyviä veronmaksajia.
Jos mulla olisi pieniä lapsia, suojelisin niitä internetin saastuttavalta ja levottomaksi tekevältä vaikutukselta.
Jollei ekaluokkalaisella ole älypuhelinta niin se on KÖYHÄ ja kaverit kiusaa. Sijaisope antaa pelaa känykkällä peliä sensijaan, että keskittyisi vanhan ajan opettamiseen. Hyvä vai huono asia revi siitä.
Tuskin kehitystä voi kääntää olkoon huono tai hyvä juttu. Suomessa ollaan kouluissa jäljessä ATK-opetuksessa veratessa muihin maihin.
Kyllä lapset tarvitsevat hoitoa ja ip-kerhoja, kun vanhempien työpäivät matkoineen venyy 9-10 h. Siihen tarvitaan myöskin isovanhempien apua.
Ihra väsyttää !
minua väsyttää huonokunto.
ensinnäkään ei ole rahaa pitää itsestä huolta ja mielenterveys hiipuu kun ei pääse tuulettaa päätä edes omiin asioihin kuin kiireellä. nämä väsyttää minua kuin myös epäonnistumisen tunteet.
siihen aikaan kun olin pieni minun kanssa oltiin vain siihen saakka että pidin huolta itsestäni, jo ekalla olin yksin. isä teki pitkää ja vanhemmat eros kun oli 4v . eli yksinkertaista. minua hoisi silloin kun kävi kodinhoitaja joskus.
lapseni erittäin paljon aikaa minulta mutta olen väsynyt, mulla on 5 lasta ja pieniä.
Some on koukuttanut suomen nuoremman väen täysin, sitä huuhaata pitää katsoa ihan jatkuvasti, olisiko joku kehunut tekemisillään, ostanut jotain uutta. Monet näistä ovat eläneet myös aikaa ennen tätä Some hulluutta, sillä ei eihän Facebook:n ole ollut Suomessa kuin vasta 2009 alkaen ja silloin paljon maltillisempana. No oliko elämä silloin ihan tyhmää. Ja Facebook on tehty ennen kaikkea kaupalliseen tarkoitukseen, mainostamiseen. Kyllähän siellä mainostetaan, sitä omaa "ylivartaisuutta" eli tuotetaan toisille jatkuvasti paha mieli, vielä niin että asioilla tuskin totuuden pohjaa, pelkkää kerskailua.
johan ne palavat loppuun työelämässäkin alle 30 vuotiaina, kun joutuvat joka työpäivä raahautumaan ennen klo 10 työpaikalle ja olemaan siellä sen max 5 tuntia.
Homma menee siinä pieleen että lapsia kyllä hankitaan koska tekotapa miellyttää mutta ei haluta aikuistua vaan pitäisi voida reuhata kuin nuorempana.
Pitkät työmatkat ja vaativa työ. Tämä jumalaton kaamos. Siinä joitakin syitä.
Pleikkarin ja älypuhelinten räpläys nyky perheitä väsyttää!
Lapsethan vain virkistävät vanhempiaan ! noin ainakin ennen tekivät!
Late Lapista. SSSS Ry!
Tunnen tapauksia joille tulee toinen lapsi ja vanhempi jopa alle 2v viedään hoitoon-------ei ssatan miksi tehdä pentuja jos ei jakseta hoitaa---saavat kuulemma virikkeitä siellä----ton ikäselle riittää virikkeeksi läheisyys ja yhdessä olo---vituttaa noi laiskat vanhemmat...
Suomalainen yhteiskunta on TÄYTTÄ PASKAA.
Pitää olla ns. omaa aikaa....kahdenkeskistä aikaa miehen kanssa...lapset ovatkin yllättäen sivuseikka tässä, niille pitää hankkia hoitaja, omat isovanhemmat mieluiten, jotka leikittävät niitä ja ottavat yökylään ja hoitavat nyt sen vanhemmuuden, kun omilla vanhemmilla on kaikkea muuta kivaa tekemistä. Ei näin ennen ollut, ei edes 90-luvulla, tämä on nyt tullut jäädäkseen, valitettavasti. Ei jakseta, vaikka kaikki kodinkoneet on tekemässä niitä töitä, pitää saada tehdä ihan omia juttuja. Miksi te eräät yleensä edes hankitte sitä perhettä, kun teistä ei ole perheen hoitajiksi..?
Itsekkyys, se on tämän päivän nuorten ongelma. Ensin minä ja sitten muut. Ensin minun huvit ja sitten lapset. Kaikki minulle kerralla. Vastuun pakoilua, juhlat ja matkustelu ovat mieluisampia. Kännykät, tv, tietokone ym. vie aikaa. Virtuaalinen seurustelu vie aikaa.
Lapset ei odota, heidät on hoidettava ajallaan. Lapset ovat vaativia tarpeittensa kanssa. Lapset itkee ja voivat olla vaikeita. Lapsissa on vaivaa ja kuluja. Lapset vie vanhemmilta voimia jaksaa. Lapselliset vanhemmat eivät tiedä mitä on vanhemmuus.
Lopuksi kunnon äitien ja isien puolesta. Työ vie liikaa voimia, kiire vie liikaa voimia, lapset valvottaa ja sairastaa, palkoilla ei aina tulla toimeen. Synkeät tulevaisuuden kuvat vie voimia. Jotakin on pahasti pielessä tässä ajassa. Meille on annettu aikaa, mutta työelämän kiire tuhoaa ihmiset ja perheiden jaksamisen.
Nykyinen ruokavalio väsyttää. On liikaa rasvaista sianlihaa joka paikassa. Sitten jos ei ole rasvaan niin sitten on sokeria tai niitä sekaisin. Kun nykyihminen ei pahemmin liiku niin sen pitäisi syödä kevyemmin tai sitten harrastaa raskasta liikuntaa. Sianliha on liian rasvaista nykyajan ihmiselle mikä ei liiku, se sisältää liikaa kovia rasvoja. Samoin maitotuotteet, liikaa kovia rasvoja mitä kertyy vyötärölle ja verisuoniin. Pitäisi syödä kevyttä ja vähärasvaista lihaa ja myös sellaista ruokaa missä on hyvää rasvaa ja hyvää kolesterolia.