Bangladesh, Pakistan, Länsiafrikka

Näitä ei haittaa vaikka eivät saisi penniäkään koska ainahan voi muodostaa omat mafia yms.

Nyt pipo silmille ja pelkäämään!

Välkky

Ja suvakit niin syyttävät länsimaita asioihin sekaantumisesta niin itse ovat kaaoksen saaneet aikaan. Aika heppoisin varusteiden joutuivta makedonialaispoliisit vyöryä hillitsemään. Ja ne on sentään jotakin yrittäneet ja Unkari.

https://www.youtube.com/watch?v=6eZj714HYtM
Siinä ensi makua, keväällä sitten enemmän

suvakeille lemmikkejä riittää jatkossakin

Olen mahdollisesti jotenkin sivistymätön ja kentis inhimillisen empaattisen tietämättömästi tavis ja tyhmä(?), mutta minun käsitykseni mukaan Bangladeshisssa ei ole sotaa meneillään, ei myöskään Nepalissa, Romaniassa tai Albaniassa, eikä edes Keniassa tai Ghanassa. Intialaisetkin varmaan olisivat innokkaita tulemaan, jos Suomen sosiaaliturvasta voisivat hökkelimaalleen maahan tulevat lähettää täältä sukulaisilleen kuukausirahaa, mutta ei nyt vaan käy. Onko noi toiselta puolen maailmaa tulevat ymmärtäneet, että mitä ne vaatii pieneltä viiden miljoonan ihmisen kansalta, joskus sitäkin miettinyt. Ei ne varmaan oman maansa mummoja ja pappoja edellyttäisi maksamaan Suomen kansalaisten sosiaaliturvaa, jos suomalaiset päättäis joukkona rynniä sinne - mitä tietenkään emme tee, kun köyhissä maissa olis kauheaa, joten mitä vttua ne luulee... Suomeen saa tulla, jos on poliittisen vainon uhri tai akuutisti sotaa kotimaastaan pakeneva. Emme ole kuitenkaan koko maailman sosiaalitoimisto. En ymmärrä suomalaisena, että miksi EU:hun on edes otettu jäseniksi maita, jotka eivät kansalaisilleen normaalia sosiaaliturvaa maksa, esimerkkinä joku Albania (tai sosiaaliturvan perässä jopa virolaiset), joista maista tänne ihan varmasti voi tulla työluvalla tai opiskelemaan ihan laillisesti, mutta ei turvapaikkakortilla elintason parantamisen vuoksi.


Loukkaavinta suomalaisena ihmisenä on, että kun olen aika varma, että jostakin Bangladeshista jne. Nepalista tai muista köyhistä maista ei edes lähdetä Suomeen, paitsi jos on omaisuutta: irakilaisistakaan eivät ole hädänalaisimmat päässeet tänne asti en usko, tai syyrialaisista sotaa pakenevista, niin voi jumankeuta. En ole ikinä aiemmin ajatellut, että Suomen pitäisi erota EU:sta, mutta nyt ajattelen niin, ja jos siitä asiasta tulisi kansanäänestys, äänestäisin Suomen EU:sta eroamisen puolesta.:) Sanon tän ainoastaan nimettömänä netissä, mutta jos multa kysyttäis, myös tuntemilleni ihan naamakkain! - Ja tuntemiani ei ole täällä tällä foorumilla.


Mitä Suomi ihan oikeasti on EU:lta saanut, tavalliset suomalaiset? Nettomaksajamaana lihottaneet jonkun Saksan kukkaroa ja itse ei pystytä päättämään edes siitä, että keitä ja minkä verran ihmisiä tähän maahan tulee. Vapaa liikkuvuus on hyvä asia ollut, mutta että kun nyt ihan oikeasti ne Euroopan ulkopuolisten maiden tyypit tulee muka sotaa pakoon kaikki myös ei- sotaa käyvistä maista ja hyödyntävät EU- lainsäädännön porsaanreikiä, niin ei hyvä. Järkyttävää se tavallisen ihmisen silmin, että oikeasti ne todella sotaa pakenevat - joita todella on heitäkin paljon - jää sitten tollasen maahanmuuttoelintasosiirtolaisvirran varjoon. Sen verran olen isänmaallinen, että en halua EU:n liittovaltioehityksen edistyvän yhtään enempää; enkä etenkään, kun EU näyttää olevan sellainen, että jokaisella maalla on omat sääntönsä. Suomi ei voi ottaa vastaan kaikkia tulevia tyyppejä, eikä Ruotsi - pitäis EU:n tukisaajamaidenkin ottaa turvapaikanhakijoita...