Sipilälle väläyteltiin korpilakia Kempeleessä

pakolaispolitiikan vuoksi. Kempeleläiset ja muualtakin tulleet mielemosoittajat kävivät jo kuumana
53147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Aamulla ne ovat jo kylmänä.

Äänestä

Kyllä vihreät, demarit ja vasemmistoliitto ovat .yös hyyssäreitä

Äänestä
  • Nythän on ympäri Suomen pakolaisia. Ei yksinomaan Kempeleellä. Missä minäkin asun niin on vastaanottokeskus, asun Hgissä. Ei oo ollut mitään haittaa. On ehkä n 2 km:n päässä. Ei kaikki pakolaiset voi asettua pääkaupunkiseudulle.

    Äänestä

  • veetapiks kirjoitti:

    Nythän on ympäri Suomen pakolaisia. Ei yksinomaan Kempeleellä. Missä minäkin asun niin on vastaanottokeskus, asun Hgissä. Ei oo ollut mitään haittaa. On ehkä n 2 km:n päässä. Ei kaikki pakolaiset voi asettua pääkaupunkiseudulle.

    Miks mukai ei voi? Luovutetaan mamuille kehäkolmosen sisäpuoli konaan:

    Sillä ehdolla, että muuta suomelta eivät sitte vaadi,vaan pärjäävät siellä omillaan.
    Sinne kaikki pakolaiset ja turvapaikkaturistit.

    Äänestä

  • "Maahanmuuttokriittisten" lapsellisuus ei vaan lakkaa yllättämästä.

    Äänestä

Aihettakin on

Äänestä

Persutkin saavat osansa ja heitä vastaanhan juuri pitääkin osoittaa mieltä kun ovat luvanneet hoitaa pakolaisasian kuntoon jos heitä äänestetään ja pääsevät valtaan. Ja miten on käynyt?

Ei kepu eikä kokoomus ole luvannut hoitaa pakolaisasiaa eikä niistä riemuinnut, joten persut ovat ne, jotka ovat pettäneet kansan ja kääntäneet takkinsa.

Kansa ei voi syyttää kuin persuja.

Äänestä

Olen töissä Vantaalla, tien toisella puolella on pakolaiskeskus n. 200 jätkää.
Talossa käy jatkuvasti poliisi. Kun menen kotiin Espooseen, niin
samanlaisia jätkiä pyörii jaloissa kauppareissuilla jne. Alan olla lopen
kyllästynyt tähän paskaan. Ja me maksetaan kaikki!!! Telkkarissa joku virkamiesakka
oikein naurahti, " ettei niistä raiskauksia sentään sataa ole, siksi julkistimme
tiedot, että siis niitä on (vain) kymmenen. Mistä sitä tietää, miten käy ensi
vuoden loppuun mennessä, jos tahti on tätä luokkaa. Ehkä naurua ei enää tule.
Milloin Urpo eroaa ja kantaa vastuunsa?

Äänestä
  • puuttui nekin kymmenen raiskausta, kun kerran oikein muijaa nauratti.
    Mutta montako ekstra-raiskausta olisi tullut ilman pakolaisia.
    Minäpä kerron:
    Ei yhtään.

    Äänestä

  • Tuskin naureskelee sen jälkeen, kun sattuu omalle kohalle kunnon rikastus tvn suvakkiakallekkin.

    Äänestä

  • Rasistit ne vaan jaksaa toivoa raiskauksia. Ettekö te osaa hävetä?

    Äänestä

  • ajatelkaa.edes kirjoitti:

    Rasistit ne vaan jaksaa toivoa raiskauksia. Ettekö te osaa hävetä?

    'Toivoa raiskauksia'täh.! Hullu olet..

    Äänestä

  • Minusta raiskauksia toivovat "maahanmuuttokriittiset" ovat hulluja.

    Äänestä

Siis koko ajan puhutaan rikosilmoitetuista raiskauksista ja ahdisteluista. Veikkaan että on vaan jäävuoren huippu.

Äänestä
  • Ei ne kaikki ole tulleet poliisin tietoon. Itsekin tiedän pari tapausta; toinen pahoinpitely maahanmuuttajan tekemä, olen nähnyt ne pahoinpidellyt kasvot ja toinen raiskaus. Poliisille on ilmoitettu, mutta koska tekijöistä ei tietoa, muuta kuin ulkomaalaisia, eivät poliisit voi mitään tehdä, kuin levitellä käsiään...kaikkia ei saada kiinni.

    Äänestä

Itse jouduin vuosia sittu keskellä päivää noin kymmenen mustan afrikkalaisen ryöstämäksi keskellä päivää Oulun kesku palokunnanpuistossa. Poliisien kanssa etsittiin niitä mutta ei niitä löytynyt. Kela kortti löytyi myöhemmin plaanaojan varrelta Raksilasta. Että ei ne hetikään kaikki sopeudu tämän polven elinaikana Suomeen. Moni tyttö ehtii tulla raiskatuksi ja ehkä vielä aikuisiakin kirveellä tapetuksi noiden taholta. Mutta me ei saada antaa periksi. Monenlaista minkä laki sallii, voimme tehdä.

Äänestä

Insinöörin ymmärrystä on mahdollista jakaa.

Äänestä

Kyllä tottavie kävivätkin kuumana. Oikein höyry nousi korvista, kun kusi kiehui päässä.

Äänestä
  • ja aiheesta.

    Äänestä

Mistä nämä lynkkausjoukot sikiävät? Eihän näillä ihmisillä ole mitään hätää, poliisilla on epäilty pidätettynä ja tutkinta etenee. Otetaan avuksi jälleen matematiikka. Poliisi on kertonut, että tänä vuonna on ollut kymmenkunta raiskaustapausta, joissa syyllinen on ollut turvapaikan hakija. Tämä on tietysti ikävää. Kaikkiaan Suomessa käsitellään noin 1000 raiskaustapausta vuodessa. Eli kokonaisuudessa nämä edustavat yhtä prosenttia. Ketä siis pitäisi pelätä? Lisäksi pitää mainita, että tutkimusten mukaan vain joka neljäs raiskaus ilmoitetaan poliisille. Lisäksi samojen tutkimusten perusteella tiedetään, että raiskaus ilmoitetaan poliisille sitä todennäköisimmin mitä tuntemattomampi tekijä on. Suurimmassa osassa raiskauksista siis tekijä on tuttu (naapuri, poikakaveri, poikakaverin kaveri, työkaveri, ...) Ketä pitää pelätä? Tämä mielenosoittaja joukko on langennut kognitiivisen vinouman tuottamaan harhapäätelmään, koska tunnekuohu on estänyt heitä ajattelemasta asiaa "järjellä". Vaikka todennäköisyys sille, että raiskaaja on joku tuttu on yli sata kertainen verrattuna siihen, että se on maahanmuuttaja, niin varsinaisesti ei tarvitse pelätä ketään. Suomi on tässä suhteessa aika turvallinen maa. Pikkujouluissa kannattaa olla kuitenkin järki mukana. Miksei Oulun suosituimman bilebaarin edustalla ole mielenosoittajia vastustamassa seksuaaliväkivaltaa.

Äänestä

Uskotko itse tuohon kirjoitukseesi? Miksi meille päästetään maahan EU:n ulkopuolelta henkilöitä joilla ei ole passia ja viisumia?

Äänestä
  • Selvitä itsellesi mikä on turvapaikanhakija ja miksi hänellä ei välttämättä ole passia tai viisumia. Tehtävä ei ole vaikea.

    Äänestä

Pitäisi meidän jo vähemmästäkin ymmärtää että jos pikkutyttö saa väkisin mokkakiekkeliä, nin ei se haittaa mitään. Hyvää se vain tekee sekä edustaa persujen ajamaa politiikkaa. Muutama pikkutytön raiskaus sinne tänne kun ukot käyttäytyy muutoinkin holtittomasti sekä osa naisia, niin pikkutyttöjen raiskaukset tavallaan kun kuuluu asiaa ja niitä täytyy tapahtua. Eikä sillä nyt edes ole väliä tekeekö niitä joku ulkomaalainen. Kunhan vain joku tekee.

Äänestä

Voi hemmetti teitä älykääpiöitä!
Kansainväliset lait määrää ottamaan jokaisen maan pakolaisia ja se laki on ollut jo ennen sipilän ja nykypäättäjien syntymää.
Nyt yhtäkkiä kaikki onkin sipilän syytä, voi vitun ääliöt!
Lakiahan pyritään rukkaamaan niin pian kuin mahdollista, mutta siinä menee aikaa ja siihen asti on vain lisättävä valvontaa ja vartiointia.
Koittakaa nyt ääliöt tajuta, kysykää vaikka joltain viisaammalta kunette ite älyä!

Äänestä
  • Määräävätkö kansainväliset lait, että maiden pääministereiden tulee julkisesti ilmoittaa luovuttavansa asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön?

    Äänestä

  • Eivät määrää, se oli vain erittäin inhimillinen ele Sipilältä. Yksi niitä harvoja tekoja joita voi kannattaa.

    Äänestä

  • Maahanmuuttovirasto maksaa pakolaista kohti 43 euroa per yö... Sipilä siis majoitti 20 pakolaista. Vuodessa tuo tekee 43 x 20 x 365 = 313900 euroa.
    Kukapa tuollaisilla suolarahoilla muuta tekisi, kuin hyväntekeväisyyttä.

    Äänestä

  • Sipilä ei ole vielä majoittanut yhtään turvapaikanhakijaa.

    Äänestä

  • Järkevät ihmiset yhteiskunnassa muuttaa lakeja, eikä myy maatansa alta elintasopakolaisille!!!

    Suvaitsevaisto voi jakaa jalkoväliänsä ihan niin paljon kun haluaa, mutta me emme jaa maatamme näiden elättien kanssa!!!

    Äänestä

  • Enemmistö vaihtaa lakeja, ei pienen pieni mölymystö.

    Äänestä

Mutta ystävät rakkaat. Vaikka Kempeleen raiskaaja on kiinni, lisää tulee päivittäin elintasopakolaisia bussilasteittain Torniosta ympäri Suomea. Suurin osa tulijoista on muslimeja jotka saaneet sellainen kasvatuksen että naisella ei ole juuri mitään oikeuksia, monienheidän mielestä naisen saa raiskata ja kivittää. Yksikin syy, mixei noissa tulijoissa olisi miehiä jotka raiskaavat. Onkohan hetikään kaikki raiskatut lapset uskaltaneet kertoa edes äidilleen jos ovat tulleet raiskatuksi-. Kynnys kertoa on monille kova. Eli ei poliisitkaan tiedä kuinka monta lasta on jo elintasopakolaismiesten raiskatuksi joutunut. Hiplailukin saattaa järkyttää lasta.

Äänestä
  • Raiskaus on rikos myös muslimien mielestä. Mutta heissäkin on rikollisia kuten muissakin ihmisryhmissä.

    Tunnettu tosiasia on että poliisille ilmoitetaan nimenomaan tuntemattomien tekemät raiskaukset ja tuttujen tekemät jäävät helpommin ilmoittamatta. Siksi kantasuomalaisten osuus raiskauksista on tilastojen osoittamaa suurempi.

    Kirjoitatko edelleen yhtä kiivaasti Oulun joukkoraiskauksesta? Siis nyt kun tiedetään että syylliset ovat kantasuomalaisia.

    Äänestä

  • tässä.totuus kirjoitti:

    Raiskaus on rikos myös muslimien mielestä. Mutta heissäkin on rikollisia kuten muissakin ihmisryhmissä.

    Tunnettu tosiasia on että poliisille ilmoitetaan nimenomaan tuntemattomien tekemät raiskaukset ja tuttujen tekemät jäävät helpommin ilmoittamatta. Siksi kantasuomalaisten osuus raiskauksista on tilastojen osoittamaa suurempi.

    Kirjoitatko edelleen yhtä kiivaasti Oulun joukkoraiskauksesta? Siis nyt kun tiedetään että syylliset ovat kantasuomalaisia.

    Omat roistot ja raiskaajat riittäisivätkin oikein hyvin,niitä ei tarvi tulla afriikasdta tänne lisää.
    Suomi hoitaa omat roistonsa.Hoitakoon afriikkakin omansa.

    Äänestä

  • tässä.totuus kirjoitti:

    Raiskaus on rikos myös muslimien mielestä. Mutta heissäkin on rikollisia kuten muissakin ihmisryhmissä.

    Tunnettu tosiasia on että poliisille ilmoitetaan nimenomaan tuntemattomien tekemät raiskaukset ja tuttujen tekemät jäävät helpommin ilmoittamatta. Siksi kantasuomalaisten osuus raiskauksista on tilastojen osoittamaa suurempi.

    Kirjoitatko edelleen yhtä kiivaasti Oulun joukkoraiskauksesta? Siis nyt kun tiedetään että syylliset ovat kantasuomalaisia.

    Äläpäs nyt puhu soopaa! Muslimaissa vääräuskoisen raiskaus ei ole rikos.

    Eikä nuide sieltä tulevien despoottien mielestä täälläkään ole rikos raiskata valkoinen vääräuskoinen.

    Äänestä

  • Afganistanissa raiskaajia jopa hirtetään. Missään muslimimaassa (eikä muuallakaan) raiskaus ei ole sallittua.

    Miksi te aina vaan jaksatte jauhaa p.skaa?

    Äänestä

  • aina.vaan.p.skaa kirjoitti:

    Afganistanissa raiskaajia jopa hirtetään. Missään muslimimaassa (eikä muuallakaan) raiskaus ei ole sallittua.

    Miksi te aina vaan jaksatte jauhaa p.skaa?

    Hirtetään jos raiskaavat muslimin.Vääräuskoisen valkoisen saavat raiskata.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Miksi valehtelet? Eikö totuus tuekaan rasismiasi?

    Äänestä

Raja kiinni, vain ne EU:n ulkopuolelta voi tulla joilla on passi ja viisumi. Näin tämä hulluus saadaan loppumaan, ei muuten.

Äänestä
  • Terroristeillahan on tunnetusti paperit kunnossa ...

    Jos pystyt niin koetapa ajatella omilla aivoillasi. Ehkäpä sitten ymmärrät miksi nimenomaan niillä jotka kipeimmin tarvitsevat turvapaikkaa ne paperit _eivät_ole kunnossa.

    Paperit eivät estä yhdenkään kantasuomalaisen tekimiä raiskauksia.

    Äänestä

  • kipeimmin.tarvitsevat kirjoitti:

    Terroristeillahan on tunnetusti paperit kunnossa ...

    Jos pystyt niin koetapa ajatella omilla aivoillasi. Ehkäpä sitten ymmärrät miksi nimenomaan niillä jotka kipeimmin tarvitsevat turvapaikkaa ne paperit _eivät_ole kunnossa.

    Paperit eivät estä yhdenkään kantasuomalaisen tekimiä raiskauksia.

    Kipeimmin turvapaikkaa tarvitsevatko on upottaneet paperinsa tulomatkalla välimereen ? Jokin syy siihen on, että ei haluta oman henkilöllisyyden paljastuvan ?

    Ja se syy on rikollinen tausta,tai sitte se,että tullaan turvalliselta alueelta tänne
    aukottoman sosturvan perässä.

    Paperit ei estä kantasuomalaiste raiskaamsta,totta!

    Mutta sinä oletkin sillä kannalla,että muslimiraiskaajia Suomi tarvitsee:

    Äänestä

  • Jos pakenee oman maansa hallintoa niin ei edes saa niitä papereita. Sotatilanne voi myös estää papereiden saamisen. Lisäksi ihmissalakuljettajat varastavat niitä papereita.

    Kaikki nämä ovat asioita joita nyt jokainen vähänkin järjissään oleva hyvin tietää. Miksi sinä et tiedä?

    "Mutta sinä oletkin sillä kannalla,että muslimiraiskaajia Suomi tarvitsee"

    Kun ei mitenkään järkevästi pysty perustelemaan kantaansa täytyy turvautua tällaisiin lapsellisuuksiin.

    Äänestä

Ei pakolaisvirta ole millään tavalla Sipilän syytä eikä häneltä edes pidä sitä kysyä. Ei hän ole koskaan luvannut hoitaa pakolaisasiaa kuntoon. Ei hän ole pettänyt ketään.

Persut taasen ovat luvanneet maat ja taivaat pakolaisasiassa ja mitä tapahtunut. Ei mitään.

Eikä nyt voi vedota kansainvälisiin sopimuksiin kun ei ole vedottu ennen vaalejakaan.

Ja miten Ruotsin onnistui nyt jopa yllättäen kiristämään pakolaispolitiikkaansa? Eikö heitä sido kansainväliset sopimukset.

Me pystymme rikkomaan EU:n lakeja alkoholin kanssa sekä tuontiautojen kanssa kun vain yhdessä yössä säädämme uuden lain, joten pakolaisasia olisi hetkessä kunnossa jos oikeasti halutaan ja persut olisivat menneet sillä asenteella hallitukseen.

Mutta ei ole halua eikä tahtoa, vaan taas selitellä. Vain aivan eri tavalla kuin ennen vaaleja.

Äänestä

Ei niin, mitäs luulet? Jos facebookissa kerrotaan että on ystävällinen maa jossa pääministerikin lupaa talonsa pakolaisille. Luuletko tosiaan ettei tänä päivänä tieto kulje vähän eri tavalla kuin Kekkosen aikaan. Soini ei kritisoinut mitään mitä hallitus tekee, päin vastoin.

Äänestä
  • Siinä ei ole nyt mitään ihmeellistä että kaikki Suomessa haluavat rikastua pakolaisilla vuokraamalla asuntoja SPR:lle. Sipilä vai myötäili kansan tuntoja.

    Persut ovat pettäneet kansan lupaamalla aivan toisenlaista pakolaispolitiikkaa.

    Olisi kuvitellut että se tieto persujen vaalivoitosta sekä lupauksista pistää rajat kiinni sekä jo olevien karkoituksista olisi levinnyt myös maailmalle eikä kukaan olisi halunnut tänne tulla koska nyt alkaisi muka uusi poliitinen kulttuuri jossa ei mamuteta. Vai onko tieto persujen takinkäännöstä kiirinyt maailmalle, että tänne hyvä tulla, ne persut vasta oikein mamuttaakin.

    Koko maailmaa tietää persujen takinkääntöpolitiikasta.

    Äänestä

Jos Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa, Suomeen tulisi nykyistä paljon enemmän pakolaisia. Perussuomalaiset ei yksin pysty pysäyttämään pakolaisvirtaa koska ihan kaikkimuut hallitus ja oppositio puolueet ovat mamuhyyssäreitä. Mutta hyvä että edes vähän pystyy Perussuomalaiset jarruttamaan pakolaisten tuloa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset on ykkönen ja sitten tehdään perussuomalaista politiikkaa.

Äänestä
  • "Jos Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa, Suomeen tulisi nykyistä paljon enemmän pakolaisia. "

    Onko perustelu tälle väitteelle kaikki nämä rasistien tekemät rikokset? Vai mitä persut ovat tehneet pakolaismäärän vähentämiseksi?

    Äänestä

  • mitä.tehty kirjoitti:

    "Jos Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa, Suomeen tulisi nykyistä paljon enemmän pakolaisia. "

    Onko perustelu tälle väitteelle kaikki nämä rasistien tekemät rikokset? Vai mitä persut ovat tehneet pakolaismäärän vähentämiseksi?

    On ne jotakin tehneet,niin paljon kuitenkin ,että Erkki Tuomioja paheksui kovasto Soinin käytöstä:Hän kun Ruotsissa käydessään kysyi ruotsalaisilta,ajatteko tahallanne pakolaisia suomeemrajaa kohti lähteviin juniin ?

    Sitä ei olis Tuomiojan mukaan kysyä,koska siitä suhteet naapurimaahan voivat huonontua.

    Minä olen kepun äänestäjä,että en tätä siksi sano,että Soinin ihannoija olisin.

    Mutta se totuus vain pitää joskus sanoa kaikessa karmeudessaan julki!!!!!!!!!!

    Äänestä

Tuomioja joutaisi uittaa Viroon jossa hänen juurensa. Kun Tuomioja puhuu, tulee raskas ahdistunut olo

Äänestä

Entäs jos? perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa ? Kuinka paljon vähemmän olisi pakolaisia suomessa?
Vastaus: olisi varmaankin vielä paljon enemmän, siitä pitäisi vihreet ja vasemmisto huolen.
Joten turha mollata perussuomalaisia tässä asiassa, puolue joka tekee ainoaa järkevää politiikkaa, tilanteessa johon edelliset hallitukset ovat Suomen saattaneet.

Äänestä
  • Miten Perussuomalaiset ovat vaikuttaneet tähän nykyiseen maahanmuuttotilanteeseen. Ei ainakaan sillä. Että ovat vain valittaneet sitä, Ettei he voi yksin päättää mitään asioita. Toisin sanoen heidän olisi pitänyt vaikuttaa asioihin. Eikä valittaa. Tämä on todella Perussuomalaista "jäkevää politiikkaa.

    Äänestä

Seuraavaksi korpilakia luetaan pääpersupuubille.

Äänestä

Kyllä se on fakta,että pääministerillä on kaikkein suurin valta,ja hän saa määrätä politiikan suunnan.Toisten ministerien on vain myötäiltävä,tai erottava. Kyllä Sipilä on suurimmassa vastuussa,näin se vaan on.

Äänestä
  • Ei se ole fakta. Hallituksessa asiat päätetään enemmistöpäätöksinä. Mutta toki Sipilä on pääministerinä suurimmassa vastuussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aiheestakyllä kirjoitti:

pakolaispolitiikan vuoksi. Kempeleläiset ja muualtakin tulleet mielemosoittajat kävivät jo kuumana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu