Kontula sauhuttaa 15000 Suomalaisnaista raiskataan vuosittain miksi Maahanmuuttajista tehtiin niin suuri numero.
No Kontulahan oli Gaazassa Hamasin haaremissa useampaankin otteseen ja aina puollustanut Arabirikollisia(ja Terroristeja Hamas!!)
se saatanan akka on saatava oikeuteen teoistaan.
No Kontulahan oli Gaazassa Hamasin haaremissa useampaankin otteseen ja aina puollustanut Arabirikollisia(ja Terroristeja Hamas!!)
se saatanan akka on saatava oikeuteen teoistaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Anna panna Kontula vain noudattaa vasemmistoliiton virallista linjaa.
Ketkä on hänet äänestänyt kansanedustajaksi?
Anna puolustaa sukurutsaa, itsekin selvästi sukurutsan tulos,
niin tyhmä että sai ajokortinkin vasta seitsemännellä kerralla ja senkin
armosta.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194995268538/artikkeli/kansanedustaja anna kontula sai ajokortin seitsemannella yrityksella.html
Minun mielestäni jos kolmannella kerralla ei pääse läpi niin pitäisi kieltää kortin saaminen eliniäksi. Tuollainen on liikenteessä kuin aikapommi ja tappaa vielä jonkun.
Nyt täytyy ottaa huomioon ettei Kontulalla ole aivoja ollenkaan vaan hänelle kasvoi suuret rinnat aivojen tilalle.
Suuret ehkä, mutta muodoltaan ei ole hyvät. Pitkät saunatissit jotka se voi kätevästi heittää olkapäilleen kun haluaa pestä kainalonsa ja tissinalustansa.
Kuka muu ei tuomitse?
Presidentti Niinistö ei erikseen tuomitse, ministereistä kukaan ei tuomitse, piispat tai papit eivät erikseen tuomitse, paavi ei tuomitse, ei tuomitse erikseen Britannian kuningatar, ei Puolan presidentti, eikä Valko-Venäjän presidentti, ei Obama, ei Kaarle Kustaa, ei Putin.
Mitä odotat?
annakontulan riippurinnat kiinnostaisivat?
Anna Kontula edes joskus vittunsa, niin voisimme arvioida, onko se jo täydellisesti loppuunsoudettu kirkkovene vai voisiko sillä vieläkin vähän soutaa.
Muslimeista joka 125 raiskaa.
Suomalaisista joka 10 000 s.
Siinä Kontulalle luvut.
Kyllä suomalaisten tekemistä raiskauksista pitäisi myös tiedottaa miksi niistä ei tehdä numeroa,kysynpä vaan raiskaus on kauhea rikos älkää nyt suomalaiset olko niin puhtosia poikia että muka ette raiskaa tyhjää höpötystä,miksi tuommosia kirjoituksia sallitaan kuin tuossa Kontulasta on kirjoiteltu eihän nuo ole täysjärkisten kirjoitttamia,hävetkää,onko suomalaiset noin pöljiä oikeasti.
Tuo kana-aivo unohtaa sen, että lasten raiskaaminen on ihan eri törkeystasolla kuin aikuisten naisten raiskaaminen.
"MUUTAMA SANA RUBEN STILLERILLE JA PÄIVI NERGILLE RAISKAUSKULTTUURISTA
¨Raiskaus on jokaisessa kulttuurissa rikos.¨– Päivi Nerg, Sisäministeriön kansliapäällikkö Ylen haastattelussa.
Toki, kyllä näin on. Riippuu kuitenkin joissakin kulttuureissa siitä kuka raiskataan.
Jopa islamissa, musliminaisen raiskaaminen on rikos.
Näin tullaan koko vellovan keskustelun mielenkiintoisimpaan ja TÄRKEIMPÄÄN kysymykseen: Miten Islamilainen kulttuuri näkee ei-musliminaiset ja pikkutytöt? Miksi juuri heitä raiskataan ja pidetään häkeissä myytävänä tänäkin päivänä Lähi-idässä? Miksi Irakin hengellinen johtaja sanoo, että heidän kaappaaminen saaliiksi on todellista islamia?
Päivi Nerg yrittää rauhoitella ihmisiä sanomalla, että raiskaus nähdään rikoksena kaikissa kulttuureissa. Tämä on vain osittain totta, sillä valitettavasti se riippuu siitä kuka on uhri. Islamin laki ei näe ei-muslimeja tasavertaisessa asemassa muslimeihin nähden. Myös raiskauksen uhrin asema on islamilaisessa kulttuurissa pöyristyttävä. Usein uhri päätyy itse syytetyn penkille.
Islamilla on erityinen suhde kahteen ihmisryhmään. On helppoa todeta tämä käytännössä, vain seuraamalla uutisia tai tutustumalla historiaan. Kyseessä ovat tietysti vaaleat ei-musliminaiset ja juutalaiset.
Ruben Stiller toi reilusti esiin eilisessä Pressiklubi ohjelmassa Lähi-idästä tulevien 17-kertaisen osuuden seksirikoksissa kantaväestöön nähden. Siitä kymmenen pistettä. Toisaalta, tämä järkyttävä fakta ohitettiin sitten täysin, vaikka juuri sen olisi tullut olla koko keskustelun ydinaihe.
Mutta sitten Ruben teki myös sen mikä oli odotettavissa, ja kuten kaikissa keskusteluohjelmissa näytetään tekevän. Ohjelman lopuksi hän dramaattisesti ja nuhtelevasti toi esiin tiedon: ¨75% kantasuomalaisiin kohdistuvista raiskauksista tekee kantasuomalainen.¨ Täten Stiller jatkaa sitä perinteistä poliittisesti korrektia uutisointia, jossa muslimien tekemiä rikoksia vähätellään pyrkimyksillä vesittää faktoja ja sivuuttaa koko aihe, nostamalla pöydälle muita syntipukkeja. Näinhän tapahtuu usein kun yritetään kysyä esimerkiksi Nazima Razmayrilta ja muilta asiantuntijoilta: Miksi muslimimiehet raiskaavat? Vastaus on usein: ¨Raiskaavathan suomalaisetkin¨ tai että ¨se johtuu islamofobiasta jne.¨ Ja sitten jatketaan ohjelman loppuun asti rasismista keskustellen. Näin kerta kerran jälkeen väistetään todelliset kysymykset, kuten islamin suhtautuminen ei-muslimeita, valkoihoisia naisia kohtaan, ja lakaistaan koko kökkötraktori sen kuuluisan arabialaisen maton alle ja saadaan islamiin kriittisesti suhtautuvat henkilöt stigmatisoitua ja hiljennettyä rasisteina, fasisteina ja muina basisteina.
STILLER TULI NUHTELUNSA LOMASSA ANTANEEKSI SEN TOISENKIN NUMERON LAUSUMATTA SITÄ ÄÄNEEN.: JÄLJELLE JÄÄVÄ 25% SUOMALAISIIN KOHDISTUVISTA RAISKAUKSISTA ON SIIS ULKOMAALAISTEN TEKEMIÄ! MITEN TÄMÄ ON MAHDOLLISTA KUN ULKOMAALAISTEN OSUUS VÄESTÖSTÄ ON VAIN 3,4%? SE ON JÄRKYTTÄVÄ NUMERO! SUURIN OSA NÄISTÄ ULKOMAALAISISTA ON RUOTSALAISIA, VENÄLÄISIÄ JA VIROLAISIA. EN USKO ETTÄ HE TEKEVÄT PALJON RAISKAUKSIA. EN USKO ETTÄ NIITÄ TEKEVÄT MYÖSKÄÄN RAUHALLISET INTIALAISET, KIINALAISET, VIETNAMILAISET JA LÄNSIMAALAISET. JOTEN ON OLEMASSA RYHMÄ ULKOMAALAISIA, JOTKA TEKEVÄT VIELÄ HUOMATTAVASTI ENEMMÄN NÄITÄ RIKOKSIA. KUTEN STILLER SANOI, LÄHI-ITÄTAUSTAISTEN OSUUS ON 17-KERTAINEN. JOS LASKELMA TEHDÄÄN PELKÄSTÄÄN USKONNON MUKAAN, SAATTAA MUSLIMIMIESTEN OSUUS NOUSTA JOPA 20-30 KERTAISEKSI KANTAVÄESTÖÖN NÄHDEN?! ASIASTA EI KUITENKAAN KESKUSTELTU SEN ENEMPÄÄ. AIVAN KUIN KYSEESSÄ OLISI JOKIN AIVAN ARKIPÄIVÄINEN ASIA TAI YHTEISKUNNALLINEN NORMI JONKA KANSSA PITÄÄ ELÄÄ. BUSINESS AS USUAL.
Kun nämä faktat tunnustetaan ja tehdään keskusteluohjelmia missä ei väistetä kysymyksiä, kerrotaan selkeästi mistä tämä kaikissa länsimaissa esiintyvä ilmiö johtuu, voidaan asialle myös alkaa tehdä jotakin.
En ole sinulle kuitenkaan vihainen, Ruben, vaikka mollasitkin taas suomalaista kulttuuria. Pidän sinusta ihan vilpittömästi ja olet mielestäni hauska tyyppi, mutta näenkin sinut tavallaan uhrina. Minua harmittaa, että annat älykkyytesi mennä usein hukkaan. Vai oletko sittenkin vain sosiaalidemokraattisen utopian kökkötraktori? kulttuurirelativismin ja kantilaisen filosofian hyvän tahdon ja pulunnussijamentaliteetin kävelevä patsas?
Haluan kuitenkin kiittää Päivi Nergiä ja Ruben Stilleriä siitä, että edes jonkinlaista keskustelua on."
http://riippumatonmedia.com/2015/11/28/muutama-sana-ruben-stillerille-ja-paivi-nergille-raiskauskulttuurista/
Kontula-matematiikkaa: "15000 suomalaisnaista raiskataan vuosittain". Suomessa noin 2,5 miljoonaa naista, todennäköisyys tulla raiskatuksi keskimäärin 0,6 %, huomattavasti suurempi kun jätetään yli 50-kymppiset pois. Todennäköisyys tulla raiskatuksi 15-45 ikävuosien välillä noin 20 %. Eduskunnan naisista runsaat 10 on raiskattu. Uskokoon ken haluaa.
Miten Kempeleen ja Raision lastenraiskaukset eli pedofiiliset rikokset ovatkin rikoksia naisia vastaan?
Eikö näiden tapausten vertailussa pitäisi tutkiskella tilastoja, joissa käsitellään lapsiin kohdistuneita seksuaalisia väkivallantekoja?