Että miten helppo ja luonnollinen ajatus, on ewokeilla, kun he uskovat tai jopa tietävät evoluutionsa.
Vai tiedättekö? Mää on melkein ittekin Darwin, koska onhan mulla sama synttäripäiväkin 12.2. Molemmat opit olen sovittanut mielessäni, eikä mulla ole pienintäkään ristiriitaa enää, noiden oppien välillä. Hiukan eri näkökulmastahan ne vain asiaa katsoivat. Ewokki ei täysin ymmärrä kretskun henkistä selitysmallia, eikä kretskulla silmät pysy päässä, silloin kun ewokki helppoa metamorfoosia, sukupolvien välillä eliöille esittelee...
Tämä on jo melkein sairasta, koska joudun saman taas toteamaan, 3,833 mrd vuotta/200 mrd galaksin tähteä = 7 päivää/tähti, miettikääpä mitä tuo laskelma tarkoittaa...
Vai tiedättekö? Mää on melkein ittekin Darwin, koska onhan mulla sama synttäripäiväkin 12.2. Molemmat opit olen sovittanut mielessäni, eikä mulla ole pienintäkään ristiriitaa enää, noiden oppien välillä. Hiukan eri näkökulmastahan ne vain asiaa katsoivat. Ewokki ei täysin ymmärrä kretskun henkistä selitysmallia, eikä kretskulla silmät pysy päässä, silloin kun ewokki helppoa metamorfoosia, sukupolvien välillä eliöille esittelee...
Tämä on jo melkein sairasta, koska joudun saman taas toteamaan, 3,833 mrd vuotta/200 mrd galaksin tähteä = 7 päivää/tähti, miettikääpä mitä tuo laskelma tarkoittaa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä ainakin uskon niihin paroni von Münchausenin tarinoihin että tämä pieni yhden galaksin yhden tähden kolmas kivi luotiin 7 päivässä.
"Pieni?" Tässähän se ongelma piilee, koska ei se ole pieni määrä atomeita, mikä maapallossakin on. Puhumattakaan itse grid-asteikoista, koordinaatiston tiheydestä, missä massat liikkuvat.