""From a minority perspective, I find it rather disappointing the lack of option to register one as bi-lingual as the main challenge for Finnish language policy.
In my view, Finland’s case makes a good not-to-do example for minorities around the globe, symbolical bilingualism does not adequately protect minorities""
In my view, Finland’s case makes a good not-to-do example for minorities around the globe, symbolical bilingualism does not adequately protect minorities""
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo on aivan totta. Sitä on kielikeskustelussa monta kertaa ihmetelty.
Svekot kehuvat kaksikielisyyden tai oikeammin sanottuna kuvitellun kaksikielisyyden autuutta, mutta eivät kuitenkaan hyväksy kaksikieliseksi rekisteröitymistä!?
Sylttytehdas ja syy on kaikille selvä. Siitä ei tarvitse mainita.
Ps. Mistä tuo lainaus on?
Eka kommentti. Oli niin osuva ettei voinut olla copypastaamatta tänne!
http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2013/04/09/finland-language-policy-swedish-finnish-schools-pasi-saukkonen/
Itse kirjoitus tuo esiin sen faktan, että Suomi on monikielinen maa, jossa on vain yksi ylivoimainen pääkieli. Juuri tuota samaa asiaa olen monesti tuonut esille.