Evokkitiede jyllää taas

"[...]kreakit maksavat veronsa rehellisemmin kuin evoluuserisossulaiset..."

"Kent E. Hovind (s. 15. tammikuuta 1953), lempinimeltään "Dr. Dino", on yhdysvaltalainen evankelista ja nuoren Maan kreationisti.

Vuonna 2007 Hovind tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen verorikoksista, liittovaltion agenttien toiminnan haittaamisesta ja useista muista rikoksista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Kuule, ette te siellä niuvan suljetulla pahemmin veroja maksele...

Evoluutioteorin tuoma ymmärrys on ensiarvoisen tärkeää esimerkiksi nykyaikaisten syöpähoitojen kehittämisessä. Myös antibioottien kehitys edellyttää bakteerien evoluution tuntemista. Nykyään geenitekniikalla kehitetään useita lääkkeitä ja sekään ei olisi mahdollista ilman evoluutioteorian tuntemista.

Olet varmaan kuullut, että Afrikan ulkopuolisilla ihmisillä on nenderdahlilaisen geenejä pari prosenttia. Tiesitkö, että kromosomissa 6 on ns. HLA-geenejä? Näillä on tekemistä elimistön hylkimisreaktion ja immuunipuolustuksen kanssa ja niitä on siksi tutkittu paljon esimerkiksi elinsiirtojen takia. Yli puolet tietyn HLA geenin allelleista on eurooppalaisilla peräisin neanderdahlilaisilta. Aasialaisilla neanderdahlilaisten ja Denisovan ihmisten HLA geenimuotojen osuus on yli 70 % ja uusiginealaisissa peräti 95%. Juuri ne geenit olivat erittäin hyödyllisiä afrikkalaisille, jotka siirtyivät alueille, jossa tautikannat olivat aivan erilaiset kuin Afrikassa. Ne olivat lahja kymmeniä tuhansia vuosia niihin olosuhteisiin sopeutuneilta sisarlajeilta ja juuri kuten evoluutio opettaa, ne runsastuivat nopeasti populaatiossa. ( Lähde Juha Valste Nenderdahlin-ihminen, kadonnut lajitoveri.)
Hyödyttömät ja haitalliset geenit ovat kadonneet ja siksi neanderdahlilaisten geenejä on meillä vain hyvin vähän. Mutta ne, jotka ovat olleet hyödyllisiä, ovat suorastaan syrjäyttäneet alkuperäiset geenit nykyihmisessä. Juuri kuten evoluutioteoria kertoo.

Entä mitä moderni kreationistinen lääketiede on sadan viime vuoden aikana saanut aikaan?

miksi-HUUDAT kirjoitti:

Evoluutioteorin tuoma ymmärrys on ensiarvoisen tärkeää esimerkiksi nykyaikaisten syöpähoitojen kehittämisessä. Myös antibioottien kehitys edellyttää bakteerien evoluution tuntemista. Nykyään geenitekniikalla kehitetään useita lääkkeitä ja sekään ei olisi mahdollista ilman evoluutioteorian tuntemista.

Olet varmaan kuullut, että Afrikan ulkopuolisilla ihmisillä on nenderdahlilaisen geenejä pari prosenttia. Tiesitkö, että kromosomissa 6 on ns. HLA-geenejä? Näillä on tekemistä elimistön hylkimisreaktion ja immuunipuolustuksen kanssa ja niitä on siksi tutkittu paljon esimerkiksi elinsiirtojen takia. Yli puolet tietyn HLA geenin allelleista on eurooppalaisilla peräisin neanderdahlilaisilta. Aasialaisilla neanderdahlilaisten ja Denisovan ihmisten HLA geenimuotojen osuus on yli 70 % ja uusiginealaisissa peräti 95%. Juuri ne geenit olivat erittäin hyödyllisiä afrikkalaisille, jotka siirtyivät alueille, jossa tautikannat olivat aivan erilaiset kuin Afrikassa. Ne olivat lahja kymmeniä tuhansia vuosia niihin olosuhteisiin sopeutuneilta sisarlajeilta ja juuri kuten evoluutio opettaa, ne runsastuivat nopeasti populaatiossa. ( Lähde Juha Valste Nenderdahlin-ihminen, kadonnut lajitoveri.)
Hyödyttömät ja haitalliset geenit ovat kadonneet ja siksi neanderdahlilaisten geenejä on meillä vain hyvin vähän. Mutta ne, jotka ovat olleet hyödyllisiä, ovat suorastaan syrjäyttäneet alkuperäiset geenit nykyihmisessä. Juuri kuten evoluutioteoria kertoo.

"Myös antibioottien kehitys edellyttää bakteerien evoluution"

Höpsis. Kuvittellulla, bakteerien yhteisellä esi-isällä ei ole mitään tekemistä todellisten asioiden kuten lääketieteen kanssa. Herää jo.

"Nykyään geenitekniikalla kehitetään useita lääkkeitä ja sekään ei olisi mahdollista ilman evoluutioteorian tuntemista."

Geenitekniikka on lääketieteen ja siten tiedon ja ymmärryksen lisääntymisen tulosta. Asiaa voi verrata vaikka lentokoneisiin, tai pyörään. Evoluutiosaduillasi ei siinäkään ole mitään osaa eikä arpaa.

"Olet varmaan kuullut, että Afrikan ulkopuolisilla ihmisillä on nenderdahlilaisen geenejä pari prosenttia. Tiesitkö, että kromosomissa 6 on ns. HLA-geenejä? Näillä on tekemistä elimistön hylkimisreaktion ja immuunipuolustuksen kanssa ja niitä on siksi tutkittu paljon esimerkiksi elinsiirtojen takia. Yli puolet tietyn HLA geenin allelleista on eurooppalaisilla peräisin neanderdahlilaisilta. Aasialaisilla neanderdahlilaisten ja Denisovan ihmisten HLA geenimuotojen osuus on yli 70 % ja uusiginealaisissa peräti 95%."

Tällä ei ole kuitenkaan evoluutioteorian kanssa mitään tekemistä. Vastaavaan tietoon oltaisiin päästy ilman evoluutioteoriaa ja ilman evoluutioteorian tuomia haittavaikutteita kuten jarruja lääketieteen kehittämisessä(ks. esim. evo-uskon "surkastumat").

"Hyödyttömät ja haitalliset geenit ovat kadonneet ja siksi neanderdahlilaisten geenejä on meillä vain hyvin vähän. Mutta ne, jotka ovat olleet hyödyllisiä, ovat suorastaan syrjäyttäneet alkuperäiset geenit nykyihmisessä. Juuri kuten evoluutioteoria kertoo."

Sou? Ei se evoluutiota silti todista.

Fiksu_Kreationisti_ kirjoitti:

"Myös antibioottien kehitys edellyttää bakteerien evoluution"

Höpsis. Kuvittellulla, bakteerien yhteisellä esi-isällä ei ole mitään tekemistä todellisten asioiden kuten lääketieteen kanssa. Herää jo.

"Nykyään geenitekniikalla kehitetään useita lääkkeitä ja sekään ei olisi mahdollista ilman evoluutioteorian tuntemista."

Geenitekniikka on lääketieteen ja siten tiedon ja ymmärryksen lisääntymisen tulosta. Asiaa voi verrata vaikka lentokoneisiin, tai pyörään. Evoluutiosaduillasi ei siinäkään ole mitään osaa eikä arpaa.

"Olet varmaan kuullut, että Afrikan ulkopuolisilla ihmisillä on nenderdahlilaisen geenejä pari prosenttia. Tiesitkö, että kromosomissa 6 on ns. HLA-geenejä? Näillä on tekemistä elimistön hylkimisreaktion ja immuunipuolustuksen kanssa ja niitä on siksi tutkittu paljon esimerkiksi elinsiirtojen takia. Yli puolet tietyn HLA geenin allelleista on eurooppalaisilla peräisin neanderdahlilaisilta. Aasialaisilla neanderdahlilaisten ja Denisovan ihmisten HLA geenimuotojen osuus on yli 70 % ja uusiginealaisissa peräti 95%."

Tällä ei ole kuitenkaan evoluutioteorian kanssa mitään tekemistä. Vastaavaan tietoon oltaisiin päästy ilman evoluutioteoriaa ja ilman evoluutioteorian tuomia haittavaikutteita kuten jarruja lääketieteen kehittämisessä(ks. esim. evo-uskon "surkastumat").

"Hyödyttömät ja haitalliset geenit ovat kadonneet ja siksi neanderdahlilaisten geenejä on meillä vain hyvin vähän. Mutta ne, jotka ovat olleet hyödyllisiä, ovat suorastaan syrjäyttäneet alkuperäiset geenit nykyihmisessä. Juuri kuten evoluutioteoria kertoo."

Sou? Ei se evoluutiota silti todista.

Neanderdahlilaisten HLA geenien yleistyminen nykyihmisellä on malliesimerkki evoluutiosta. Siinä on tapahtunut juuri siten kuin evoluutioteoria ennustaa. Samaan aikaan suurin osa neanderdahlilaisten genomista on häipynyt nykyihmisestä ja sekin juuri kuten evoluutioteoria ennustaa. Kaikkiaan neanderdahlilaisten genomista on kuitenkin jäänyt nykyihmisiin liki 20 % jos maapallon väestöä tarkastellaan globaalisti.
Kreationistit eivät ole lainkaan osanneet selittää tätä geenien yhtäläisyyttä tai joidenkin genien runsastumista. Nuoren maan kreationisteille asia on täysin mahdoton selittää, koska sekoittuminen on tapahtunut ajallisesti osapuilleen kymmenen kertaa kauempana kuin heidän mukaansa maapallon luominen.

Seuraavaksi voisit hakea edes yhden linkin tieteelliseen artikkeliin, jossa todetaan evoluutioteorian hidastaneen lääketieteen kehitystä. Et taida löytää muuta kuin kreationistien uskonnollisia väittämiä, joita ei kukaan täysipäinen uskontoosi sitoutumaton ihminen ota tosissaan.

Ps. Ota nyt hyvä hihhuli edes se fiksu sana pois nimimerkistäsi. Itse en ole ikinä tavannut fiksua nuoren maan kreationistia mutta vaikka sellaisia olisikin, niin sinä et sitä ole.

Paraneeko syöpä rukoilemalla? Luopioitahan ovat kretut, jotka käyttävät hyväkseen "evokkitiedettä" eivätkä luota rukouksen voimaan.