Totuus evoluutioteorian hyödyistä lääketieteeseen

Vuonna 1895 saksalainen anatomisti Robert Wiedersheim laati luettelon ihmiskehon surkastumista. Listaan tuli 180 elintä kuten käpylisäke, aivolisäke, kyynelrauhanen, kilpirauhanen, lisäkilpirauhanen, umpilisäke, haima, perna ja lisämunainen. Suomalainen Uuden lukion biologia 2 vuodelta 1986 heittää parikymppiä nokkiin: ”Vastaavanlaisia surkastumia havaitaan myös aikuisyksilöissä, ihmisessäkin parisataa” (s.74-5).

Kuinka monelta ihmiseltä onkaan leikattu em. elimiä menneinä vuosina? Ja pitkälti sen takia, että on oletettu, evoluutioteorian typeryyden vuoksi, että ko. elimet ovat turhia evolutiivisia jäänteitä! Kuinka moni ihminen tänäkin päivänä kärsii suolisto-ongelmista sen vuoksi, että umpilisäke on poistettu heppoisin perustein, vaikka sitä olisi voitu hoitaa antibiooteilla?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1434506913321

Evolutionistit pitävät viimeiseen oljenkorteen kiinni teoriastaan, että ihmisen genomista yli 90% on turhaa evolutiivista tilkettä, junk-dna:ta. Viime vuosina lääketiede on kuitenkin alkanut huomata, että parhaat tulokset mm. syöpähoidoissa saadaan nimenomaan keskittymällä tuohon proteiineja koodamattomaan osaan ihmisen genomissa, eli juuri 'junk-dna:han'. Totuus on, että ihmisessä ei ole mitään ylimääräistä, ei myöskään genomissamme. Se, että tiede ei vielä tunne dna:n toiminnallisuutta kokonaan, ei oikeuta väittämään, että dna:ssamme olisi jotain turhaa.

http://www.medicaldaily.com/junk-dna-decoded-last-reveals-genetic-mutations-contributing-development-cancer-294552

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13602.html

Totuus siis on, että evoluutioteoria on monelta osin hidastanut lääketieteen kehitystä ja ennen kaikkea ohjannut sitä harhaan. Jos on ihan pakko löytää edes yksi positiivinen asia evoluutioteorian vaikutuksesta lääketieteeseen, niin se littyy varmaankin bakteerien antibioottiresistenssiin. Koska onhan jokaisen evolutionistin kiva päästä pätemään seuraavin sanoin: "Luonnonvalinta auttaa bakteeria selviytymään."
1094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä kreationistit ovat sadan viime vuoden aikana tehneet lääketieteen hyväksi? Vieläkö itsetyydytys teidän opeissanne johtaa mielisairauteen, yhden esimerkin mainitakseni?

Äänestä
  • Mitä siis teet kun sairastut syöpään? Luotatko Jeesukseen vai käännytkö luopioksi ja haluat evohoitoa?

    Äänestä

  • Mitä siis teet kun sairastut syöpään? Turvaudutko Jeesukseen vai haluatko tavanomaista hoitoa?

    Äänestä

  • Et sitten ymmärtänyt pointtia joka oli se että ei tuo uskomuspuoli ole evoluutioteoriasta mihinkään kadonnut.

    Äänestä

Alkaisiko löytyä niitä kreationistisen lääketieteen avainkeksintöjä vai onko meidän edelleen tyydyttävä evotieteeseen?

Äänestä
  • "Alkaisiko löytyä niitä kreationistisen lääketieteen avainkeksintöjä vai onko meidän edelleen tyydyttävä evotieteeseen?"

    "Avainkeksintö" on Jeesus Kristus! Jos kaikki ihmiset noudattaisivat Jeesuksen ohjeita ja opetuksia, ei maailmassa olisi ainuttakaan sairautta, eikä tarvittaisi mitään lääketiedettä, eikä lääkkeitä.

    Jeesus: "Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." (Joh.10:10)

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Alkaisiko löytyä niitä kreationistisen lääketieteen avainkeksintöjä vai onko meidän edelleen tyydyttävä evotieteeseen?"

    "Avainkeksintö" on Jeesus Kristus! Jos kaikki ihmiset noudattaisivat Jeesuksen ohjeita ja opetuksia, ei maailmassa olisi ainuttakaan sairautta, eikä tarvittaisi mitään lääketiedettä, eikä lääkkeitä.

    Jeesus: "Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." (Joh.10:10)

    No miten ovat ohjeet toimineet, vai onko tarvinnut poiketa klinikalla tai apteekissa?

    Äänestä

Niin, kukas vielä kehtaa väittää etteikö evoluutioteoria ole muka uskontoa?

Siis ihan hatusta vedettyjä tyhjiä väitteitä täynmä.

Miten on mahdollista että niin monet antamalla antavat evogurujen mielikuvitustarnoiden pettää itseään?
Siis ymmärrän kyllä että tyhmyys yhdistettynä taitavaan aivopierupesuun on nähtävästi varsin yleistä.

Äänestä
  • Se ette sinä evoluutiota kykene äärirajallisella kapasiteetillasi ymmärtämään ei tee siitä valheellista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


The-Bible-is-the_Truth kirjoitti:

Vuonna 1895 saksalainen anatomisti Robert Wiedersheim laati luettelon ihmiskehon surkastumista. Listaan tuli 180 elintä kuten käpylisäke, aivolisäke, kyynelrauhanen, kilpirauhanen, lisäkilpirauhanen, umpilisäke, haima, perna ja lisämunainen. Suomalainen Uuden lukion biologia 2 vuodelta 1986 heittää parikymppiä nokkiin: ”Vastaavanlaisia surkastumia havaitaan myös aikuisyksilöissä, ihmisessäkin parisataa” (s.74-5).

Kuinka monelta ihmiseltä onkaan leikattu em. elimiä menneinä vuosina? Ja pitkälti sen takia, että on oletettu, evoluutioteorian typeryyden vuoksi, että ko. elimet ovat turhia evolutiivisia jäänteitä! Kuinka moni ihminen tänäkin päivänä kärsii suolisto-ongelmista sen vuoksi, että umpilisäke on poistettu heppoisin perustein, vaikka sitä olisi voitu hoitaa antibiooteilla?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1434506913321

Evolutionistit pitävät viimeiseen oljenkorteen kiinni teoriastaan, että ihmisen genomista yli 90% on turhaa evolutiivista tilkettä, junk-dna:ta. Viime vuosina lääketiede on kuitenkin alkanut huomata, että parhaat tulokset mm. syöpähoidoissa saadaan nimenomaan keskittymällä tuohon proteiineja koodamattomaan osaan ihmisen genomissa, eli juuri 'junk-dna:han'. Totuus on, että ihmisessä ei ole mitään ylimääräistä, ei myöskään genomissamme. Se, että tiede ei vielä tunne dna:n toiminnallisuutta kokonaan, ei oikeuta väittämään, että dna:ssamme olisi jotain turhaa.

http://www.medicaldaily.com/junk-dna-decoded-last-reveals-genetic-mutations-contributing-development-cancer-294552

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13602.html

Totuus siis on, että evoluutioteoria on monelta osin hidastanut lääketieteen kehitystä ja ennen kaikkea ohjannut sitä harhaan. Jos on ihan pakko löytää edes yksi positiivinen asia evoluutioteorian vaikutuksesta lääketieteeseen, niin se littyy varmaankin bakteerien antibioottiresistenssiin. Koska onhan jokaisen evolutionistin kiva päästä pätemään seuraavin sanoin: "Luonnonvalinta auttaa bakteeria selviytymään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu