Köyhä ei pahemmin kuluta joten ei työllistä ruuoantuotantoa sen missään portaassa.
Ei ostele uusia vaateita kirpputori tavaraa tai saa tuttavilta jätteet/lumput
Ei käytä palveluja parturi-Kampaaja hysikaaliset oidot kauneuden hoito siivouspalvelu tai mitään
Ei tule lehtiä ei jätettä edes sanomalehti kierrätykseen
Köyhyys tekee köyhyyttä palvelu aloille kauppaan ja teollisuuteen
Kun n. 40 % kansasta elää alle köyhyysrajan työllistämättä muita pienipalkaisia palvelualan työn tekijöitä köyssy lisääntyy pitkin askelein 5 vuoden välein...
Ei ostele uusia vaateita kirpputori tavaraa tai saa tuttavilta jätteet/lumput
Ei käytä palveluja parturi-Kampaaja hysikaaliset oidot kauneuden hoito siivouspalvelu tai mitään
Ei tule lehtiä ei jätettä edes sanomalehti kierrätykseen
Köyhyys tekee köyhyyttä palvelu aloille kauppaan ja teollisuuteen
Kun n. 40 % kansasta elää alle köyhyysrajan työllistämättä muita pienipalkaisia palvelualan työn tekijöitä köyssy lisääntyy pitkin askelein 5 vuoden välein...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä köyhätkin työllistävät. Jokainen köyhä syö jotain ja se ruoka tuotetaan, kuljetetaan, valmistetaan ja myydään aina jossain.
Jokainen köyhä asuu jossakin, se työllistää tavalla taikka toisella. Köyhän asuminen jollain tietyllä alueella, voi tuoda muillekin hyötyä, mm. kutsutaksi, kodinhoitopalvelu, yksityistieavustus, jota ei muuten tulisi.
Köyhät myös sairastavat, joten he kyllä työllistävät siinäkin suhteessa.
Köyhät käyttävät kirjastojen palveluja, voi jopa olla niin, että joidenkin lainauspalvelujen olemassa olo on juuri jonkun lainaajan varassa.
Köyhille tulee postia, myös arvopostia, arvoposti voi jopa määritellä jonkun postin toimipisteen olemassaolon. Kirjattu kirjelähetys on arvopostia ja niiden määrä ratkaisee paljon postinpalvelujen säilymisessä.
Siis vaikka köyhä ei itse välttämättä käyttäisi kaikkia palveluja kannattavasti, voi olla, että juuri hänen käyttönsä edes auttaa muiden käyttöä ja palvelun saatavuutta, joka tuo sitten kannattavuutta.
Aika hyvä ja valaiseva vastaus....Kaikki kulutus työllistää muodossa sun toisessa.
Köyhät haisevat pahalta.
Ei voi yleistää! Minun liikkeessäni käy paljon myös köyhiä asiakkaita, eivät he haise sen kummemin, kuin jotkut muutkaan asiakkaat (sen mitä liikkeessä asioivia asiakkaita nyt hajuaistilla voi arvostella). Ja voin jopa sanoa, että eräs köyhä kommunisti on erityisen puhtaissa käytetyissä vaatteissa aina, jotka on varmaan aina juuri pestyt, kun hän on asioimassa liikkeessämme.
Hähähähä mikähä liike sullakin on?
Puusepänliikekö? Ähhähhää
Niin siis en ole käynyt parturissa moneen vuoteen kotiväki leikkaa maksan 10 siitä kuin parturille 20-25 ja raha jää perheeseen,en käy kapakassakaan
jos joskus otan otan kotona halpaa,ainoa ravintola ruoka on 1kerta kuussa
5eken pizza lähi ähläm ravintelissa on hyvää.Vaatteet pidetään loppuun kiinalaiset 10 euron kesäkengät menee 4 vuotta tajvikengät saa 20 kestää
saman en polta säästyy hurjasti siinä.
Työllistät kuitenkin omalta osaltasi, ostat kuitenkin ruokaa tai haet sitä ilmaiseksi jostain, työllistät siten. Käytät jotain kulkuvälinettä liikkumiseen ja työllistät siltäkin osin. Käytät julkista tai yksityistä terveydenhuoltoa, työllistät siten myös. Ne kiinalaiset kesäkengätkin ovat työllistäneet ja loppuun pitämäsi vaatteetkin ovat työllistäneet.
Monen tuotteen kohdalla on jo valmistusvaiheessa otettu huomioon elinkaaren tuottama hyöty. Esim. viet talouteesi tulleen jätepaperin kierrätykseen ja työllistät silläkin, tuo paperi päätyy uusiokäyttöön (talojen eristeeksi, pakkausmateriaaleiksi, wc-paperiin ym.).
Työllistät sillä 5€ pizzallakin sitä ravintelia pienellä osalla, jos sata kaltaistasi käy ostamassa tuon 5€ pizzan sieltä on se 500€ myyntiä tuolle ravintelille kuukaudessa, se voi olla ratkaiseva hyvin vähällä toimeentulevalle pizzerian pitäjälle.
Kyllä suomalainen köyhä työllistää koko joukon ihmisiä alkaen sosiaalihallituksen
virkamiehistä aina kunnalliseen sosiaalityöntekijään.Myös Kelaa köyhä työllistää
tukien muodossa ja jos köyhällä ei ole työtä,on työtä kuitenkin työnvälittäjillä.
Kyllä Suomessa köyhä pärjää aika mukavasti kun käyttää mielikuvitustaan ja o-
saa vähän soveltaa totuttuja tapoja ja asetuksia omaksi edukseen,ei kannata
köyhänkään jämähtää vanhaan totuttuun.Itse hankin 10 v sitten Philipsin laa-
dukkaan kotiparturikoneen enkä sen jälkeen ole parturien kassakoneita vaivan-
nut vaivanpalkoillani :) 4 pyörää 2;si ja monta on konstia köyhällä Suomessa!
Kyllä köyhä pärjää Suomessa aivan loistavasti (mikä sanaleikki!), kun vain hieman on järkeä ja omatoimisuutta.
Tuo n. 10€ hintainen kotiparturilaite maksaa hintansa yhdessä illassa moneen kertaan perheessä, kun sillä parturoi koko perheen hiukset. Oman partani olen vuosia ajanut vain tuollaisella kotiparturikoneella lyhyeen sänkeen, en edes omista muuta partakonetta.
Autoja riittää köyhälle vaikka kuinka, http://www.nettiauto.com/pikalinkit/halpikset nettiauto.com sivuilta löytyy halpiksia vaikka millä mitalla ja pakollinen halvin mahdollinen liikennevakuutus riittää halpiaisiin, liikennevakuutus on halvempi kuin mopossa.
Jos polkupyörään tyytyy, niin niitä saa ilmaiseksi, jos vain huolii ja keväällä poliisin huutokaupasta saa 10€ jo tosi hyvän fillarin. Juuri laitoin meidän perheen kaikki 8 fillaria talvisäilöön varaston kattoon roikkumaan odottamaan ensi kesää ja yhteisiä pyöräretkiä.
Erilaiset nettipalstat on hyvää tavaraa väärällään, osa lahjoitetaan ja osa myydään muuten halvalla. Juuri mitään ei tarvitse ostaa kalliilla, kaikkea saa nyt niin halvalla.
Ruokaa jaetaan jokaisella paikkakunnalla ilmaiseksi, jos vain viitsii hakea, monella paikkakunnalla toimii useampiakin ilmaisjakeluita, lisäksi voi käydä syömässä valmista ruokaa ilmaiseksi, on soppatykkiä ja saa erilaista keittoa, jossakin saat puuroa.
Jos haluaa matkustaa, pääsee netistä varatuilla/ostetuilla halvoilla bussilipuilla (2€) lentokentälle ja netistä varatuilla/ostetuilla lennoilla (halvin hinta minkä olen bongannut 14,90€) ulkomaille. Ei todellakaan ole kallista!
Suurenkaan perheen ulkomaanmatka ei taloutta horjuta, kun lapsilisät riittää vaikka kuinka koko perheen ulkomaanmatkaan.
Asuntoja myydään todella halvalla hieman syrjemmästä, käytännössä, kun vain viitsit ottaa asunnon tai talon haltuun edelliseltä omistajalta, että hän pääsee vain eroon siitä. Jos hyvä täysin asuttava ok-talo maksaa 5000€, niin ei ole paha hinta tai kunta myy todella hyvän vanhan koulun 15000€:lla, jossa on iso tontti ja useammalle perheelle asunnot, ei voi väittää kalliiksi. Rivareita myytiin huutokaupalla 6000-10000€/kpl, tosin meni hyvin kaupaksi lapsiperheille ja monet osti loma-asunnoiksi.
Nettiyhteydet saa rajattomana nyt melkein joka puolelle Suomea langattomana halvimmillaan alle 10€/kk ja puhelimen saa erilaisilla kytköksillä alle 10€/3kk, osan puheluista voi puhua skypen avulla, jolloin puheluille maailman toiselle puolen ei tule mitään hintaa. Ja sähköpostilla kulkee viestit ja kaikki tärkeä, ei tarvitse edes vaivautua normaaliin postiin. Laskut voi maksaa kätevästi nettipankissa ja Visan saa ainakin yhdestä pankista ilman kuluja, jos haluaa ulkomailla varakassan.
Eli jos köyhä haluaa nyt Suomessa asua halvalla ja ei halua maksaa muutenkaan mistään mitään, niin hyvin pärjää ja saa vielä hyvän elintason, ei tarvitse tinkiä juuri mistään.
Jus niin juuri kaltasiasi tiesin tulevan vastaajikai. Osaat tosi hyvin luetella alat jotka sopii loppua ja mennä konkursiin. Palvelut ja tuoteet jota ei osteta. jne.
Kyllä Suomi tavista voi höynäytää vaikka miten..
Ainoa missä saarnataan kotimaisen tuoteen ja työn ostoa, on maanviljelys.
Sen tuet ovat vuosittain 3 miljaadia, komeet koneet makaa varastoissa, oltava on.
Kaikki muu kulutus on turhaa ja vältettävää. Ei ihme että...
BKT on pääoman ja sijoittaijen omaisuuden tuottoa, se ei kuvaan palkkatuloja eikä pienyritysten tuloja jotka elättävä vain yrittäjän tai tilaston mukaan 1,5 hengeä.
Juttu vaan on sellainen, että suomalaisen teollisuuden ja tuotannon on sopeuduttava kansainväliseen kilpailuun. Jos kaikki ostaisivat vain kotimaista tuotantoa olevaa tuotetta, ei suomalaisilla olisi mitään vientimarkkinoita. Tämä on kylmä totuus!
Maatalouden tukeminen on niin sosiaalista toimintaa, että siihen tukemiseen täytyy erikseen perehtyä, se ei aukene tämän palstan lukijoille lainkaan. Koska kaikki tuotettu ruokaa, mikä maailmalla liikkuu, on tuettua, siihen ei ole suomalaisilla mitään osaa, joten Suomi ei voi lähteä yksin purkamaan maatalouden tukijärjestelmää. Jo nykyiselläänkin suomalaisella teollisuudella on täysi työ pysyä mukana kansainvälisessä hintakehityksessä, niin millä korvattaisiin vielä maatalouden aiheuttama kauppataseen vaje. Kerropa se!