Tekeekö ateismi teidät onnellisiksi?

En tiedä, enkä liioin ymmärrä Evankelointiakaan "sormet märkänä", kun ei vastata edes omiin evankelisavauksiinsa, vaan poistetaan ne..

Tekeekö lähi-idän paimentolaisten keksimän mielikuvitusjumalan perseen nuoleminen onnelliseksi? .. ei näköjään eikä näytä olevan kovin hyväksi mielenterveydellekkään :)

marshoitoon kirjoitti:

Tekeekö lähi-idän paimentolaisten keksimän mielikuvitusjumalan perseen nuoleminen onnelliseksi? .. ei näköjään eikä näytä olevan kovin hyväksi mielenterveydellekkään :)

Sinähän siitä lähi-idän paimentolaisten mielikuvitusjumalasta jaksat saarnata, siihen näköjään uskot itse.

projisointia.tuo kirjoitti:

Sinähän siitä lähi-idän paimentolaisten mielikuvitusjumalasta jaksat saarnata, siihen näköjään uskot itse.

Uskominen on hulluutta, harhaa, epätoivoa... huumetta kipuun, eksistentiaaliseen epätoivoon, ahdistukseen. Elämän luonnonilmiön luonteen ja tarkoituksettomuuden kieltämistä vastoin sitä tietoa minkä silmät, korvat ja terve päättelykyky tarjoavat.

TheSimo kirjoitti:

Uskominen on hulluutta, harhaa, epätoivoa... huumetta kipuun, eksistentiaaliseen epätoivoon, ahdistukseen. Elämän luonnonilmiön luonteen ja tarkoituksettomuuden kieltämistä vastoin sitä tietoa minkä silmät, korvat ja terve päättelykyky tarjoavat.

Lue lisää

Päinvastoin, Jumalaan uskominen on tie totuuteen. Jos uskoo hölönpölöön, silloin päätyy siihen mitä kuvaat.

Eksistentiaalinen epätoivo ja ahdistus lakkaa Jumalassa. Elämän tarkoituskin saattaa aueta uudella tavalla. Henkisen tien kulkijat pyrkivät, jos ovat mistään kotoisin, puhtaaseen totuuteen eli Jumalaan.

jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja jotka elävät paimentolaismiesten keksimissä leirinuotiotarinoissa. pitää olla mieleltään sairas pitääkseen näiden vuohipaimenten tarinoita jonain totuutena :)

jumalatonhuuhaata kirjoitti:

jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja jotka elävät paimentolaismiesten keksimissä leirinuotiotarinoissa. pitää olla mieleltään sairas pitääkseen näiden vuohipaimenten tarinoita jonain totuutena :)

Lue lisää

Uskot tai ainakin toistat jotain fundamentalistien jumaltarua, se ei ole järkevää. Mieleltään sairas on se joka uskoo ja toimii epäjärkevästi.

On yksi Jumala, Jumala On Yksi, ja me kaikki oleme yhtä Jumalassa.

marshoitoon kirjoitti:

Tekeekö lähi-idän paimentolaisten keksimän mielikuvitusjumalan perseen nuoleminen onnelliseksi? .. ei näköjään eikä näytä olevan kovin hyväksi mielenterveydellekkään :)

"Tekeekö lähi-idän paimentolaisten keksimän mielikuvitusjumalan perseen nuoleminen onnelliseksi? .. ei näköjään eikä näytä olevan kovin hyväksi mielenterveydellekkään :)"

Onnellisuuden ja uskonnollisuuden välistä yhteyttä kuvastaa Myersin raportoima tulos, jossa yhteys on selkeä. Hyvin onnellisiksi itsensä kuvanneiden osuus kasvaa suoraviivaisesti uskonnollisen osallistumisen myötä. Yhdysvaltain kansallisen mielipidekeskuksen tutkimuksissa "erittäin lähellä Jumalaa" olevista 40 % oli hyvin onnellisia, kun taas niistä, joilla tällaisia kokemuksia ei ollut, prosenttiluku oli 21-24 %. Uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistuminen on samojen tutkimusten mukaan vahvassa yhteydessä onnellisuuteen. Niistä, jotka eivät lainkaan käy hengellisissä tilaisuuksissa, onnellisia oli 26 %, mutta niillä, jotka käyvät hyvin säännöllisesti, vastaava luku oli 47 %.
(Ote psykologian professori Markku Ojasen kirjasta "Uudistava usko", 2011 siv. 146.)

Totuus on suurin arvo. Jumala on totuus. Hienoa että olet onnellinen, ja että olet päässyt ahdistavasta uskomusjärjestelmästä, joka oli virheellinen, eroon.

uskonnot.harhateillä kirjoitti:

Totuus on suurin arvo. Jumala on totuus. Hienoa että olet onnellinen, ja että olet päässyt ahdistavasta uskomusjärjestelmästä, joka oli virheellinen, eroon.

"...että olet päässyt ahdistavasta uskomusjärjestelmästä, joka oli virheellinen, eroon."
Sinä pidät jostain kumman syystä kuitenkin tiukasti kiinni tämän uskomusjärjestelmän tuotteesta, jumalasta. Älä väitä, että uskoisit tähän jumalaan, ellei kukaan olisi siitä sinulle kertonut.

ihminenloijumalan kirjoitti:

"...että olet päässyt ahdistavasta uskomusjärjestelmästä, joka oli virheellinen, eroon."
Sinä pidät jostain kumman syystä kuitenkin tiukasti kiinni tämän uskomusjärjestelmän tuotteesta, jumalasta. Älä väitä, että uskoisit tähän jumalaan, ellei kukaan olisi siitä sinulle kertonut.

Lue lisää

Sinä tarkastelet asiaa aivan nurinkurisesti. Jokaisella sielulla on synnyinlahjana tieto Jumalasta. Jumala on meissä, sisällämme. Mutta ei ruumiimme sisällä, sinänsä, vaan henkemme. Ihminen ei ole pelkästään ruumis, materialistinen ihmiskäsitys on redusoiva ja virheellinen. Jumala on kertonut itse itsestään, ja kertoo sinullekin, jos Häntä lähestyt.

No, joko tulj levottommuuvet takas vai mikä. Ei passoo ottoo liian jyrkkee kantoo, sitä on muuten hyvi hikistä kynsiä takasin paekolleen. Parempi vuan toeta etteihän tuo liene mahotontakaa, vuan just nyt en mää sanomaan että kyyllä.

"Minut ateismi tekee onnelliseksi. Uskonto aiheutti vain epävarmuutta epäilyttävillä "totuuksillaan". Kun maailmankuvasta sai siivoottua uskonnolliset dogmit, pystyi luottamaan paremmin kuvan totuudenmukaisuuteen"

Totuudenmukaisuus onkin juuri yksi kristinuskon keskeisimpiä käsitteitä. Se on tehnyt sinut onnelliseksi.

Mark5 kirjoitti:

"Minut ateismi tekee onnelliseksi. Uskonto aiheutti vain epävarmuutta epäilyttävillä "totuuksillaan". Kun maailmankuvasta sai siivoottua uskonnolliset dogmit, pystyi luottamaan paremmin kuvan totuudenmukaisuuteen"

Totuudenmukaisuus onkin juuri yksi kristinuskon keskeisimpiä käsitteitä. Se on tehnyt sinut onnelliseksi.

Lue lisää

Sanoin kyllä aika selvästi, että pidän uskonnotonta ja dogmitonta katsomusta totuudenmukaisempana. Olen ateisti myös kristinuskon suhteen.

"Tiedän kyllä hyvin miten huumaannuttavaa se on uskoa johonkin, se on kuin ihastumista.. mutta samalla sekin lailla itselleen valehtelemista. Ei pysty, ei taivu, ei vakuuta.; mielelläni uskoisin, todella.

Vaan ei löydy mitään edes vähän luotettavaa yliluonnollisen todistusta, ei mitään"

Kompastut samaan "ansaan" kuin useimmat ateistit. Älä keskity todisteisiin, vaan etsi suhdetta Jeesuksen kanssa. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Kun opit tuntemaan Hänet, saat kaikki tarvittavat todisteet sen ohessa. Sen jälkeen et voi olla uskomatta, vaikka yrittäisitkin.

Jeesuksesi ja jumalasi on pelkkää paimentolaisen aivopieremää satua, jokainen tämän ymmärtää.

27 Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava

Mitäs luulet kukahan tämän säännön keksi ja samalla luuli että jossain ihmisessä voi olla tietäjähenki ja käski tämän murhattavaksi. Luulisiko A) Ikuinen ja äärettömän viisas jumalaolento B) Takapajuinen lammaspaimenmies että tietäjähenkiä on oikeasti olemassa?

Idioottikin ymmärtää mikä on oikea vastaus. Yritä nyt miettiä oikein tarkasti .. kumpi kuvittelee tietäjähenkiä olevan olemassa ... ikuinen jumalaolento vai takapajuinen ja taikauskoinen lammaspaimen ...

Mark5 kirjoitti:

"Tiedän kyllä hyvin miten huumaannuttavaa se on uskoa johonkin, se on kuin ihastumista.. mutta samalla sekin lailla itselleen valehtelemista. Ei pysty, ei taivu, ei vakuuta.; mielelläni uskoisin, todella.

Vaan ei löydy mitään edes vähän luotettavaa yliluonnollisen todistusta, ei mitään"

Kompastut samaan "ansaan" kuin useimmat ateistit. Älä keskity todisteisiin, vaan etsi suhdetta Jeesuksen kanssa. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Kun opit tuntemaan Hänet, saat kaikki tarvittavat todisteet sen ohessa. Sen jälkeen et voi olla uskomatta, vaikka yrittäisitkin.

Lue lisää

Kuollut juutalaismies on kuollut, vaikka miten asiaa käntelisi.

Sinulla on harhainen kuva tästä palstasta ja palstan uskovista.

Tietysti joka porukkaan mahtuu myös vilpittömästi hölmöjä. Ja trolleja.

aina.kaikki.jotakin kirjoitti:

Sinulla on harhainen kuva tästä palstasta ja palstan uskovista.

Tietysti joka porukkaan mahtuu myös vilpittömästi hölmöjä. Ja trolleja.

Minulla on erittäin realistinen kuva tämän palstan uskovista, jotka jatkuvalla syötöllä toitottavat kaikkia edellä mainitsemiani asioita. Ja uskovien saarnaajien perheessä ja laajan uskovan suvun keskellä kasvaneena minulla on myös erittäin vankka ja realistinen kuva uskovista muutenkin, vuosikymmenten omakohtainen kokemus.

Aivan turha selitellä miten ei muka ole sitä ja tätä, kun vuosikymmenten kokemuksella tasan tiedän mitä aina on ollut ja aina edelleenkin on. Pelkkää Pyhää Vihaa ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, niin rumaa, niin typerää ja joka suhteessa niin vastenmielistä.

Usko on pohjatonta tyhmyyttä, sokeaa uskoa siihen että pronssikautisten paimentolaisten lapsellisen typerät kootut kansasadut olisivat totta. Ei sellainen typeryys millään konstilla järkeväksi muutu. Eivätkä muinaisten paimenten moraalikäsitykset istu moderniin yhteiskuntaan sitten millään, koska ne eivät tunne ollenkaan sellaisia asioita kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus tai yleiset yhtäläiset ihmisoikeudet. Kristityt piirit ovat aina etunenässä vastustamassa mitä tahansa parannusta oikeuksiin, eivät koskaan niitä ajamassa.

uskontyhmyys kirjoitti:

Minulla on erittäin realistinen kuva tämän palstan uskovista, jotka jatkuvalla syötöllä toitottavat kaikkia edellä mainitsemiani asioita. Ja uskovien saarnaajien perheessä ja laajan uskovan suvun keskellä kasvaneena minulla on myös erittäin vankka ja realistinen kuva uskovista muutenkin, vuosikymmenten omakohtainen kokemus.

Aivan turha selitellä miten ei muka ole sitä ja tätä, kun vuosikymmenten kokemuksella tasan tiedän mitä aina on ollut ja aina edelleenkin on. Pelkkää Pyhää Vihaa ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, niin rumaa, niin typerää ja joka suhteessa niin vastenmielistä.

Usko on pohjatonta tyhmyyttä, sokeaa uskoa siihen että pronssikautisten paimentolaisten lapsellisen typerät kootut kansasadut olisivat totta. Ei sellainen typeryys millään konstilla järkeväksi muutu. Eivätkä muinaisten paimenten moraalikäsitykset istu moderniin yhteiskuntaan sitten millään, koska ne eivät tunne ollenkaan sellaisia asioita kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus tai yleiset yhtäläiset ihmisoikeudet. Kristityt piirit ovat aina etunenässä vastustamassa mitä tahansa parannusta oikeuksiin, eivät koskaan niitä ajamassa.

Lue lisää

Ole sinä kokenut mitä hyvänsä, katkeruudestasi et ole päässyt. Luulisi noilla kokemuksilla irtoavan yhdelle ihmiselle rauha, mutta ei sinne päinkään. Sinulla on varsinainen vihan agenda, pelostakaan et ole päässyt. Kaikki kertomasi kommenteissasi toimii itseäsi vastaan siinä, että sinä olisit millään tavoin löytänyt positiivista viestiä kenellekään. Pelkkää negaatiota elämäsi, kiehu aivan rauhassa liemissäsi.

"Kyllä ateismi tekee minut huomattava tyyneksi ja rauhalliseksi, etenkin jos vertaa uskoviin jotka koko ajan pää punaisena huutavat syntiä, turmelusta, riettautta, lopun aikoja, pedon merkkiä, eksytystä, homoiljetyksiä ja evoluutiovalhetta."

Jos ihminen kokee rauhattomuutta ja ahdistusta siitä, mitä uskovat puhuvat yllä kertomistasi asioista, niin silloin kyseisellä ihmisellä ei todellisuudessa ole rauhaa. Sen sijaan, jos ihmisen asiat ovat kunnossa Jumalan kanssa, niin silloin hän ei tunne ahdistusta, vaikka hänelle puhuttaisiin kuinka paljon synnistä, turmeluksesta, homoiljetyksistä jne.

uskontyhmyys kirjoitti:

Minulla on erittäin realistinen kuva tämän palstan uskovista, jotka jatkuvalla syötöllä toitottavat kaikkia edellä mainitsemiani asioita. Ja uskovien saarnaajien perheessä ja laajan uskovan suvun keskellä kasvaneena minulla on myös erittäin vankka ja realistinen kuva uskovista muutenkin, vuosikymmenten omakohtainen kokemus.

Aivan turha selitellä miten ei muka ole sitä ja tätä, kun vuosikymmenten kokemuksella tasan tiedän mitä aina on ollut ja aina edelleenkin on. Pelkkää Pyhää Vihaa ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, niin rumaa, niin typerää ja joka suhteessa niin vastenmielistä.

Usko on pohjatonta tyhmyyttä, sokeaa uskoa siihen että pronssikautisten paimentolaisten lapsellisen typerät kootut kansasadut olisivat totta. Ei sellainen typeryys millään konstilla järkeväksi muutu. Eivätkä muinaisten paimenten moraalikäsitykset istu moderniin yhteiskuntaan sitten millään, koska ne eivät tunne ollenkaan sellaisia asioita kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sananvapaus tai yleiset yhtäläiset ihmisoikeudet. Kristityt piirit ovat aina etunenässä vastustamassa mitä tahansa parannusta oikeuksiin, eivät koskaan niitä ajamassa.

Lue lisää

"Aivan turha selitellä miten ei muka ole sitä ja tätä, kun vuosikymmenten kokemuksella tasan tiedän mitä aina on ollut ja aina edelleenkin on. Pelkkää Pyhää Vihaa ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, niin rumaa, niin typerää ja joka suhteessa niin vastenmielistä."

Ei tuo sinunkaan kirjoituksesi vaikuta kovin rakkaudelliselta.

Ja heti tuli hihhuleilta vihaviestejä putkeen, viestejä joissa niin tämällisesti todistettiin juuri se mitä minä edellä sanoin. Paljon kiitoksia väkevistä todistuksistanne. Ei tosin olisi tarvinnut, tiedettiin kyllä jo entuudestaan ettei teillä koskaan ole mitään järjellistä sanottavaa, kuten ei nytkään ollut. Vain henkilöön kohdistuvaa henkilökohtaista solvausta, kuten aina.

Mutta todella hienosti te aina todistatte oman uskonne äärimmäisen vastenmielisyyden ja niin vakuuttavasti tuotte esille sen, miksi jokaisen ajattelevan humaanin ihmisen kannattaa pysyä visusti erossa moisesta pohjattomasta tyhmyydestä ja luokattomasta sonnasta.

Artikkelin mukaan henkisiä kokemuksia saaneilla ihmisillä, jotka eivät kuuluneet mihinkään uskontoon, oli enemmän henkisiä ongelmia. Näitä oli tutkimuksessa 19 prosenttia kysellyistä. Uskontoon kuuluvilla (35 %) ei ollut sen enempää ongelmia kuin niillä, jotka eivät olleet hengellisiä eivätkä kuuluneet uskontoon (46 %).

Epäselväksi jää, miten henkiset kokemukset on kyselyssä määritelty, nimittäin mielenterveyspotilaat voivat kokea jotain vastaavanlaisia asioita kuin henkisen tien kulkijat. Kommenttiosiossa huomautetaan myös muista mahdollisista syistä, jotka ovat saattaneet aiheuttaa tällaiset tutkimustulokset. Eristäytyminen tai eristetyksi joutuminen on yksi, kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Toinen on henkisen tien kulkijoiden suurempi herkkyys maailman ilmiöille ja pahuudelle. Hengessä eläjä kokee kaikki asiat hyvin voimakkaasti, koska hän kokee ne sellaisina kuin ne ovat. Maailma on hullu paikka. Ei ihme jos sitä ei kaikki kestä.

todistuksen.saanut kirjoitti:

Artikkelin mukaan henkisiä kokemuksia saaneilla ihmisillä, jotka eivät kuuluneet mihinkään uskontoon, oli enemmän henkisiä ongelmia. Näitä oli tutkimuksessa 19 prosenttia kysellyistä. Uskontoon kuuluvilla (35 %) ei ollut sen enempää ongelmia kuin niillä, jotka eivät olleet hengellisiä eivätkä kuuluneet uskontoon (46 %).

Epäselväksi jää, miten henkiset kokemukset on kyselyssä määritelty, nimittäin mielenterveyspotilaat voivat kokea jotain vastaavanlaisia asioita kuin henkisen tien kulkijat. Kommenttiosiossa huomautetaan myös muista mahdollisista syistä, jotka ovat saattaneet aiheuttaa tällaiset tutkimustulokset. Eristäytyminen tai eristetyksi joutuminen on yksi, kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Toinen on henkisen tien kulkijoiden suurempi herkkyys maailman ilmiöille ja pahuudelle. Hengessä eläjä kokee kaikki asiat hyvin voimakkaasti, koska hän kokee ne sellaisina kuin ne ovat. Maailma on hullu paikka. Ei ihme jos sitä ei kaikki kestä.

Lue lisää

Tai syy on yksinkertaisesti se että uskovat ovat tärähtänyttä sakkia...

DRHouse kirjoitti:

Tai syy on yksinkertaisesti se että uskovat ovat tärähtänyttä sakkia...

Tietysti on helpompaa väistää koko asia, kieltää ja kiistää se, ja leimata tietäjät mielisairaiksi. Kuten keskiajalla teki katolinen kirkko, kun ei voinut hyväksyä vääriksi ja harhaopeiksi leimaamiaan toisenlaisia käsityksiä, tietoja ja selityksiä. Mielisairaalaan sulkeminen on ollut uudella ajalla noitaroviot korvaava tapa. Ollaan olevinaan niin sivistyneitä.

"Mutta se varmaan liittyykin siihen miksi uskovilla on enemmän mielenterveysongelmia..."

Harvardin yliopiston yhteydessä tehdyssä tutkimuksessa haastateltiin 159 psykiatrista potilasta tutkien heidän masennustaan, itsetuhoisuuttaan ja hyvinvointiaan vuoden ajan. Heiltä myös kysyttiin uskosta.
Voimakkaimmin Jumalaan tai "korkeimpaan olentoon" uskovat saivat jopa kaksi kertaa enemmän hyötyä heille annettavasta hoidosta kuin ne, jotka eivät uskoneet tai uskoivat vain vähän. Lähde: Ristin Voitto 8.5.1913

Mark5 kirjoitti:

"Mutta se varmaan liittyykin siihen miksi uskovilla on enemmän mielenterveysongelmia..."

Harvardin yliopiston yhteydessä tehdyssä tutkimuksessa haastateltiin 159 psykiatrista potilasta tutkien heidän masennustaan, itsetuhoisuuttaan ja hyvinvointiaan vuoden ajan. Heiltä myös kysyttiin uskosta.
Voimakkaimmin Jumalaan tai "korkeimpaan olentoon" uskovat saivat jopa kaksi kertaa enemmän hyötyä heille annettavasta hoidosta kuin ne, jotka eivät uskoneet tai uskoivat vain vähän. Lähde: Ristin Voitto 8.5.1913

Lue lisää

Ja sekin johtuu siitä että paranivat jumaluuksia koskevista harhoistaan takaisin terveen kirjoihin...

todistuksen.saanut kirjoitti:

Tietysti on helpompaa väistää koko asia, kieltää ja kiistää se, ja leimata tietäjät mielisairaiksi. Kuten keskiajalla teki katolinen kirkko, kun ei voinut hyväksyä vääriksi ja harhaopeiksi leimaamiaan toisenlaisia käsityksiä, tietoja ja selityksiä. Mielisairaalaan sulkeminen on ollut uudella ajalla noitaroviot korvaava tapa. Ollaan olevinaan niin sivistyneitä.

Lue lisää

Kun tulokset ovat että uskovaisilla heittää todistetusti päästä, niin sinähän tässä yrität venkoilla ja väittää että tuloksia tulkitaan väärin... Mahtaisi vituttaa olla uskovainen ja tietää että koko uskomusjärjestelmä saattaa perustua omiin harhoihin ja psyykkiseen sairauteen...

"Spiritual people are more likely to be mentally ill (but at least they think life has more meaning)"

Osallistuminen uskonnollisen yhteisön toimintaan parantaa pitkällä tähtäimellä mielenterveyttä yli 50-vuotiailla ihmisillä, uutisoi "The Independent" tuoreessa tutkimuksessa. Erasmus-yliopisto ja "London School of Economics (LSE)" tutkivat yli 9000 yli 50-vuotiasta eurooppalaista neljän vuoden ajan ja havaitsivat, että kirkossa, synagogassa tai moskeijassa käynti oli ainoa toiminnan muoto, joka voitiin yhdistää "pysyvään onnellisuuteen".
Masennuksen loitolla pysymisessä ja vanhemman iän sairauksien kanssa pärjäämisessä kirkko vaikuttaa olevan merkittävässä sosiaalisessa roolissa, sanoo LSE:n epidemiologi Mauricio Avendano.
Osallistuminen uskonnollisen yhteisön toimintaan havaittiin edistävän mielenterveyttä pysyvämmin kuin esimerkiksi koulutuksen, urheilun, hyväntekeväisyyden, tai poliittiseen järjestöön liittymisen.
Lähde: "Uusi Tie" 34/2015

DRHouse kirjoitti:

Kun tulokset ovat että uskovaisilla heittää todistetusti päästä, niin sinähän tässä yrität venkoilla ja väittää että tuloksia tulkitaan väärin... Mahtaisi vituttaa olla uskovainen ja tietää että koko uskomusjärjestelmä saattaa perustua omiin harhoihin ja psyykkiseen sairauteen...

Lue lisää

"Kun tulokset ovat että uskovaisilla heittää todistetusti päästä, niin sinähän tässä yrität venkoilla ja väittää että tuloksia tulkitaan väärin... Mahtaisi vituttaa olla uskovainen ja tietää että koko uskomusjärjestelmä saattaa perustua omiin harhoihin ja psyykkiseen sairauteen..."

Lisa Millerin ryhmä tutki masentuneiden äitien ja heidän lapsiensa masennusta. Kumpiakin seurattiin 10 vuotta. Kun uskonto oli äideille hyvin tärkeä asia, se antoi 80 prosentin suojan masennuksen uusimista vastaan. Yllättäen vastaava suoja koitui myös heidän lapsilleen varsinkin silloin, kun molemmat kuuluivat samaan uskonnolliseen suuntaan.
Vaikka uskontokriitikot korostavat uskovaisten torjuvaa asennetta seksuaalisuuteen, tulokset kertovat muuta. Uskovaiset ovat tyytyväisempiä sekä avioliittoonsa että seksiin kuin uskonnollisesti välinpitämättömät.
Katsauksessaan Lisa Miller ja Brien Kelley arvioivat uskonnollisuuden ja spirituaalisuuden yhteyttä mielenterveyteen ja psykopatalogiaan. Eniten on tutkittu mielialahäiriöitä. Kun yhdistettiin 147 tutkimuksen tuloksia, joissa oli mukana 99.000 henkilöä, suunta oli selkeä: uskonnollisuus oli yhteydessä alentuneeseen mielialahäiriöiden riskiin. Erityisen vahvana yhteys näkyy itsetuhoisuudessa, jota uskonnollisissa on kaikkialla vähemmän kuin uskonnosta vieraantuneilla.
(Lähde: Psykologian professori Markku Ojanen: "Uudistava usko" sivut 139-140, 2011)

Uskovainen voi kuluttaa turhaan aikaa ja energiaa miettiäkseen "miksi" ja synkistelläkseen. Hän voi olla myös sitä tekemättä. Hän voi turvata Jumalaan, joka auttaa kestämään ja toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla kriisitilanteissakin.

"Ateismi vapauttaa. Uskonnot ovat henkisiä vankiloita, joissa mielivaltaiset "gargoyliset lait" (niinkuin laulussa lauletaan) luovat kahleet ja illuusion. Elämä asettuu tasapainoon, järjen ja logiikan arvostukseen"

Eräs edesmennyt evankelista lausui osuvasti, että ateistin vapaus on putoavan kiven vapautta.

Sinä olet nikkivaras, sinä tässä suomi24:n sääntöjä rikot.

"Voisiko avaja, hikinen.asia edes yrittää vastata, tai pyydän avauksen poistoa!"

Palstan turhanpäiväinen sensuroitsija ilmoittaa siis itsestään!

Aloituksessa ei ole mitään asiatonta, sillä se käsittelee ateismia ja siinä kysytään relevantteja kysymyksiä, jotka ovat saaneet paljon erityyppisiäkin vastauksia.

Tämän päivän ykkössivulla on liuta ateismiin liittymättömiä avauksia, joiden tarkoitus on vain evankelioida. Tässä katkelma päivän avauksista:
ostakaa kirja
Ostakaahan ateistitkin tuo Kari B Liljan kirja osoitteesta kristillinensuomi.com.
rukoileminen
opetelkaa ateistit rukoilemaan oikein
Raamatunlukemisen taito
opetelkaa ateistit lukemaan Raamattu oikein.
MITÄ MAAILMAN MENO TODISTAA MEILLE?
Sen että kaikki tarvitsemme huomisesta eteenpäin enemmän Jumalan ohjausta.
MITÄRAAMATUSTTA SANOTAAN IHMISTEN TULEVAISUUDESTA?
Kun olette lukeneet Raamatun läpi, niin vieläkö muistatte tähän oikean vastauksen?
ATEISTIT, TEIDÄN SUHTAUTUMINEN RAAMATTUUN ON VÄÄRÄ
Mistä se johtuu, se on huono selitys, että se olisi satukirja, jota se ei ole.

Tämmöistäkö pitäisi palstan olla täynnä???

Oletko se jehovantodistajaksi epäilty palstan sabotoija, joka haluaa tänne vain omaa julistustaan??? Ja sensuuri on sinun keinosi?

Olisi nuo uskonnolliset huu-haat nähneet jo maailmaa valaista, mutta pimeätäkin pimeämpi on maailman meno jonninjoutavista ja monenkirjavista uskonnoista huolimatta, tai pikemminkin ehkä juuri niiden vuoksi.

Normaaliälyinen ihminen ei tarvitse hyvän ja pahan erottamiseksi ainuttakaan sisäänlämpiävää uskonnollista ryhmittymää ja piste.

Yksikään uskonoppi ei vakuuta sisällöllään, mielenrauha saavutetaan toimimalla järkiperäisesti ja mahdollisimman viisaasti ja Huom! se ei maksa lunnasrahoina yhtään mitään, joten ympäristöäkin säästyy, sillä suurin osa kirkollisveroina tms,maksetuista rahoista revitään luonnon kustannuksella!

Ihmettelen syvästi kuinka vanha hapatus on tarjolla joka tuutissa ongelmien ratkaisuksi? Sama kuin haluaisi itselleen tehtävän lobotomian, luovu järjestäsi ja seuraa johtajia, jotka nettoavat julistamalla ikiaikaista maallisen vallan käsikassaraksi suunniteltua sanomaa.

Ei hyvää päivää, herätkää oikeasti ajattelemaan mistä hyvät asiat tulevat. Avainasemassa on jokainen järkeään käyttävä ihmisyksilö, ei mitkään ryvettyneet uskonopit!

Totuuskomissio kirjoitti:

Olisi nuo uskonnolliset huu-haat nähneet jo maailmaa valaista, mutta pimeätäkin pimeämpi on maailman meno jonninjoutavista ja monenkirjavista uskonnoista huolimatta, tai pikemminkin ehkä juuri niiden vuoksi.

Normaaliälyinen ihminen ei tarvitse hyvän ja pahan erottamiseksi ainuttakaan sisäänlämpiävää uskonnollista ryhmittymää ja piste.

Yksikään uskonoppi ei vakuuta sisällöllään, mielenrauha saavutetaan toimimalla järkiperäisesti ja mahdollisimman viisaasti ja Huom! se ei maksa lunnasrahoina yhtään mitään, joten ympäristöäkin säästyy, sillä suurin osa kirkollisveroina tms,maksetuista rahoista revitään luonnon kustannuksella!

Ihmettelen syvästi kuinka vanha hapatus on tarjolla joka tuutissa ongelmien ratkaisuksi? Sama kuin haluaisi itselleen tehtävän lobotomian, luovu järjestäsi ja seuraa johtajia, jotka nettoavat julistamalla ikiaikaista maallisen vallan käsikassaraksi suunniteltua sanomaa.

Ei hyvää päivää, herätkää oikeasti ajattelemaan mistä hyvät asiat tulevat. Avainasemassa on jokainen järkeään käyttävä ihmisyksilö, ei mitkään ryvettyneet uskonopit!

Lue lisää

"Yksikään uskonoppi ei vakuuta sisällöllään, mielenrauha saavutetaan toimimalla järkiperäisesti ja mahdollisimman viisaasti ja Huom! se ei maksa lunnasrahoina yhtään mitään, joten ympäristöäkin säästyy, sillä suurin osa kirkollisveroina tms,maksetuista rahoista revitään luonnon kustannuksella!"

Toimiminen järkevästi ja mahdollisimman viisaasti, johtaa aina Jumalan tuntemiseen ja uskoon tuloon.

Mark5 kirjoitti:

"Yksikään uskonoppi ei vakuuta sisällöllään, mielenrauha saavutetaan toimimalla järkiperäisesti ja mahdollisimman viisaasti ja Huom! se ei maksa lunnasrahoina yhtään mitään, joten ympäristöäkin säästyy, sillä suurin osa kirkollisveroina tms,maksetuista rahoista revitään luonnon kustannuksella!"

Toimiminen järkevästi ja mahdollisimman viisaasti, johtaa aina Jumalan tuntemiseen ja uskoon tuloon.

Lue lisää

"Toimiminen järkevästi ja mahdollisimman viisaasti, johtaa aina Jumalan tuntemiseen ja uskoon tuloon."

Toimiminen "järkevästi" ja "viisaasti" on johtanut kohdallasi muun muassa siihen että diggailet Hitlerin mielipiteistä.

Että se siitä.

Hollannissa Braamin ryhmä seurasi kuusi vuotta 1840 55-85 vuotiasta henkilöä. Tutkimuksen kohteena oli uskonnollisen osallistumisen yhteys depressio-oireiden syntyyn seuranta-aikana. Oireita oli vähemmän niillä, jotka kävivät kirkossa säännöllisesti verrattuna niihin, jotka kävivät harvoin tai ei ollenkaan.
(Lähde: Psykologian professori Markku Ojanen: "Uudistava usko", 2011)

Ja sillä mitä uskonkuntaa kirkko edusti, ei ollut mitään merkitystä. Sama tulos olisi tullut mistä vain.