Miksi Raamatussa ei mainita mitään painokoneista, vaikka juuri niiden ansiosta kyseiset kirjat voivat olla edes olemassa? Raamattuahan väitetään ennustavaksi teokseksi, joten maininta painokoneesta olisi ollut pieni vaiva profeetoille. Juttu olisi voinut mennä esimerkiksi seuraavalla tavalla: Silloin Aabraham laskeutui kamelin selästä nuotion ääreen siellä olevien seuraksi ja sanoi: "Vielä koittaa päivä, jolloin nämä kamelinpaskaa poltellessa syntyneet tarinamme painetaan rotaatiokoneella paksuiksi kirjoiksi ja hyvin moni ottaa ne tosissaan kuin lapsukaiset Joulupukin."
Raamattu on surkea ennustamaan
ei.se.toimi
1584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kamelinpaskaa polttelevat lammaspaimenet eivät tienneet mitään rotaatiopainosta, joten heidän oli hiukan vaikeaa runoilla asiasta mitään. Tämä fakta kumoaa erinomaisen näyttävästi väitteet Raamatun ennustajankyvyistä.
Jeesus kertoi kuppatartunnasta pakon edessä, sillä hänen läheiset opetuslapsensa uhkasi levittää asiaa lehtiin,kamelinomistajille ja homosivustoille.
Jo silloin siis ilmestyi ns. keltaista lehdistöä?
Raamatun tekstit kirjoitettiin alkujaan papyrukselle tai pergamentille, jotka olivat paljon helpommin turmeltuvia materiaalia. Siksi alkuperäisten kirjoittajien valmistamat käsikirjoitukset hävisivät kauan sitten. Miten Raamattu sitten säilyi? Lukemattomia tuhansia jäljennöksiä kirjoitettiin työläästi käsin. Juuri näin oli tapana tehdä kirjoja ennen kirjapainotaidon keksimistä.
Tuo nyt ei anna mitenkään selvyyttä, miksi Raamatussa ei tiedetty rotaatiokoneista mitään. Sitähän väitetään ennustavaksi kirjaksi ja Jumalaa kaikkitietäväksi. Ja Raamattu on kuulemma Jumalan sanaa. Rotaatiokoneiden tuleminen olisi pitänyt olla profeetoille helppo nakki tällätä kirjaan, mutta kun ei. Tämä epäkohta paljastaa selekästi Raamatun vanhan ajan "viisaiden" sepittämäksi satukirjaksi.
" Tuo nyt ei anna mitenkään selvyyttä, miksi Raamatussa ei tiedetty rotaatiokoneista mitään. Sitähän väitetään ennustavaksi kirjaksi ja Jumalaa kaikkitietäväksi. Ja Raamattu on kuulemma Jumalan sanaa. Rotaatiokoneiden tuleminen olisi pitänyt olla profeetoille helppo nakki tällätä kirjaan, mutta kun ei. Tämä epäkohta paljastaa selekästi Raamatun vanhan ajan "viisaiden" sepittämäksi satukirjaksi. "
- jos kaikki maailman tapahtumat olisi kirjoitettu etukäteen ymmärrettävään muotoon, eihän sellainen kirja mihinkään mahtuisi.
Joh 21:
25. On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
- Jeesus teki niin paljon juttuja, ettei edes niitä kaikkia voinut kirjata ylös.
Joten olet täysin väärässä arvioinnissasi.
Toki Raamatun teksteihin on merkattu sellaisia asioita, joita ei pelkän tekstin ymmärtäminen avaa.
Numeraalisysteemin avaamisen kautta on esim. Isra-elin murhatun johtajan nimi läytynyt ennustuksista. Ja paljon muuta.
Tämä vaan tiedoksi teille omasta mielestänne viisaille.
Mutta tämähän ei teille evaudu millään. Sorry.
Teikäläisille ei avaudu se, että Raamattu ei tiedä nykyajan keksinnöistä mitään, vaikka sen on mukamas sanellut kaikkitietävä. Ei se kamalasti olisi enää lisätilaa vaatinut laittaa maininta vaikkapa oleellisesta rotaatiopainokoneesta, koska Raamatussa on muutenkin sivukaupalla aivan joutavaa lässytystä. Mutta kun ne lammaspaimenet eivät tienneet mistään mitään.
#Numeraalisysteemi#
Unohda tuollaiset, niitä ei tarvita.
Jumala antoi Aatamille ja Eevalle maan suhteen täyden vallan. Pitää muistaa että he lähtivät tavallaan tyhjästä, heidän piti siis ajan kanssa keksiä eri laitteita, millä työskennellä. Suurimmat keksinnöt on tehty viimeisen 200-300 vuoden aikana.
Se on totta, Raamatussa ei voi olla kaikkia tapahtumia., sama koskee Jeesusta mitä hän teki.
Raamattu avautuu parhaiten, kun on selvillä kokonaisuudesta, joka vaatii muutaman kerran Raamatun läpi lukemisen.
Olkoon vaan suurimmat keksinnöt tehty hiljattain, mutta Jumalalle ei olisi ollut mikään ihme laittaa niistä juttua Raamattuun, jos julli yleensä mitään tietää mistään. Mutta ei. Puhuvista käärmeistä ja aaseista se käppänä vain höpäjää ym. joutavaa potaskaa. Sanoo vielä, että älä tee huorin ja sitten panee toisen morsmaikun paksuksi. On siinä kans malliesimerkki uskovaisille.
P.s maa on pyöreä. Ei paljoa tuokaan olisi vaatinut.
Raamattu ei ole ennusteleva teos, vaan Homeroksen Odysseys. Maailmassa on tai tulee olemaan 36525 pyhää kirjoitusta. Onko osa niistä, jopa jo kadonnut kun Aleksandrian kirjasto aikanaan paloi???
Myös Nostradamuksen teokset ennustelevat jonkin verran. Apokryfiset evankeliumit ennustelevat jonkin verran. Mutta Odysseys sisältää lähes joka lauseessa ennusteen tulevaa asiaa koskien. Keskiajalla kirjoitettiin paljon latinaksi teoksia, joissa on ennustuksia. Esim. Danten Jumalainen näytelmä. Myös Descartesin teokset sisältävät edeltäkäsin juttua esim. Freudin Psykoanalyysista. Eino Leinon runot sisältävät paljon ennustuksia. MM. tämä nykyinen pakolaiskriisi on ennustettu niissä.
Valitettavasti katolinen ja luterilainen kirkko pyrkivät inkvisition avulla tuhoamaan kaiken ennustelun syyttäen ennustajia noituudesta. Sen jälkeen ei niin avoimesti ja paljoa enää uskallettu ennustella.
Jos Raamattu ei ole ennusteleva teos, miksi kaiken maailman uskovaiset sitten vaahtoavat Raamatun ennustuksista ja niiden toteutumisesta?
Olisihan kaikkitietävä Jumala varmasti arvannut, että tulevaisuudessa ihmiset voivat puhua toisilleen merten takaa ja valaista kotinsa sata kertaa talikynttilää tehokkaammalla valolla ja matkustaa päivässä sinne minne kävellen kestäisi kuukauden. Mutta ei löydy Raamatusta mitään tuollaista, siellä vain ennustellaan että Jeesus tulee ihan kohta juuri pian.
Jumalan kaikkivaltiuden ja - tietämisen voi kyseenalaistaa muutenkin. Katselin yhden vanhan raamatun alkulehtiä, joista ilmeni että jumalan on täytynyt painattaa sanottavansa jossakin pieksämäkeläisessä kirjapainossa ja hyväksyttää sen suomennos jollakin ihmisten muodostamalla kirkolliskokouksella, joka on kaiken lisäksi tehnyt aiempaan versioon korjauksia. Tämä puolestaan osoittaa, että ainakin siinä aiemmassa versiossa on ollut virheitä vaikka sitä on tietämättömille täytenä totena kaupattu. Luulisi kaikkitietävän ja -valtiaan pystyvän parempaan.
Raamatusta vaahdotaan kyllä aivan liikaa. Se on totta. Mutta uskovaiset ovat usein köyhiä, jälkeen jääneitä, jopa hulluiksi tulleita, sairaita yms. Heillä ei ole oikein mitään omaa ansiota kuten pitkää työuraa tms.
He tarvitsevat jonkin nostamaan itsetuntoaan ja kilveksi ja miekaksi hyökkäyksiä vastaan ja ovat valinneet tuohon tehtävään raamatun. Se on eri asia soveltuuko raamattu kovin hyvin tehtäväänsä. Juutalaisten kanssa on vielä niin, että heidän tulee saada elantonsa lain opettamisella, jos mahdollista.
Kun ei ole mitään Intian uskontojen Bhagavatamin kaltaista ennusteluteosta, jossa kerrotaan edeltäkäsin jopa vuosien 3000-5000 jKr keisareista ja asioista niin pitää tyytyä raamattuun, jossa juutalaiset apostoli Paavalin mukaan uskoivat olevan totuuden ja tiedon RUNGON, eli luurangon. Ja niinhän siinä ehkä onkin.
Tänään TV 1 Dokumenttiprojekti: Siperian Jeesus.
Siis se kauan hoettu ja tolppiin liimatut planketit ovat nyt todellisia. Jeesus tulee oletko valmis. Niinpä niin elävä jeesus on siis Siperiassa ja tapahtuuko, tai onko jo tapahtunut se suuri tempaisu kun eräällä Pariisin aukiolla on suuri määrä kenkiä, sandaaleja ja saappaita.
TV1 klo 21:30 olkaat siunatut .