Kempeleen tapauksen tiimoilta tiedetään, että raiskaukseen johtanut toiminta oli erittäin suunnitelmallista ja organisoitua. Oppilaat oli pakotettu mm uhkailemalla yhteistoimintaan turvisten kanssa. Näin saatiin yhteys luotua raiskaajan ja raiskattavan välille. Myöhemmin oikeudessa voidaan todeta, että raiskaaja ja raiskattava tunsivat toisensa ja käyttää tätä lieventävänä asiana. Tuolloin ei tietenkään mainita, että tyttö oli pakotettu tuntemaan raiskaajansa. Luonnollisestikin raiskaaja on "17 vuotias" kuten näissä aina on, joten mitään rangaistusta ei tule ja näin raiskaustoiminta voi jatkua välittömästi.
Opetushallitus on myös antanut määräyksen, jonka mukaan mitään negatiivista ei saa tuoda esiin maahanmuuttajista.
Tulee mieleen onko kyseessä jonkinlainen tavoitteellinen raiskausprojekti, toimijoina esim maahanmuuttovirasto, opetushallitus, spr. No voin asiaa vain arvailla, mutta äärimmäisen tarkoin organisoidulta tämä toiminta vaikuttaa ja tällä tavoin saadaan varmasti massoittain suomalaisia tyttöjä raiskausten uhreiksi.
Opetushallitus on myös antanut määräyksen, jonka mukaan mitään negatiivista ei saa tuoda esiin maahanmuuttajista.
Tulee mieleen onko kyseessä jonkinlainen tavoitteellinen raiskausprojekti, toimijoina esim maahanmuuttovirasto, opetushallitus, spr. No voin asiaa vain arvailla, mutta äärimmäisen tarkoin organisoidulta tämä toiminta vaikuttaa ja tällä tavoin saadaan varmasti massoittain suomalaisia tyttöjä raiskausten uhreiksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://mvlehti.net/2015/11/30/itsepuolustuskouluttaja-kiltti-tytto-ajattelu-pitaa-unohtaa/
Matujen toiminta vääräuskosten maassa on suunitelmallista. Maan hyväksikäyttö kaiken tavoin ja islamisaatio, johon kuuluu naisten alistaminen.
Pois heti kiltin tytön roolista. Miten helkutissa me puolustamme itseämme. Jos teemme vastarintaa niin se voi käydä kohtalokkaaksi.
Matu vastuulliset Valtakunnanoikeuteen.