Mistä mahtaa oikein johtua se fakta, että selvästi fasistiset tekstit saavat olla täällä, vaikkei fasismi tiettävästi ole mitenkään erityisen kristillistä?
Natsisimi ja uskontokeskustelut
poikalapsi
381117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
niin vaan ne viestit joutuvat tarkempaan syyniin joista joku on ilmoittanut ylläpidolle.
Jos komentajan viesteihin viittaa niin mielestäni ne eivät ole fasistisia.
Eivät toki kai helluntailaisen imagon kannalta toivottaviakaan, toivon.
olen henkilökohtaisesti pommittanut ylläpitoa komentajan suhteen, mutta mitään ei näy tapahtuvan.
kuten sinulle viestittelin, minun arvosteluni suomi24 tyylistä poistettiin välittömästi.
en usko, että otsikkoni "peniksen pituus kiinostaa" oli syynä poistoon, vaan epäilen, että tulin arvostelleeksi koko keskustelu-foorumin linjausta ilmeisesti liian kärkevästi.
en tiedä sitten, pitääkö ylläpito komentajaa harmittomana pahana, mutta sitähän ei nimenomaan ole! hänen viestinsä ja galleria-sivunsa oikein imevät pikku-natseja itseensä ja se on tosi huono homma.
ja kaikenkukkuraksi tämä komentaja kertoo olevansa uskis...
iso nassekin on houkutellut imuillaan pikku nasset saa nährä jos laittas ilta palaks jotain luettavaa.
Muut oon tutkinu vaa se islami ei oikein menny jakeluun oli liian totista ja vähän meinas pelottaa.
Olis ehkä hyvä jos kehitteltäs joku merkki et etukäteen näkis mikä on hengellistä ja mikä näin viihteen kurjaa puolta.
Vois vaikka nää ei hengelliset merkata sillä Simo Salmisen hämähäkillä ku oli omin silmin nähnyki.
Vois sit vaikka kalalla vastakkaiset merkata.
Ei meinaa tartis sit kaikkee tutkailla ja epäillä.
Ehdottasin ihan Ekiä jaotteleen ei kristilliset ja kristilliset.
Sit jos helluntalaisuuteen joku viitaus sattus sivuille ilmaantuu nii poistettas se omalle sivuille.
Siihen vois perustaa lautakunnan joka kokoontuis pari kertaa vuodessa poistamaan pahimmat ainakin.
Ylläpidon pommitukset jäis komentajan harteille.
Oliko Hitler kristitty. Tämä on jäänyt minulle epäselväksi. Katsoin eilen juutalaisista kertovaa elokuvaa, jossa eräs keskitysleiriin joutunut nainen sanoi että olis pitänyt muuttua kristityksi että ei olis tarvinnut lähteä karkotettavaksi. Jos on joku joka on perehtynyt tähän asiaan, voisitko valistaa minua siitä, että joutuivatko kristityt vainottavaksi Hitlerin aikana.
Kristittyjen johtajia joutui vangittaviksi. Hitler ei ollut kristitty. Hitler oli okkultinisti. Juutalaiset olivat uskovaisia ja heidän kohtalonsa...
eivät juutalaiset uskovaisuutensa takia kokeneet kaasukammioita, vaan kansallisuutensa takia.
muuten...melkoista juutalaisvihaa on olemassa edelleen mm. venäjällä.
juutalaisia vihattu juutalaisuuden takia eikä siksi että olisivat uskovaisia olleet.
Tänäänkään heitä ei vihata sen tähden et ovat muka uskovaisia.
Paremminkin siksi että ovat Jumalan omaisuus kansa .
Monikaan heistä ei ole uskossa saatikka uskossa Jeesukseen, silti ovat "omaisuuskansa".
ja projisoidaan esim. homoihin
jeps, Hitler oli okkultisti ja myös muut korkeassa asemassa olleet natsit olivat samoilla linjoilla.
nykyaikana natsit, jotka tietävät aatteensa perusteet ovat poikkeuksetta pakanoita.
kristinuskohan on juutalaisuuden ja islamin kanssa seemiläisperäinen, eikä siis kuulu tänne.
Kyllähän uskovat, uskontoon oikeastaan katsomatta, ovat tappaneet toisin uskovia vimmaisemmin kuin mitään tai ketään muuta. Usein se mitä lähempänä usko on omaa kuitenkin poiketen siitä, on aiheuttanut pahimmat hirmuteot (esimerkiksi uskonpuhdistuksen aikoihin 1517..noin 1540).
Hitler oli alun perin "hyvä" kristitty. Hän alkoi myöhemmin käyttämään Juutalaisia syntipukkina kansan yhdistämiseksi. Perustana se että Juutalaiset murhasivat Kristuksen.
Tässä uskontoa käytettiin taas kerran tapana hallita ihmisiä ja saada heidät tekemään hirmutekoja. Hitlerin tavoite ateistisen Neuvostoliiton murskaamisesta sopii hyvin tähän kuvaan.
Hitler tukeutui myöhemmin astrologiaan ja kaikenmoiseen huhhaahan, itse hän kuitenkin uskoi olevansa kristitty loppuun asti.
Uskonto on kuin tuli joka on hyvä renki mutta huono isäntä. Uskontoa voidaan käyttää hyvään tai huonoon, yleensä kuitenkin ihmisten ja heidän ajatuksiensa ja mielipiteidensä hallitsemiseen. Siitä syystä useat "johtajat" ovat ainakin ulospäin olleet uskonnollisesti sitoutuneita (W.Bush).
Yksi syy vainoille oli se, että juutalaiset olivat eteviä liike ja pankki miehiä. Maakalaiset alkoi kadehtia heitä, kun valtasivat eneneväässä määrin sakujen liikkeet ja jopa pankeja.
Juutalaiset ovat viisasta väkeä, ovathan he Jumalan luvattu kansa.
Väheksymättä Suomalaisviisautta :) Onhan Suomen ja Israelin lipuissakin samat värit.
Historia kertoo, että Hitler halusi perustaa Saksaan uuden puhtaan arjalaisen vaalean rodun. Siksi hän raivasi tieltään heitä tummempi-ihoiset asukkaat (juutalaiset, mustalaiset jne.).
Näinollen Hitler ei siis kadehtinut juutalaisten menestymistä liikemaailmassa.
On totta, että hän oli nuoruudessaan kristitty. Mutta jatkossa hän halusi myöskin luoda uskonnottoman Saksan, jonne kristityt eivät sopineet muistuttamaan menneistä.
Juutalaiset ovat omaisuuskansa, koska tämän kansanheimon historia alkoi, jo maailmanluomisesta. Jumala siis ilmoitti olemassaolonsa alkujaan heille, puhuen ja johdattaen heitä suunnitelmiensa mukaan. Valitsemillensa profeetoille hän kertoi monia sanomia ajallansa syntyvästä Kristuksesta (Messiaasta). Näissä ennakkoilmoituksissa puhuttiin Messiaan kahdenlaisesta tulemuksesta.
Messias syntyi ilmoitetusti, ajallaan hän aloitti tehtävänsä julistaen, "Taivasten valtakunta on tullut lähelle jne." Mutta juutalainen papisto oli ymmärtänyt väärin kahden Messiasodotuksen tulojärjestyksen. Ensin tulevaksi odotettiin sitä voittoisaa sotapäällikköä, joka vapauttaisi heidät Rooman miehityksestä. Näinollen tämä Messias (Jeshua) hyljättiin vääränä Messiaana, koska he olivat olosuhteidensa sokaisemat. Sekään ei muuttanut heidän uskoansa, vaikka monet Israelin hallitusmiehetkin tulivat vakuuttuneiksi Jeshuan jumaluudesta. Kaikki Jeshuan tavanneetkin ihmettelivät, "mistä hänellä on kaikki tämä viisaus ja jumalallinen voima herättää kuolleita ja parantaa sairaat."
Jeshua oli puhunut heille vertauksia, siitä miten ensimmäiset (juutalaiset) tulevat viimeisiksi ja viimeiset (ovat pakanakristityt) tulevat ensimmäisiksi.
Tämä on ollut toteutumassa lähes 2000vuotta, kun se on kulunut Jeshuan ylösnousemuksesta, niin hän (ylkä) tempaa uudestisyntymisen kautta kihlaamansa morsiusjoukon taivaan hääjuhlaan.
Tämän jälkeen n. 3,5vuoden kuluttua toteutuu se toinen vaihe Messiaan tulemuksesta voittoisana sotapäällikkönä, jolloin Israel on koko olemassaolonsa pahimmassa kriisissä. Silloin hedän maahansa on hyökännyt Goog- liittolaisineen, jotka tuleva "sotapäällikkö" on tuhoava "suunsa henkäyksellä". Ja tämän jälkeen Jeshua perustaa uuden Israelin/1000vuotisen valtakunnan, jossa viimeisiksi jääneiden Israelilaisten uudestisyntyminen toteutuu. Raamatun ensimmäisten sivujen paratiisi jatkuu saman kirjan viimeisillä sivuilla, jossa omaisuuskansa yhdessä pakanakristittyjen kanssa plvelee elävää Jumalaa.
>>Hitlerin uskonto
Hitler kastettiin jo pienenä roomalaiskatolilaiseksi ja hänet konfirmoitiin nuorena Itävallassa. Hitleriä ei erotettu kirkosta, eikä hän siitä itsekään halunnut erota, vaan uskoi olevansa Jumalan asialla tappaessaan juutalaisia, joita piti myös Jumalan vihollisina. 36
Hänen hallintokautenaan rukoukset tulivat pakollisiksi kaikissa kouluissa, ja hän liitti myös valtion ja kirkon tiivisti yhteen. Myös Wermachtin sotilaat kantoivat Jumalan merkkiä. Mm. heidän vyösoljissaan luki "Jumala on kanssamme."37 >>
http://www.peda.net/verkkolehti/jamsa/kuorevesi/kuorevesi?m=content&a_id=143
Hirmuhallitsija, Aadolf Hitlerin roomalaiskatolilaisuudesta ei löydy jälkeäkään katolilaisista kirkonkirjoista. Muita Hitlereitä niistä löytyy joitakin.
Tämä teoiltaan maailman tunnetuimmaksi noussut Aadolf Hitler kastettiin kodissaan luterilaisuuteen, vanhempiensa mukaan. Olisi kirkkoetiikan vastaista ja muutoinkin vaikeaa, ellei jopa mahdotontakin, liittää vauva kasteen kautta toisenlaiseen uskontokuntaan, kuin vanhempansa, ellei heistä jompikumpi kuulu siihen toiseen.
Kyllä koko sivistynyt maailma tiesi jo 1900 luvulla, etteivät juutalaiset olleet uskovaisia Jahven hyväksymällä tavalla, sillä kansakuntana he olivat teloituttaneet Messiaansa. Sillä joka ei usko Jahven Poikaan, sillä ei ole Isääkään (Jahvea). Juutalainen älymystö (papisto/uskonsuunnat) huutaen rukoilivat, Messiaansa ristiinnaulintatilanteessa; "Hänen verensä tulkoon meidän ja meidän lastemme päälle." Siis minkäänlainen, itsevalittu jumalanpalvelus, joka ei ole Uuden Testamentin mukainen ei saavuta Jahven suosiota.
yksi ahkerin sheriffin ulos savustaja.
noloa kun iso mies itkee vieläkin kohtaloaan jonka on itselleen järjestänyt.
meni arvauksesi.
Poikalapsella on sitten aina murheita, epäolennaisia. Miksi synnistä nimeltä homoseksuulisuus hyssytellään täällä? Natsismista ei puhu kuin poikalapsi.
Ps. Suukko kullallesi.
Jumala on ylpeä sinusta!
Ai on EPÄOLENNAISTA vastustaa natsismia? Perustele, ole hyvä! En ole ainoa, joka ihmettelee palstan fasismin sallimista. Syypää ei ole s3eriffittömyys, Olevainenkin helli Komentajaa muka "uskovana". Olkoon uskova tai ei, uusnatsismi ei ole humaani tai kristitty aaterakennelma. Tämän osoittaa mm. teidän uusnatsien homovihakin.
Mistähän näitä kertakäyttönimimerkkejä sikiääkin niin paljon nykyään?
Sinusta?
Voisi olla mutta ei sinulla taida olla pelastavaa uskoa?! Tuskin, päättäen oudon kommentin. Onko buddha sinusta ylpeä?
Minä olen Jumalan ikioma Kristuksessa Jeesuksessa!
He eivät oikein homoilusta tykkää, koska heistä se rappeuttaa rotua.
On silti hieman väärin sanoa että kaikki jotka eivät hyväksy homoseksuaalista elämän tapaa natseiksi.
Minusta sinun juttusi ovat hieno (tai huono puppelien kannalta) esimerkki siitä miten homoseksuaalisuuden puolustajat käyttäytyvät kun homoseksuaalisuuden tervehenkisyyttä kyseen alaistetaan.
Alkaa natsiksi , rasistiksi ja muuksi syyttely.
Voisitko yrittää edes todistaa sen ettei homoseksuaalisuus ole sairaus. SETA:sta ei siihen vaikuta olevan.
Kyllä se nyt on kummaa, että aina vain hoette homoutta, kun avaan, olipa avaus sitten mistä vain. Etkö muka OIKEASTI tajiua, miten fasistisia esim. Komentajan viestit ovat - enkä todellakaan puhu hänen asenteestaan homoihin. Sinänsä muuten kyllä MINKÄ TAHANSA ihmisryhmän sortaminen on syrjivää, myös hellarien sortaminen - enkä minä ainakaan toivo sitäkään.
Käy lääkäriltä kysymässä, jos et muuten tajua, ettei homous ole sairaus. Se ei ole sairausluokituksessakaan ollut enää yli 30 vyoteen, mutta siitä faktasta ei ole teille hellareille varmaan VIELÄ uskallettu kertoa...
Lue alkuperäinen avaukseni uudestaan. Loeta myös YMMÄRTÄÄ se. Puhu sitten, kun olet kentyies jotain tajunnut. Tässä EI ole kyse homoista vaan UUSFASISMISTA - millä sen teille saisi kaaliin?
Voitko sinä todistaa ettei vasenkätisyys ole sairaus?
Suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset. Se on ainoa tapa tehdä tastä maailmasta hyvä paikka elää.
Suomi on hyvä maa. Suomi on ollut Jumalan erityisessä suojeluksessa. Esivalta tulee Jumalalta. Suomen esivaalta on päättänyt, että homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Jotka toisin väittävät, eivät kunnioita esivaltaa eli eivät kunnioita Jumalaa. Suomen laista näet ne asiat, joita esivalta pitää arvossaan. Eli ne ovat niitä asioita, joista Jumala pitää. Kunnioittakaa Suomen kristillistä esivaltaa!
Homous on synti oli lääketiede mitä hyvänsä.
Sanoi seta mitä hyvänsä.
Tiedoksi poikalapselle: TÄMÄ ON HENGELLINEN PALSTA JOKA PERUSTUU RAAMATUN POHJALLE.
En nyt ole täällä niin paljon vieraillut, mutta yleensä sinä olet aina selittänyt jotain homojuttuja. Noh ei se mitään. Jos kuitenkin antaisit esimerkkejä fasismista. Se olisi suotavaa. Sorto on aina sortoa, muttei aina liity fasismiin.
Tuo sairausluokituksesta poisto ei tee siitä ollenkaan terveenpää. Millä sitä on esim. perusteltu ettei se ole sairaus.
Anteeksi, esivalta ei päätä mikä on sairaus tai ei, sen tekevät lääkärit. Yleensä sosiologit pitävät mainittua homoseksualismia ns.normaalina, mutta kautta maailman rantain, lääkäreiden kanta on ollut että; homoseksualismi on ns.poikkeus. Rupeamatta sen enemmän väittelemään aiheesta, koska väitöstä väännetään tiedepiireissä kyseisestä aiheesta.
ei homoseksuaalisuaalin oleminen ole syntiä, vaan homoseksin harjoittaminen on
ja vieläpä itsevalittu synti.
Hail Hitler vaan sullekin sitten! Kyllä täällä sitä suurinta fasismia edustavat uskovaiset ihan itse nimenomaan uskonnollisfasistisilla mielipiteillään. Meillä suomessa on valitettavasti sellainen riesa kuin uskonvapauslaki, joka pitäisi itse asiassa kumota eikä kirjoittaa mitään tilalle.
Jos etsit todellista uskoon hurahtanutta natsipaskaa niin löydät hänet Espoon lahkon johdosta ja hänen nimensä on Tapani Koivuniemi. Tämä mulkku on ilkeämpi pirulainen kuin Hitler ikinä.
Natsit kunnioittivat ja lukivat ahkerasti Lutherin kirjoittamaa kirjaa: Juutalaisista ja heidän valheistaan.
Oletteko lukeneet?
Täys kahjo koko ukko Martin (Adolf) LutherHutlerHitler.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan
YKSI ASIA KERRALLA SELVAKSI KAIKILLLE!
-onko islam saman Jumalan kuin kristinusko?
-painakaa mieleen tama! -sanon taman vain kerran!
sananlaskut 8,36. Lue se huolella etta ymmarrat etka unohda!
sitten tama myos;
http://www.answering-islam.org/authors/newman/religion_of_death.html
tama on niiin yksinkertaista ja selvaa tekstia etta vain Jumalan kiroama ei sita tajua!
sitten viela tama kirous tai siunaus:
hesekiel 3,18-21
raksuttaako? -julistakaa kaikille! -ala unohda!
PAINA MIELEEN TAMAKIN;
1 kuning,18,28 ..lue tarkkaan!
sitten yhdista nama: http://www.faithfreedom.org/Gallery/10.htm
RAKSUTTAAKO?
Avaus on aika kiinnostava sikäli, että nyt, näin monen vuoden jälkeen, fasismi on villiintynyt tällä palstalla ja Suomessa muutenkin ihan raivoon. Päivi Räsänen kannattaa homojen syrjimistä entistäkin julkeammin, Timo Soini ajaa ulkomaalaisvastaista linjaa, ruotsin kielen alasajoa viedään eteenpäin voimalla ja vähemmistöä ahdistaen jne. Tällä palstalla fasismi näkyy selkeästi mm. homovihan lietsontana, joka taitaa olla myös Murtsi-seriffin linjan mukaista.
Ei ole hyvän edellä tämmöinen.
Tämä fasistis-rasistis-kehitysapuvaistais-nurkkapatrioottis-konservatiivis-hippulavaisis -linja on nostanut päätään karsimaattis-fundamentaalis-konkelolahkoissa ja näkyy myös täällä.
Vielä pahempi on tilanne Netmissionissa. Asiallisille annetaan kenkää mutta rasistit saavat jäädä.