Älykkyysosamäärä on tärkeä tekijä. Natoilijoiden reput ovat kovin tyhjät.
Syynä joko älykkyyden puute tai se että Suomen Natojäsenyydelle ei ole järkeviä perusteluita. "Tyhmä ryssä"-kirjotukset eivät ole kovin syvällisiä perusteluja Natojäsenyyden puolesta, mutta kun reppu on tyhjä niin se on tyhjä, kuten pääkin.
Selvää on että argumentaatiokyky on apukoululaisen tasoa. Heikko koulutustaso ei ole eduksi.
Älyllistä elämää ei Natoilijoiden korvien väliin näytä mahtuvan, mikä karkottaa ne viimeisetkin 22 prosenttia kansasta jotka kuitenkin jostain syystä ovat Natojäsenyyden kannalla.
Syynä joko älykkyyden puute tai se että Suomen Natojäsenyydelle ei ole järkeviä perusteluita. "Tyhmä ryssä"-kirjotukset eivät ole kovin syvällisiä perusteluja Natojäsenyyden puolesta, mutta kun reppu on tyhjä niin se on tyhjä, kuten pääkin.
Selvää on että argumentaatiokyky on apukoululaisen tasoa. Heikko koulutustaso ei ole eduksi.
Älyllistä elämää ei Natoilijoiden korvien väliin näytä mahtuvan, mikä karkottaa ne viimeisetkin 22 prosenttia kansasta jotka kuitenkin jostain syystä ovat Natojäsenyyden kannalla.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Tunnettu itätrolli JarmoK alkoi sitten... ei työvuoronsa, vaan resonointivuoronsa.
Pitäisikö vaaleissa olla kysely, onko äänestäjä ymmärtänyt äänensä vaikutuksen.
Jos saisi oikein yhden kolmanneksen vastauksista, annettu ääni hyväksyttäisiin.
mä kannatan ainakin natoa. ja ryssä on tyhmä ryssä koska voissa paistaa. ja nato on yksinkertaisesti oikeassa koska senyt vaan on oikeassa ja saatanaako sitä kyselette. venäjä on paska koska siellä haisee paska. annan obamalle mielummin vaikka ahteriani kuin kusen putinin varpaille.
Elämänpaatoksesta älä hellitä.
Oliko pikku slobolla jotakin ihan asiaakin vai harjoitteleeko pikku slobo pelkästään näppäimistönsoittoa?
Hyppää Nevaan, tyhmä ryssä :)
PAINU v...nryssnä Lviviin.
Saisiko nähdä edes yhden järkevän kirjoituksen edes joltain Natointoilijalta joskus. Mutta kun ei.
Ei ole minun vikani että tyhmä ryssä ei ymmärrä mistään mitään.
Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Tyhmä ryssä :)
NATO-jäsenyyden argumentiksi riittää se, että se pitää tyhmän ryssän kurissa ja herran nuhteessa koska tyhmä ryssä EI USKALLA haastaa täysin ylivoimaista NATOa. :-D
Oliko tyhmällä ryssällä jotakin muuta mitä tyhmä ryssä haluaisi tietää?
Kyllä setä kertoo, juurta jaksaen!
Tyhmä ryssä :)
Jotain tuttua tässä on.
Seiskytluvun luvun lopussa, tais olla, rellut ja volvot kamppailivat maailman herruudesta.
Mutta Ladat ja Mosset eivät!
Eläköön kaalimaan huipputeknologia putoleveineen päivineen! Jotkut asiat ne vaan pysyvät mutta eivät parane :)
Onko pikku slobo varautunut siihen että kohta tapahtuvan Venäjän Federaation talousromahduksen seurauksena teiltä tiltulan tirpoilta loppuu duuni?
Suosittelen sinulle ja tovereillesi länsimaista ( jälleen kerran ) keksintöä nimeltään LinkedIn.
Sinne voitte laatia myyvät profiilit ilmoittautuessanne ammattitaitoisiksi sirkuspelleiksi koska osaatte kaakattaa erittäin huvittavasti. :)
Näin toimien turvaatte jokapäiväisen kaalisoppanne ettei nyt ihan käpyjä tarvitse järsiä kurjan henkenne pitimiksi.
Tyhmä ryssä :)
MTV-uutisissa kerrottiin, että Venäjä ilmoittaa työttömyydekseen 5%, mutta todellisuudess luku on ehkä lähempänä kymmentä. Suomessa työttömyys on melkein 9% ja EU:ssa keskimäärin 10%. Euroopalla on siis vielä varaa ajaa käsijarru päällä.
http://www.hs.fi/talous/a1448948534392
Tämäkin ketju näyttää ihanteellisella tavalla toteen Natoilijoiden heikon koulutustason.
Mitähän Ruotsissa kirjoitellaan.
Kuule slobo:
Ainoastaan Venäjän Federaatio on sellainen SIKA että organisoi ja rahoittaa kaltaisiasi pikkugöbbelssejä mellastamaan naapurimaiden medioissa 'muokkaamassa' mielipiteitä.
Näinkö toimii 'hyvä' naapuri? Lännessä ei kenellekään tulisi edes mieleen toimia niin typerästi ja TEIDÄN pikku puuhastelunne on kalahtanut omaan nilkkaanne siten että ne vähäisetkin sympatiat Venäjää kohtaan ovat kadonneet.
Täällä on todellakin koulutustaso niin hyvä että teikäläiset toivotetaan alimpaan helvettiin eikä Venäjän touhuille tai pyrkimyksille heru lainkaan ymmärrystä. Miksi heruisi?
Lännessä kaikki on paremmin kuin Venäjällä eikä Venäjän yhteiskunta ole miltään osin kilpailukykyinen lännen kanssa.
Tehkää jotakin omassa kaalimaassanne sen sijaan että sähläätte muiden medioissa sillä lännessä kyllä temppunne tunnetaan. Temppunne toimivat kiiluvasilmäisiin putler-jugendiin joita nasheiksi kutsutaan mutta täällä päällenne syljetään.
Se on pelkästään oikein ja kohtuullista! Venäjä on ypöyksin vailla ystäviä ja liittolaisia ja SELLAISEKSI JÄÄ!
Tyhmä ryssä :)
No mitäpä se kertoo sinusta kun ensimmäiseksi haukut ja aliarvioit muita täällä?
Niinpä! Oliko järkevä avauksesi?
Anna rauha silmille,
jotka ovat sulkeutuneet lepoon.
Anna rauha,
joka yhdistää poisnukkuneen ja meidät,
jotka vielä vaellamme täällä.
Sinä urpo se jaksat tota samaa paskaa päivästä toiseen. Aika epeli olet.
Olette keskittyä haukkumaan Venäjä ja puolue. Suomen oligarkit ovat valehtelijat teille ja varastavat sinulta. Varoitan ajatteleminen liiaksi typerä länsimielinen propaganda ja provokaatio mielipide.
Kuule ryssä:
Oletko miettinyt mistä tsaari putler on yht'äkkiä 'tienannut' satojen miljardien omaisuutensa?
VARASTAMALLA TEILTÄ, tyhmiltä ryssiltä!
Venäjän Federaation palkoilla ei maailman rikkaustilastoissa moiseen sijoitukseen yllä joten MIETI kuka on rosvo ja kuka on idiootti.
Me täällä kyllä TIEDÄMME nämä asiat vallan hyvin!
Tyhmä ryssä :)
Vai vielä 'varoitat' :)
Uhkailetko, ryssänpaskiainen?!?!
Mieti sanojasi kun Venäjästä on todellakin tullut se uusi Pohjois-Korea joksi älyväpaa pikkuhitlerinne teitä vie!
Sitten syöt käpyjä ja suolaheinää.
Tyhmä ryssä :)
JarmoK - desantti:
Kerro yksikin syy miksi sinun ja kaltaistesi verkkodesanttien kanssa edes tarvitsisi keskustella?
Olette TERRORISTEJA pahanteossa naapurissanne ja siksi ette ole ansainneet muuta kuin niskalaukauksen.
Painukaa helvettiin täältä itseänne ja Venäjää enempää nolaamasta!
Myyräntyön teette nimenomaan Venäjän kunnialle ja maineelle ( tai eihän niitä enää ole ) sekä itsellenne.
Kaikkein eniten ihmetyttää että tuo 'tyhmä ryssä' jaksaa viipyä palstalla siis ainakin työpäivän kerrallaan?
Ja eihän siihen jaksoon sisälly muuta sanomaa kuin herjojen päälle saatesanat 'Tyhmä ryssä'?
Aukaiskaa minulle mikä on tällaisen jatkuvan terrorin tarkoitus? Vaikeaa on tosissaan uskoa että suomi24 palstalle joku edes maksaisi jatkuvasta ja täysin tahallisesta häiriköinnistä?
Onko rummukainen saanut veivattua grammarinsa että pääsee Kremlin levy pyörimään?
Tyhmä ryssä :)
Edellisessä ei pyörinyt Kremlin grammari, kenen grammaria sinä yrität soitella...Stubilonko?
Selitä mitä selität mutta kun rummukainen näyttää tiltulta, käyttäytyy kuin tiltu, puhuu kuin tiltu ja vieläpä haisee mahorkalta niin kyseessä on TILTU.
Minun grammarini soittaa vapaan ja sivistyneen länsimaailman levyjä ryssän valheita, tyranniaa ja valtapyrkimyksiä vastaan. Siitä saa palkintoa kylliksi ilman maksuposteja :)
Millaista on se vapaus, mitä sinä kommenteillasi edustat....oksenna nyt muualle pahat hajusi. 'Tyhmä ryssä'
Palstan perusprovo yrittää vielä puolustautua, vaikka ei ole kirjoittanut yhtään asiallista kommenttia moneen viikkoon....onko koskaan?
Sinä et ikinä kirjoita mitään muuta kuin kremlin propagandaa.
Ja sellainen peli ei täällä ole todellakaan asiallista joten helvettiäkö itket?
Kuten sanoin, olette täällä pelkästään pahanteossa - ette KESKUSTELEMASSA - joten teikäläisiin ei ole mitään syytä suhtautua vähäisimmässäkään määrin ystävällisesti.
Ympäri korvia tuommoisia niin että raikaa!
Tyhmä ryssä :)
Minä olen oikeassa tässä asiassa, sinulta ei ole herunut asiallisuutta, vain syytöksiä ja herjaa....mitä oikein odotat vastineeksi?
Kremlin propaganda, en edes tiedä mistä sellaista saisi irti....etkö sallisi eriäviä mielipiteitä, vaihtoehtomediaa??
Toimintasi on tarkoitushakuista Moskovan etujen ajamista.
Asiassa ei ole pienintäkään epäselvyyttä joten mistään 'mielipiteistä' ei ole kohdallasi kyse.
Venäläistermein olet 'vieraan valtion agentti'. Lie tiedät mitä se tarkoittaa?
Miksi alustaja ja vastaajat pyörittävät grammarissaan suunnilleen samoja levyjä samoine iskulauseineen? Pitäisi saada keskusteluun jonkinlaista syvyyttä ja historiallista taustaa ilman ikuista puhetta natseista tai stalinisteista.
Tää on tällainen kansanradioversio keskustelusta, miksi keskustelu kääntyy asioiden pohtimisesta ryssittelyyn, mutta se näyttä kääntyvän kommentoinnista ryssittelyyn.
Älyttömyys lähtee alimmaiselta tasolta jo siksi että Venäjän Federaation organisoimat ja rahoittamat nettiterroristit paasaavat täällä suomalaisella palstalla suomalaisille ihmisille että miten heidän kuuluisi ajatella ettei ryssä vaan saisi hernettä nenuun ja kostaisi mitä kammottavimmalla tavalla.
Ei tuollaisten kanssa mitään keskustella vaan vedellään surutta ympäri korvia niin että tuntuu!
Tyhmä ryssä :)
Sen täytyy olla rikas Federaatio, kun voi kalliiseen Suomeen kustantaa oman nettipalkka-armeijan.
Kaalimaassa on halvat palkat ja muutama paikallinen stallari värkkäilee vallankumouksiaan kun ei parempaakaan tekemistä ole eivätkä he pärjää nykysysteemissä :)
Oletpa aikamoinen imbesilli. Kävisit nyt psykiatrilla jos vaikka löytyis joku syy tyohon päänsisäiseen pörinään
Erikoinen keskusteluketju etenkin kun avaaja on Tiltuista tyhmineli JarmoK, muka 'korkeakoulukoulutettu', mutta silti tyhmä kuin saapas!
'Korkeakoulutettu' ihminen ei työskentelisi tiltulassa :)
Tunnen useita korkeastikoulutettuja venäläisiä ( todella hienoja ihmisiä ) -ydinfyysikon, syöpätutkijan...
Eivät he tue tsaari putlerin älyvapaata politiikkaa vaan siirtyivät länteen erinomaisiin työpaikkoihin elämään hyvää ja rauhallista elämää.
Venäjän pölhölää ei heistä kukaan kaipaa ja he häpeävät silmät päästään lukiessaan tiltujen propagandaa.
Venäjän sivistyneistö on jo häipynyt maasta ja jäljelle on jääneet ne pölhöimmät musikat, yön sudet ja putler-jugendin nashit. Sekä lukematon määrä juoppoja, narkkareita, gangstereita ja sellaista roskaväkeä joiden ainoa hyöty on äänestää putleria.
Keskustelun avaus kuin kärpäspaperi.
Puuttellinen sanallinen kyky on selvästikin Natoilijoiden ominaispiirre.
Ja kyvyttömyys hävetä puutteitansa.
Suurempi ongelma on ryssän ja ryssänmielisten puutteellinen ajattelukyky ja logiikka sekä epärehellisyys.
Ryssä valehtelee helpommin kuin hengittää!
Milloin ryssä kasvaa aikuiseksi; oppii tavoille ja sisäsiistiksi?
Tyhmä ryssä :)
Kyllä tuo ryssittely kertoo kirjoittajan äärimmäisestä affektoitumisesta. Älkää kiusatko häntä enempää.
Oletko oppinut sivistyssanan?
Loistavaa!
Tyhmä ryssä :)
TEKI TUPPI ns ISOMETSÄT :D
ISOMETSÄ ((vai mikäsen rehellisen lapinmiehen nimi nyt olikaan???)) REHELLINEN LAPINMIES, TUPPI REHELLINEN KOKKARE :D
.
anteeksi, kun kirjoitin teidän ketjuunne, mutta hyvää asiaahan kirjoitin :), enkösvaikka ??? :D
Ei haittaa, tuo 'Tyhmä ryssä' keksii haisevia vastalauseita vaikka Stubilolle?
Stubb on hieman huolimaton kloppi eikä mikään tyhmä ryssä.
Viinasen Iiro on ollut kautta aikain paras valtionvarainministeri.
Tyhmä ryssä :)
Ei älyllisessä rajoittuneisuudessa mitään väärää ole. Jos ei sitä tuo julkisesti esiin.
Ja voihan se ihminen kehittyä, jos siihen annetaan hänelle mahdollisuus.
Aivan!
Siksi tyhmän ryssän ja tiltun kannattaisi kommunikoida muiden ihmisten kanssa pitämällä tiukasti turpansa kiinni.
Tyhmä ryssä :)
Ei tällä palstalla ryssiä ole. Eivät ryssät suomea osaa.
Täällä on vain intellektuelleja Naton vastustajia ja yksinkertaisia Naton kannattajia.
Ja yksinkertaisia liitoutumattomuuten kannattajia. Olen yksi heistä. Uudistusmielinen.
Älkää nyt yleistäkö kaikkia venäläisiä ryssiksi. Jos nyt heidän johtajansa ovatkin mitä ovat, ei se tarkoita että kaikki ovat. Moni venäläinen pitää itsekin putinin uhittelua ja valehtelua naurettavana. Tunnen kaksi venäläistä jotka asuu Suomessa, tekevät työtä ja maksavat verotkin Suomeen. He ovat ihan mukavia tyyppejä, osaavat puhua kieltämme, ja arvostavat maatamme. He ovat toki ylpeitä omista juuristaan ja venäläisyydestä yleensä, mutta eivät pidä nykytouhusta ja uhittelusta. Tuntemani venäläiset ovat myös paljon kohteliaampia kuin moni kantasuomalainen. Että älkää yleistäkö, ettei tarvi suomalaisena hävetä tätä ainaista ryssittelyä.
Haukkukaa puuttinia vaikka, mutta älkää ryssitelkö venäjän kansalaisia.
Trolli kirjoittelee taas.
Vejle on tyhmä ryssä. :)
Mielenkiintoinen keskustelu.
äaäaääaaaag: "Tyhmä ryssä"
6plus5: "Tyhmä ryssä"
Obersturmfuhrer: "V...n ryssä"
20plus9: "Tyhmä ryssä"
12plus1: "Tyhmä ryssä"
5plus9: "Tyhmä ryssä"
20plus2 "Tyhmä ryssä"
9plus17: "Tyhmä ryssä"
20plus19: "Tyhmä ryssä"
19plus4: "Tyhmä ryssä"
18plus3: "Tyhmä ryssä"
19plus2 : "Tyhmä ryssä"
2plus5: "Tyhmä ryssä"
15plus4: "Tyhmä ryssä"
15plus17: "Tyhmä ryssä"
Natoon: "Tyhmä ryssä"
Oi, kuinka NATO-kannattajien älykkyys loistaa :0. Täytyy myös onnitella nimimerkki Obersturmfuhreria, jos hän ei katsonut omaa yliopistotason ilmaustaan sanakirjasta.
Tyhmä ryssä on jäänyt affektikoukkuun.
Sama ääliö täällä kirjoittelee "tyhmä ryssä"-juttuja, kun ei mitään älyllistä ole kykyä kirjoittaa.
Älkää välittäkö pimahtaneesta rasistisesta EvLutista, venäläiset.
Enemmistö suomalaisista pitää teitä ihan hyvinä tyyppeinä.
Tiltuista tyhmin eli JarmoK avaa sanaisen arkkunsa? Puhut evl:stä vaikken koskaan kirjoita noilla plus-nimimerkeillä?
MIKSI osoitat sanasi venäläisille? Uskotko heidän lukevan suomalaista palstaa ja kaipaavan sinulta pitkää lakeijamaista nuolaisua?
Olen ymärtänyt, että JarmoK osoittaa sanansa suomalaisille suomalaisista, jotka eivät osaa osoittaa sanojaan.
Se, että tällä saitilla olisi jotain venäläisiä lukemassa tai jopa kirjoittamassa on ilmentymä tyhjästä tempaistusta viholliskuvasta, jota sinä pienen vähemmistön edustajana jaksat väsymättä vaalia.
Ei ole kyse siitä, että olisi etnisiä venäläisiä (joskin niitäkin on!). Saitilla on runsaasti ns Venäjän Tiltuja, joiden henkinen isäänmaa on Venäjä ja kaikki kannanotot venäläismielisiä! JarmoK ei älyllä todella loista, mutta venäläismielisyyttä klöytyy miltei enemmän kuin Putelta!
"Skeidaa" ja "tyhmä ryssä" on tunnusomaisija ilmaisuja tälle kommentoijalle. Ilmeisesti tuntee pateettistavihaa Venäläisyyttä kohtaan. Vaikutta siltä että hallitsematon viha on jo vaikuttanut psyykkeeseen sen verran, että on vaikea hahmottaa todellisuutta.
Ryssittely on Suomalaisille herja sana, tällaista asennetta en ymmärrä, sen runsaalla käytöllä vesitetään ja provosoidaan asiallista asiaa.
Jos pakotamme 'Tyhmä ryssä' saatesanaa käyttäjän poistumaan palstalta....tietää se monen muun tutun nikkarin poistumista....tämän saatesanan takana on useaa nikkaria ....useinmiten peräkanaa kirjoittava yksi ja sama henkilö.
Tyhmä ryssä :)
Asioista pitää voida puhua niiden oikeilla nimillä.
Miten ajattelit pakottaa?
Tyhmä rummukainen :)
Ole hyvä t...r...ä
Eiköhän tuollaisille ole ihan oma paikkansa varattu yhteiskunnassa, vaikeuksia kuvitella vapaalle jalalle muitten ihmisten sekaan?
Venäläiset ovat ihmisenä mukavia ja sydämelliiä, mutta samaa ei voi sanoa heidän nykyjohdostaan!
Johto on korkeaa tasoa, harkitsevaa ja vastuuntuntoista....Putin on hyvä esimerkki tästä.
Putin ei ole mikään valtiomies vaan pikkugangsteri - tai oikeastaan aivan helvetin suuri varas!
60 - 70 MILJARDIA US$:n henkilökohtaista omaisuutta ei todellakaan tienata Venäjän Federaation liksoilla.
http://www.bloombergview.com/articles/2013-09-17/vladimir-putin-the-richest-man-on-earth
Vladimir osoitti hermojensa lujuuden ja suurta pidättyväisyyttä diktatuuri Turkkia kohtaan....kuinkahan moni valtiomies olisi moiseen kyennyt?
Sehän kengässä hiertääkin, Vladimir on ihan liian fiksu, nähtäisiin mieluimmin esim. Jeltsinin tapainen Venäjän johdossa jota olisi helppoa jallittaa?
Joo, Putin on galaksin rikkain mies ja Putinin tyttäret opiskelevat naapurigalaksissa. Tuonkin oksennuksen nielisit absoluuttisena totuutena ilman mitään kritiikkiä, jos lännen valtamedia työntäisi sen sinulle kurkusta alas. Olet vain lammasyleisössä istuva lammas, jolle lavalla esiintyvä pellenukke syöttää kakalla täytettyjä pullia. Sinä et vain osaa kyseenalaistaa sinulle syötettyä kakkaa.
"Vladimir osoitti hermojensa lujuuden ja suurta pidättyväisyyttä diktatuuri Turkkia kohtaan....kuinkahan moni valtiomies olisi moiseen kyennyt?"
JOKAIKINEN! Rommel katsoo, että Putte-pänikkää pitäisi kiitellä siitä, ettei aloittanut sotaa siitä syystä, että oma kone rikkoi naapurin ilamtilaa??
"Sehän kengässä hiertääkin, Vladimir on ihan liian fiksu, nähtäisiin mieluimmin esim. Jeltsinin tapainen Venäjän johdossa jota olisi helppoa jallittaa?"
Itse asiassa Puttea on helppo jallittaa, koska mies ei ymmärrä taloudesta mitäään ja sotkee maataan yhä pahemmin taloudelliseen kurimukseen! Venäjää kohtaa samanlainen taloudellinen romahdus kuin Neuvostoliittoa 1991!
Vladimirin äly ja lahjakkuus on sitä ja sellaista tasoa, ettei palstan Natokiimaiset älykääpiöt koskaan pysty oivaltamaan.
Bloombergin väite Putinin omaisuudesta tuli juuri sen jälkeen kun Putin oli pysäyttänyt USAn uusikonservatiivisten pimeyden voimien hingun pommittaa Syyriaa edistääkseen apartheid-Israelin etuja Lähi-Idässä.
Uusikonservatiivisten pimeyden voimien median Venäjän herjaushan alkoi juuri tuolloin ja siinä vaiheessa he rupesivat myös Ukrainan vallankaappauksen järjestämisen.
Kyseessä on suuri valehtelukampanja. Kaikki sen ymmärtävät.
Nixonilaista tiedottamista tai sanotaanko Liinu Lehtomaista.
Minkä kiven alta oikeinb ryömit? Mies puhuu SAMANLAISTA TEKSTIÄ kuin Pohjois-Korean uutistoimisto??
Onko tuollaisella politiikkapukarilla oikeaa elämää laisinkaan?
Aloittaja on ihmispaskaa joka ei osaa peruustella miten Suomi ainoana maana torjuu Venäjän palkka-armeijan vyöryn Suomen tappamaan lisää Suomalaisia. Kaikki nato-vastustajat ovat vaikeasti kehitysvammaista ihmispaskaa. Aloittajaa vituttaa se kun kaikille natovastustajille kerrotaan vastaansanomattomasti se että natolle ei ole vaihtoehtoa ja myös se että natovastusja on ihmispaskaa. Aloittaja on vaikeasti kehitysvammainen jälkjeenjäänyt debiili. Haluatko aloittaja ihmispaska hyödytön ruokittava suu kertoa mikä on naton vaihtoehto, eli sen miten Venäjän sotilaallinen vyöry Suomeen pysäytyetään naton ulkopuolella. Etkö kerro. Miksi et jälkeenjäänyt ihmispaska kerro. Eikö löydy perusteluita. Etkö paska-apina perustele mikä on uskottava puolustus. Olet vajaaälyistä ihmispaskaa joka et tajua mistään mitään. Te ette koskaan perustele kun teiltä kysytään mikä on naton uskottava vaihtoehto. Vaihtoehtoa ei ole. Natovastustaja on vajaaälyinen Suomen VIHOLLINEN.
Haluatko ihmispaska kertoa mikä on naton vaihtoehto. Niin eihän sieltä koskaan tule vastausta. Ei koskaan koska vaihtoehtoa ei ole olemassa. Natovastustaja on ihmispaskaa. Neandertalilaisen paskakin on natovastustajaa älykkämpi.
Tuo kommenttihan kertoikin tyhjentävästi natottajan älykkyysosamäärän ja argumetoinnin tason ja antoi vastauksen ketjun aloittajalle.
Vaihtoehto on sitoutumattomuus mihinkää puolustusliittoon.
Kyllä ja raukka säännönmukaisesti sabotoi kirjoittamallani nikkarilla....jotain luonnevikaisuudesta kertovaa?
Sanotaan nyt sitten se vaihtoehto, olen sen kyllä jo monesti sanonut. Suomen pitäisi palata Paasikiven luomalle linjalle jota Kekkonen täydensi. Solmia Venäjän kanssa nykyaikaan sopiva kumppanuussopimus, mielestäni sellaisessa sopimuksessa taattaisiin todellista turvallisuutta, jos kerran pelätään?
Siinä Natolle vastinetta.
Kumppamuussopimus on yhtä kuin sitoutumis-sopimus. Ei Suomella ole mitään syytä sitoutua mihinkään puolustusliittoon.
Ajatuksena ei suinkaan ole puolustusliitto, vaan jokin kevyempi vaihtoehto joka takaisi Itärajan, Tietenkin politiikan muutos sikäli, että nythän ollaan rähmällään USA:n suuntaan....toki meille on vapaus edelleen hyviin suhteisiin kaikkiin suuntiin, mutta nyt paasattu 'Venäjän uhka' jäisi historiaan.
Kaikkea se hyvä säie tuo esiin.
Ensinnäkin kauppaa EI VOI käydä persaukisen Venäjän ja venäläisten kanssa.
Toiseksi itärajan takaa Suomi, EU ja kohta NATO.
Ainoa turvallisuusongelmamme on VENÄJÄ eikä tämä asia rummukaisen höpinöillä muutu mihinkään.
Suruhupaisa asia on juuri se, ettei Venäjä ole ollut meille turvallisuusongelma....tehän yritätte tehdä tyhjästä sellaista mitä ei yksinkertaisesti ole?
Venäjä ja Neuvostoliitto ovat koko olemassaolonsa ajan olleet uhka ja ongelma etenkin Euroopalle.
Paljon kertoo jatkuvat ilmatilanloukkaukset ja esimerkiksi simuloidut ydinasehyökkäykset Gotlantiin. Sukellusvenejahdit sun muut - esimerkiksi Venäjän Federaation organisoima ja rahoittama nettiterrorismi länttä vastaan.
Ei Venäjä ole koskaan ollut ystävällinen ja rauhaarakastava naapurimaa vaan jotan aivan muuta!
Onnittelut säikeen aloittajalle JarmoK:lle. Säikeesi on sen verran painavaksi arvioitu, että sille on rakennettu vastasäie apinoimalla aloitustasi.
Sinä teet todella syvän vaikutuksen kaikkiin lukijoihisi, etenkin siihen ERommelilta nimimerkkiä lainaavaan.
Hahahaa! Että oikein ihmispaska!
Ei voi Nato-argumentit enää tästä tasosta laskea.
Ei ainakaan kannata liityä mihinkään liittoon jota tällaiset "tyhmä ryssä"-älykääpiöt kannattavat.
Eli ei ainakaan Natoon. Se asia on selvä.
Vain sinulle... ei muille.
Toisaalta AINA KANNATTAA LIITTYÄ SELLAISEEN LIITTOON, jota toveri JarmoK VASTUSTAA!
Mihin nyt unohtui saatesanat 'Tyhmä ryssä'?
Tyhmä ryssä :)
Antaa tyhmän ryssän ja tiltun kaakattaa, munia ei tule kuitenkaan.
Kuinka kauan luulet kestävän, että aloitetaan oikein kunnon painostus terroristin poistamiseksi palstalta?
Ymmärtääkseni sinulla sen jälkeen ei ole asiaa koko suomi24 millekään palstalle?
Ilman muuta kaltaisesi Kremlin nettidesantit siivotaan suomalaisilta keskustelupalstoista. Te olette TERRORISTEJA täällä pahanteossa.
Se on ainoastaan ajan kysymys kuten Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyskin.
Ja SINÄKÖ ihmisiä poistat? Millä perusteella? Silläkö, että jutut EIVÄT OLE TARPEEKSI venäläismielisiä? Tuskinpa onnistuu!
Ymmärtääkseni sinun sensuurihankkeellasi ei ole mitään mahdollisuutta onnistua?!
ERommel on osin tyhjä tynnyri, niiltä osin, joilta hänen nicciään käytetään sotkemaan alkuperäisen käyttäjän kirjoituksia.
Alkuperäinen ERommel on objektiivisen natokriittinen, mitä ominaisuutta myyrä koettaa hämärtää.
Totean vain sen että systemaattinen häiriköinti palstoilla on kielletty.
Jos tämä 'Tyhmä ryssä' saatesanoilla ja muutenkin JATKUVA asiaton kielenkäyttö ole häiriköintiä, suorastaan terroria....ei sitten sellaista ole ollenkaan?
Sinä olet kuvainnollisesti ilmaistuna Putinin huora :)
Olisiko se osuvampi termi?
Parahin säikeen käyntiin polkaisija.
Oisko tuo nyt siitä ÄO:sta kiinni, kyllähän tiltuttelijat yltävät aika nerokkaisiinkin ratkaisuihin kanstansa puolustamisessa, heidän agendastaan puuttu vain validi substanssi ja sitä on vaikea retoriikalla korvata.
Jaa, nyt panit pahan. Voihan sitä Natoa puolustaa sillä, että se lisää työllisyyttä ja jälleenrakentamista.
Se mitä tulee validiin. niin siintähän tässä on keskusteltu. Ja substansiksi on valittu natoilioiden kyvyttömyys argumentointiin. Ja retoriikkaa syntyy automaattisesti jokaisen kommentoijan kirjoituksista. Se miten pystyy käsitelemään näitä tuotoksia. On paljon ÄÖ;stä kiinni.
Toisten haukkuminen asiasta keskustelun sijaan voi johtua muustakin kuin ÄO:sta. Esim. huonoista tavoista ja röyhkeydestä.
No, venäläistä termiä lainatakseni 'vieraan valtion agentteihin' - siis tiltuihin - ei ole mitään syytä suhtautua ystävällisesti, kohteliaasti tai etenkään ymmärryksellä.
He ovat palstoilla mellastamassa pahat mielessään joten ympäri korvia vaan tuollaisia niin että raikaa.
Tyhmä ryssä :)
Ryssätiltujen arkumentit ovat järjen köyhää puhetta.
Jos puutteesta on köyhää, niin eikö se ole rikkautta.
Näitä Natottajia on mukava kiusata. koska ne on niin fanaattisia asiassaan. Ne löytää vieraan valtion- agenteja täältä palstoilta. Melko vallatonta mielikuvitusta. Vaikuttaa siltä että ne ei ymmärra sitä, miten se edistää Natomyöteisyyttä. Ei muuta kun jatketaan vaan. Tällä saadaan Suomi Natoon.
Ehei lainkaan, sen keksi tsaari putleri joten täyttä lainaa kaalimaasta!
Tyhmä ryssä :)
Miten muuten aiot itse edistää venäjämyönteisyyttä? Täällä pörrää tiltua ja ryssää kuin kusiaisia pesässä mutta venäjäsympatiat senkuin katoavat. Mutta ei minulla siitä asiasta mitään valittamista ole :)
Everstiluutnantti on erinomainen esimerkki siitä, että natottajat ja puolustusvoimat eivät pysty argumentoimaan omia positioitaan.
Puolustusvoimien erkaantuminen kansasta ja omasta itsestään tapahtui kun Sauli Niinistöstä tehtiin presidentti ja presidentti Niinistö alkoi painaa aselajejamme yksi toisensa jälkeen Natoon parlamentarismista välittämättä.
Presidentti Niinistö tekee saman virheen kuin Ranskassa presidentti Sarkozy, joka unohti kansan ja kansallisen puolustuksen ja alkoi juosta Usan ja Naton pillin mukaan.
Valkeakosken Tiltu ITSE on erinomainen esimerkki siitä, että kouluja käymättömiä Tiltuja jäytää tyhmyyden synnyttämä hulluus!
En ole mikään evl vaan eläkeukko enkä ole missään tekemisissä armeijan kanssa!
Tiltu väittää vakavalla naamalla seuraavaa:
"Puolustusvoimien erkaantuminen kansasta ja omasta itsestään tapahtui kun Sauli Niinistöstä tehtiin presidentti ja presidentti Niinistö alkoi painaa aselajejamme yksi toisensa jälkeen Natoon parlamentarismista välittämättä."
Koko väittämä on täysin mieletön ja absudi seuraavista syistä:
- presidentillä EI OLE tuollaisia valtaoikeuksia
- kukaan MUU ei ole kuullut, että aselajejamme olisi "liitetty" mihinkään!
- asiasta eivät ole kuulleet mediat, USA tai armeijamme itse
- Suomi ei kuulu Natoon eikä USA KAIPAA 'aselajejamme'!
- koko väittämä pohjautuu Tiltun patologiseen presidentti-vihaan, jonka puitteissa presidentti voi YKSIN aloitella sotia, hyökätä Venäjälle taai ostaa hävittäjiä
- ja tällaisia möläytyksiä toveri Rommel pitää "huumorina"
Aivan oikein, Nato-trollaus netissä ja Suomen puolustusvoimien liittäminen Naton rakenteisiin "ulkoparlamentaarisesti" presidentti Niinistön yksityistoimina liittyvät oleellisesti yhteen.
ITSE ASIASSA ellaista ei ole tapahtunut ja tuollaista väittää vain pähkähullu!
Alexander Stubbin valehtelu ministerinä kun hän väkipakolla ajaa jonkun asiaa on aivan samaa trolli-kulttuuria.
Puolustusvoimat kokosi joukostaan alueilta johtotason upseereita kirjoittelemaan lehtiin ja nettiin mutta se kuvio kypsyi aika nopeasti kun kapiaiset joutuivat alaistensa ja kilpailijoidensa edessä häpeään kun monet siviilikirjoittelijat olivat heitä älykkäimpiä.
Trollitoimisto ja everstiluutnantti pelkäävät heitä älykkäämpiä siviileitä.
Siksi he ovat valinneet älykkäiden kirjoittajien vainoamisen, haukkumisen ja mustamaalaamisen.
Ei kun älykkäiden kirjoittajien vaino on sotataktiikkaa että johtajatyypeiltä, mielipidejohtajilta pitää karkaista kaula elikkä täällä netissä vainota ja mustamaalata.
Everstiluutnantin komento on selvästi 1) vainoa, haku, mustamaalaa älykkäitä 2) sotke älykkäiden keskustelut 3) kommentoi jokaista NATO-kriittistä mielipidettä.
Puolustusvoimat, Hesari, kokoomus, Stubb ei arvioi everstiluutnantin kommenttien sisältöä eikä laatua vaan vain määriä.
Everstiluutnantti raportoi vain määrät.
"Everstiluutnantin komento on selvästi "
En ole mikään evl vaan tavis eläkeukko eikä minua 'komenna' kukaan!
"1) vainoa, haku, mustamaalaa älykkäitä"
Väärä väittämä tämäkin? Tiltut eivät ole 'älykkäitä'. En vastaa kaikkiin vaan kaikista tyhmimpiin valeisiin! MIKSI keskustelupalstalla ei saisi vastata kirrjoituksiin! Ovatko nämä 'älytiltutä niin tyhmiä, etteivät pärjää väittelyssä?
"2) sotke älykkäiden keskustelut"
Ei vastaaminen ole sotkemista! Koeta puolustaa kantaasi vaikka tyhmä oletkin!
"3) kommentoi jokaista NATO-kriittistä mielipidettä."
En suinkaan JOKAISTA, mutta ainakin niitä tyhmimpiä! Sen tekee aika nopeasti. Minun hommani on helppo, koska pelkkä totuuden kertominen riittää! Tiltujen ikävä velvollisuus on sepitellä valeita! Se vie aikaa!
Montako kehäpäätelmää löydät tästä, montako perustelua?
"Kysymys on tietenkin Suomen puolustautumisesta sotilaalisen aggression varalta. Syitä Natojäsenyydelle ei haeta naurettavasta vihan tunteesta vaan historiaan ja nykyhetkeen perustuvista tosiasioista. Kysymys on älystä ja järjen käytöstä. Et voi mitenkään kiistää sitä että Suomikin tarvitsee Natojäsenyyttä koska Suomellakaan ei ole uskottavaa puolustusta. Jos väität että Suomella on uskottava puolustus, eli Natolle on olemassa vaihtoehto niin olet heikkojärkinen. Jos et muka ole mielestäsi tyhmä niin perustele miten Venäjän sotilaallinen hyökkäys pysäytetään."
Heti kun pystytte kertomaan milloin se Venäjä hyökkää. Niin minä kerron miten se hyökkäys pysäytetään. Teillä on tämä keskustelu karannut taas mielikuvitusmailmmaan. Mitkä on ne nykyhetkeen perustuvat tosiasiat. Joiden johdosta Suomen pitäisi liittoutua johonkin sotilasliittoon.
"Heti kun pystytte kertomaan milloin se Venäjä hyökkää. Niin minä kerron miten se hyökkäys pysäytetään. "
Heti kun ITSE kerrot, koska TULIPALO ALKAA niin minä sitten kerron kuinka sammutetaan:-D
Yleiseen asevelvollisuuteen ja hyvin koulutettuun reserviin perustuvat omat maajoukkomme kykenevät pysäyttämään, minkä tahansa maahan tunkeutujan.
Ilmavoimamme ovat rajalliset ja puolustuskyky ei siltä osin mahdollista oman ilmatilamme ehdotonta hallintaa, siihen tarvitsemme apua jo päivän parin sisällä. (mm. taisteluhelikoptereita ei ole laisinkaan)
Merivoimamme eivät omista yhtään sukellusvenettä ja pitkän rannikkomme suojaaksi tarvitsemme ystävien apua ja tukea jo muutaman päivän sisällä.
Sateliittitiedustelu varmistaisi paremman tiedon siitä, mitä on tapahtumassa, tähänkin tarvitsisimme, ystävien apua.
Olemme meren takana ja tarvitsemme huollon osalta apua ja tukea, sekä täydennyksiä jo muutaman viikon sisällä.
Jokaisen kriisin jälkeen tulee aika sopia asioista uudelleen ja meillä on kokemusta, kuinka käy jos on hävinneen puolella ja yksin. (joutuu sanelun kohteeksi ja erilaisten kompromissien "vaihtorahaksi", kun suurvallat sopivat asioista.)
Olemme liittoutuneet EU:n turvatakauden avulla, mutta vain Naton jäsenyys antaa
kaikkiin noihin edellämainittuihin tosiasioihin suomalaisten kannalta asiallisen ja turvallisen ratkaisun ja vastauksen.
Lähes kaikki EU-kansalaiset asuvat Naton turvatakuut tarjoavassa maassa (vain n. 5% EU:n väesrtöstä asuu Naton ulkopuolella olevassa maassa), suomalaistenkin tulee varmistaa kuulumisensa myös kriisitilanteessa vapaiden länsimaiden joukkoon, hakemalla Naton jäsenyys.
Trollitoimiston rahoittaja ministeri Stubbkaan ei pysty asialliseen argumentaatioon vaan valehtelee.
Tosiasioiden muuttaminen omien etujen ajamista palvelevaksi on yleisinhiminen piirre. Siihen on hyviä ja huonoja keinoja, Stubbin asemassa ei saisi käyttää huonoja.
Natotyrkyt koettavat lahjattomasti koplata Suomen hevosen ja Naton puisen lahjahevosen sisällöltään yhteneviksi asioiksi.
Minä en vihaa Natoa enkä venäläisiä on muuten tyhmää vihata naapureitaan.
Natoon emme mene. Venäläisiksi emme tule. Olkaanme siis Suomalaisia.
Täysin samaa mieltä.
Eikö se riitä argumentoinniksi kun me sanomme, että tiltut aina valehtelee.
JOO KYLLÄ SE RIITTÄÄ. Natoon emme mene. Venäläisiksi emme tule. Olkaamme siis Suomalaisia.
Toissaalta natouhoilijat pystyvät aika hyvään yhteistyöhön keskenään, esim. kaikki osaavat sujuvasti ammentaa Pietarin trollitehtaan saagasta ja olenpa ollut huomavinani siellä orastavaa huumoriakin joukossa.
Kilju on vienyt terävimmän kärjen heidän ajattelukyvystään.
Jos ei ole asiaa, ei voi argumentoida.
Ehkä natoilijoiissa on myös joku älykäs, mutta häntä ei tällä palstalla ole näkynyt.
Viimeisen viikon aikana olemme nähneet natoilijoiden pohjanoteerauksen.
Mutta häviäjillä ei ole helppoa.
Salperäistä porukkaa, yksikään natouhoaja ei käytä vakiintunutta nimimerkkiä, vain jotain vaihtuvia 13plus15 numerojuttuja tai Qwertyjä.
Puheet ovat niin pehmoisia, ettei niillä uskalla vakinimmaria käyttää.
Propagandan tekeminen on taitolaji eikä se sovi kouluja käymättömille.
Säälittävä kyvyttömyys.
Natoon.
Niinistössä tämä kyvyttömyys on tiivistyneessä muodossaan.
Ulosanti on onneton.
CIA valitsi hänet Suomen presidentiksi koska miehellä ei ole selkärankaa eikä koskaan sano isännällensä vastaan.
Natokyykyt ovat ehkä kyvyttömiä tuottamaan itse älyllistä tekstiä, mutta armottomia huomaamaan kaikenlaisia valehteluyrityksiä muiden keskustelussa.
Saatananryssänpaskatiltut!
Me natoilijat olemme paljo parempii keskustelijoit ku te saatananryssänpaskatiltut!!
Imbesillisaatananryssänpaskatiltu!
Tämä "Imbesillisaatananryssänpaskatiltu" on aito Pietarin tiltu.
Eikö tämä asia ole jo käsitelty: Tänne ei ole kukaan pietarilainen kirjoittelemassa.
Pyrkii luomaaan määrätyn käsityksen natomielisten tasosta.
Realistisen!
Jos on apu- tai tarkkailuluokalla saanut oppinsa ei voi odottaa mitään kovin hyvää argumentaatiokykyä.
Korkeintaan osaavat tiltu- ja kaalimaa-sanoja kertailla johtajansa neuvon mukaisesti.
Haittaa noista vaan on Naton asialle.