Venäjä tehostaa maasotaa Syyriassa

Vastoin presidentti Putinin ja puolustusministeri Shoigun sanomaa on Venäjä tehostamassa maasotaansa Syyriassa. Venäjä on toimittanut ilma- ja meriteitse maahan raskasta tykistöä ja heittimistöä, joita on jo käytetty taisteluissa. Tulemme näkemään Venäjän yhä suuremman sekaantumisen Syyrian sisällissotaan.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hyvä että laittavat kristittyjä tappavat islamistiterroristit kuriin.

Äänestä

Ei ole kenellekään yllätys että ryssä valehtelee.

Kun ryssä sanoo 'kyllä' niin totuus on 'ei' ja toisinpäin.

Ryssä oppii pateettisen valehtelemisen taidon jo äidinmaidossa ja valehtelee sujuvasti useammin kuin vetää henkeä.

Siksi KAIKKI ryssän kaakatukset voi jättää täysin omaan arvoonsa.

Tyhmä ryssä :)

Äänestä
  • Juu, samanlaisia kokemuksia oikeasta elämästä. Suomalaisiin, germaaneihin, patonkeihin, jne. on helpompi luottaa.

    Äänestä


  • Onko 'Tyhmällä ryssällä' jotain vaihtoehtoisia neuvoja, joita voisi esitellä?
    On todettu ettei pelkillä ilmaiskuilla saavuteta lopullista voittoa, joten ellei kukaan muu toimi ja tee mitään....niin Venäjän täytyy tehdä....muuten tehokkaiden ilmaiskujen hyöty jää puolinaisiksi....vai mitä mieltä on 'Tyhmä ryssä'?

    Äänestä

  • 16plus18 kirjoitti:

    18plus16: "Ei ole kenellekään yllätys että ryssä valehtelee."
    Ei ole ryssän yksinoikeus valehdella. Syyrian sodassa taistelee myös maailman parhaimman ja ihanimman maan, Yhdysvaltojen maajoukkoja.
    http://yle.fi/uutiset/kurditaistelijat_guardianille_yhdysvaltain_sotilaat_ovat_osallistuneet_maataisteluihin_isisia_vastaan/8493425

    Täysin turha lainaus, ja ainoastaan 'Tyhmältä ryssältä' tarkoitus johdattaa harhaan?
    USA:n sotilaita ei ole , taas ne perustuvan jonkun yksittäisen sotilaan sanomisiin ja ihan näyttää siltä??

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Täysin turha lainaus, ja ainoastaan 'Tyhmältä ryssältä' tarkoitus johdattaa harhaan?
    USA:n sotilaita ei ole , taas ne perustuvan jonkun yksittäisen sotilaan sanomisiin ja ihan näyttää siltä??

    FeikkiBINGO!
    Tyhmä ryssä ei tietenkään tiedä Guardiania paremmin.

    Äänestä

  • Je-suis-ERommel kirjoitti:

    FeikkiBINGO!
    Tyhmä ryssä ei tietenkään tiedä Guardiania paremmin.

    Eihän siinä ollut yhtään 'länsimaalaisen' näköistä....enemmän voisi kuvitella Syyrian armeijan sotilaiksi varusteita myöten?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Eihän siinä ollut yhtään 'länsimaalaisen' näköistä....enemmän voisi kuvitella Syyrian armeijan sotilaiksi varusteita myöten?

    Feikkirommel katselee vain kuvat jutuista.

    "Lehti kertoo haastatelleensa yhteensä kahtatoista kurditaistelijaa ja -komentajaa, jotka sanoivat amerikkalaissotilaiden olleen mukana taisteluissa kuukausien ajan. The Guardianin mukaan haastatellut listasivat neljä Kirkukin kaupungin lähellä käytyä taistelua, joissa amerikkalaiset olisivat taistelleet kurdien rinnalla."

    Tilanne on samanlainen kuin Ukrainassa. James ja John ovat vain kouluttamassa, ei taistelemassa, koska he ymmärtävät, että taisteleminen tuo huonoa mainetta maalleen.

    Äänestä

  • 14plus18 kirjoitti:

    Feikkirommel katselee vain kuvat jutuista.

    "Lehti kertoo haastatelleensa yhteensä kahtatoista kurditaistelijaa ja -komentajaa, jotka sanoivat amerikkalaissotilaiden olleen mukana taisteluissa kuukausien ajan. The Guardianin mukaan haastatellut listasivat neljä Kirkukin kaupungin lähellä käytyä taistelua, joissa amerikkalaiset olisivat taistelleet kurdien rinnalla."

    Tilanne on samanlainen kuin Ukrainassa. James ja John ovat vain kouluttamassa, ei taistelemassa, koska he ymmärtävät, että taisteleminen tuo huonoa mainetta maalleen.

    Siitä olisi tullut tietoa muistakin lähteistä, todelliset maataistelijat ovat olleet Syyriassa Assadin armeija ja Hizpollah....nämä jutut nyt ovat vain yksinkertaisesti liiaksi epämääräisiä, kuten niin monet jutut Ukrainasta?

    Äänestä

  • Se on ns. "proxysotaa", kun Venäjä ja USA eivät uskalla asettautua samaa kehään. Mutta, amerikkalaisten taisteluhistoria on ollut lähinnä surkuhupaisaa puuhaa, niin kuin venäläistenkin. Huonoja päättäjiä, huonoja kenraaleja. Tekniikka on kuitenkin huippumodernia, mutta silti jokin mättää nykysodankäynnissä. Yksi syy: Maataisteluihin tarvitaan myös rohkeita sotilaita.
    Toinen syy: Todelliset johtajat on vähissä.

    Itävalta sen sijaan on todellinen johtajien syntymaa:

    https://www.youtube.com/watch?v=nmShW4vHgpw

    Äänestä

  • 16plus18 kirjoitti:

    18plus16: "Ei ole kenellekään yllätys että ryssä valehtelee."
    Ei ole ryssän yksinoikeus valehdella. Syyrian sodassa taistelee myös maailman parhaimman ja ihanimman maan, Yhdysvaltojen maajoukkoja.
    http://yle.fi/uutiset/kurditaistelijat_guardianille_yhdysvaltain_sotilaat_ovat_osallistuneet_maataisteluihin_isisia_vastaan/8493425

    Totaalinen valehtelu on yksinomaan ryssän tapa. Koko vanhan Euroopasta venäjän luotaa pelkää sinisilmäinen kanssa. Kyllä se kostautuu. Toisaalta venäjä niin aktiivisesti sekoita suomen elämä että monet on jo valmiiksi antautuneita. Hyvää itsenäisyys päivää!

    Äänestä

  • Adolf_Swarzenegger kirjoitti:

    Se on ns. "proxysotaa", kun Venäjä ja USA eivät uskalla asettautua samaa kehään. Mutta, amerikkalaisten taisteluhistoria on ollut lähinnä surkuhupaisaa puuhaa, niin kuin venäläistenkin. Huonoja päättäjiä, huonoja kenraaleja. Tekniikka on kuitenkin huippumodernia, mutta silti jokin mättää nykysodankäynnissä. Yksi syy: Maataisteluihin tarvitaan myös rohkeita sotilaita.
    Toinen syy: Todelliset johtajat on vähissä.

    Itävalta sen sijaan on todellinen johtajien syntymaa:

    https://www.youtube.com/watch?v=nmShW4vHgpw

    Kaikissa sodassa mitkä oli amerikalaisia ja venäläisiä on yksi ja suuri eroa. Aina Venäjä taistellessa kärsi hirveä henkilöä tappioita vastustajan nähden. Jenkillä on toisen päin pieniä tappioita ja vastustajan murskaus. Venäjä tähän päivän asti maksa Chechenian suojelurahat. Semmoisia hoitoa nyky Venäjällä on.

    Äänestä

  • venäjälihamylly kirjoitti:

    Kaikissa sodassa mitkä oli amerikalaisia ja venäläisiä on yksi ja suuri eroa. Aina Venäjä taistellessa kärsi hirveä henkilöä tappioita vastustajan nähden. Jenkillä on toisen päin pieniä tappioita ja vastustajan murskaus. Venäjä tähän päivän asti maksa Chechenian suojelurahat. Semmoisia hoitoa nyky Venäjällä on.

    Voi olla näinkin, mutta viime aikojen, pääasiassa USA provosoimien sotien sodissa
    siviilit ovat kärsineet tappioita USA:ta vastaan sotilaitten asemesta?

    Äänestä

Putte sotkeentuu yhä pahemmin Venäjän uuteen Vietnamiin eli Syyriaan. Kohta alkaa ruumispusseja tull paluupostissa ellei sitten kaatuneita haudat autiomaan hiekkaan!

Äänestä
  • Lyndon B. Johnsonkaan ei olisi halunnut ottaa vastaan kommunismin patoamisurakkaa Vietnamissa, kutsumuskohtaloa, jonka hänen edeltäjänsä, Kennedy jätti saatuaan demokraattisen maan johtajalle ironisen lopun salamurhaajan ampumana. Kuutisenkymmentä tuhatta jenkkiä vaihtoi taistelun tuoksinassa puoltaan mullankuuntelijoiden joukkoon.

    Äänestä

Ellei joku rohkene taistella ei ruumispusseja tarvita vaan ihmiset haudataan joukkohautaan pinoihin,ISISiksen toimesta.

Äänestä
  • Ja vastaavasti Neuvostoliitto lähti soitellen sotaan vuonna 1979 Afganistaniin! Siinä sodassa kaatui 20.000 neukkusotilasta ja NL vetäytyi maasta 10 vuoden sotimisen jälkeen!

    Nyt Putte kaipaa Venäjälle omaa Vietnamia ja jos hänmaasotaan lähtee mukaan tulee jatkossa myös paljon kaatuneita venäläissotilaita!

    Äänestä

  • VenäjänköTehtävä kirjoitti:

    Ja vastaavasti Neuvostoliitto lähti soitellen sotaan vuonna 1979 Afganistaniin! Siinä sodassa kaatui 20.000 neukkusotilasta ja NL vetäytyi maasta 10 vuoden sotimisen jälkeen!

    Nyt Putte kaipaa Venäjälle omaa Vietnamia ja jos hänmaasotaan lähtee mukaan tulee jatkossa myös paljon kaatuneita venäläissotilaita!

    Nyt se veti taas sadannenko kerran NL:ton aikuisia asioita, käsitä nyt että elämme vuotta 2015...ihan loppua.
    Kun kerran esität kaikkitietävää, niin anna tulla ratkaisu Syyrian ongelmaan ja siihen miten Daesh riisutaan aseista.....kun kerrankin kuulisi paskanjauhannan sijasta todellisia vaihtoehtoja?
    Tosiasia on ellei Venäjä sinne mene, sekasorto pitkittyy ja mutkistuu entisestään.
    Venäjällä on melko varmasti kaikkein uskottavin ja tehokkain maavoima heitettäväksi taisteluihin, uhrejahan siitä tulee...mutta en käsitä mikä olisi muu vaihtoehto?

    Äänestä

  • VenäjänköTehtävä kirjoitti:

    Ja vastaavasti Neuvostoliitto lähti soitellen sotaan vuonna 1979 Afganistaniin! Siinä sodassa kaatui 20.000 neukkusotilasta ja NL vetäytyi maasta 10 vuoden sotimisen jälkeen!

    Nyt Putte kaipaa Venäjälle omaa Vietnamia ja jos hänmaasotaan lähtee mukaan tulee jatkossa myös paljon kaatuneita venäläissotilaita!

    Buddhalaisessa Etelä-Vietnamissa Yhdysvallat nosti 1963 valtaan katolilaisen Ngo Dinh Diemin, mutta kun huomasi kuvion mahdottomuuden Yhdysvallat antoi hiljaisen siunauksen hänen murhaamiselleen. Syyria muistuttaa Vietnamia uskontojen ristiriitaisuudessa, mutta Yhdysvaltojen kaikki suosikkihallitsijat taitavat asua Lontoossa.

    Äänestä

  • ELi löytyi edes jotain, mutta yli 50 vuodentakaa? Jospa alat seuraavana tutkia USA:n sisällissotaa:-D

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Nyt se veti taas sadannenko kerran NL:ton aikuisia asioita, käsitä nyt että elämme vuotta 2015...ihan loppua.
    Kun kerran esität kaikkitietävää, niin anna tulla ratkaisu Syyrian ongelmaan ja siihen miten Daesh riisutaan aseista.....kun kerrankin kuulisi paskanjauhannan sijasta todellisia vaihtoehtoja?
    Tosiasia on ellei Venäjä sinne mene, sekasorto pitkittyy ja mutkistuu entisestään.
    Venäjällä on melko varmasti kaikkein uskottavin ja tehokkain maavoima heitettäväksi taisteluihin, uhrejahan siitä tulee...mutta en käsitä mikä olisi muu vaihtoehto?

    "Nyt se veti taas sadannenko kerran NL:ton aikuisia asioita, käsitä nyt että elämme vuotta 2015...ihan loppua."

    Niinkö? Juurihan itsellesi kelpasi mainiosti vuosien 1944-1945 Lapin sota? Koskeeko kriteerisi vain muita, mutta ei itseäsi?

    "niin anna tulla ratkaisu Syyrian ongelmaan ja siihen miten Daesh riisutaan aseista.....kun kerrankin kuulisi paskanjauhannan sijasta todellisia vaihtoehtoja?"

    Pätervin maasotajoukko on kurdit. Länsi voi toki ISIS-joukot kukistaa, MUTTA kun kukaan ei halua uhrata siihen OMIA joukkojaan! Ei edes Putte, joka ei taoppioista edes piittaa!

    "Tosiasia on ellei Venäjä sinne mene, sekasorto pitkittyy ja mutkistuu entisestään."

    JA JOS menee tulee ruumiita ja knäytösluonteisia kaulankatkomisia sotavangeilta. Kestääkö Puten suosio sen?

    "Venäjällä on melko varmasti kaikkein uskottavin ja tehokkain maavoima heitettäväksi taisteluihin, uhrejahan siitä tulee...mutta en käsitä mikä olisi muu vaihtoehto?"

    Olla menemättä! Senhän ne muut tekee.

    Äänestä

  • VenäjänköTehtävä kirjoitti:

    "Nyt se veti taas sadannenko kerran NL:ton aikuisia asioita, käsitä nyt että elämme vuotta 2015...ihan loppua."

    Niinkö? Juurihan itsellesi kelpasi mainiosti vuosien 1944-1945 Lapin sota? Koskeeko kriteerisi vain muita, mutta ei itseäsi?

    "niin anna tulla ratkaisu Syyrian ongelmaan ja siihen miten Daesh riisutaan aseista.....kun kerrankin kuulisi paskanjauhannan sijasta todellisia vaihtoehtoja?"

    Pätervin maasotajoukko on kurdit. Länsi voi toki ISIS-joukot kukistaa, MUTTA kun kukaan ei halua uhrata siihen OMIA joukkojaan! Ei edes Putte, joka ei taoppioista edes piittaa!

    "Tosiasia on ellei Venäjä sinne mene, sekasorto pitkittyy ja mutkistuu entisestään."

    JA JOS menee tulee ruumiita ja knäytösluonteisia kaulankatkomisia sotavangeilta. Kestääkö Puten suosio sen?

    "Venäjällä on melko varmasti kaikkein uskottavin ja tehokkain maavoima heitettäväksi taisteluihin, uhrejahan siitä tulee...mutta en käsitä mikä olisi muu vaihtoehto?"

    Olla menemättä! Senhän ne muut tekee.

    Lapin sota oli aloitukseen sopiva....'Mainilan laukaukset'....tähän aloitukseen ei sopinut eikä sovi vuoden 1979 tapahtumat vertailukohteeksi.
    Kummallinen tapa sinulla näyttää osaamistasi....'LÄNSI voisi toki ISIS joukot kukistaa'....oi sitä tietämyksen määrää? Eihän se ole missään kukistanut yhtään mitään, jättänyt jälkeensä sekasortoa toisten selvitettäväksi?

    Äänestä

  • VenäjänköTehtävä kirjoitti:

    Ja vastaavasti Neuvostoliitto lähti soitellen sotaan vuonna 1979 Afganistaniin! Siinä sodassa kaatui 20.000 neukkusotilasta ja NL vetäytyi maasta 10 vuoden sotimisen jälkeen!

    Nyt Putte kaipaa Venäjälle omaa Vietnamia ja jos hänmaasotaan lähtee mukaan tulee jatkossa myös paljon kaatuneita venäläissotilaita!

    Se oli vanhaan hyvään aikaan se, kun Yhdysvallat oli Talebanin tukena Neuvostoliittoa vastustamassa. Perusteluna Yhdysvalloilla oli kommunismin patoaminen. Seuraavalla keikalla Afganistaniin Yhdysvalloilla oli teemana Talebanin oletetun kumppanin Al-Qaidan kurmoottaminen kostona amerikkalaisen ylpeyden lukkaamisesta WTC-iskun muodossa. Se saunakeikka on nyt kestänyt viistoista vuotta ja Nato aikoi jatkaa sitä vielä muutamalla vuodella, jospa se Endurin Freedom sitten koittaisi.

    Fiksuimmat kommentoijat saattavat tietää tätäkin puolta historiasta.

    Äänestä

Länsi kukistaa ISISin yhtä huonosti kuin Naton kannattajat pärjäävät keskustelupalstalla Naton vastustajille.

Eli ei ollenkaan.

Äänestä
  • Nato vittuilee ja ryssittelee Isisin niin kauas kuin tippuri kasvaa.

    Äänestä

  • "Länsi kukistaa ISISin yhtä huonosti kuin Naton kannattajat pärjäävät keskustelupalstalla Naton vastustajille.Eli ei ollenkaan."

    Ellei vastus ole kummempi kuin nimimerkit "GHallberg! tai tyhmempi "JarmoK" niin pärjäämisen kanssa ei ole hätäpäivää!

    Ja sekopää Valkeakosken Tiltu suorastaan pelaa meidän pussiin päättömillä jutuillaan!

    Äänestä

Venäjä, Ranska, Englanti ja Saksa tehostavat sotaansa Isisiä vastaan ja ainakin Yhdysvalloilla on jo maajoukkoja Syyrian maaperällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


weeweekolme kirjoitti:

Vastoin presidentti Putinin ja puolustusministeri Shoigun sanomaa on Venäjä tehostamassa maasotaansa Syyriassa. Venäjä on toimittanut ilma- ja meriteitse maahan raskasta tykistöä ja heittimistöä, joita on jo käytetty taisteluissa. Tulemme näkemään Venäjän yhä suuremman sekaantumisen Syyrian sisällissotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu