Vero on poistumassa ensi vuoden alusta sadoilta tuhansilta pienituloisilta.
Valtiovarainvaliokunta puoltaa hallituksen esitystä, joka vapauttaisi verosta noin 300 000 pienituloisinta Yle-veroa maksavaa.
Käytännössä vero poistuisi 120 000 eläkeläiseltä. Veron ulkopuolelle jäisivät muun muassa kaikki pelkkää takuueläkettä tai kansaneläkettä saavat.
Esityksen mukaan pienin maksuunpantava määrä nousisi 70 euroon nykyisestä 51 eurosta.
Myös tulorajat nousevat. Palkansaajilla tuloraja, josta lähtien Yle-veroa olisi maksettava, nousisi nykyisestä noin 8 120 eurosta vuodessa 10 914 euroon ja eläkeläisillä sekä etuustulon saajilla 7 500 eurosta 10 294 euroon.
Esityksen taustalla on päätös jättää Ylen rahoituksen perustana olevan määrärahan indeksitarkistus tekemättä ensi vuodeksi.
Lakia on tarkoitus soveltaa ensimmäisen kerran vuodelta 2016 toimitettavassa verotuksessa.
Yleisradiovero on tuloveron tapaan henkilökohtainen vero. Verohallinto määrää yleisradioveron tuloverotuksen yhteydessä. Vuonna 2013 yleisradiovero koski neljää miljoonaa veronmaksajaa ja se tuotti 487 miljoonaa euroa. Vuonna 2013 siirto valtion televisio- ja radiorahastoon oli pyöreät 500 miljoonaa euroa. Ylen toimintaa rahoitettiin siis valtion budjetista myös yleveron lisäksi.
Jos ylevero nyt poistuu, 300 000 veronmaksajalta jää yleveroa keräämättä 15,3 M€. Vuoden 2016 talousarvioesityksessä on arvioitu yleverokertymäksi 512M€, joka nyt siis pienenisi 15,3 M€ (=496,7 M€). Siirto valtion televisio- ja radiorahastoon on vuodelle 2016 määritelty 513 522 000 euroon. Erotus (16,8 M€) katetaan siis muualta budjetista.
-
AIVAN SIELTÄ.. EDELLEEN TV-VERO.
OLISI PITÄNYT PORTAITA LAITTAA ISOMPITULOISILLE.
Nyt saman edelleen maksaa esim Halosen perhe, tulot n 360 000 €(v.
Siis. maksaa saman kuin 10 294 euroa vuodessa tienaava eläkeläinen.
Valtiovarainvaliokunta puoltaa hallituksen esitystä, joka vapauttaisi verosta noin 300 000 pienituloisinta Yle-veroa maksavaa.
Käytännössä vero poistuisi 120 000 eläkeläiseltä. Veron ulkopuolelle jäisivät muun muassa kaikki pelkkää takuueläkettä tai kansaneläkettä saavat.
Esityksen mukaan pienin maksuunpantava määrä nousisi 70 euroon nykyisestä 51 eurosta.
Myös tulorajat nousevat. Palkansaajilla tuloraja, josta lähtien Yle-veroa olisi maksettava, nousisi nykyisestä noin 8 120 eurosta vuodessa 10 914 euroon ja eläkeläisillä sekä etuustulon saajilla 7 500 eurosta 10 294 euroon.
Esityksen taustalla on päätös jättää Ylen rahoituksen perustana olevan määrärahan indeksitarkistus tekemättä ensi vuodeksi.
Lakia on tarkoitus soveltaa ensimmäisen kerran vuodelta 2016 toimitettavassa verotuksessa.
Yleisradiovero on tuloveron tapaan henkilökohtainen vero. Verohallinto määrää yleisradioveron tuloverotuksen yhteydessä. Vuonna 2013 yleisradiovero koski neljää miljoonaa veronmaksajaa ja se tuotti 487 miljoonaa euroa. Vuonna 2013 siirto valtion televisio- ja radiorahastoon oli pyöreät 500 miljoonaa euroa. Ylen toimintaa rahoitettiin siis valtion budjetista myös yleveron lisäksi.
Jos ylevero nyt poistuu, 300 000 veronmaksajalta jää yleveroa keräämättä 15,3 M€. Vuoden 2016 talousarvioesityksessä on arvioitu yleverokertymäksi 512M€, joka nyt siis pienenisi 15,3 M€ (=496,7 M€). Siirto valtion televisio- ja radiorahastoon on vuodelle 2016 määritelty 513 522 000 euroon. Erotus (16,8 M€) katetaan siis muualta budjetista.
-
AIVAN SIELTÄ.. EDELLEEN TV-VERO.
OLISI PITÄNYT PORTAITA LAITTAA ISOMPITULOISILLE.
Nyt saman edelleen maksaa esim Halosen perhe, tulot n 360 000 €(v.
Siis. maksaa saman kuin 10 294 euroa vuodessa tienaava eläkeläinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vielä parempi olisi, että tämä vasemmiston ja vihreiden äänitorvi muutettaisiin korttikanavaksi jonka kortin saisi hankkia joka haluaa. Nykyinen ylevero on pelkkää ylimääräistä puoluetukea edellä mainituille puolueille.
Ihan samaa olen ajatellut, eli pienituloisten veron maksavat toiset pienituloiset. Ja tällä vielä ylpeillään.
Demari naisten alulle panema Tv-vero, jota kehuivat maasta taivaisiin. Niin epäoikeudenmukainen, kuin olla voi.
Vielä yrittäjä joutuu maksamaan 3000 euroa Tv-veroa ?.
Se oli niitä demareitten älynväläyksiä.
Kaikista paras olisi siirtää budjettiin.
Nytkin puoliyhdeksän uutiset niin demripaskaa kuin olla voi. Tv kiinni toisen otsikon jälkeen.
Yleltä vihervasuri toimittajat pihalle. Budjetista 100 miljoonaa heti pois. Ällöttävä.
Ei tuo ole mikään kansanradio.
Mie vaan pankolla makasin makasin makasin makasin makasin...
Eipä ole Iltiksen pääuutisena näkynyt:D
Miksi Journalismi on noin epärehellistä?
Kun eläkleäisten asumistukiuudistuksesta uutisoitiin oli pääuutinen se että PIENTÄ eläkettä saavien Eläkeläisten asumistuki pienenee. Kuitenkin PIENTÄ eläkettä saavien asumistukeen olisi tullut roima korotus. ISOA eläkettä saava ja ISOSSA asunnossa asuvan eläkeläisen asumistuki olisi pienetynyt. Aika suuri osa ISOA eläkettä saava olisi jäänyt kokonaan ilman asumistukea.
Jos uutinen olisi tehty REHELLISESTI olisi Pääotsikko kuulunut "Pientä eläkettä saavan eläkeläisen asumistuki nousee". Siinä olisi sitten sivussa voinut olla sekin että isoa eläkettä saavan ja isossa asunnosssa asuvan eläkeläisen asumistukeen tulee leikkaus.
Syy tuohin uutiseen selvisi Viime eduskunnan kyselytunnilla. Demaritaustainen VVO oli nistanut juuri vuokria 110%, odottaen että asumistuki nousee ja kompensoi tuon korotuksen. Ei odottanut että hallitus voisi niitä ylisuuria asutukia leikatakin muuttaen eläkeläisten asumitukea. Huuto eläkeläisten asumistuen muutoksesta oli VVO:n johtamaa ja Demareiden kautta toteuttamaa. Rinnehän ON VVO:N HALLITUKSESSA.
Kun Rehula sanoi että valmisteilla on laki joka rajaa ARA-rahoitteisten asuntojen voiton 4%:tiin liikevaihdosta VVO myi ARA-rahoitteiset asunnot pois. Siinä se Demareiden "köyhän asialla" olo sitten on. Eduskunnassa huudetaan kitalaki punaisena ja kymmene senttiä suusta ulkona, mutta käytännössä nyysitään joka sentti mitä köyhiltä on saatavana. ARA-asunnoissa asuu pienitukoiset ja opiskelijat.
700 takuuelkettä saavan vuokra on noussut 650 (320)euroon, 200 euroa opintotukea saavan vuokra on noussut 580 (280)euroon.Eläkkeestä jäisi 50 euroa ja asumistuki ruokaan ja opislejan rahat ei riitä millään ruokaan. asumistuki nousisi 348 euroon ja siihen 200 yhteensä 548 euroa. Eli alle sen mitä vuokra on.
ÄSDEEPEEN RINNE on ollut tekemässsä päätöstä noista vuokrien nostoista.
Näin toimii "köyhien turva" Demarit. RINNe oli taas tekemässä päätöstä ara-asuntojen myynnistä.-
mies..
Ein ihan. Tuo 10 294 euron raja se jonka ylittävältä osalta yleveroa aletaan kerätä. Se suurin ylevero maksetaan tältä vuodelta noin 21 000 euron verotettavasta tulosta. Joku muistikuva olisi että siihenkin olisi tulossa pieni korotus.
Yle veron alkuperäinen ideahan oli että kukaan ei maksa enempä kuin vanhaa tv-lupamaksua. Kuitenkin Yle vero henkilökohtainen niin jos molemmat aikuiset maksaa "täyden" maksun maksua kertyy 280 euroa ja jos vielä yritys se maksaa 3000 euroa lisää. Se Vanha tv-lupamaksu oli 230 euroa joten Tuo Demareiden Lupaus ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa niin kuin Urpi sanoi tuota veroa ajettaessa läpi.
Tuo oli ainoa asia jonka KataUrpin hallitus sai aikaan.
Käytännössä vero poistuisi 120 000 eläkeläiseltä. Veron ulkopuolelle jäisivät muun muassa kaikki pelkkää takuueläkettä tai kansaneläkettä saavat.
Ei olllut hyvä uudistus kokonaisuutena.
Ainoastaan siinä alapäässä on hyvin, kun nostettiin maksun alkua.
Olenkin esittänyt ja esitän uudelleen, että teen sen itse paljon oikeudenmukaisemmin. Nyt vain nostettiin maksua alapäähän.
Tämä susi edelleen.
"vuosi 2016: yhteenlasketut ansio- ja pääomatulosi ovat alle 10 294 euroa (eläkeläinen ja etuuden saaja) vuodessa ja alle 10 914 euroa (palkansaaja), jolloin veron määrä jää alle 70 euron"
-noin vero sivulta.
Aiemmassa oli alarajamaksu 20 € pienempi, mutta tuli jo n 8000 eurosta, vähän yli.
En olisi uskonut, että tämäkin hallitus noin huonon tekee.
Pitkä miinus, muuten hyvälle hallitukselle.
He kuulee tästä ja ei niin lempeästi.
Teen itse paljon oikeudenmakaisemman, siinä ei 250 000 € vuodessa tienaava pääse samalla maksulla kuin n 20000 € /v tienaava.
Nyt alapään maksuja rokotettiin suhteessa liikaa.
Ei ota onnistuakseen Tv-vero nytkään, alkuperäinen oli sieltä jostain, ei viitsi edes sanoa ääneen. Jos kaksi peräreikää olisi, tämä olisi siitä toisesta.
Tuntuisi nyt tuolal hallitus tasolla osattavan laittaa suhteellisuus maksuihin.
Jos olisin Nasse -setä, sanoisin, että olen hyvin vihainen tästä.
että teevee maksun pitäisi olla progsesiivinen, millä perusteella, tärkeintä oli että kaikkein pienituloisemmat vapautui maksusta, siitä olen hyvin iloinen..
Älä ole iloinen, nyt nostettiin alapään maksua.
Et ole taulukkoa lukenut, kun luet huomaat sen.
Eläkeläisella n 10300 € josta alkaa maksu. Työssä olijalla
n 10900 € josta alkaa. Näitä nostettiin n 2000 €, mutta samalla maksuosuus myös nousi.
Syvenny itse tarkemmin, huomaat ettei tämä hyvä ole vieläkään.
alapäästähän maksu poistettiin kokonaan..
Se ryöstetään toisilta köyhiltä... Vitunsipilä!
Demarit sen aloitti, korjausta kylläkin tuli ihan alapäähän.
Itse ripitän ministeri nyt, ettei nyt enään oltaisi sosialistein linjalla ollut, että köyhiltä pois, ja haloset ja nämä verotta.
Olen erittäin rahallinen yleensä, mutta nyt sappi pikkasen kiehuu, tai ainakin lämpenee. Kun ei kuitenkin osaavat ihmiset hallituksessa tehneet parempaa. Kun oli pohjalla se demari naisten kehuma malli, siitä olisi helppo ollut tehdä esim. Ihalainen hankki ministeriaikaan yli 250 000 € /v, siihen olisi pitänyt rankata lujasti lisää, ja alapäästä vähentäen. Heille ei kiusaakaan maksaa 350-450 euroa. Siltikin suhteessa vielä vähän.
Jos sosialistit teki päin peetä, ei sitä linjaa jatkaa nykyhallituksen.
Alapään maksu on nyt liian suuri. 30 €:sta lähteä eikä 70 eurosta.
Ja yhäkin nostaa alapäätä.
Alunperin ollut, jossa eletty n 21 000 €/v maksanut täyden 140 euroa, joka Ihalaisellakin. 1700 kuussa, ja täysimaksu demareitten jäliltä.
Ja yrittäjien 3000 euroa Tv-vero demareitten tekemän lain mukaan, jo n 850 000 € liikevaihdosta. Voi perkule, tuollaisen tekivät....###'*
Eikö nuo nyt osaa noin yksinkertaista tehdä oikein, ihan maalaisjärjellä.
Toiset köyhät maksaa sen vielä köyhimpien edun..
Haloslaiskakin pitää maksaa.
Halonen ja Koivisto eivät maksa centiäkään veroa.
Muitten pitää heidän osuutensa maksaa.
Heille käy köyhien raha, näköjään, kun eivät tehneet aloitetta itseäänkin verolle, ja liikaa maksussa oleva eläke ajantasalle, palautuksineen, nyt kolmella sossialisti preidentillä jo yli 250 000 € maksettu liikaa eläkettä, joka palautettava.
Halonen ei maksa YLE-veroa, mutta tunkee naamaansa TV-ruutuun. Köyhät eläkeläiset ja lapsiperheet joutuvat katsomaan Halosta ja siitä sitten pakkoverotetaan.
Haloselta pitäisi periä veroa siltä ajalta kun naama Ylen demaritoimittajan haastattelussa. Ainakin senverran vero, että tulee maksettua eläkkeensä lisä 20 400 € joka ei kuuluisi.
Toimeentulotukiasiat siirtynee Kelan hoidettavaksi ja ökyveneille tulee vero.
Työmiehen tuumaustunti tulee käsittääkseni H&P kanavalta, sieltä selviää lähes 30 kohtaa joilla perussuomalaiset auttavat vähäosaisia.
meni sitten työtä vältellessä ??
Ei eläke kertynyt ja nyt sitten vituttaa. Edestä tehty löytyy.
komukka huutajille..
Käytännössä vero poistuisi 120 000 eläkeläiseltä. Veron ulkopuolelle jäisivät muun muassa kaikki pelkkää takuueläkettä tai kansaneläkettä saavat..