Eläimien leikkauttaminen/sterilointi pois

syy (kansalaisaloitteeseen?):

esim. kissa tai koira (muukin eläin käy)... pääsääntösesti uros puolilla. Miksi v###ssa kaikkien on pakko leikkaa niiltä aina alapäästä pois..Miettikää kaikki jos jokaselta meiltä ihmiseltä leikattais penis tai poistettais kohtu.. IHMISET EI VOI OLLA NÄIN ITSEKKÄITÄ Pas##ja ...Ihmiset ovat huonoin eläintyyppi ikinä.
(tämä syy miljoonista syistä)

Ratkaisu?

Tehdä ympäri suomeen muutamia rakennuksia mihin viedä oma lemmikki eläin kiima-ajaksi.. Siitä saisi monet ihmiset helpotusta ja muutenkin valtio saisi varmaan enemmän rahaa hoitaa kouluja ja muita tarvittavia ilmaispalveluita...

Ihmiset voisivat viedä eläimet ilmaiseksi joka vuosi tekemään asiansa, eikä eläimiä tarvitsisi kituuttaa (se on kituuttamista vaikkei he sitä itse leikkauksessa tunne)... Leikkauksen hinta säästyisi, vaikkapa eläimien ruokaan tai leluihi sun muihin tarpeelliseen.

Valtio saisi monen monta pentua myytyä vuoden aikana ja muita lisäkustannuksia voisi säästyä jos yhdessä rakennuksessa myytäisiin eläinten ruokaan monen eläinkaupan sijaan.
(eli kaikki voittaisivat jossakin määrin??)


(huomiotkaa että kirjoitus on tehty puolitunteen raivolla ja vain ainoastaan mielipiteenä.. Siinä voi olla monen mielestä omia haittojaan ja negatiivisia mietteitä asiasta. Tämä on tehty niille jotka pitävät eläimiä arvossaan ja ovat ajatelleet miltä voisi toisesta eläinlajista tuntua.)

Kirjoittanut henkilö joka haluaisi eläimen, muttei raaski hankkia koska tämäntyyppisiä rakennuksia ei suomessa taida olla. (ainakaan ei ole löytänyt tietoa)
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei, penistä tai kohtua ei poisteta. Naarailla munasarjat ja uroksilla kivekset.
Esimerkiksi naaraskissa voi olla lähes jatkuvasti kiimassa ja se on kissalle tuskallista, puhumattakaan puutostiloista joita jatkuva kiima aiheuttaa. Kollien kohdalla ei niin paha eikä koirien kohdalla lähelläkään välttämätöntä.
Ota koira tai kollikissa, jos eläimen tahdot. Uroskoirilla voi olla haluja ja nenä vie sitten ulkona, mutta kouluttamalla koiran saa sopeutumaan tilanteeseen ja käyttäytymään paremmin, muttei tarpeet häviä mihinkään. Jotkut urokset ovat tosin mahdottomia, jolloin kastrointi vain on parempi ratkaisu. Narttu sikäli helpompi.
Eläimille on myös hormoni-implantteja, jotka estävät kiiman eikä leikkausta tarvita. Ovat tosin kalliita ja täytyy uusia kun teho loppuu. Inhimillisempi ratkaisu sinällään, kun mitään ei oteta pois eikä silloin hormonitasapainokaan kärsi niin paljoa, jos ollenkaan. On niilläkin haittavaikutuksia havaittu, mutta kastroinnissa ja steriloinnissa sama (ja se on kumma että niistä harvoin puhutaan tai ei edes tiedetä..) juttu, haittoja on.

Mutta! Ei todellakaan enempää ei-toivottuja pentuja. Suloisia pentuja otetaan ja pian annetaan pois tai hylätään, kun -oho- kasvoi isoksi. On niin paljon eläimiä, jotka ovat rakastavan kodin tarpeessa juuri siksi, kun halutaan vaan pennuttaa tai ei vaivauduta leikkaamaan mutta toisaalta ei pidetä sisälläkään. Sitten pennuista hankkiudutaan eroon kahvipaketin hinnalla ja kierre jatkuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut_kansalainen kirjoitti:

syy (kansalaisaloitteeseen?):

esim. kissa tai koira (muukin eläin käy)... pääsääntösesti uros puolilla. Miksi v###ssa kaikkien on pakko leikkaa niiltä aina alapäästä pois..Miettikää kaikki jos jokaselta meiltä ihmiseltä leikattais penis tai poistettais kohtu.. IHMISET EI VOI OLLA NÄIN ITSEKKÄITÄ Pas##ja ...Ihmiset ovat huonoin eläintyyppi ikinä.
(tämä syy miljoonista syistä)

Ratkaisu?

Tehdä ympäri suomeen muutamia rakennuksia mihin viedä oma lemmikki eläin kiima-ajaksi.. Siitä saisi monet ihmiset helpotusta ja muutenkin valtio saisi varmaan enemmän rahaa hoitaa kouluja ja muita tarvittavia ilmaispalveluita...

Ihmiset voisivat viedä eläimet ilmaiseksi joka vuosi tekemään asiansa, eikä eläimiä tarvitsisi kituuttaa (se on kituuttamista vaikkei he sitä itse leikkauksessa tunne)... Leikkauksen hinta säästyisi, vaikkapa eläimien ruokaan tai leluihi sun muihin tarpeelliseen.

Valtio saisi monen monta pentua myytyä vuoden aikana ja muita lisäkustannuksia voisi säästyä jos yhdessä rakennuksessa myytäisiin eläinten ruokaan monen eläinkaupan sijaan.
(eli kaikki voittaisivat jossakin määrin??)


(huomiotkaa että kirjoitus on tehty puolitunteen raivolla ja vain ainoastaan mielipiteenä.. Siinä voi olla monen mielestä omia haittojaan ja negatiivisia mietteitä asiasta. Tämä on tehty niille jotka pitävät eläimiä arvossaan ja ovat ajatelleet miltä voisi toisesta eläinlajista tuntua.)

Kirjoittanut henkilö joka haluaisi eläimen, muttei raaski hankkia koska tämäntyyppisiä rakennuksia ei suomessa taida olla. (ainakaan ei ole löytänyt tietoa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu