http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448946772575.html
"Nainen ehti paeta ensimmäisen raiskauksen jälkeen noin sadan metrin päähän ennen kuin hänet raiskattiin uudestaan."
Molemmat raiskaajat olivat turvapaikanhakijoita ja tapaus sattui Ruotsissa. Lisäksi kolmas turvapaikanhakija avusti toisessa raiskauksessa pitämällä naista kiinni. Ensimmäisellä ja toisella raiskaajalla ei ole ollut poliisin mukaan yhteyksiä, joten toinen raiskaaminen johtui yksinkertaisesti siitä, että sadan metrin päässä sattui olemaan toinen turvapaikanhakija (ja kolmas, joka avusti tätä raiskaamisessa). Raiskaajat olivat muslimienemmistöisistä maista ja siis todennäköisesti muslimeita.
Vastustan ehdottomasti kaikkea rasismia ja kannatan ehdottomasti muslimien maahanmuuton lisäämistä Suomeen ja kannatan monikulttuurisuutta.
Ei tämä ole ihme, sillä esimerkiksi Pakistanissa kyselytutkimuksessa pakistanilaisista bussikuskeista 97% on ilmoittanut raiskanneensa tai suostuttelemalla maanneensa ainakin kerran alaikäisen lapsen (Pakistanissa seksuaali-ikäraja lienee 12v...(? vai onko se 8-vuotta, kuten muslimimaa Jemenissä)) (yleensä katupojan, sillä tytöt eivät saa liikkua Pakistanissa ulkona ilman miespuolista sukulaista, eikä kannattaisikaan).
Jemenin parlamentti oli oikeassa, sillä Islamin perustaja Mohammad oli naimisissa 9-vuotiaan tytön kanssa ja näin osoitti esimerkillään kaikille muslimeille, mikä on hyväksyttävää ja profeetan esimerkillä jopa ihanteellista muslimeille. Myös sukupuolten välinen tasa-arvo on islamin opetusten vastaista.
Jemenin parlamentti totesi muistaakseni vuonna 2014 yksimielisesti, että olisi "islamin vastaista" kieltää avioituminen ja yhdyntä 9-vuotiaan tytön kanssa.
Kysymyksessä ei siis ole marginaali-ilmiö muslimikulttuureissa, vaan pedofilian vastustaminen on marginaalista muslimikulttuurissa.
Muslimien määrän lisääntyminen Suomessa nykykiihtyvyydellä, tulee johtamaan sukupuolten tasa-arvon täydelliseen katoamiseen Suomessa ennen vuotta 2100, ja sharia-lain käyttöönottoon Suomen lainsäädännöksi, joka tarkoittaa mm että homot (paitsi ei poikalasten raiskaajia) poltetaan elävältä ja aviorikoksesta rangaistaan naisosapuolta kivittämällä (miesosapuolta ei tietenkään rangaista, kuin enintään muutamalla raipaniskulla). Paitsi että myös alaikäisiä poikia raiskataan sitten varmaan vähintään yhtä paljon kuin tyttöjä.
Naisten ja lasten raiskaamisesta ei tietenkään sitten enää rangaista miehiä, mutta raiskatut naiset ja lapset kivitetään tai hirtetään. Ja poliisilla ei ole sitten aikaa tutkia lasten raiskauksia (Pakistanin poliisi on ilmoittanut, että sillä ei ole aikaa tutkia lasten raiskauksia), koska heillä on tärkeämpää tekemistä niiden kehitysvammaisten pidättämiseksi ja raiskaamiseksi, jotka pudottavat koraanin lattialle tai repivät siitä sivun irti.
Vastustan ehdottomasti kaikkea rasismia ja kannatan ehdottomasti muslimien maahanmuuton lisäämistä Suomeen ja kannatan monikulttuurisuutta. Arvostan muslimeita ja kunnioitan suuresti heidän kaunista uskontoaan.
"Nainen ehti paeta ensimmäisen raiskauksen jälkeen noin sadan metrin päähän ennen kuin hänet raiskattiin uudestaan."
Molemmat raiskaajat olivat turvapaikanhakijoita ja tapaus sattui Ruotsissa. Lisäksi kolmas turvapaikanhakija avusti toisessa raiskauksessa pitämällä naista kiinni. Ensimmäisellä ja toisella raiskaajalla ei ole ollut poliisin mukaan yhteyksiä, joten toinen raiskaaminen johtui yksinkertaisesti siitä, että sadan metrin päässä sattui olemaan toinen turvapaikanhakija (ja kolmas, joka avusti tätä raiskaamisessa). Raiskaajat olivat muslimienemmistöisistä maista ja siis todennäköisesti muslimeita.
Vastustan ehdottomasti kaikkea rasismia ja kannatan ehdottomasti muslimien maahanmuuton lisäämistä Suomeen ja kannatan monikulttuurisuutta.
Ei tämä ole ihme, sillä esimerkiksi Pakistanissa kyselytutkimuksessa pakistanilaisista bussikuskeista 97% on ilmoittanut raiskanneensa tai suostuttelemalla maanneensa ainakin kerran alaikäisen lapsen (Pakistanissa seksuaali-ikäraja lienee 12v...(? vai onko se 8-vuotta, kuten muslimimaa Jemenissä)) (yleensä katupojan, sillä tytöt eivät saa liikkua Pakistanissa ulkona ilman miespuolista sukulaista, eikä kannattaisikaan).
Jemenin parlamentti oli oikeassa, sillä Islamin perustaja Mohammad oli naimisissa 9-vuotiaan tytön kanssa ja näin osoitti esimerkillään kaikille muslimeille, mikä on hyväksyttävää ja profeetan esimerkillä jopa ihanteellista muslimeille. Myös sukupuolten välinen tasa-arvo on islamin opetusten vastaista.
Jemenin parlamentti totesi muistaakseni vuonna 2014 yksimielisesti, että olisi "islamin vastaista" kieltää avioituminen ja yhdyntä 9-vuotiaan tytön kanssa.
Kysymyksessä ei siis ole marginaali-ilmiö muslimikulttuureissa, vaan pedofilian vastustaminen on marginaalista muslimikulttuurissa.
Muslimien määrän lisääntyminen Suomessa nykykiihtyvyydellä, tulee johtamaan sukupuolten tasa-arvon täydelliseen katoamiseen Suomessa ennen vuotta 2100, ja sharia-lain käyttöönottoon Suomen lainsäädännöksi, joka tarkoittaa mm että homot (paitsi ei poikalasten raiskaajia) poltetaan elävältä ja aviorikoksesta rangaistaan naisosapuolta kivittämällä (miesosapuolta ei tietenkään rangaista, kuin enintään muutamalla raipaniskulla). Paitsi että myös alaikäisiä poikia raiskataan sitten varmaan vähintään yhtä paljon kuin tyttöjä.
Naisten ja lasten raiskaamisesta ei tietenkään sitten enää rangaista miehiä, mutta raiskatut naiset ja lapset kivitetään tai hirtetään. Ja poliisilla ei ole sitten aikaa tutkia lasten raiskauksia (Pakistanin poliisi on ilmoittanut, että sillä ei ole aikaa tutkia lasten raiskauksia), koska heillä on tärkeämpää tekemistä niiden kehitysvammaisten pidättämiseksi ja raiskaamiseksi, jotka pudottavat koraanin lattialle tai repivät siitä sivun irti.
Vastustan ehdottomasti kaikkea rasismia ja kannatan ehdottomasti muslimien maahanmuuton lisäämistä Suomeen ja kannatan monikulttuurisuutta. Arvostan muslimeita ja kunnioitan suuresti heidän kaunista uskontoaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tähänkö päädymme Suomessakin. Näkemiin hyvät vanhat ajat.
Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä
Kotimaa | Turun Sanomat | 30.6.2010 3:00 | 0
Jaa artikkeli:
Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi. Nämä tapaukset eivät johda syyteharkintaan ja oikeuskäsittelyyn.
Vuosittain poliisi kirjaa noin tuhat raiskausilmoitusta ja yli tuhat lievempää ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.
– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.
Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahlin mukaan tähän on kaksi syytä.
Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä.
– Toiseksi, jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen, Hahl selvittää.
Suuri perättömien ilmoitusten määrä sitoo poliisin resursseja, mutta ilmoitukset tekevät hallaa myös seksuaalirikosten todellisille uhreille.
– Siskot tekevät mielettömän karhunpalveluksen toisille naisille. Raiskauksen uhreja kohdellaan vähintäänkin asiallisesti nykypäivänä, mutta poliisi joutuu kuulusteluissa varmistamaan tarinan todenperäisyyden, Vuento sanoo.
Koska raiskauksella ei yleensä ole silminnäkijää, poliisiviranomaiset ja oikeuslaitos joutuvat punnitsemaan uhrin ja väitetyn tekijän puheiden luotettavuutta.
– Vuosien kokemuksella on myönnettävä, että oikeusmurhia tapahtuu molempiin suuntiin, Vuento toteaa.
---------------------------------------------------------------------------